PALMisLIFE 討論區

標題: 健保扣繳增列股利紅利證交稅 [列印本頁]

作者: color1 時間: 2010-12-14 09:03
標題: 健保扣繳增列股利紅利證交稅
健保扣繳增列股利紅利證交稅[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/ctnews//SIG=10veeisi5/*http://www.chinatimes.com.tw/]

[/url] 更新日期:2010/12/14 02:53 鄭閔聲、仇佩芬／台北報導

中國時報【鄭閔聲、仇佩芬／台北報導】

國民黨立委及行政部門昨天對二代健保費基範圍再次磋商，達成共識，將股利、股息、紅利等資本利得列為籌措健保財源的首要目標，一旦資本利得仍無法彌補財務缺口，將進一步採計執行業務所得，並調高證交稅與菸品健康捐。直接影響一般受薪階級的年終獎金及加班費則列在最後順位，非必要不納入費基。

與會人士透露，昨天的最大共識就是，先從有大筆收入卻不必繳納健保費的人開刀，盡量減少對受薪階級的影響。

據了解，衛生署與黨團取得初步共識，採取所得稅中「就源扣繳」的方式，將經常性薪資、股利、利息所得及專業人士執行業務所得等，均列入費基範圍。衛生署將就昨天的溝通結果進行試算，於本周四提出「終極版」，於周五黨團大會再做溝通。

昨天會議由行政院副院長陳冲親自主持，邀集財政部長李述德、衛生署長楊志良，以及具財稅相關背景的國民黨立委出席。與會人士透露，昨天討論的焦點集中在，「如何幫健保多找錢？」但衛生署長楊志良始終無法就健保財務狀況提出完整說明，包括目前財務缺口數字、未來逐年成長率以及如何遏止健保浪費。財政部長李述德因此表示，「你要我幫你找錢，至少也要跟我說你需要多少吧！」

據了解，李述德當場提供多項數據，明確告知衛生署，所有可能掌握的財源數字。包括財政部每年能掌握的股利、股息數字；調高證交稅能增加多少稅收等，都有詳細數據。與會人士也一致同意，將「錢滾錢」的資本利得列為開闢健保財源的優先選項。至於證交稅、菸品健康捐、執行業務所得，以至於年終獎金、加班費，則要等衛生署提出詳細財務評估報告後，才能確定是否納入。

與會人士透露，昨天會議的基本概念和上周沒有差別，僅就可行性及相關細節進行討論。也就是說，昨天討論的議題聚焦在錢從哪裡來、該怎麼收，家戶總所得計費概念已被徹底推翻，完全沒有人提起。

與會人士形容，昨天的會議就像是財政部拿出一塊財源拼圖，讓在場所有人確認有無意見；至於這塊拼圖有多大，則端看健保需要多少錢，確認之後再經由財政部精算每一塊拼圖的比重。而楊志良也承諾，會在星期四之前提出報告。

未來聽到低本益比也不代表能參加除權,明年除權行情會有很多變數,除不除權將是一門藝術

作者: xincong 時間: 2010-12-14 09:34
這是利空消息嗎？看大盤似乎沒影響{:12_784:}

作者: mayakeq 時間: 2010-12-14 10:26
像黃金存摺，股票的股利之類的
都會列入所得
就是鼓勵大家玩短線就是了

健保這種奇怪的制度
不想辦法從健康相關的挖錢（ex.抽煙）
黑洞那麼大，到處東挖西挖
也難怪受薪階級不爽

作者: xincong 時間: 2010-12-14 14:26
mayakeq兄說的對，抽煙、喝酒和嚼檳榔統統繳稅才合理，
股票跟健康有什麼關係？
政府推論很奇怪

作者: lyr 時間: 2010-12-14 16:48
現在已經不流行叫台北市政府還錢了嗎？

唉～可憐的就只有我們這些領死薪水的。

作者: color1 時間: 2010-12-14 17:02
除權也要填權,這樣看來萬一沒有填權就賠很大了.
賺一點小錢都要被打稅重點還不一定ˇ賺.
話說回來就大股東繳很多也不合理,開家公司賺錢也要被政府a
在(台/臺灣)真的不知道能做傻？？？？

作者: yujutsai 時間: 2010-12-14 19:31
是健保稅不是健保費

根據健保法是有 '代位求償' 的規定
之前看到的文章健保的邪惡：薪水階級不能不了解的健保真相之一

薪水階級，你交的保費用來養肥保險公司，談代位求償
請問，假如今天一場車禍發生，造成了傷亡，請問誰該負賠償責任，你可能會說「肇事者」、「保險公司」，發生了工作場所的意外，又是誰該負責，可能是「傷者自已」、「工廠」。但是目前台灣大多數的車禍和公安發生，都送到醫院，然後「以健保身分就醫」，也就是由各位的血汗中搾出的「健保費」支出，不公平嗎?，沒關係，原本的健保就有設計，讓緊急救人優先以後，「健保局再向肇事者、保險公司、工廠要回健保費」。但是，各位，領4.8個月年終獎金的健保局有為大家這麼做嗎??只要請各位的民意代表為各位「問一下」就知道了。
這些原本應該由財團支出的費用，因為健保局的不作為，就轉給政府、薪水階級，轉給你們這些一毛稅都跑不了的納稅人。要說成「繳稅養保險公司」也是剛剛好而已。

七十條之五　保險對象因同一公共安全事故，經本保險給付醫療費用總額在新臺幣五萬元以上者，保險人得代位求償。

前項金額，以本保險提供該保險給付之日起，一個月內給付費用總額計算。

第七十條之六　

保險人依本法第八十二條第一項第二款規定，向責任保險保險人代位求償之範圍、方式及程序等事項，準用全民健康保險執行重大交通事故公害及食品中毒事件代位求償辦法之規定。

作者: mayakeq 時間: 2010-12-15 00:00
既然是稅，那就只能各憑本事避稅了
唉唉唉

作者: yujutsai 時間: 2010-12-15 09:29
本文最後由 yujutsai 於 2010-12-15 09:31 編輯

關係生活甚大的"二代健保"

我窮 , 所以是社會欠我的

關係生活甚大的"二代健保"
是否能在這個會期過關值得關懷
只是從這個事件中
更看清楚了人性的弔詭

現在健保的問題是,有些人想吃白吃的午餐
既不想繳費,又不想自費看病
健保最奇怪的是,有些人說我很窮,繳不起保費
但是心裡又如一些立委及電視名嘴所說:
窮人也有醫療權,窮人也有用好藥的權力...
是啊,以後窮人說沒錢吃飯,就可以跑去王品牛排吃
大家來幫他付錢,反正窮人有吃飽吃好的權力吧
就像有災民嫌慈濟便當沒肉吃,對著竟頭飆罵一樣

要講公平
乾脆就全國統一費率,65歲以上及18歲以下免繳
領有身心障礙手冊者免繳
而且改成自由參加,應繳不繳就視同不參加,以後看病自費
而健保也只應補助重大傷病,補個牙拿個感冒藥
應該就不用補助了吧

歷史真的很弔詭
共產黨瘋狂暴走奔向資本主義,而
臺灣兩黨,卻比共產黨還共產黨
想想一些人每天輕鬆晃來晃去
手機都是新的,煙酒檳榔沒有斷過,還染了頭髮
但健保費卻是我們辛辛苦苦日夜工作來替他們繳
這就是世界大同吧

作者: mayakeq 時間: 2010-12-15 15:32
本文最後由 mayakeq 於 2010-12-15 15:34 編輯

我是認為，這個制度當初應該就要設計好
不是急就章弄了一個不是保險，也不是社會福利的四不像出來
到現在勢利大了，要管也館不太動
光健保局的年終就搞不定，更不用說動整個體系的東西

黑洞要補其實也有方法，只是看政府有沒有魄力做下去
技術問題應該是最好解決的，不然乾脆破產，再回到看醫生要自費的日子
相信有能力的醫生，做保險的，賣健康用品的都會很高興
也沒有藥價黑洞這種東西
升斗小民就會辛苦一點，要存錢買保險，搞不好跟美國一樣，看個牙醫要排隊好幾個星期
這樣比下去，不知道選票會差多少

作者: 苦力爺 時間: 2010-12-15 15:55
我覺得二代健保這次會吵這麼兇，是因為把計費基礎架構在所得上！而我們的所得稅法與國稅局目前執行的狀況，就已經存在許多的不公不平與不義！
要在二代健保上求得公平，必先解決稅法上的問題。但所得稅查核與認定牽涉的利益太深遠，比解決健保問題還難上數千倍(沒看到財政部都在旁電電嗎？因為他也沒辦法解決薪資所得以外的所得能公平課稅)
所以政策非得大轉彎不可！

作者: simonpeng 時間: 2010-12-15 19:23
不論怎麼打所得稅，倒楣的永遠是受薪階級，
就算是要打資本利得這一塊，有錢人可以閃的方式還是很多。

想要打到有錢人的稅最好的方式就是提高發票稅，
這條稅不管你是誰都閃不掉，賺越多花越多，政府打越多。

作者: simonpeng 時間: 2010-12-16 17:26
苦力爺對營業稅的打法可能不是很瞭解，其實營業稅才是有錢人最難閃的稅。
營業稅的打法出項－入項等於要繳的稅。

舉例來說，公司進貨成本＄105，其中＄5是營業稅，
假設公司售價是＄200，那麼含稅後的價格為 $210 (200*5%)，
那麼公司還欠政府的營業稅是 $10-$5 =$10，
依此類推，政府對最後的消費者收取最末售價的 5%。
的確公司可以透過收集發票來省下5％，但是最多也只讓你減到出項。
公司拿發票來用，最主要是要抵營業所得稅也就是當做成本而不是營業稅。
而且這種跑法，一兩年可能可以沒事，長久下來國稅局不會放過的。
就算是當做成本也不是有發票就可以用，而且國稅局對每一項成本都有訂上限，
除非你要挑戰國稅局，不然大家多半都是乖乖聽話。

現在大家最常拿退休公務人員的終身俸來說嘴，至少這條稅就有打到他們。
營業稅的原理就是我在你消費的時候打你的稅，
花的越多，政府打的越多。

作者: simonpeng 時間: 2010-12-16 17:31
在我的想法中，現在所得稅的門檻應該要提高，等於就是減稅，拿掉健保然後提高營業稅。

作者: Peterho 時間: 2010-12-16 17:53
這篇社論或許提到了很多人的心聲，但問題是誰去當那給貓掛鈴鐺的老鼠呢?
改革所得稅是健保與打房的交集
至少不對現今的財政部長有任何期望。

快要踩線了，所以趕快回到正題，
依現行初步的規劃，若費率不大於 2%，
對於長期投資標的，應該還在容忍範圍之內，
畢竟，若用買賣來躲避除息權，要繳的證交稅/手續費(依本金)還是會大於健保稅(依股息)，
參不參加除息權，最大考量點還是在個人所得稅率之高低。

作者: color1 時間: 2010-12-17 08:54
退休公務人員的終身俸是安定台灣最大力量,失業率要降低就是要提高約聘公務人員,加稅也不可以想到這裡.
因為台灣有選舉,因此個人要自行想辦法................................................
三大電信龍頭也賺很多應該去跟他們嗑一一些.............電磁波內ˋ

作者: color1 時間: 2010-12-17 09:37
二代健保最新版本獎金逾月薪4倍課2％保費
2010-12-17 中國時報【鄭閔聲、單厚之、黃天如／台北報導】
放大

　　改得好就力挺　▲資深藝人孫越（左）十六日出席戒菸活動，也力挺二代健保。他表示，不論健保如何改革，只要是對人民好，對健康有益，便力挺到底。右為董氏基金會義工陳淑麗。（圖文：邱俐穎）

　衛生署昨天提出二代健保的最新版本修法草案，決定維持目前六類十四目的投保身份分類，並新增「補充保險費」的制度，對所有的利息、股利、租金、執行業務所得以及超過四個月的獎金，一律課徵二％的「補充保險費」。

　此外，行政院和國民黨團幹部昨天也達成共識，未來將進一步修法調高菸品健康捐，挹注健保財源；至於證交稅則確定不會調漲。

　衛生署長楊志良昨天帶著剛出爐的條文，赴行政院和副院長陳冲、財政部長李述德以及國民黨立委共同討論「新二代健保」的版本。

　衛生署的新版草案，維持目前六類十四目依職業身份分類的制度，但對於藝人、律師、會計師等高收入族群的執行業務所得，都一律課以二％的補充健保費；一般民眾的利息、股利所得、超過月薪四倍的獎金、房租收入，也同樣要收二％的補充健保費。

　與會立委表示，補充健保費一律採「就源扣繳」，在民眾拿到股利、利息、執行業務所得時，就直接繳二％的補充保費，申報所得稅時得全額列舉扣除。根據估計，全國一年的股利加利息收入高達一兆元，至少可以挹注健保兩百億元。

　雖然衛生署的版本中對於補充保險費金額沒有上限，但為了避免郭台銘、張忠謀等股利或執行業務所得特別高的大戶，可能出現二％的補充保費就高達千萬的狀況，最後修法時可能還是會設定扣繳保費的上限。

　衛生署原本提出的版本，還包括提高證交稅千分之○.五以及進一步提高菸品健康捐挹注健保財源。但有多名立委當場表示，股利收入已經必須繳納健保費，再提高證交稅無疑讓股民被剝兩次皮，最後原則確定不調高證交稅。

　至於菸品健康捐，與會人士都有共識將進一步調高，但由於必須修《菸害防制法》，會中並未確定調高幅度，將待明年中修正《菸害防制法》時再行確定。

　據了解，楊志良在和黨團幹部達成共識後，強烈希望立法院院會能盡快處理二代健保。國民黨團將在今天上午舉行黨團大會，先尋求內部的共識後，再與民進黨團協商。對於能否在今天院會中完成修法，黨團幹部並沒有把握。

作者: lcm3647 時間: 2010-12-17 12:27
原本搞不清楚全民健保是保險還是社會福利
最後原來是建康稅......

作者: hube 時間: 2010-12-17 15:30
健保應該要有"退場機制"~
如果高所得的人在這次的版本中, 不想繳費時, 可以"退保自費看病".
這樣才能對高所得的人公平, 譬如林志玲條款~

如果是"健康保險", 就要學"保險", 有使用的人請自費, 可以自費少一點, 但不要只靠別人的施捨去看病.
如果真的無法看病, 請政府的社會福利機構編列年度預算來救急和救貧.

在二代初版的"家戶所得"計費中, 我有去健保局的試算系統算過, 我屬於那種被坑殺的單身者,
非常不爽, 也有打電話去健保局過, 但無法罵人, 因為他們都是外包人員, 沒有做主權!

現在改良版回歸以"個人所得"為基準, 且微調保費, 老實講, 我願意! 調高20%都OK~
因為今年度8月曾進醫院一趟, 覺得健保制度還不錯, 對於老實繳費的人, 偶上病院的人, 健保是真的不錯~
但如果坑殺單身和頂客族的"家戶所得", 我就誓死反對 =.=
只要有通過, 我大概會天天去立法院/行政院/總統府去遊行!!

幸好立法委員轉彎了, 行政立法司法三權分立是好事!

但我也不認為健保費去坑殺有錢人是"正當"的!
因為人家本來就有能力憑"商業保險"得到更好的照顧,
為何多花這麼多來保"普通健保"?
原則上, "每個人繳的健保費"都要有上限, 譬如每個月不要超過3000,
因為一旦超過3000, 全民健保的保障比"商業保險"還不如, 還不如開放自由"退保",
讓有錢人有退場機制才對~

不應讓任何人被坑殺, 否則大家一起負擔(被坑殺), 這才是"全民健保"的意義吧!

作者: 苦力爺 時間: 2010-12-18 08:35

苦力爺對營業稅的打法可能不是很瞭解，其實營業稅才是有錢人最難閃的稅。
營業稅的打法出項－入項等於要繳 ...
simonpeng 發表於 2010-12-16 17:26

收集發票不是省5%，而是省40%！
你這個方法就像水費裏徵收清潔稅一樣，用水多的不代表製造出來的垃圾就多！造成更多的不公平！
營業稅的立意是有買賣就要課稅，所得稅的立意是有所得就要課稅。
但有買賣就一定會賺錢嗎？你的方法只會造成物價上漲，對課稅公平沒太大助益，所以怒我無法認同你的論點。

作者: player 時間: 2010-12-19 12:12
本文最後由 player 於 2010-12-19 12:14 編輯

勞保投保上限: 43900 (擬調整至48000)
健保投保上限: 131700 (擬調整至180000)

啥都不用多說,把勞保跟健保的投保上限給我調整到一樣就好!!!
瞄的勒..."個人"要支出的健保就給我上限拉到十幾萬?
企業要部分負擔的勞保,未來我退休要用的勞退,就只用四萬多來算?
現在是政府跟企業財團一起玩遊戲來坑殺受薪的中產階級就對了?

為何會變成M型化?簡單說就是政府在玩"中產階級殲滅計劃"!!!

作者: simonpeng 時間: 2010-12-19 13:48

收集發票不是省5%，而是省40%！
你這個方法就像水費裏徵收清潔稅一樣，用水多的不代表製造出來的垃圾 ...
苦力爺發表於 2010-12-18 08:35

可以省40％是因為營所稅，而?A

作者: yujutsai 時間: 2010-12-24 12:14
本文最後由 yujutsai 於 2010-12-24 12:16 編輯

二代健保修法下周闖關

很多科技新貴都是月薪4萬
年終上百的
依照這樣得算法
一年的健保費要繳
546*12 + (100-16)萬 *2% = 23352

台灣變成兩個課稅機關了

作者: color1 時間: 2010-12-24 20:43
兼差賺逾2千擬徵補充健保費
更新日期:2010/12/24 17:49

（中央社記者陳清芳台北24 日電）中國國民黨版健保草案更多細節出爐，一旦三讀通過，未來民眾兼差所得超過新台幣2000元，擬要支付補充保險費，補充保險費率上限為2.4%。

衛生署今天舉辦健保修法公聽會，健保小組副召集人曲同光報告指出，草案內涵為雙費基、雙費率，費基分為投保薪資與補充財源等兩部分，分別有一般保險費和補充保險費的不同費率。

曲同光說，同民眾獎金合計超出4個月投保月薪的部分、業務收入、利息所得、股利所得、租金收入、兼職所得共6項作為補充財源，徵收補充保險費，費率為2%。

曲同光說，雇主只要額外支付各種獎金或津貼給受僱勞工，雇主也要支付補充保險費，費率也是2%。

健保小組報告顯示，補充保險費是以單筆計算，單筆上限1000萬元，下限為2000元，如果有多筆的補充財源收入，逐筆計收補充保險費，並無總上限的規範。

報告也訂出，補充保險費跟著一般保險費率連動，一般保險費率上限為6%，補充保險費率上限為2.4%。

健保小組舉例說明，假設俊昂為證券公司營業員，月投保薪資4萬2000元，年終獎金6個月，目前月繳健保費651元，全年7812元；健保新制實施後，年終獎金超出4個月的部分，即2個月月薪要支付補充保險費，估計多付1680元。

另外，假設某科技公司老闆投保薪資是18萬2000元，獲配現金股利5000萬元，目前年繳健保費11萬2908元（月繳9409元）；健保新制實施後，現金股利超過1000萬元者以1000萬元計收，將要另繳補充健保費20萬元。991224

（中央社記者郭日曉攝 99年12月24日）

領個股息都不行歐...............................

作者: sohopro 時間: 2010-12-25 10:08
支持廢除健保, 回歸商業保險機制,
再搞下去, 比所得稅還要離譜了

作者: color1 時間: 2011-1-4 20:20
二代健保三讀通過
更新日期:2011/01/04 19:49

（中央社記者何孟奎台北4日電）立法院今天晚間三讀通過二代健保，保費採雙軌制，除按投保薪資收取的一般保費，另針對股利、高額獎金等收入徵2%補充保費。

　二代健保（修正全民健康保險法）歷經近1個月協商，立法院會上午10時起表決，朝野歷經80幾次的表決，二代健保晚間終於闖關成功。

　下午2時許，院會表決通過國民黨團所提第10條條文修正動議，二代健保被保險人類別確認為一代健保架構，並增列受刑人項目總計為6類15目；民進黨團立即退席抗議，只留下少數立委在場逐條提出表決。

　未來健保保費採雙軌制，有兼職外快，或有股利、利息、高獎金所得的民眾，保費將增加；只領固定薪資、1年獎金不超過4個月薪水的民眾，保費則會比現在略減。

　全民健康保險法共修正106條條文，是在一代健保的薪資保費基礎上，再納入超過投保月薪4倍的高額獎金、執行業務收入、股利所得、利息所得、可開立扣繳憑單的租金收入、兼職所得共6項補充財源，對民眾收取2%補充保險費。

　至於低底薪、高獎金的投保單位，每月薪資人事費超出員工總投保薪資的差額，健保局也會向雇主收取2%的補充保險費。1000104

（中央社記者何孟奎台北4日電）立法院今天三讀通過二代健保，採雙軌制，一般保費以月投保薪資計算，費率初定由現行5.17%降為4.91%；另針對利息、高額獎金等收入收取2%補充保費。

　二代健保（全民健康保險法修正）歷經近1個月協商，立法院院會上午10時許開始處理，進行逐條表決；中午休息30分鐘後，下午繼續表決，晚間三讀通過。

　三讀通過修正全民健康保險法後，一般保費費率待全民健康保險會訂定。衛生署長楊志良晚間在中國國民黨立法院黨團宣布，一般保費費率初定由現行5.17% 降為4.91%。1000104

（中央社記者謝佳璋攝 100年1月4日）

作者: Cannon 時間: 2011-1-4 23:26
證券交易所得, 土地及房屋交易所得, 這些最大的資本利得來源. 財政部永遠不敢努力的抽, 也永遠假裝抽不到. 只要這部份的"選(鈔?)票問題"解決, 健保費的來源還會是問題嗎?

作者: winsonatpal 時間: 2011-1-10 07:17

苦力爺對營業稅的打法可能不是很瞭解，其實營業稅才是有錢人最難閃的稅。
營業稅的打法出項－入項等於要繳 ...
simonpeng 發表於 2010-12-16 17:26

問題是營業稅是終端消費稅, 有錢人拿發票回去報公帳,
一樣可以把進項營業稅扣除, 還順道增加成本支出, 省一些營所稅

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)