PALMisLIFE 討論區

標題: [討論] 大家覺得TT的電個夠用嗎... [列印本頁]

作者: p20053 時間: 2003-1-15 20:17
標題: [討論] 大家覺得TT的電個夠用嗎...
大家覺得TT的電個夠用嗎...

我是覺的不夠啦...
因為上課無聊就拿來玩...
機忽每天要充一次電...
好麻煩喔...
如果有備用電池就好了...

作者: 楓葉 時間: 2003-1-15 20:47
標題: 回覆： [討論] 大家覺得TT的電個夠用嗎...
對我來說TT的用電跟PPC沒什麼差別,今天把我的TT帶出去給朋友看,看照片和電子書及用藍芽上網兩個多小時,電量剩不到50%.還好帶旅充出門,跟店家借插座充電.朋友們對TT的需求感馬上降到0%.我想我再多秀幾次TT,會嚇跑所有對TT有興趣的人.

作者: guruguru 時間: 2003-1-15 20:59
標題: Re:[討論] 大家覺得TT的電個夠用嗎...
不夠......

作者: puttingdog 時間: 2003-1-15 21:50
標題: Re:[討論] 大家覺得TT的電個夠用嗎...
剛從ebay看來的....TT的尿袋
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=29850&item=3000172157

作者: moe 時間: 2003-1-15 21:53
標題: Re:[討論] 大家覺得TT的電個夠用嗎...
不夠...
尤其是藍牙的 receive 一開...再加上 wakeup ...
就算是待機也是電力一直漏

作者: guruguru 時間: 2003-1-15 22:21
標題: 回覆： Re:[討論] 大家覺得TT的電個夠用嗎...

puttingdog wrote:
剛從ebay看來的....TT的尿袋
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=29850&item=3000172157
http://mbawb.cob.ohiou.edu/users/jiang/palm500batteryextenderrita.jpg
http://imagehost.auctionwatch.com/bin/imageserver.x/00000000/yatchai/BXPalm5002.JPG
http://imagehost.auctionwatch.com/bin/imageserver.x/00000000/yatchai/BXonoff.JPG

產品主頁
http://www.purplelinc.com/linkpluspda/Index.html

作者: jeromel 時間: 2003-1-16 00:59
標題: Re:[討論] 大家覺得TT的電個夠用嗎...
就算燃料電池商品化成功，也會先是以汽機車用引擎/電池的型態出現，
因為目前燃料電池的體積都還沒辦法縮小，若要像宣傳廣告中那種
3、4號電池一樣大小的燃料電池，我看還有的等呢～～～

不要被科技雜誌/新聞報導給騙了，他們通常都會誇大其詞，
一個小小的發明說成跨世紀的科技；沒啥大不了的是社會事件說成國破家亡～
語不驚人死不休，真是受不了～～～

作者: apple2 時間: 2003-1-16 02:06
標題: 回覆： Re:[討論] 大家覺得TT的電個夠用嗎...

jeromel wrote:
就算燃料電池商品化成功，也會先是以汽機車用引擎/電池的型態出現，因為目前燃料電池的體積都還沒辦法縮小，若要像宣傳廣告中那種3、4號電池一樣大小的燃料電池，我看還有的等呢～～～

不要被科技雜誌/新聞報導給騙了，他們通常都會誇大其詞

我在等核三、核四那個大小的燃料電池出現江湖。

等到燃料電池真的普及的時候，電池恐怕就真的會變成「尿袋」了。因為反應產生的H[sub]2[/sub]O會尿尿。

作者: bv4pc 時間: 2003-1-16 10:54
標題: 回覆：回覆： Re:[討論] 大家覺得TT的電個夠用嗎...

apple2 wrote:
等到燃料電池真的普及的時候，電池恐怕就真的會變成「尿袋」了。因為反應產生的H[sub]2[/sub]O會尿尿。

作者: tonyatta 時間: 2003-1-16 11:23
標題: 回覆：回覆：回覆： Re:[討論] 大家覺得TT的電個夠用嗎...

bv4pc wrote:
[quote]apple2 wrote:
等到燃料電池真的普及的時候，電池恐怕就真的會變成「尿袋」了。因為反應產生的H[sub]2[/sub]O會尿尿。

比較新的小型燃料電池技術，可以直接使用甲醇為能量來源(直接甲醇燃料電池, DMFC)，反應本來就是在水溶液中進行，所以反應前後體積變化應不太明顯。前年底還是去年初, 東芝、卡西歐、美國某公司（忘了）都有發表過原型，從新聞中照片看來, 總成體積好像比PDA大隻，要花幾年才能把體積縮到夠小並進入量產則還是個未知數。 [/quote]

目前NEC有做到蠻小的可是瞬間電流仍停留在0.*a的狀況
要大電流供應的話難............串接大
最後  他還很貴藥把白金的接觸面積弄大----用到nano級的東西

商品化還有一個困難點----如何把水排出

作者: Winfield 時間: 2003-1-16 11:41
標題: Re:[討論] 大家覺得TT的電個夠用嗎...
沒想到Palm 也落到用尿袋.
如此只好死守黑白機到它掛為止.

作者: 艾胖寶 時間: 2003-1-17 09:25
標題: Re:[討論] 大家覺得TT的電個夠用嗎...
呃~請問版上各位大哥一個問題，可不可能用太陽充電板充電呢???
曾在高雄科工館問過來展示的南台科大研發太陽能車的單位，據他們的說法是可行的，但要很多的太陽集能板，但不知目前市面是否有相關產品的資訊呢?

作者: czh 時間: 2003-1-17 09:45
標題: 回覆： Re:[討論] 大家覺得TT的電個夠用嗎...

艾胖寶 wrote:
呃~請問版上各位大哥一個問題，可不可能用太陽充電板充電呢???
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]曾在高雄科工館問過來展示的南台科大研發太陽能車的單位，據他們的說法是可行的，但要很多的太陽集能板，但不知目前市面是否有相關產品的資訊呢?

是可行
不過要隨身帶著好幾把太陽能傘
而且是五百萬的那種
太小的話連顯示電源的LED都無法供應

作者: tales 時間: 2003-1-17 13:17
標題: 回覆：回覆： Re:[討論] 大家覺得TT的電個夠用嗎...

czh wrote:
[quote]艾胖寶 wrote:
呃~請問版上各位大哥一個問題，可不可能用太陽充電板充電呢???
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]曾在高雄科工館問過來展示的南台科大研發太陽能車的單位，據他們的說法是可行的，但要很多的太陽集能板，但不知目前市面是否有相關產品的資訊呢?

是可行
不過要隨身帶著好幾把太陽能傘
而且是五百萬的那種
太小的話連顯示電源的LED都無法供應 [/quote]

太陽能發電的能源轉換效率還是太低了，
要嘛就是來個超省電的PDA，不然的話就得要用超大的太陽能電池。

--
一兩年前就傳說有可能發展手機用的燃料電池，真要有這種尺寸
用在PDA上也不是問題吧，我想這是目前最實際的辦法。

又，我曾聽說有筆記型電腦用的燃料電池，會在2003年上市，
可以供應30個小時的續航力，不知道現在怎麼樣了...

作者: kentseng 時間: 2003-1-18 02:52
標題: 回覆：回覆：回覆： Re:[討論] 大家覺得TT的電個夠用嗎...

bv4pc wrote:
比較新的小型燃料電池技術，可以直接使用甲醇為能量來源(直接甲醇燃料電池, DMFC)，反應本來就是在水溶液中進行，所以反應前後體積變化應不太明顯。前年底還是去年初, 東芝、卡西歐、美國某公司（忘了）都有發表過原型，從新聞中照片看來, 總成體積好像比PDA大隻，要花幾年才能把體積縮到夠小並進入量產則還是個未知數。

我看到的是Toshiba推出的燃料電池
長相有點像小一號的投影機或野炊用瓦斯爐....B)
應該還要再等好一陣子才有可能出現在消費市場吧....:p

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)