bv4pc wrote:
小弟本來懵懵懂懂,只是以一個傻瓜使用者的角度,常常譙微軟的軟體穩定性差。但自從讀了幾篇揭發微軟惡劣本質的文章後,立場已越來越反微軟了。
微軟若再繼續玩這種小手段,會更加深小弟反微軟的信念。小弟從事教育工作,當然更要好好向學生宣導微軟之惡,並鼓勵同事、學生儘量使用開放格式的軟體,莫再為虎作倀,污染環境。
bv4pc wrote:
小弟本來懵懵懂懂,只是以一個傻瓜使用者的角度,常常譙微軟的軟體穩定性差。但自從讀了幾篇揭發微軟惡劣本質的文章後,立場已越來越反微軟了。
微軟若再繼續玩這種小手段,會更加深小弟反微軟的信念。小弟從事教育工作,當然更要好好向學生宣導微軟之惡,並鼓勵同事、學生儘量使用開放格式的軟體,莫再為虎作倀,污染環境。
小賤健 wrote:
..................................爭何!?
OpenSource真的有比較好嗎??我個人倒不是多認同!
微軟不好嗎???見人見智吧,應該還沒爛到讓人厭惡的地步吧!
OK,覺得爛,很簡單,別用微軟的東西不就得了。
何必呢?!--『為虎作倀,污染環境』很不厚道的一句話=.="
--
對不起,我知道我是衝了點。
Originally posted by 小酒蟲 at 2004-11-30 19:13:
另外,新舊版不相容的問題,我認為就商業手段來講並沒有任何過錯。這類模式在各種軟、硬體產業上都是很常見的手法,所以若只單挑 M$ 的話,則有失公允。
Originally posted by 小酒蟲 at 2004-11-30 07:13 PM:
另外,新舊版不相容的問題,我認為就商業手段來講並沒有任何過錯。這類模式在各種軟、硬體產業上都是很常見的手法,所以若只單挑 M$ 的話,則有失公允。
Originally posted by 小酒蟲 at 2004-12-1 04:20:
怎麼都沒人怪 PDF 變成標準文件交換格式?
歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |