PALMisLIFE 討論區

標題: [轉貼] 手機講多會死人?? [列印本頁]

作者: matika 時間: 2003-2-11 15:48
標題: [轉貼] 手機講多會死人??
又有這種文章....

------------------------
施敏教授談手機
施敏先生在一場Evolution of Nonvolatile Semiconductor Memory的Seminar時再三的強調關於手機的危險性，他引用美國目前研究的數據：

人類如處在 2 mG(毫高斯)，就會有不好的影響，並當場示範，量的的結果是：
手機超過了儀器的上限 1000mG，而手機所用的微波範圍在2000,20000Hz 或更高。

他在國家實驗室所量的結果可以到達1~2萬 mG(毫高斯)，這是通話中所量測的，更別提是在接通中了。本實驗所用的手機是motorola的，其他的品牌也不會好到哪去。

他舉一個在日本的朋友為例，他每天跟女友用手機聊天超過8小時，結果辦了第三天就掛了。施敏教授又做了一個例子，就是用耳機來講手機，在耳機旁所測的電磁波約是 10 mG（因為電磁波是成指數的衰減），所以他做了強力的建議：

千萬不要用手機來談情說愛，有急事才適用。
最好不要超過一分鐘，而且最重要的是：一定要用耳機，
不用簡直是一種慢性的自殺！
補述: 腦的 sensitive 遠高於內臟，所以可以將手機放口袋，接上耳機通話
------------------------------------------------

http://www.sunrich.com.tw/Health/EA/PrHsusTalkOnCellPhone.php

作者: matika 時間: 2003-2-11 15:51
標題: Re:[轉貼] 手機講多會死人??
施敏教授又做了一個例子，就是用耳機來講手機，在耳機旁所的電磁波約是10毫高斯，(因為電磁波是成指數的衰減)所以他做了強力的建議，就是千萬不要用手機來談情說愛，有急事才適用，最好不要超過一分鐘，而且最重要的是....一定要用耳機
台灣艾康股份有限公司資訊室
一定要耐心看完太可怕了,手機真的少用,除非不得不用. 手機發明者之一的良心告白: 
1. 使用手機五年可能會致癌 
2. 手機掛在左腰比在右腰好 
3. 最好不要掛在身上, 最好放在背包 
4. 手機越迷你，輻射越強 
5. 最好用耳機聽 

　　小心使用手機，請好好聽，這是忠告。因為手機在接收訊號和發射訊號時，是利用高頻率的波來傳遞的，所以你可以把他想像成就是光，只是頻率不一樣而已。

　　而人體由原子所構成，每個原子都有能階，如果剛好能接收這樣的入射波的話就會吸收能量，這和微波爐的原理是一樣的所以還是得小心一點喔!剛剛我在電視上TVBS新聞中，有一則關於手機的新聞，被訪問者是一個研究員，他說他有一個朋友在大陸經商，用了五年的手機，最近竟然在耳朵到臉頰的部分出現了癌細胞，分佈的形狀就是一個手機的形狀，動手術還把肉「挖掉」，你還敢用??那位研究員還說，用一分鐘的手機，靠近耳朵的腦細胞溫度會上升1.5度細胞雖然不會死，但是細胞中的基因卻會壞死。除了這些之外，手機用多還會有失憶、提早老年痴呆的症狀，(但是不會禿頭啦!呵呵呵....)所以，除非必要，還是少用手機，多用公用電話吧!

　　有手機的人越來越多，參考一下吧!!轉載自民生報醫藥保健版,方基存曾和幾位醫師為行動電話該掛在左腰、右腰有過深入討論，最後一致結論是：左腰是較佳的選擇。因為，左側的器官較少，即使腎臟也位於後腹腔，受性較強的腸子遮蔽，影響有限；反觀右腰除腎臟外，還有對電磁波耐受性不強的肝臟，危險性較大。

　　以下的結果是我與朋友從廠商得到的相關訊息，及實驗的結果:手機收訊越強代表來源電磁載波越強，尤其是強調在電梯，地下室，隧道都可收到訊號的手機及門號公司，這些門號公或手機廠商為了滿足收訊無死角會相互配合如加強手機上晶片功能與基地臺的加建，但是這只是讓通訊電磁波可以接收的範圍與可收到訊息，但真正要達到收訊清楚，就要加強電磁載波與幅射訊號。

　　手機越小越需要更強的電磁波訊號，才能訊號完全，所以當妳聽到有人手機很迷你，收訊很好時，不要羨慕，當妳聽到有人可以在電梯地下道，隧道收到手機訊號，不要羨慕，這所透露出一個訊息是：他的手機電磁波訊號是妳的好幾倍！想想看，電磁波要透電梯殼，地下道等鋼筋水泥障礙物再到妳的手機上，需要多強的訊號，這等於是妳站在微波爐前沒有將門板關上，直接啟動微波爐一樣。

　　家裡的市內無線電話也是一樣，只要是透過無線訊號傳遞，都有電磁波及幅射的產生，所以如果妳在家裡是使用無線電話時千萬不要太多話，使用手機電話，一天通話時間不要超過4~6分鐘(實驗記錄，持續通話至4分鐘後，訊號逐漸加強)不要將手機掛在腰間，或將手機放在包包上，再將包包肩背(手機在收到來電鈴響時，那一煞那，訊號最強，電磁與幅射會引起腰及腎病變，女孩子肩背包包，手機的位置剛好落在骨盆附近，也會引起病變.不要在微波爐前，電視機前，使用手機，妳所受的傷害是別人的10倍如果妳的手機訊號很強，妳會發現當手機響時，微波爐也會自行啟動，我試過，14次有2次會使微波爐啟動。一般防磁波貼片，事實上是沒有用的，因為沒有電磁載波訊號，手機就無法收到訊號，隔離了電磁波，妳的手機就失去作用。(訊號被隔離了，還玩什麼?)，所以當妳手機貼上防磁貼片，手機通話還很清楚，表示電磁載波還存在!(手機電磁載波最強部位在天線接受端).

手機可以開微波爐，這倒是有點怪，我家的微波爐還要用手轉才能動耶！而且就算是不是用轉動式的就是用單晶片控制開關，跟電磁波的關聯應該滿小的，除非特別把開關做成來電顯示型

　　我覺得手機雖然方便，但是它的安全性實在是.........，尤其當我在試維修手機時，訊號波長變化之大真是覺的有點怕怕..!所以我學乖了，沒事少開機，外出時，有需要才開機......! 不要一整天都開機，因為手機待機時也會影響磁場.看完覺得...用手機好像在自殺.....

作者: czh 時間: 2003-2-11 15:52
標題: 回覆： [轉貼] 手機講多會死人??
不只手機吧
任何事過量都會死人
而且又舉那種外星人的例子
地球人是不會沒是整天拿著手機講八小時的
難道教授也是外星人

作者: guan 時間: 2003-2-11 16:00
標題: Re:[轉貼] 手機講多會死人??
哈～matika兄貼的這一篇真是不錯～讓我對手機可能對人體的影響又多了一點的瞭解～真是不錯～辛苦了matika兄～

作者: ricksg 時間: 2003-2-11 16:03
標題: Re:[轉貼] 手機講多會死人??
唉...施敏教授是誰阿...

如果具具屬實...我怎麼還不見有人死掉...

作者: 阿輝 時間: 2003-2-11 16:07
標題: Re:[轉貼] 手機講多會死人??
>最近竟然在耳朵到臉頰的部分出現了癌細胞，分佈的形狀就是一個手機的形狀

這句話真是白爛到爆!!

作者: matika 時間: 2003-2-11 16:10
標題: 回覆： Re:[轉貼] 手機講多會死人??

guan wrote:
哈～matika兄貼的這一篇真是不錯～讓我對手機可能對人體的影響又多了一點的瞭解～真是不錯～辛苦了matika兄～

基本上我應該把它貼到笑話版的....

作者: matika 時間: 2003-2-11 16:13
標題: 回覆： Re:[轉貼] 手機講多會死人??

ricksg wrote:
唉...施敏教授是誰阿...

如果具具屬實...我怎麼還不見有人死掉...

http://www.ee.nctu.edu.tw/People/Prof/T7914/

作者: MCC 時間: 2003-2-11 16:17
標題: Re:[轉貼] 手機講多會死人??
所以.....這是叫我們買HBH-30？

(在這個站太久，很容易聯想到勸敗)

作者: guan 時間: 2003-2-11 16:19
標題: Re:[轉貼] 手機講多會死人??
哈哈～～～我還是想笑～不知所云～呼呼

作者: czh 時間: 2003-2-11 16:31
標題: 回覆：回覆： Re:[轉貼] 手機講多會死人??

matika wrote:
[quote]ricksg wrote:
唉...施敏教授是誰阿...

如果具具屬實...我怎麼還不見有人死掉...

http://www.ee.nctu.edu.tw/People/Prof/T7914/ [/quote]
教授果然是外星人,以為騎著腳踏車就可以回家
不過真是駐顏有術,三十年後與三十年前一樣蒼老

作者: TSUBASA 時間: 2003-2-11 16:37
標題: Re:[轉貼] 手機講多會死人??
方基存....這還是我們腎臟科的醫師耶,
民生報真的會這樣報導?該不會是把聊天的內容都拿來當作醫學新知吧?

不過真是荒謬到極點,基本上目前作的有關電磁波傷害腦部的研究都是用model作的,根本沒有考慮到人體有所謂恆定機制,沒人敢肯定說手機對人體無害,不過這篇也扯的太誇張了

作者: rick_chen 時間: 2003-2-11 16:49
標題: Re:[轉貼] 手機講多會死人??
現在不是都還沒證實,電磁波到底對人體有何影響??即使有那又如何!!!,大家都知道抽煙會導致肺癌,人們還不是抽的快樂似神仙..

作者: rick_chen 時間: 2003-2-11 16:53
標題: 回覆： Re:[轉貼] 手機講多會死人??

ricksg wrote:
唉...施敏教授是誰阿...

如果具具屬實...我怎麼還不見有人死掉...

搞不好是"葉教授"的同門師兄弟....

作者: ricksg 時間: 2003-2-11 17:23
標題: 回覆：回覆：回覆： Re:[轉貼] 手機講多會死人??

czh wrote:
[quote]matika wrote:
[quote]ricksg wrote:
唉...施敏教授是誰阿...

如果具具屬實...我怎麼還不見有人死掉...

http://www.ee.nctu.edu.tw/People/Prof/T7914/ [/quote]
教授果然是外星人,以為騎著腳踏車就可以回家
不過真是駐顏有術,三十年後與三十年前一樣蒼老 [/quote]

ET!!
沒想到還真的有這位教授...
只怕有人誤會他的意思!!又被登在報上!!倒楣...

作者: flycatcher 時間: 2003-2-11 20:45
標題: 回覆： [轉貼] 手機講多會死人??

matika wrote:

人類如處在 2 mG(毫高斯)，就會有不好的影響，並當場示範，量的的結果是：
手機超過了儀器的上限 1000mG，而手機所用的微波範圍在2000,20000Hz 或更高。

"人類如處在 2 mG(毫高斯)，就會有不好的影響"

到底有無影響我不知道
但是地磁強度就是 0.5 高斯(G)
毫高斯應該是小余高斯的單位吧
假若高斯的單位定義相同
那人類應該已經絕種了

結論是你我等現存者都是非人類
所以並不符合於此篇討論的預設條件

這篇是給人類看的，不是我們

啊！好像還沒移到笑話區耶!

作者: czh 時間: 2003-2-11 21:08
標題: Re:[轉貼] 手機講多會死人??
soga
對外星人來說我們也是外星人
地球人原來早就絕種了

作者: leollc 時間: 2003-2-11 21:11
標題: 回覆： Re:[轉貼] 手機講多會死人??
那位研究員還說，用一分鐘的手機，靠近耳朵的腦細胞溫度會上升1.5度細胞雖然不會死，但是細胞中的基因卻會壞死。除了這些之外，手機用多還會
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有失憶、提早老年痴呆的症狀，(但是不會禿頭啦!呵呵呵....)所以，除非必要，還是少用手機，多用公用電話吧!

我很想知道是從事什麼研究的研究員？溫度上升1.5度基因會壞死？他難道不知道雙股DNA要打開需要多少能量嗎？光從這一點我就可以斷定這又是一篇跟方便麵雷同的小白文章.......

作者: oversky 時間: 2003-2-11 21:25
標題: Re:[轉貼] 手機講多會死人??
我猜那 2mG 是從手機裏的擴音器和麥克風來的，因為裏面都有用到磁鐵及電磁鐵。如果是這樣的話，那一般的耳機、電話一樣是不能用的。

作者: vet2000 時間: 2003-2-11 21:45
標題: Re:[轉貼] 手機講多會死人??
看到報導，吹風機與電暖爐的的電電磁波是手機的數千倍到數萬倍，
怎沒看到有人說吹風機與電暖爐不能用？

作者: PipperL 時間: 2003-2-12 01:06
標題: 回覆：回覆：回覆：回覆： Re:[轉貼] 手機講多會死人??

ricksg wrote:
[quote]czh wrote:
[quote]matika wrote:
[quote]ricksg wrote:
唉...施敏教授是誰阿...

如果具具屬實...我怎麼還不見有人死掉...

http://www.ee.nctu.edu.tw/People/Prof/T7914/ [/quote]
教授果然是外星人,以為騎著腳踏車就可以回家
不過真是駐顏有術,三十年後與三十年前一樣蒼老 [/quote]

ET!!
沒想到還真的有這位教授...
只怕有人誤會他的意思!!又被登在報上!!倒楣... [/quote]

施敏教授是半導體方面的權威之一，國內許多大尾的傢伙都是他的學生。
他的書是許多電子科系的必備教科書，
現在這些Flash/EEPROM/記憶卡等等所謂的「非揮發性記憶體」其原創的構想就是來自於他。

所以施敏教授的話可不可信，當然可信度不低。

可是，該篇文章真的就是施敏教授的話嗎?
是完全表現他的意思嗎? 那就不一定了。

所謂「施敏先生在一場Evolution of Nonvolatile Semiconductor Memory的Seminar」其實是交大某門課中的某一週講題(該門課每週邀請不同的人來演講)。施敏教授在當時有提到關於手機電磁波的強度問題(其實施教授在好幾個場合提到這個問題)，不過並沒有如文中所謂「人類如處在 2 mG(毫高斯)，就會有不好的影響，並當場示範，量的的結果是：手機超過了儀器的上限 1000mG，而手機所用的微波範圍在2000,20000Hz 或更高。他在國家實驗室所量的結果可以到達1~2萬 mG(毫高斯)，這是通話中所量測的，更別提是在接通中了」

實際上，當時施教授的確有帶測量電磁波的儀器來量，電磁波的強度的確很高。但並沒有什麼2mG->1000mG那麼誇張的數據。而且，手機電磁波範圍就是常見的GSM900/1800，也就是900MHz和1800MHz，不但與文中所言的2000,20000Hz相去甚遠，而且更重要的一點是：

電磁波的頻率與其強度是無關的!!

另外一點也是很重要，但常在這類文章中被人所利用，就是：

不同頻率的電磁波對於物質的影響是不同的!!

並不是高頻的電磁波對於物質的影響就較為嚴重。這就是為什麼水可以被微波爐加熱，卻不能被手機的電磁波加熱。

拉回主題，文中所謂「日本的朋友」根本是作者自行杜撰的。
不過施教授的確有說過儘量用耳機的話。

下面就更離譜了：
1. 使用手機五年可能會致癌 -> 沒有這句話
2. 手機掛在左腰比在右腰好 ->沒有這句話
3. 最好不要掛在身上, 最好放在背包 ->沒印象
4. 手機越迷你，輻射越強 -> 施教授是說像他手上的那支Moto的機子很迷你
5. 最好用耳機聽 -> 有這句話

下面所謂原子能階的那段話則是似是而非，人體原子從手機因能階躍遷所得到的能量還遠不如你去太陽底下照個天然的紅外線。

再下來TVBS的新聞，恐怕就如所謂「CNN報導Microsoft宣稱某手機病毒...」一樣，TVBS被拿來「掛保證」，實際上根本沒有這個新聞......

再下去就不說了。

這篇文章的確可以當笑話看，可是該笑話的應該是編出這文章的作者，不是文中其他被拿來「掛保證」的人......

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)