好好好,今天碰到外國人了,即然跟你講理聽不懂,就只好一依法辦理,不再爭論了。五分鐘左右,救護車到了,十分鐘後,警察大人終於到了,量完現場圖後,開始製作筆錄,小姐又說話了,「我是看到右轉的綠燈才右轉的」,:!(小姐,右轉的綠燈燈號是給慢車道看的啦,你快車道的燈號只能直行啦!
「那就是號誌標示不清楚,我要申請國賠!」
完了,今天碰到外星人了。 



liaolc wrote:[$nbsp][$nbsp][$nbsp]一開始,氣氛還算平和,「小姐,中港路快車道是不能右轉的」,他小姐竟然回我一句我這是台北的車, 什麼意思,台北的交通規則是可以在快車道直接右轉嗎

ShotLiang wrote:
[quote]liaolc wrote:[$nbsp][$nbsp][$nbsp]一開始,氣氛還算平和,「小姐,中港路快車道是不能右轉的」,他小姐竟然回我一句我這是台北的車, 什麼意思,台北的交通規則是可以在快車道直接右轉嗎
[/quote]
ShotLiang wrote:
[quote]liaolc wrote:[$nbsp][$nbsp][$nbsp]一開始,氣氛還算平和,「小姐,中港路快車道是不能右轉的」,他小姐竟然回我一句我這是台北的車, 什麼意思,台北的交通規則是可以在快車道直接右轉嗎
[/quote] HUANGLIFU wrote:
唉........我看到女性開車又在慢車道,第一件事就是甩尾閃過去,太恐怖了........



czh wrote:
不用急著對號入座啦
他有引言,意思只是那位小姐是驕傲的台北人
發言還是不要太偷懶,一言文真的容易被誤會
ShotLiang wrote:
[quote]liaolc wrote:[$nbsp][$nbsp][$nbsp]一開始,氣氛還算平和,「小姐,中港路快車道是不能右轉的」,他小姐竟然回我一句我這是台北的車, 什麼意思,台北的交通規則是可以在快車道直接右轉嗎
[/quote] liaolc wrote:
關於前面台北人的爭議,還是希望大家心平氣和來看,我是把那個女的抬出台北車這件事當笑話看,我在台中開車,對台北的大路沒有左轉燈號也是很不習慣,可是我不會就這樣硬轉過去。法治國家,有沒有違規是看當地的規定和號誌,不是你在台北開車就可以用台中開車的習慣去開的。
台北是臺灣政經中心,不可避免有些人會用臺北觀點來看臺灣,這是個人眼光格局的問題,可以不認同,但是要理解。我認為比較不可原諒的是媒體(包括新聞,娛樂,政治)用臺北觀點來看臺灣,是非常沒有專業道德的。
Palm魯肉腳 wrote:
[quote]liaolc wrote:
關於前面台北人的爭議,還是希望大家心平氣和來看,我是把那個女的抬出台北車這件事當笑話看,我在台中開車,對台北的大路沒有左轉燈號也是很不習慣,可是我不會就這樣硬轉過去。法治國家,有沒有違規是看當地的規定和號誌,不是你在台北開車就可以用台中開車的習慣去開的。
台北是臺灣政經中心,不可避免有些人會用臺北觀點來看臺灣,這是個人眼光格局的問題,可以不認同,但是要理解。我認為比較不可原諒的是媒體(包括新聞,娛樂,政治)用臺北觀點來看臺灣,是非常沒有專業道德的。

) 




拍郎 wrote:
就坐回車上去了(男的車是屁屁被追撞)
liaolc wrote:
有事找我嗎?現在還在養病![]()
)" 
|)^^cmcyijui wrote:
[quote]liaolc wrote:
有事找我嗎?現在還在養病![]()
)" 
|)^^ [/quote] 

CoG wrote:
我個人是蠻討厭發生事故後兩部車停在馬路中央
但是聽別人說一定要保持現場?
CoG wrote:
對不起問個問題
當發生事故時
若車子還可以走
在照相存證之後
可不可以把車子開到旁邊以免影響交通?
我個人是蠻討厭發生事故後兩部車停在馬路中央
但是聽別人說一定要保持現場?
skynet wrote:
[quote]CoG wrote:
對不起問個問題
當發生事故時
若車子還可以走
在照相存證之後
可不可以把車子開到旁邊以免影響交通?
我個人是蠻討厭發生事故後兩部車停在馬路中央
但是聽別人說一定要保持現場?


:!(

liaolc wrote:
![]()
我還不夠"善良"嗎![]()



cmcyijui wrote:
[quote]liaolc wrote:
![]()
我還不夠"善良"嗎![]()


[/quote] Larry wrote:
廖老大是我所認識的朋友當中,相當有風度的一位,
說他是紳士中的紳士,一點也不為過! |)
奇怪?PIL裡頭,姓廖的不少耶!?
| 歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |