PALMisLIFE 討論區

標題: [求助] Casio QV-R4值得敗嗎? [列印本頁]

作者: ericyang 時間: 2003-3-5 01:50
標題: [求助] Casio QV-R4值得敗嗎?
我想買一台低價位的數位相機,本來想敗U-20的.
但是女友覺得沒有光學變焦不太方便,所以得買台有光學變焦的.
我是希望機器跟記憶卡加起來不要超過一萬五啦!

需求:
1. 200萬像素以上,越高越好.
2. 要有光學變焦.
3. 相機+128MB記憶卡最好低於15000,多一些也可以.
4. 使用者評價不錯的話可以考慮水貨.

看來看去好像是Casio QV-R4最適合我,不知道大家有沒有什麼建議?
Casio QV-R4水貨價 $12300, SD卡 128MB $1950

[iframe]http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_r4/[/iframe]

[iframe]http://www.casio.com.tw/qv/qv-r4_r3/[/iframe]

作者: tmyang 時間: 2003-3-5 02:54
標題: 回覆： [求助] Casio QV-R4值得敗嗎?

ericyang wrote:
需求:
1. 200萬像素以上,越高越好.
2. 要有光學變焦.
3. 相機+128MB記憶卡最好低於15000,多一些也可以.
4. 使用者評價不錯的話可以考慮水貨.

看來看去好像是Casio QV-R4最適合我,不知道大家有沒有什麼建議?
Casio QV-R4水貨價 $12300, SD卡 128MB $1950

我敗了這台..
敗了原因是因為看了下列網址
http://m8505.anyday.com.tw/
你可以去看看,8505 大大寫的非常詳細..算是介紹的很清楚
要不然去留言版問問,8505 會回您的

拿我爸的sony p9 和r4 來比較
同樣在室內,直接用auto 拍(沒有做白平衡處理)
r4 拍的畫面比p9 好,畫質也比較好(p9 的iso 會跳到很高)

我不是要強調r4 的畫質比p9 好
我是要說,r4 很容易拍,新手很容易上手

而且r4 超省電,一顆電池拍一百多張沒有問題

如果真的要我抱怨,就是沒有
光圈先決,快門先決
近拍不夠近(我希望4cm,r4 應該是10幾公分)

還有,建議不要買水貨,維修這種東西,會嚇死你
公司貨以後要賣掉,也比較好賣

作者: ericyang 時間: 2003-3-5 07:19
標題: 回覆：回覆： [求助] Casio QV-R4值得敗嗎?

tmyang wrote:
還有,建議不要買水貨,維修這種東西,會嚇死你
公司貨以後要賣掉,也比較好賣

8505那篇我之前就已經看過了,是介紹的蠻詳細的.
想順便請問你一下,R4有附皮套跟肩背帶嗎,還是只有手繫帶?

之所以會考慮水貨是因為目前Q4常發生的問題是
在使用時受到撞擊導致鏡頭收不回去,
但因為是人為因素導致損壞,就算在保固期內,
公司貨的維修費用還是高達9xxx.
所以,買水貨看來不見得不划算.

而且gogojapan的評價似乎也不錯,我是想跟它賭一下啦!
公司貨貴了5000左右,差價佔了售價1/3,實在差蠻多的.

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)