PALMisLIFE 討論區

標題: [分享] SARS InfoPage [列印本頁]

作者: water8239    時間: 2003-4-30 17:56
標題: [分享] SARS InfoPage
網站宗旨
  
我們是一群現在就讀於台大醫學系的學生們。
  
當全台所有的醫護人員、我們的師長前輩們已經站上火線英勇地對抗 SARS 時,身為醫學生的我們,也希望能貢獻一己棉薄之力,解答全國民眾對 SARS 的種種疑惑,化解對 SARS 的恐慌與誤解。放眼台灣媒體,報導失真、過度渲染、譁眾取寵已成為常態;有鑑於此,我們希望能藉由這個空間、盡我們所學、提供對 SARS 最真實、最正確的了解。
  
SARS 並不可怕,可怕的是無知!
  
網址:
http://sars.webmd.idv.tw/home.htm
作者: TRG-PRO    時間: 2003-4-30 18:42
標題: 回覆: [分享] SARS InfoPage
感謝分享!
希望他們的頻寬撐的住
  
剛剛試過, 進不去了
作者: FireHouse    時間: 2003-4-30 19:19
標題: 回覆: [分享] SARS InfoPage
water8239 wrote:
SARS 並不可怕,可怕的是無知!
網址:
http://sars.webmd.idv.tw/home.htm

  
這句話說得真好,切中要點...
非常感謝!!!
作者: AlexPro    時間: 2003-4-30 20:43
標題: Re:[分享] SARS InfoPage
在這裡順便強調一下,戴 黑色活性碳口罩是沒有用的 只能除臭或灰塵。
一般可戴 外科用的口罩,在危險區域可戴 N95
作者: matika    時間: 2003-5-1 00:21
標題: 回覆: Re:[分享] SARS InfoPage
AlexPro wrote:
在這裡順便強調一下,戴 黑色活性碳口罩是沒有用的 只能除臭或灰塵。
一般可戴 外科用的口罩,在危險區域可戴 N95

  
這幾天在街上目測的結果...
  
20% 的有戴口罩.
  
其中大約有30%-40%是戴黑色活性碳口罩.
30%是戴夜市牌布質口罩.
20-30%是戴N95或3M之類的..
  
前兩者真的是戴爽的...
作者: odinlee    時間: 2003-5-1 11:01
標題: 回覆: 回覆: Re:[分享] SARS InfoPage
matika wrote:
[quote]AlexPro wrote:
在這裡順便強調一下,戴 黑色活性碳口罩是沒有用的 只能除臭或灰塵。
一般可戴 外科用的口罩,在危險區域可戴 N95

  
這幾天在街上目測的結果...
  
20% 的有戴口罩.
  
其中大約有30%-40%是戴黑色活性碳口罩.
30%是戴夜市牌布質口罩.
20-30%是戴N95或3M之類的..
  
前兩者真的是戴爽的... [/quote]
  
可是,一般民眾真的得戴 N95 嗎?好像沒那個必要性吧。
參考一下中國時報今天的報導
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Moment/newfocus-index/0,3687,920501003+92050101+0+103246,00.html
  
基本上,SARS大多經飛沫傳染,戴上口罩只是減少被飛沫噴到的機會,除非是照護SARS病患的醫護人員,其他人應該是不需要用到 N95。像我們醫院到目前為止,發給員工的也只是外科用口罩,還沒有到需用N95的狀況(台南的狀況較好些)。一般的口罩對一般民眾而言該夠用了,除非是長時間處在密閉空間,才需考慮較佳的防護措施。
  
口罩不是萬靈丹,多洗手才是真的。(衛生署說的...)
作者: eric0706    時間: 2003-5-1 11:34
標題: Re:[分享] SARS InfoPage
我今天在ettoday上看到
帶兩層式的活性碳口罩跟外科用口罩效果是一樣的阿?!
誰比較懂,能不能解釋一下吧~~
作者: AlexPro    時間: 2003-5-2 00:53
標題: Re:[分享] SARS InfoPage
外科口罩約是 N1~3 等級的,並沒有大家想像那麼神,所以還是以一般外出為準
兩層活性碳?? 沒聽過這種說法,我是不敢戴啦! 不如戴兩層外科用口罩
戴口罩基本上只可以預防飛沫傳染。對於接觸、糞口傳染,都沒有辦法有效控制。
作者: LOLA    時間: 2003-5-2 01:09
標題: Re:[分享] SARS InfoPage
即使是一般棉質的口罩.一般人在開放空間使用也夠了!
  
請把N95口罩留給真正需要的護理人員和病患......
作者: AlexPro    時間: 2003-5-2 01:12
標題: Re:[分享] SARS InfoPage
在開放的地方我都不戴的 XD
作者: 小賤健    時間: 2003-5-5 20:20
標題: Re:[分享] SARS InfoPage
影響全球的-SARS-報導---認清這個可怕的病
  
作者本人特別咨詢了美國從事製藥研究的專家得到的意見。 相信比那些假新聞成堆的**TV、CNN、BBC等媒體更為真實。我本來希望瞭解美國近期有沒有可能造出特效藥,結果非常令人失望。SARS是極為危險的RNA病毒,目前人類並沒有根治 RNA病毒的方法,瞭解病理學和微生物學的同學都知道這個常識。所以千萬不要以為SARS只 有5%的死亡率就掉以輕心,這種病毒的後遺症是相當嚴重的,絕對不可能忽視預防工作。  
  
SARS可以導致肺部纖維化,整個肺部變得像木頭一樣沒有彈性,病人不能自主呼吸而死亡。但是人類的存活力很強,即使切掉一個肺還可以繼續活下去,所以有的身強力壯的病人 ,可以勉強抗住SARS病毒。只要肺部還有一點點功能,他們就可以存活下來。但是這種存 活是短暫的,因為他們的肺部已經纖維化,之所以倖存只不過是抵抗能力好一點而已,一 旦到了40歲或者50歲,抵抗能力一弱,他們就很容易因為肺部硬化而死亡。  
  
美國軍方正在研究這個SARS病毒,最近美國軍方已經公開宣稱:一年之內不可能有治療SA RS的方法。原因是SARS是一個RNA病毒,和愛滋病病毒一樣容易變異,即便能夠短期造出抵 抗某種SARS病毒的抗體,也會因為病毒的變異而使抗體喪失作用。目前發現的SARS病毒已經達到20多種。美國製藥業是全世界最發達的,連美國都不能在一年之內解決這個SARS病毒,中國更不用說了。現在市面上吹噓的「特效藥」,全部都是安慰劑,沒有任何療效。所以一旦感染了SARS,只能聽天由命了。  
  
SARS根本?有根治的“特效藥”  
  
最近有報道說中國軍方已經研製出治療SARS的「特效藥」,並獲得國家獎勵云云。對此我 咨詢了美國方面的醫學專家,得到以下結論,願意和大家共享。希望各位不要以為有「特 效藥」就掉以輕心,而是要以非常嚴肅認真的態度來預防病毒感染,因為預防才是唯一「 根治」的方法。  
   
1、SARS病毒是一種RNA病毒,人類到目前為止還沒有治療RNA病毒的方法,愛滋病也是一種 RNA病毒,人類連抗體都找不到,因為愛滋病病毒是直接攻擊免疫系統的。  
  
2、SARS病毒致病的機理:所有的病毒都是非常脆弱的個體,在自然條件之下非常容易死亡 ,但是一旦進入人體,就可能造成破壞性的後果。所有病毒致病機理都非常類似,那就是 通過進入宿主的遺傳物質,然後不斷複製自己,某個特定時刻把自身的遺傳物質表達出來,就可以置宿主死地。人類的細胞每天都在自我複製,病毒是一段很小的RNA片斷,它進入人體內以後首先把自己植入人體的細胞核當中,這樣一來人體細胞自我複製的時候就複製 出受到感染的細胞。比如我們複印文件的時候,如果不小心把文件折了一條折痕,複製出 來的文件就有了這個折痕。以後的文件繼續根據複製版來複製,最後就找不到正確的原件 了。人體內的這種複製過程是不可逆的,一旦感染了病毒,最後某個身體器官或者全身的細胞都會留下這個病毒的遺傳信息。不過值得慶幸的是:病毒並不會立刻把自己的遺傳物質表達出來,它們通常會潛伏在人體之內很長一段時間。很多愛滋病患者、瘋牛病患者或 者乙肝病人都像正常人一樣活了很長的時間。問題是一旦時機適合,病毒就把自己的遺傳 物質表達出來,比如指令肺部組織自我硬化;指令免疫系統停止工作或者指令肝細胞發展 成肝癌等等。遺憾的是,人類至今沒有找到病毒發作的規律,否則艾滋病、乙肝、瘋牛病也 可以受到控制了。  
  
3、對待病毒不可能有根治的辦法。人體一旦感染了病毒,就不可能根治了。因為從理論上 說,要想根治病毒引發的疾病,必須把所有受到感染的細胞都換成健康的細胞,而這是不可能的。艾滋病患者或者癌症患者接受化學療法,就是為了把受到感染的細胞全部殺死- -包括受感染細胞旁邊健康的細胞。如果病人的身體比較強壯的話,殺死了一部分細胞之 後,身體還可以再造出細胞來彌補--等於死了一次又重生。但是往往這種療法是治標不 治本的,因為即便使用化療,可能還有一些受感染細胞沒有被殺死。只要留下一個受感染 的細胞,患者以後還會舊病復發。如果人類能夠有效對付病毒,那麼人類就可以治療包括愛滋病、癌症在內的大多數疾病了。  
  
4、其他比較有效的治療方法是使用干擾素。干擾素的作用是對病毒的RNA表達進行干擾,延遲病毒的RNA遺傳物質進行自我表達的時間。如果干擾素能夠無限期推遲病毒的表達,患了干擾素,患者身上還是照樣攜帶這種病毒,直到老死,只不過病毒沒有進行惡意搗亂而已。干擾素的效果是不確定的,主要原因是科學家對病毒何時表達、引發病毒進行表達的機制並不清楚。而且患者還要常年使用干擾素,不能中斷。美國對付乙肝病毒的療法就是 使用干擾素,療效還算不錯。  
  
5、要說根治,根本的方法是提高人體免疫力,藥物全都是治標不治本的東西。如果能夠研 製出來這種病毒的疫苗,也可以通過注射疫苗提高人體免疫力來控制病毒的蔓延。但是根 據美國的經驗,製造這種病毒的疫苗最樂觀的估計是1年,悲觀一點是5年。鑒於這種病毒 就像艾滋病病毒一樣,變異速度如此之快,也許永遠都沒有疫苗。  
  
RNA病毒特性  
  
RNA本身結構較不穩定。大部分的RNA病毒在細胞質中複製, influenza例外。  
有關資料可參考http://www.zo.ntu.edu.tw/personal/911/B90801010/病毒首頁.htm的RNA特性
作者: mahula    時間: 2003-5-7 14:17
標題: 回覆: [分享] SARS InfoPage
water8239 wrote:
網站宗旨
  
我們是一群現在就讀於台大醫學系的學生們。
  
當全台所有的醫護人員、我們的師長前輩們已經站上火線英勇地對抗 SARS 時,身為醫學生的我們,也希望能貢獻一己棉薄之力,解答全國民眾對 SARS 的種種疑惑,化解對 SARS 的恐慌與誤解。放眼台灣媒體,報導失真、過度渲染、譁眾取寵已成為常態;有鑑於此,我們希望能藉由這個空間、盡我們所學、提供對 SARS 最真實、最正確的了解。
  
SARS 並不可怕,可怕的是無知!
  
網址:
http://sars.webmd.idv.tw/home.htm

  
網站每天都會更新,感謝。
臺灣加油…




歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) Powered by Discuz! X2.5