PALMisLIFE 討論區

標題: [討論] S牌V1 C牌G5 N牌5400 大家會選那台ㄚ???? [列印本頁]

作者: polo2345991 時間: 2003-6-2 22:47
標題: [討論] S牌V1 C牌G5 N牌5400 大家會選那台ㄚ????
救命ㄚ...
原本已經等待V1的到來..
現在又出G5!!!!
哇哇哇~
該如何抉擇ㄚ?????

作者: superman 時間: 2003-6-2 22:58
標題: Re:[討論] S牌V1 C牌G5 N牌5400 大家會選那台ㄚ????
當然是買Sony-V1.
我看過實機,值得敗敗敗...

作者: julien 時間: 2003-6-2 23:06
標題: Re:[討論] S牌V1 C牌G5 N牌5400 大家會選那台ㄚ????
都買..或者都不買..加個兩萬多可以買SD9..之間的實力差距遠不只兩倍...
越來越覺得這一類相機沒多大擁有的價值...除非你是第一次買DC..

作者: TitanLiu 時間: 2003-6-2 23:10
標題: Re:[討論] S牌V1 C牌G5 N牌5400 大家會選那台ㄚ????
我沒錢...
但如果我有錢....
我要買v1......

作者: Jonry 時間: 2003-6-2 23:16
標題: Re:[討論] S牌V1 C牌G5 N牌5400 大家會選那台ㄚ????
SD9? 加兩萬多只能買機身, 那鏡頭呢?

很多鏡頭的價格, 是可以打死那些非 DSLR 相機的; 而且, 鏡頭是永遠買不完的... B)

作者: Jonry 時間: 2003-6-2 23:17
標題: 回覆： Re:[討論] S牌V1 C牌G5 N牌5400 大家會選那台ㄚ????

TitanLiu wrote:
我沒錢...
但如果我有錢....
我要買v1......

有錢就去買 DSLR 啦...

作者: julien 時間: 2003-6-2 23:33
標題: Re:[討論] S牌V1 C牌G5 N牌5400 大家會選那台ㄚ????
sigma的鏡頭便宜到不行好不好~~所以我才說SD9啊~~
DSLR就像玩單眼一樣啊..有錢用好鏡..沒錢一般鏡頭也能拍出不錯的作品..
依我看SD9的鏡頭就屬15~30這隻最高價..可也不到20000..
其他的..以他1.7倍來看..50=85 300=510 不錯啊~~
DSLR的一個特色..鏡頭發揮的影響力已經遠不如在SLR一樣了..

作者: Jonry 時間: 2003-6-2 23:43
標題: Re:[討論] S牌V1 C牌G5 N牌5400 大家會選那台ㄚ????
Sigma 的鏡頭是很便宜沒錯, 我就有一支 17-35mm, 但卻是我最不想用的一支鏡頭...

作者: julien 時間: 2003-6-2 23:49
標題: 回覆： Re:[討論] S牌V1 C牌G5 N牌5400 大家會選那台ㄚ????

Jonry wrote:
Sigma 的鏡頭是很便宜沒錯, 我就有一支 17-35mm, 但卻是我最不想用的一支鏡頭...

???願聞其詳...
我只用過一隻sigma的鏡..
70-210 for contax..在惡劣天候用的..
基本上我對他一點也不要求..2000元的鏡頭該要求什麼呢..??
拍的到就行了..

作者: HALO 時間: 2003-6-2 23:54
標題: Re:[討論] S牌V1 C牌G5 N牌5400 大家會選那台ㄚ????
SIGMA鏡頭...
還是不碰為妙...拿起來哩哩落落.....
我的70~210 F5.6還多少忘了...反正是最便宜那支....用一用自動解體...
現在已經被我送我老媽拿來當放大鏡加筆筒了...

比較高等級的聽說有好一點...
不過還是算了..@@"

看來是樓上JULIEN兄說的那支..
不過我怎麼記得我買三千六還四千多...
但是大概是六年前買的了...

作者: Jonry 時間: 2003-6-3 00:17
標題: Re:[討論] S牌V1 C牌G5 N牌5400 大家會選那台ㄚ????
我是沒用到哩哩落落的地步, 因為 17-35 F2.8 那支算是 Sigma 裡的高檔鏡頭, 質感還蠻不錯的; 可是我有個朋友就沒那麼幸運了, 用沒多久, AF 的功能就給碰壞了... B)

倒是覺得它成像的色澤實在比原廠鏡差太多了, 我曾借過朋友的 Canon EF 17-35 F2.8 那支鏡頭, 同樣的景物, Sigma 的色澤就是沒有 Canon 來得鮮艷 !!

不過我也贊成 julien 兄講的, "有錢用好鏡..沒錢一般鏡頭也能拍出不錯的作品", 不然我也不會把那支 Sigma 的鏡頭留到現在了 ...

作者: julien 時間: 2003-6-3 00:40
標題: Re:[討論] S牌V1 C牌G5 N牌5400 大家會選那台ㄚ????
70~210 for contax原價是約4000我是買二手的..所以只值2000囉~~
當時是為了拍運動會買的..因為買不起蔡斯的中望遠..所以湊合著用..
後來買了sonnar 135/2.8後..這隻就少用了..不過天候不良時還是會拿出來淋淋雨..
還不錯..淋了兩三場雨..還沒發霉^^|
現在越來越覺得..好的器材實在不重要..有比較才有高下..有放大才有優劣..
我這個從不放大的使用者..實在不覺得器材間的優劣有相差多少..
一般看相片根本也不會去注意什麼解像力..變形..甚至於光斑不在乎的人也多的是..
大約也只有我們這些人玩器材的會去注意..像是DC的紫光..我跟同事講半天..他們才恍然大悟..
不過也一點也不在乎~~~只會注意到人拍起來漂不漂亮..有沒抓到有趣的瞬間..

作者: juangjy 時間: 2003-6-3 04:40
標題: 回覆： Re:[討論] S牌V1 C牌G5 N牌5400 大家會選那台ㄚ????

superman wrote:
當然是買Sony-V1.
我看過實機,值得敗敗敗...

問題是 v1除了體積較小, 好攜帶之外
似乎其他的部分並不會贏另外兩台太多
而最大的缺點則來自於電池實在是太沒檔頭了

http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_v1-review/index.shtml
Camera : DSC-V1
# of shots(50% LCD use) :175
Mins in playback mode :175

Camera : PowerShot G3
# of shots(50% LCD use) :750
Mins in playback mode : 360

http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/v1.html
Camera : DSC-V1
Battery life: 170 shots LCD on, 230 shots LCD off
Recording time: 85 minutes LCD on, 120 minutes LCD off
Viewing time: 180 minutes

作者: ghostwriter 時間: 2003-6-3 09:59
標題: 回覆： Re:[討論] S牌V1 C牌G5 N牌5400 大家會選那台ㄚ????

Jonry wrote:
倒是覺得它成像的色澤實在比原廠鏡差太多了, 我曾借過朋友的 Canon EF 17-35 F2.8 那支鏡頭, 同樣的景物, Sigma 的色澤就是沒有 Canon 來得鮮艷 !!

色澤和解析度當然是有差啊~
可是拿副廠鏡和原廠的L鏡做比較好像有點不是那麼的公平,
畢竟售價差蠻多的,
不過我倒是覺得副廠鏡還是可以買的,
因為並非每一個人都有能力負擔昂貴的L鏡群,
也不是每一個人拍照的時候都是不斷狂殺好幾G的檔案,
如果你拍得不多,
那麼色澤上的差異在DSLR上仍然可以靠後製來彌補,
除非你用的是傳統的SLR,
又常常拍正片,
那就真的有差了...

其實,
色澤上的差異(鮮豔度與彩度)和你的相機操作(曝光補償)與當時天氣也有很大的關係

....B)
寫到有點離題了...sorry~

作者: Jonry 時間: 2003-6-3 10:11
標題: 回覆：回覆： Re:[討論] S牌V1 C牌G5 N牌5400 大家會選那台ㄚ????

ghostwriter wrote:
色澤和解析度當然是有差啊~
可是拿副廠鏡和原廠的L鏡做比較好像有點不是那麼的公平,
畢竟售價差蠻多的,

售價就真的是....

不過我的下一支鏡頭還是要選L鏡, 努力存錢中....B)

作者: LOLA 時間: 2003-6-3 22:51
標題: 回覆： Re:[討論] S牌V1 C牌G5 N牌5400 大家會選那台ㄚ????

Jonry wrote:
Sigma 的鏡頭是很便宜沒錯, 我就有一支 17-35mm, 但卻是我最不想用的一支鏡頭...

我跟朋友借用過這支鏡頭.質感不錯(我很喜歡他的遮光罩設計!看起來很堅固).但結構是Sigma的致命傷.....色調是屬於比較清淡色調.我倒是覺得以他的價錢來說是相當不錯!
我本身不是那種非[B]GL[/B]不拍的人.我覺得只要能發揮鏡頭的優點.包容它的缺點~就是好器材!

買部SD9.撿支不要太差的二手Sigma for Canon變焦鏡送回代理商改接環.50K左右一機一鏡就玩得起來啦......

回正題~如果是這三部的話.我會選5400.因為它的最廣角到28mm......而且我不喜歡銀色的塗裝!

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)