juangjy wrote:
一些題外話
既然這篇文章是轉貼的話
應該提供一下原始的連結, 出處和作者吧
這樣對作者至少是一個尊重
matika wrote:
如果我們考慮可攜性及價格/功能比, PDA會是比較適合的選擇. 試著想像一下, 在擁擠的捷運上, 能讓你單手操作的是PDA 還是PC or Notebook? 我的重點並不是在於一定要用PDA連續學習數小時的
課程, 而是在於好好利用他的幾個特點-
瞬間開機- 只要按電源, 就已經是開機狀態.
輕便- 目前最重的機種也不會超過250 g
續航力- 目前一般的機種都可達到6 - 8 小時的連續力.
gcvincent wrote:
我想現今的科技尚無法普及與平價到所謂的行動學習,
在我心中理想的行動學習要有輸入, 輸出, 顯示等三種介面. 主機倒不是非常重要.
比較理想的顯示介面當然是如同間諜影片當中, 可直接投影在眼鏡上的影像/ 聲音裝置( 藍芽抬頭顯示器? )
輸入裝置要分兩部分, 取代小鍵盤的( 藍芽? ) data glove ( data 口罩?),
輸出透過IrDA or 無線網路 or Bluetooth or etc., 與其他主機等裝置溝通.
學習部分可經由類似isp的服務供應商提供各種不同的資訊, 即時下載檢視資料.
簡單的說, 發展到極致時, 可能就類似駭客任務中的, 下載武術課程, 連接神經與腦部, 在腦中直接學習.
還是看電影胡思亂想比較快![]()
matika wrote:
轉錄自智邦生活館/數位之牆
http://iwebs.url.com.tw/main/html/digitalwall/102.shtml
文/數位之牆創辦人
令人疑惑的「行動學習」
此外,行動學習的運用時機也是個大問題。人在走路或者開車的時候,如
果要進行學習的行為,最好的學習工具是廣播和隨身聽。很多上班族利用
上下班的路上,進行語言的聽力訓練,或者聽名人的演講。因為在晃動的
車上不僅不適合閱讀,也很危險。在馬路邊進行學習?真是
想都不用想。
總之,對於「行動學習」這個新鮮的玩意兒,筆者是抱著相當疑問的。如
果學術單的研究能夠找出一個新的方向或者應用是最好,不過也希望能多
站在使用者的立場想事情。
D.L.懷特 wrote:
[quote]matika wrote:
轉錄自智邦生活館/數位之牆
http://iwebs.url.com.tw/main/html/digitalwall/102.shtml
文/數位之牆創辦人
令人疑惑的「行動學習」
此外,行動學習的運用時機也是個大問題。人在走路或者開車的時候,如
果要進行學習的行為,最好的學習工具是廣播和隨身聽。很多上班族利用
上下班的路上,進行語言的聽力訓練,或者聽名人的演講。因為在晃動的
車上不僅不適合閱讀,也很危險。在馬路邊進行學習?真是
想都不用想。
總之,對於「行動學習」這個新鮮的玩意兒,筆者是抱著相當疑問的。如
果學術單的研究能夠找出一個新的方向或者應用是最好,不過也希望能多
站在使用者的立場想事情。
yudofu wrote:
我覺得第一篇文章說得一點都沒有錯。
1.
現在連「定點學習」都搞不好了,「行動學習」絕對沒有成功的機會。
絕對沒有成功的機會! 聽起來倒是斬釘截鐵的說法?
沒有前人的投入(也許會虧錢吧?), 那就什麼都不必說了, 乖乖坐在書桌前
唸書就好, 反正肯念的就會唸嘛~
行動學習是另一種學習方式, 而不是要幹掉定點學習.
就像NB v.s PC or NB v.s PDA一樣, 不會有誰把誰100%幹掉的狀況.
2.
會忙得每天沒有辦法抽一兩小時來唸書的,百分之九十九都是「不肯念」,而不是「沒有時間念」,不先讓那些人不唸書的去唸書、去電腦前面學習,就在鼓吹行動學習,就好像蓋了大樓裡面找不到人住一樣,民眾沒有教育好,光是鼓吹科技多便利、未來多美好,一切都只是枉然。
現在家中有PC的有多少百分比?
現在家中有NB的有多少百分比?
現在家中有PDA的有多少百分比?
不鼓吹好用, 怎麼會有人想試用? 新科技也都不會有嘗鮮者了.
3.
數位載具就跟手機上的IrDA或者是bluetooth一樣,頂端了百分之幾的人在叫「我好需要」「沒有他不行」,結果絕大多數的人都沒有在用,但是廠商還是全部都加進去了,結果呢?
手機有IR的有多少百分比?
手機有BT的有多少百分比?
如果廠商連IR都不內建, 傳資料都用cable好了, 這方便嗎?
有了這些功能內建後, 才會有更多應用, 難不成是先有應用,
再考慮把這些功能內建?
4.
行動學習就跟寬頻同樣只是一個學習的手段,重點是內容,寬頻也是內容服務夠多了之後才有成長,目前根本就可以說沒有東西可以行動學習、看看電子書算嗎?在通勤的時候看電子書不如如作者所講的聽聽mp3就好了,傷害自己的視力去去看小小的PDA上的字根本就是作賤自己的眼睛,相信我,很少有人這麼忙的。
前面說過千百次了, 您不需要, 不代表沒人需要, 看PDA上的課文, 不會比拿著
單字卡背誦更累.
聽英語學習MP3也是一種學習, 誰說MP3一定是音樂?
現在鼓吹行動學習就好像當初高估網際網路的「達康」公司一樣,是屬於「還不會走就想跑」的行為,連「學習」都弄不好了還要「邊行動邊學」,尤其內容少的可憐的情況下,個人認為只要提供一個環境,讓有心學習的人知道怎麼自己去玩就好了,對於一般的大眾根本不需要也不必要去鼓吹,那只是一相情願、徒然浪費成本跟時間,因為那個時機根本還沒有到。
yudofu wrote:
就算是一廂情願吧! 沒有這些傻瓜廠商的投入, 哪會有新應用/新科技 呢?
yudofu wrote:
今天不是說行動學習不好,但是今天連一樓都還沒有人蓋,就在喊說要蓋二樓,是不是光是一頭熱而不切實際呢?不覺得先把一樓蓋好比較重要嗎?雖然說目前最熱的產品是PDA、NB,廠商當然要想出各種活用的方式,但是根本就沒有足夠多的這種「已經教育完畢的使用者」來實踐這個想法,那麼效益絕對是非常小的,效益上昇的曲線在有人來蓋一樓之前,是很難起來的。舉個例子,Centrino NB是NB與WLAN都到了一個適合結合的階段之後才出現的產物,一出現就成果非凡。同樣的,「行動載具」與「定點學習」都OK之後,「行動學習」才會OK。
jeremiah wrote:
......個人倒認為,「廉價」才是真正打開市場的原因!
今天一台PDA,花NT15000買進,每個月花NT5000的上網費用......
我想大部分的人寧願選擇定點學習吧 -_-
除非你是那種可以花這些「行動學習」的錢而賺進更多錢的人,
否則,目前來看,還是傳統的書本比較實際....(雖然重了些)
matika wrote:
hmm...還是跟我講的有一些不一樣.
....恕刪
你可選擇在家中把課程裝進去, 在路上有空時, 就拿出來唸; 這是一個利用
片段時間的好方式.
人本來就是會隨著環境調勢, 等到GPRS or 3G 有那種100元吃到飽的時候,
行動學習的on-line 特性也將更顯著.
目前的行動學習還是著重於, 走到哪, 學到哪的精神....
Cheef wrote:
另外,產品的推廣也未必不能跳躍式的進行。舉個例子,在大陸有許多地方的人是跳過一般家用電話的使用,而直接進入行動電話的使用。而日本也是跳過VCD時期,直接就到DVD的使用了。一個產品的成與不成,應該是取決於是否符合那段時期的需求,而不是是否循序漸進吧?
歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |