HSC wrote:
有沒有哪位前輩能解釋一下那個CPU呢?
看文中意思是Sony自行開發的產品
那跟市面上常見的機種有何不同?
forrest wrote:
原本Clie下方接同步底座的接頭在哪?
forrest wrote:
原本Clie下方接同步底座的接頭在哪?
阿輝 wrote:
照圖片看改成標準 USB 接頭?
[quote]forrest wrote:
原本Clie下方接同步底座的接頭在哪?
Netter wrote:
不過改成這樣子的話
我想用單手會很難拿吧?
forrest wrote:
[quote]阿輝 wrote:
照圖片看改成標準 USB 接頭?
[quote]forrest wrote:
原本Clie下方接同步底座的接頭在哪?
阿輝 wrote:
相較之下沒有 WLAN / BT / CCD
不過 640x480 高解析~
免費資源~
CF + SD 雙插槽~
jeremiah wrote:
哇咧...那軟體怎麼辦....!!![]()
該不會變成兩個320x240吧.....
moe wrote:
真是薄呀@@
正在想這台的後繼機型還能加上些什麼東西...
K.K. wrote:
Samsung 有ARM的CPU. HP iPAQ 1940系列就是用Samsung的ARM而非Intel.
價格真是低啊.
K.K. wrote:
Samsung 有ARM的CPU. HP iPAQ 1940系列就是用Samsung的ARM而非Intel.
價格真是低啊.
阿輝 wrote:
Samsung 作的 ARM CPU ?
Samsung 的 ARM Cpu 不是以低價為主要重點?
moe wrote:
真是薄呀@@
正在想這台的後繼機型還能加上些什麼東西...
neosubway wrote:
[quote]moe wrote:
真是薄呀@@
正在想這台的後繼機型還能加上些什麼東西...
allenlin wrote:
[quote]jeremiah wrote:
哇咧...那軟體怎麼辦....!!![]()
該不會變成兩個320x240吧.....
daniel35 wrote:
怎麼大家不是很看好台機器嗎 ?
我突然有了當初想買NR70V一樣的那種衝動了 ..
Palm能夠做成這樣 .. 真的是不簡單呀 ..
旋轉式的作法不正像時下最流行的Table PC ~
czh wrote:
網頁上都沒看到翻轉直式的畫面
guruguru wrote:
自動調整CPU頻率!!? 如果真的能降頻,那電力應該會很省很省....
不過螢幕沒辦法便成直式的... 沒辦法握在手上用PDA了....
什麼? 握橫的?? 很累耶...
tales wrote:
其實我在期待有人譴責 Sony 抄襲 Sharp ,
畢竟我從來就只聽說有人罵國內的廠商抄襲,
當初 NR 那個時候不也有人在質疑到底是 Acer 的 Tablet PC 抄襲 Sony 還是反過來?
對於 Toshiba 那台一樣也是翻轉式螢幕的就沒人講話,真奇怪。
現在 Sony 也把人家的東西學了個八九成,就不知道把國內廠商視為原罪的那些人作何感想了。
tako wrote:
>緊接在改款的NX73...80之後毫無預警的推出
CLIE新機哪一次有有預警了?
哪一次間隔超過半年的?
很多人都說沒啥感動,大都是因為麻痺了吧?
小酒蟲 wrote:
明眼一看當然知道和 SHARP SL-C7x0 系列學了不少;不過若涉及專利權的話,SHARP 自是不可能白白放過 SONY。
台灣廠商的最大問題在於畫虎不成反類犬。SONY 至少還把一些新東西塞了進去,而不像沒長進的台灣廠商,只會學做外型,然後順便連廣告台詞一併抄一抄。這種行為當然會令人更對其作嘔。
czh wrote:
Sharp/Sony這兩家在作PDA之前都是有作電子辭書的
所以一樣的模拿來套用一點都不難![]()
Kevin C. wrote:
兩機排排照,UX氣勢好像被Sharp比下去了B)
![]()
tako wrote:
>Sharp/Sony這兩家在作PDA之前都是有作電子辭書的
>所以一樣的模拿來套用一點都不難
現在還是有在出喔~
那也是個大市場,不會有廠商錯過的
(Panasonic,NEC等也有的樣子)
vantage wrote:
[$#36825]螢幕比我的IIIc已[$#32463]非常好....![]()
Harry wrote:
CPU 內容, DSP, SDRAM 已包在裏面, 真cost down.
我想會有人把這台機器重灌 Linux吧.
bk wrote:
最早把翻轉螢幕產品化的是SONY VAIO的PCG-GT系列
(Wing Design)
之前則是在SONY的SR概念機出現過
CPU是SONY在長崎縣諫早市的工廠生產的
Reder wrote:
附帶一提的是鍵盤,
因為照片都沒有照鍵盤正面的,
最上面的是數字鍵嗎?怎麼看起來不像?
如果是的話可是注音輸入法的福音呢!
還有鍵盤做這樣波浪的目的不知道是什麼,
會比較好按嗎?
希望會比現在Sony有鍵盤的機種都來的好按呀..
vantage wrote:
you are quite right ... everything on the market is better than my IIIc ... but I don't really agree your comparison of BMW and motorbike .... IIIc and this Sony are PDA, right? the only difference is the configuration, otherwise they serve the same purpose as a PIM (okay, other than multimedia abilities)
daniel35 wrote:
掌神的動作真的是太快了 ..
UX-50已經有報價啦 .
[iframe]http://www.pdagod.com.tw/product_info.php?products_id=243[/iframe]
另外還有專用的液晶保護貼 & 皮套 .
moxamax wrote:
欸...
說到電腦字典,這是無敵所謂的旗艦級電子字典
雖然我自己念的就是 ID...
但我還是很想問,台灣每年畢業 800 個工業設計師都去哪了?
替一個產品作好的外觀設計真的很貴嗎 ?
不要說電子字典這種帶有轉軸機構的東西
光華商場有幾款國產隨身碟是真正好看、有味道的?
(似乎曾經聽過前輩說,光華商場是爛設計集中營之類的話 XD)
這種 塑膠玩具 長得還真不像是八九千元的樣子阿...
還是以前的的無敵 CD67 跟快譯通 9800 (?) 比較有形...
parrot wrote:
大家動作還真快......, $20500 得考慮考慮
還是稍微觀望一下, 看到實體再決定![]()
Parrot
歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |