PALMisLIFE 討論區

標題: [狗屁不通] 寫這樣的文章還好意思刊出來呦?! [列印本頁]

作者: cheanpen 時間: 2003-8-7 22:22
標題: [狗屁不通] 寫這樣的文章還好意思刊出來呦?!
http://tw.news.yahoo.com/2003/08/07/society/ftv/4158741.html
連方瑀表弟涉共諜案？國民黨澄清

引起各方關注的台美共諜案3名涉案嫌犯在6日全部遭到收押，7日有媒體爆料連方瑀的表弟也涉及這起共諜案，使得國民黨7日上午緊急出面澄清。

媒體頭版斗大的標題寫著「連方瑀表弟疑似捲入台美共諜案」，使得國民黨趕緊在7日上午出面澄清，並懷疑有人刻意指鹿為馬。

涉嫌協助中國刺探、蒐集我方軍情的葉裕鎮、陳士良及許希哲3名嫌犯6日在高等法院庭訊後因為涉嫌重大遭裁定收押禁見。

據了解，檢調單位查出，愛尹喜科技公司負責人葉裕鎮是被中國1名徐先生吸收，之後與中科院技術員陳士良搭上線，再透過上海1名劉廠長與華裔波音公司退休工程師許希哲接觸。三人共同蒐集我國向美方購買的武器機密給中國。

檢調單位也釐清3名嫌犯情報蒐集佣金的交付流程，對案情發展有所助益。

立委蔡同榮表示，據他了解，近5年來中國有計畫的收買我方中科院高科技人才，而且中國已經握有中科院所有研發人員名單。蔡同榮呼籲相關單位應該加以重視並展開調查。因為這些人才流失遭受中國的利用才是台灣最大的損失。

----------------------------------------
P.S 我要討論的內容與政治人物無關.這篇主要是要譏諷素質日漸低落的某些記者先生小姐們.

這篇新聞,只有第一段和第二段有"覆誦"到它的標題"連方瑀表弟涉共諜案？國民黨澄清",其他的枝節完全與主題要強調的東西無關.而且,第一段和第二段只是在"覆誦"它的標題,對於誰誰誰指控"連方瑀表弟涉共諜案"完全沒提到.對於"國民黨如何澄清",以什麼具體的證據或行動澄清,也完全沒提.

天啊!!連這種垃圾文章都好意思刊出來浪費讀者一分鐘時間,難道編輯都不審稿的呀??還是編輯認為這樣的文筆已經算"條理分明,言之有物"了??

我建議某些不用功的記者先生小姐們,如果真的想不出要寫什麼,以後乾脆內文就寫"As title"好了,別再浪費讀者的時間了.

真慘,靠文字吃飯的,文章都寫成這樣了,竟然還有人建議廢除作文?!

作者: cheanpen 時間: 2003-8-7 22:38
標題: 回覆： [狗屁不通] 寫這樣的文章還好意思刊出來呦?!
我幫他改寫完成了:

標題:連方瑀表弟涉共諜案？國民黨澄清
內容:As title!!!

贊曰:言簡意賅

作者: cclien 時間: 2003-8-8 03:24
標題: Re:[狗屁不通] 寫這樣的文章還好意思刊出來呦?!
怎麼覺得有點像以前那個 kuso 遊戲的感覺
裡面有陳先生的那個...

作者: Hedge 時間: 2003-8-8 09:18
標題: Re:[狗屁不通] 寫這樣的文章還好意思刊出來呦?!
現在的記者,唉!
前陣子sars肆虐,某家無線電視新聞質疑某醫院未嚴格
執行全員戴口罩,其中一個鏡頭照著一個老兄在病房內
吃便當,然後記者說"這位仁兄不戴口罩就吃起便當來.."

是不是已經有可以穿透n95口罩的便當?
真想打電話請這位記者示範一下如何戴口罩吃便當.

作者: Louisc 時間: 2003-8-8 09:23
標題: Re:[狗屁不通] 寫這樣的文章還好意思刊出來呦?!
首先，我不是有特殊的政治傾向，所以請不要誤會。
但是其實這個現象很容易理解，如果您注意看的話，這是Yahoo新聞的民視新聞....
我有一陣子觀察的結果，這應該是他們直接拿報導用的新聞稿來發佈，所以很容易出現
上下文不通順或者向是口語化的狀態。因為我自己本身的PDA上有民視新聞電子報，所
以我常常看到這樣的情形，更常見的是他報導的是影片中怎樣怎樣，這個怎樣怎樣，完
全是電視播報的語氣，所以其實這應該不是這位記者的文筆有問題，而應該是失去畫面
的新聞出現錯置的狀態。

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)