Dragoon wrote:
數位單眼有數不清的錢坑在後面 ...
Sony F828 的影像品質 能稍稍拼的過 Canon 低階的 DSLR 的影像品質的話
(蠻難的啦~~) 我是蠻想將就一下 Sony F828 ... 畢竟方便太多了 ...
小酒蟲 wrote:
假設成像品質接近好了....
你能保證你的心不會慢慢向 DSLR 偏過去?看著別人玩定焦、玩三鏡....而你只有拆不下來的 28-200mm....B)B)B)
錢不是問題,有問題的是人心。
小酒蟲 wrote:
[quote]Dragoon wrote:
數位單眼有數不清的錢坑在後面 ...
Sony F828 的影像品質 能稍稍拼的過 Canon 低階的 DSLR 的影像品質的話
(蠻難的啦~~) 我是蠻想將就一下 Sony F828 ... 畢竟方便太多了 ...
law wrote:
想拍動畫的人
自然會往高容量 ms pro 靠近
小酒蟲 wrote:
假設成像品質接近好了....
你能保證你的心不會慢慢向 DSLR 偏過去?看著別人玩定焦、玩三鏡....而你只有拆不下來的 28-200mm....B)B)B)
MIKE1759 wrote:
支援CF,
那MS會不會降價,
不然SONY還推什麼MS
law wrote:
您用 TvsD 嗎?
小弟手上的 TvsD 常有過熱當機問題
請問您是否遇過?
小酒蟲 wrote:
Minolta D7 的 5MP RAW file 是 10MB 左右,所以粗估 8MP 的 RAW file 會在 20MB 左右。
Dragoon wrote:
我原本也是這樣的看法, DSLR 下殺下來, 高階 DC 還玩什麼?
不過看完這篇文章後,
http://www.dcview.com/article/newreadarticle.asp?id=2201
發現 ...
數位單眼有數不清的錢坑在後面 ...
Simga 的世界還是相對便宜的多, 不過要建構起一機三鏡的基礎,
(保守)六萬以上還是跑不掉 ...
如果, 我只是說如果 ...
Sony F828 的影像品質 能稍稍拼的過 Canon 低階的 DSLR 的影像品質的話
(蠻難的啦~~) 我是蠻想將就一下 Sony F828 ... 畢竟方便太多了 ...
.............................恕刪
LouisFeng wrote:
以目前的中低階的DSLR在開大光圈時(大於F4),普遍都存有易迷焦的情況,
kt wrote:
[quote]LouisFeng wrote:
以目前的中低階的DSLR在開大光圈時(大於F4),普遍都存有易迷焦的情況
小酒蟲 wrote:
[quote]kt wrote:
[quote]LouisFeng wrote:
以目前的中低階的DSLR在開大光圈時(大於F4),普遍都存有易迷焦的情況
LouisFeng wrote:
我已經不再考慮這些高階的DSLR了(花費實在太高了)
以目前的中低階的DSLR在開大光圈時(大於F4),普遍都存有易迷焦的情況, 這點著實困擾了很多人,這也是我出讓D100的主要原因之一.
過去出外拍照,每次帶了一堆鏡頭,包包都超過十公斤,負擔實在很重,
所以我一直還是希望能再次擁有類似F707這樣功能級次的消費性DC,
F828/A1的出現,讓我很興奮![]()
LouisFeng wrote:
[quote]小酒蟲 wrote:
Minolta D7 的 5MP RAW file 是 10MB 左右,所以粗估 8MP 的 RAW file 會在 20MB 左右。
Dragoon wrote:
[quote]LouisFeng wrote:
[quote]小酒蟲 wrote:
Minolta D7 的 5MP RAW file 是 10MB 左右,所以粗估 8MP 的 RAW file 會在 20MB 左右。
kt wrote:
[quote]小酒蟲 wrote:
[quote]kt wrote:
[quote]LouisFeng wrote:
以目前的中低階的DSLR在開大光圈時(大於F4),普遍都存有易迷焦的情況
Jonry wrote:
[quote]LouisFeng wrote:
我已經不再考慮這些高階的DSLR了(花費實在太高了)
阿輝 wrote:
其實 828 對阿輝來說覺得的好處... 類 SLR 的變焦環 (應該是機械的吧)
還有廣角端以及更長的 ZoomIn.. 還有可以用便宜的 CF
阿輝 wrote:
不過阿輝還是會繼續用 F717 吧... 因為... 阿輝都還沒發揮到 F717 的能力勒
人.. 才是拍照的重點
阿輝還得繼續磨練...![]()
Jonry wrote:
"創意" 是我最想擁有, 卻最難擁有的攝影器材!![]()
小酒蟲 wrote:
[quote]阿輝 wrote:
其實 828 對阿輝來說覺得的好處... 類 SLR 的變焦環 (應該是機械的吧)
還有廣角端以及更長的 ZoomIn.. 還有可以用便宜的 CF
Palm魯肉腳 wrote:
[quote]小酒蟲 wrote:
這也是我不捨 D7 的原因啊,我喜歡搭上機械變焦環後用手轉動把鏡頭變長的莫名快感....8D![]()
小酒蟲 wrote:
看來我們是同一掛的,給傳統單眼教出來的習慣。
不過手動變焦環的確比電動式來的精確,因為有些電動式的是在按下按鈕半秒左右才開始動作,等對到再鬆開時又過頭了。
小酒蟲 wrote:
[quote]阿輝 wrote:
其實 828 對阿輝來說覺得的好處... 類 SLR 的變焦環 (應該是機械的吧)
還有廣角端以及更長的 ZoomIn.. 還有可以用便宜的 CF
feiyang wrote:
看來小酒蟲很喜歡"用手變長"的活動....
小酒蟲 wrote:
[quote]feiyang wrote:
看來小酒蟲很喜歡"用手變長"的活動....
Dragoon wrote:
SLR 新手的我, 就期望DSLR 大戰開打 ...
讓我便宜的迎娶 Sigma SD9 回家 !!
不過, 身邊有幾個玩傳統的朋友都說 ...
你怎麼不考慮 Nikon 啊, 如果你買 Nikon 的, 我們可以借你鏡頭啊.
(嗯 ... 互利啦, 我也可以借你們相機是吧 ...)
唉 ... Nikon ... 不過更痛苦的是 ...
當我說出 我的目標是 Sigma SD9 的時候 ...
每一雙狐疑的眼睛 ...
這時, 只能打開 NB 看照片 ... SD9 不差啦~~
300D 不錯啦, 當價格的指標!!
小酒蟲 wrote:
繼續等 MINOLTA 出可交換鏡頭的 DSLR....
反正我已經有 MINOLTA 的鏡頭群了,不用擔心這筆額外支出。8D8D8D
LOLA wrote:
如果確定朋友有充足的鏡頭群支援~這樣我會買Nikon.就近有強大火力支援是幸福的!
300D可不只是價格指標.而是DSLR市場關鍵性的一個產品!Canon這一出手打死了各家廠商~Nikon和Fuji D100/S2的後繼機身都還沒出來.就先挨了一記重拳!對Minolta和SONY的頂級新機的銷路也絕對有不小影響.......
SD9是不錯.不過除非倒貨價可以比300D便宜~否則我自己是不會考慮的!雖然Sigma頂級鏡頭真的不差.不過EF鏡頭群卻是300D最強大的後盾!
LOLA wrote:
我自己也是無所謂!底片機繼續玩Minolta.還可以趁"換系統潮"撿撿便宜![]()
真慶幸Minolta還沒推出DSLR~因為我不覺得短期內有哪一家廠商能夠推出擊敗300D的產品!Minolta可沒有犯錯的本錢.......B)
Dragoon wrote:
我主要是喜歡 X3, 畫質看起來跟 mosaic 技術的 CCD 或是 CMOS 的畫質差別很大
SD9 拍的好的照片畫質勝過 10D + L 鏡拍的好的 ...
L 鏡在數位上好像也沒這麼神 (沒用過, 只憑看人家發表的照片)
另外, Sigma 的鏡頭便宜 也是其中之一 ...
不過有得有失啦 ... 沒有定焦大光圈鏡頭好像也是一個問題 ...
跟人家借鏡頭倒不是困難的事, 難過的是 ... Nikon 看起來很不爭氣啊
(價格跟低階機器推陳出新的速度), 唉 ... 在這個數位時代, 不是像傳統
像機時代慢工出細活可以挺的注的啊~~
LouisFeng wrote:
如果你想拍動態的,那D100 or S2PRO會讓你很難過,失敗率非常高.
在低光度 or 低反差的場景,即使機身對焦輔助燈有動作,還是很容易失焦.
如果D100能採用和F100相同的對焦系統,那D100已經算是很完美的機身了.
也由於D100的觀景窗不夠大,所以想要改用手動對焦,會對得很辛苦,還是很容易失焦,
使用D100及S2PRO最好是放慢拍攝節奏,可以大幅增加對焦成功率.
tmyang wrote:
[quote]LouisFeng wrote:
如果你想拍動態的,那D100 or S2PRO會讓你很難過,失敗率非常高.
在低光度 or 低反差的場景,即使機身對焦輔助燈有動作,還是很容易失焦.
如果D100能採用和F100相同的對焦系統,那D100已經算是很完美的機身了.
也由於D100的觀景窗不夠大,所以想要改用手動對焦,會對得很辛苦,還是很容易失焦,
使用D100及S2PRO最好是放慢拍攝節奏,可以大幅增加對焦成功率.
LouisFeng wrote:
現在300D出來了,我會考慮300D嗎?
當然是不會囉,大致上的原因如下:
7.F707/F717/F828的夜拍方便性優於任何一台像機.
8.紅外線攝影能力.
9.F828的對焦能力,應該會是快.狠.準兼具.
10.新的四色CCD及可存RAW File.
11.F828的按鈕設計及類單眼的變焦/MF轉環都已較符合傳統SLR用家的拍攝習慣了.
MIKE1759 wrote:
我想各位手上的照機,應該功能都還沒發揮到吧
tmyang wrote:
[quote]LouisFeng wrote:
現在300D出來了,我會考慮300D嗎?
當然是不會囉,大致上的原因如下:
7.F707/F717/F828的夜拍方便性優於任何一台像機.
8.紅外線攝影能力.
9.F828的對焦能力,應該會是快.狠.準兼具.
10.新的四色CCD及可存RAW File.
11.F828的按鈕設計及類單眼的變焦/MF轉環都已較符合傳統SLR用家的拍攝習慣了.
LOLA wrote:
我也喜歡 Foveon X3.但就我自己操作過SD9的經驗來看~如果加上他的操作和機身質感.要我給予評價的話~只能說"下一代可能會更好......."![]()
事實上X3是有點雷聲大雨點小.在簽訂授權合約方面一直都不是太順利.只靠Sigma這樣的獨立廠商是很難推的!
原則上~我是很希望Minolta可以掛上Foveon X3!
.......
Dragoon wrote:
看了 dcview.com 的 A1 Sample 覺得 ...
蠻慘的 ...
看到一比一的 sample 下, 藍色的天空變成 一顆一顆 的 藍紅斑點 ...
恩 ... 等 F828 吧 ...
現在覺得 ... 這種畫質我是不可能接受的啦~~
苦力爺 wrote:
看一比一的原圖....會變一顆一顆的斑點當是正常的啦,尤其是CCD像素愈大的機種
小酒蟲 wrote:
話說回來,SONY 的蔡司鏡片是真蔡司還是假蔡司?
有人說它的蔡司只是協力廠商經蔡斯認可,而非蔡司自家生產的。
Originally posted by Dragoon at 2003-9-16 05:26 PM:
還是沒有 sample 可以看哩~~
Originally posted by 北極星 at 2003-9-20 08:22:
攝影者也許會佔主要因素。
況且,F828有很多選項可以調整呢,官方sample通常只是根據預設值拍攝吧?
Originally posted by 小酒蟲 at 2003-9-21 02:06 AM:
這已經是官方樣本了,連官方樣本都不行的話....B)B)B)
要看設定值還不簡單,download 下來就可以看 EXIF 了。
還是希望 SONY 別砸了 T* 的名號啊。
[ Last edited by 小酒蟲 on 2003-9-20 at 11:18 ]
歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |