PALMisLIFE 討論區

標題: [討論] 微軟為MSN網路軟體服務改採收費制鋪路 [列印本頁]

作者: star69 時間: 2003-8-28 05:35
標題: [討論] 微軟為MSN網路軟體服務改採收費制鋪路

[iframe]http://news.pchome.com.tw/science/cna/20030827/index-20030827142802180168.html[/iframe]

作者: Jonry 時間: 2003-8-28 08:32
標題: Re:[討論] 微軟為MSN網路軟體服務改採收費制鋪路
算了, 如果就連最基本的 IM 都要收費的話, 絕對改投向 ICQ !! :!(

作者: m130 時間: 2003-8-28 08:43
標題: Re:[討論] 微軟為MSN網路軟體服務改採收費制鋪路
越來越多服務都開始收費。
YAHOO信箱不提供POP3服務。
要的話就請掏錢。

理論上、提供POP3，這樣伺服器負擔少些。
偏偏他要改。
著眼於你捨不得砍信、你就會掏錢。

「使用者付費」沒問題。
但付了費，服務有更好嗎？

就像前陣子TSU前輩、
在網頁空間上的經驗，
付費絕對不會相對應地提升服務...

可能只會更嘔。我想。

作者: dereklin 時間: 2003-8-28 08:57
標題: Re:[討論] 微軟為MSN網路軟體服務改採收費制鋪路
其實也可以換個角度想，如過付費之後原先的服務可以做的更好，更穩定，也是好事一樁，否則因為沒有資金而讓一些資源漸漸的消失，也不是大家想看到的。
當然，爛的就讓他隨風而逝～～～～

作者: leollc 時間: 2003-8-28 09:39
標題: 回覆： Re:[討論] 微軟為MSN網路軟體服務改採收費制鋪路

m130 wrote:
越來越多服務都開始收費。
YAHOO信箱不提供POP3服務。
要的話就請掏錢。

理論上、提供POP3，這樣伺服器負擔少些。
偏偏他要改。
著眼於你捨不得砍信、你就會掏錢。

「使用者付費」沒問題。
但付了費，服務有更好嗎？

就像前陣子TSU前輩、
在網頁空間上的經驗，
付費絕對不會相對應地提升服務...

可能只會更嘔。我想。

完全同意！我並不覺得我使用了付費的yahoo信箱有比以前免費的時候好，甚至還更糟，收到廣告跟病毒信件的頻率比以前高出許多。唯一的好處大概只有信箱容量加大而已。舉一個最近的病毒信件的例子給各位看看Yahoo的網管水準到底多高，底下是他們給我的回信：

親愛的網友，您好：

關於您的問題，經過測試的結果，目前系統皆可以正常使用，請您參考以下說明：

***如果您是無法登入：

您遇到的狀況有可能是由您的瀏覽器或您的 Internet 連接引起的，所以請您檢查瀏覽器的設定方式：

A.Internet Explorer瀏覽器：
1、請從《工具》功能表上，選擇《Internet 選項》
2、按《一般》標籤，按下 Internet Temporary files 裡的《設定》
3、請點選《檢視檔案》，然後將裡面的檔案全部刪除
4、按《連線》標籤，按下《區域網路設定》，請不要使用 proxy 伺服器
5、按《安全性》標籤，按下《自訂層級》，請啟動 cookies
6、請關閉所有的瀏覽器，並重新開啟一個新的瀏覽器。

B.Netscape瀏覽器：
1、請從《編輯》功能表上，選擇《功能設定》
2、在《進階》中，選擇《接收所有的Cookies》
3、在《進階》的《快取空間》中，按《立即清除記憶體快取》和《立即清除磁碟快取》
4、在《進階》的《代理伺服器》中，請選擇《直接存取網際網路資源》
5、請關閉所有的瀏覽器，並重新開啟一個新的瀏覽器。

我們測試出一種會出現 cookie 錯亂的狀況：

您若是同時開啟兩個視窗，或是同時以兩個不同的帳號登入Yahoo!奇摩，或是您有同時使用 Yahoo!Messenger，都會出現錯誤的情況。

因此請您不要同時登入兩個帳號在兩個視窗中，否則 cookie 就會發生錯亂的狀況。

以上的狀況我們都有實際操作過，也確定這是可以解決您的問題。謝謝您耐心看完這封信，並請您確實按步驟操作一次，相信也能解決這個惱人的問題。

***密碼問題：

若您要查詢密碼，建議您可以至[會員中心]查詢及申請您帳號新的臨時密碼。

詳細說明請參考以下連結的：
http://help.yahoo.com/help/tw/member/login/login-04.html

***註冊問題：

http://help.yahoo.com/help/tw/member/login/login-01.html

如果您遵照以上連結中說明的方法仍無法註冊，請您再來信提供無法註冊的〔帳號〕名稱為何？以便我們可以協助您問題的查詢。

****************************************************************
如果上述回覆，無法解決您的問題，歡迎您直接回覆此信件，再來信說明您的詳細問題狀況？如何無法使用？出現什麼錯誤訊息？以便Yahoo!奇摩可以盡速解決您的問題。

非常感謝您使用Yahoo!奇摩，提醒您！近來有不肖份子假冒Yahoo!奇摩名義收集Yahoo!奇摩會員帳號及密碼。請注意Yahoo!奇摩不會主動寄信要求會員提供密碼，如您發現您的帳號遭盜用，請立即「修改密碼」或點選「忘記密碼」以申請新密碼，謝謝！如果您收到相關有疑問的信件或者網址，麻煩您整封轉寄到Yahoo!奇摩客服中心，以便協助Yahoo!奇摩制止此不法行為。透過您的建議和詢問，Yahoo!奇摩才能繼續不斷地改進服務，同時也請您繼續支持Yahoo!奇摩的各項服務。

Yahoo!奇摩顧客服務部
------------------
Customer Care
Yahoo!奇摩
每天都Yahoo!奇摩
www.yahoo.com.tw


---------- 來郵本文: ----------
寄件人：: <sherwood@gate.sinica.edu.tw>
收件人：: tw-account@yahoo-inc.com
寄件時間: 28-08-2003 00:52:51
主旨：: [Case 1674514] Feedback - 其他問題

姓名： xxxxxx

帳號： leollc

主題︰其他問題

請詳述您的問題或建議
  我收到兩封由admin@yahoo.com寄出的信件，
信中的內容如下：
這是第一封信的內容
Hello there,
I would like to inform you about
important information regarding your
email address. This email address will
be expiring.
Please read attachment for details.
---
Best regards, Administrator
ahfanian

這是第二封信的內容：
Hello there,

I would like to inform you about
important information regarding your
email address. This email address will
be expiring.
Please read attachment for details.

---
Best regards, Administrator
leeliuei

兩封信最後的屬名都不一樣，而且附件打開
來是空的，最奇怪的是我所申購的信箱應該
還未到期，所以這到底是怎麼回事呢？

While Viewing:

Yahoo ID: leollc : no amt link
Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)
REMOTE_ADDR: 140.109.56.126
REMOTE_HOST: unknown
Date Originated: Tuesday August  5, 2003 - 01:31:28
-------

他們的回信不但沒有正確解答問題，更扯的是我詢問的時間是8月5號，到今天才回信，這種水準要我們怎麼相信他們的服務品質？

作者: neosubway 時間: 2003-8-28 11:32
標題: 回覆： Re:[討論] 微軟為MSN網路軟體服務改採收費制鋪路

dereklin wrote:
其實也可以換個角度想，如過付費之後原先的服務可以做的更好，更穩定，也是好事一樁，否則因為沒有資金而讓一些資源漸漸的消失，也不是大家想看到的。
當然，爛的就讓他隨風而逝～～～～

大家都希望能這麼想
可是實際上只要不變爛就是萬幸了B)

作者: Dragoon 時間: 2003-8-28 11:39
標題: 回覆： Re:[討論] 微軟為MSN網路軟體服務改採收費制鋪路

m130 wrote:
越來越多服務都開始收費。
YAHOO信箱不提供POP3服務。
要的話就請掏錢。

理論上、提供POP3，這樣伺服器負擔少些。
偏偏他要改。
著眼於你捨不得砍信、你就會掏錢。

「使用者付費」沒問題。
但付了費，服務有更好嗎？

就像前陣子TSU前輩、
在網頁空間上的經驗，
付費絕對不會相對應地提升服務...

可能只會更嘔。我想。

有付錢服務不一定會更好這一點絕對可以同意,
"付費絕對不會相對應地提升服務" 某些情況下也會成立,
可是並不像您這句肯定句一般如此 100% 的成立.
事實上, 我也不贊同 MSN Messenger 收費.

不過, 天下沒有白吃的午餐, 免費的背後說不一定有您不知道的成本在.
(廣告, 收集您的資料, 還是像 IE 打 Netscape 一般, 還是事後可以撈一筆?)

例如朋友抱怨, 這些即時傳訊軟體都會送廣告, 在外面用 NoteBook + 手機 GPRS 上MSN Messenger 的時候, 這些廣告不但會塞住您本來小小的頻寬, 而且
傳來的廣告佔用的頻寬還要向您收錢哩!!
(不過, 是有補救辦法啦 ... ccc)

作者: tales 時間: 2003-8-28 12:36
標題: Re:[討論] 微軟為MSN網路軟體服務改採收費制鋪路
這到底說的是 MSN Messenger 要收費，還是 MSN 要收費？

作者: 小賤健 時間: 2003-8-28 12:47
標題: Re:[討論] 微軟為MSN網路軟體服務改採收費制鋪路
我想所指的應該是MSN 8 Internet Service，
http://join.msn.com/?PAGE=dept/home&pgmarket=en-us&RU=http%3a%2f%2fjoin.msn.com%2f%3fpage%3dmisc%2fspecialoffers%26pgmarket%3den-us

MSN8的服務，已然推出一段時間了，但礙於收費機制問題，MSN8 Service一直沒在台灣推出。一直到最近XBox Alive收費機制的確認，MSN8 Service才順勢推出吧

作者: D.L.懷特 時間: 2003-8-28 13:30
標題: 回覆： Re:[討論] 微軟為MSN網路軟體服務改採收費制鋪路

小賤健 wrote:
我想所指的應該是MSN 8 Internet Service，
http://join.msn.com/?PAGE=dept/home&pgmarket=en-us&RU=http%3a%2f%2fjoin.msn.com%2f%3fpage%3dmisc%2fspecialoffers%26pgmarket%3den-us

MSN8的服務，已然推出一段時間了，但礙於收費機制問題，MSN8 Service一直沒在台灣推出。一直到最近XBox Alive收費機制的確認，MSN8 Service才順勢推出吧

MSN8跟IM的關聯性應該不大吧。

如果後者要收費，那還是老話一句:

「如果你只不過是想喝杯牛奶，那又何必養頭牛呢？」

既然上下聯都已經出名了，我再來轉貼橫批:

Easy , Delicious and No burden (輕鬆、好喝、零負擔).

三者缺一不可，其中以「零負擔」最為重要。

作者: viso 時間: 2003-8-28 14:57
標題: Re:[討論] 微軟為MSN網路軟體服務改採收費制鋪路
其實也有很多收費的電子信箱服務很好又便宜，不一定要用雅虎的呀！mail2000的就不錯，輝大仔不也有一個嗎？

作者: 小酒蟲 時間: 2003-8-28 15:02
標題: 回覆： [討論] 微軟為MSN網路軟體服務改採收費制鋪路

m130 wrote:
越來越多服務都開始收費。
YAHOO信箱不提供POP3服務。
要的話就請掏錢。

我一直都在用免錢的 Yahoo! Mail POP3 service：
繼續免費使用 Yahoo! Mail & HotMail POP3 service 吧？

作者: 阿輝 時間: 2003-8-28 15:58
標題: Re:[討論] 微軟為MSN網路軟體服務改採收費制鋪路
Mail2000 的確好用
直得推薦...

作者: 小酒蟲 時間: 2003-8-28 19:05
標題: Re:[討論] 微軟為MSN網路軟體服務改採收費制鋪路
原文出處：
http://news.com.com/2100-1032_3-5055448.html

The software giant is playing up a few features in MSN Premium in hopes of differentiating it from other offerings from competitors such as AOL Time Warner's America Online. MSN Premium will come with new spam-filtering tools and pop-up advertisement filtering technology, Mehdi said.

所以我想這是指 MSN（MS 在美國開的 ISP）而非 MSN Messenger。

作者: m130 時間: 2003-8-28 20:34
標題: 回覆：回覆： Re:[討論] 微軟為MSN網路軟體服務改採收費制鋪路

Dragoon wrote:
[quote]m130 wrote:
就像前陣子TSU前輩、
在網頁空間上的經驗，
付費絕對不會相對應地提升服務...

"付費絕對不會相對應地提升服務" 某些情況下也會成立,
可是並不像您這句肯定句一般如此 100% 的成立.
事實上, 我也不贊同 MSN Messenger 收費.
  [/quote]

事實上、我只是希望收費後
系統提供商可以多花點錢在「客服」與「維持系統的穩定」上。

至於那肯定句，
只是看完苦悶醫生大哥最近的筆記
http://www.tsubasa.com.tw/old.htm
所抒發的心得。

--至於會與不會，就只在乎一個「心」字啊。

作者: Dragoon 時間: 2003-8-28 21:44
標題: 回覆：回覆：回覆： Re:[討論] 微軟為MSN網路軟體服務改採收費制鋪路

m130 wrote:
[quote]Dragoon wrote:
"付費絕對不會相對應地提升服務" 某些情況下也會成立,
可是並不像您這句肯定句一般如此 100% 的成立.
事實上, 我也不贊同 MSN Messenger 收費.

事實上、我只是希望收費後
系統提供商可以多花點錢在「客服」與「維持系統的穩定」上。

至於那肯定句，
只是看完苦悶醫生大哥最近的筆記
http://www.tsubasa.com.tw/old.htm
所抒發的心得。

--至於會與不會，就只在乎一個「心」字啊。 [/quote]

以我自己為例, 我用某一家虛擬主機也用 3 年了, 到目前為止在她那開了四個帳號, 從一個開始到現在開了四個, 我給他的分數都超過 90 分.
不過說實話他很貴 ....

所以嘍, 我會對付費服務肯定, 也是有我的角度哩 ...
(我沒有否定你的看法喔 ... 一件事本來就有不同角度哩)

付了錢最起碼我有資格要求 quality, 如果付了錢還一樣爛, 那就用腳跟用口投票了.

還有 ... 我搞錯了, MSN 網路服務被我搞錯成為 MSN Messenger, 真是抱歉~~

作者: star69 時間: 2003-8-29 10:57
標題: 回覆：回覆：回覆：回覆： Re:[討論] 微軟為MSN網路軟體服務改採收費制鋪路

Dragoon wrote:
以我自己為例, 我用某一家虛擬主機也用 3 年了, 到目前為止在她那開了四個帳號, 從一個開始到現在開了四個, 我給他的分數都超過 90 分.
不過說實話他很貴 ....

所以嘍, 我會對付費服務肯定, 也是有我的角度哩 ...
(我沒有否定你的看法喔 ... 一件事本來就有不同角度哩)

付了錢最起碼我有資格要求 quality, 如果付了錢還一樣爛, 那就用腳跟用口投票了.

還有 ... 我搞錯了, MSN 網路服務被我搞錯成為 MSN Messenger, 真是抱歉~~

這篇報導寫的事 MSN系列服務是包含 MSN Messenger 了並沒錯吧? 依照本報導的話~
但如果是譯文錯誤那就另當別論了畢竟這則新聞沒在其他地方看到
只有在中央社其正確性還有待確認
但如果真要收費那還真是麻煩~

作者: 小酒蟲 時間: 2003-8-29 11:42
標題: 回覆： [討論] 微軟為MSN網路軟體服務改採收費制鋪路

star69 wrote:
這篇報導寫的事 MSN系列服務是包含 MSN Messenger 了並沒錯吧? 依照本報導的話~

我已經引出原始英文報導連結，再看不懂我也沒辦法了。原文是講 ISP 的部份....
ICQ 和 NetScape 也是 AOL 底下的服務之一啊。

作者: HUANGLIFU 時間: 2003-8-29 12:01
標題: Re:[討論] 微軟為MSN網路軟體服務改採收費制鋪路
star69英文重修......

作者: star69 時間: 2003-8-29 12:41
標題: Re:[討論] 微軟為MSN網路軟體服務改採收費制鋪路
ㄏㄏ~我英文是不好阿~
我就強調說了 "依照本報導的話"...
非原始英文報導~英文太差了~無法分辨出哪譯文的原文是哪個東西勒

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)