flycatcher wrote:
為大樓社區我家買的停車位,不常用到
每週六日有家人回來時才會使用
也因此常被佔用,平時反正自己也用不到就算了
但是六日要用時還是會被停,又無處找車主
管理員也說他沒辦法解決 :!(
所以只能自力救濟
略....
再不行只好去買鐵鍊把停車位圍起來了B)
只是這樣一來自己人要停麻煩,也不想搞到這各地步
平常被停沒關係,只要有留電話找的到人就好
但是社會的人心似乎真的病了
略....
先謝謝大家提供有關的寶貴經驗或意見!
kermit wrote:
唉~~ 我覺得法律有時候是用來保護不守法的人。我猜如果你把他的車子上鎖、放氣、刮花...,他可以先告你(意圖)毀損(他當然會說他沒看清楚、非故意亂停),等你賠錢給這個壞蛋後,然後法官再判你可以收取一天(或幾天)的停車費。你打七十大板,他打三十大板,誰叫你沒尋求"法律解決"之前就自立救濟,壞蛋大獲全勝。
從前唸書的時候,老師有問一個法律問題,到現在我還是不清楚答案:『某甲在家中裝設高壓電網防盜,小偷闖入時,不慎電死,請問某甲是否須負刑責?』
joe1073 wrote:
應該可以請警察來開單拖吊吧
非法侵占私人用地...屢勸不聽
如果這個提議太過理想化
我是絕對會私刑伺候的
告我(意圖)毀損???
會作當然是做到你告不到啊
收費停車場都註明'不負責失竊破壞'啦
萬一.....萬一.....萬一......
他車停你車位還被偷被破壞.....(不是你做的喔)
來告你還告的到的話
那還有天理正義嗎????
ricksg wrote:
我會宰了他...
把他的車輪放氣、刮花他的車、戳濫他的輪胎、請小偷來偷、把他的玻璃敲碎…etc
說說而已僅供參考
cmcyijui wrote:
為何不把車子停在此車前,它移動一定會通知你,到時就知道是誰
flycatcher wrote:
用障礙物擋住讓他開不走 → 太小搬開就好,太大會擋到車道
Originally posted by kouyoumin at 2003-9-15 09:07 PM:
還遇過更誇張的
我家後面停車場有裝遙控的柵欄
只開放給租車位(持有遙控器)的人進出
結果竟然有人把整台機器連根推倒開進來....¯Д¯
Originally posted by ricksg at 2003-9-12 09:45 PM:
我會宰了他...
把他的車輪放氣、刮花他的車、戳濫他的輪胎、請小偷來偷、把他的玻璃敲碎…etc
說說而已僅供參考
Originally posted by 大貓頭鷹 at 2003-9-19 06:29 PM:
所謂侵占罪,係指行為人易其所持有之物為所有,簡單說,就是行為人對於他所持有的東西(並非行為人所有)表現其變更持有為所有之意思。故而實務上稱其為「即成犯」(如22上字4762例、43台上675例)亦即侵占行為完 ...
Originally posted by kermit at 2003-9-12 11:26 PM:
唉~~ 我覺得法律有時候是用來保護不守法的人。我猜如果你把他的車子上鎖、放氣、刮花...,他可以先告你(意圖)毀損(他當然會說他沒看清楚、非故意亂停),等你賠錢給這個壞蛋後,然後法官再判你可以收取一天(或幾天 ...
Originally posted by kermit at 2003-9-12 08:26:
老師有問一個法律問題,到現在我還是不清楚答案:『某甲在家中裝設高壓電網防盜,小偷闖入時,不慎電死,請問某甲是否須負刑責?』
歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |