【轉貼】中華電信工會阻礙台灣未來的網路發展

viso

本來是不想貼的，可是看看國外，再回頭看看國內，越來越覺得我們好像老是在當冤大頭，「台灣錢淹腳目」，我們就比人家有錢嗎？若是今天國內有人家的連線品質及收費，阿輝也不用為了維持這個網站哭窮了。

現在該是大家發出聲音的時候了，以前行動電話費居高不下的時候，能拿大哥大的人只有老闆才拿得起，辦門號還得排隊。開放之後我們不也創造出一個世界第一嗎？

一直對公務人員沒啥好印象，得了便宜又賣乖，（不否認有的公務人員做得要死！）犧牲的是我們付錢的消費者，大家是不是也該發出一點點怒吼了呢？

轉貼：

中華電信工會阻礙台灣未來的網路發展

你知道日本 ADSL 要邁向 30M / 1M 了嗎???
你知道日本大多數ADSL服務的傳輸速度為每秒12M嗎???      (月費新臺幣843)
你知道日本家庭用戶使用 100M / 100M 光纖上網，月費只要新臺幣1300嗎???

你知道韓國、 香港、越南ADSL 已發展到 8M / 1M 了嗎???
你知道中國大陸ADSL 已發展到 4M / 512k嗎???
你知道中國大陸網咖的網速是雙向 100M 嗎???

那你所使用的網速是512k / 64kbps???   還是1.5M / 384kbps呢???
該不會到現在還在用56k撥接吧!!!!!

台灣百萬上網族群，別在當散沙了！該團結了！




中華電信公司所有用戶迴路全來自接受日本及二次戰後國庫出資興建，
所有權屬於中華民國全國國民。
可是中華電信工會堅決反對開放用戶迴路......根本是阻礙台灣未來的網路發展

中華電信公司工會和中華電信公司董事會唱雙簧，
電信總局（電信總局是監督固網業者的政府單位）一旁當中華電信公司董事會的合音......
擺明了就是要用拖延戰術，用固網優勢掩護HiNet，不斷拉大與其他ISP的用戶數差距，
等到某天中華民國立法院全院三讀通過新版本電信法，
中華電信公司到了非開放不可的地步，
HiNet已經能隻手遮天，屆時早已立於不敗之地，
即便開放用戶迴路，其他固網業者也會變得興趣缺缺。





抗議 ! 使用ADSL憑什麼要付電路費
日本ADSL不管網速是多少，電路費一律50日圓（15元新臺幣），臺灣呢!!!!!!!
512k / 64k   電路費：499 元                 768k / 128k 電路費：749元         
512k / 512k 電路費：799元                  1.5M / 64k   電路費：599元                  
1.5M / 384k 電路費：799元                  3M / 512k    電路費：1099元               
6M / 640k    電路費：1399元

6M / 640k   <-------你再有錢也申請不到   (中華奠信未開放申請)
3M / 512k   <-------你能裝是奇蹟    (離機房需3Km內)
1.5M / 384k<-------每月NT.1700，一般家庭用戶不願意花費
1.5M / 64k  <-------全世界只有中華奠信才搞的出來，騙一些不懂網路的民眾裝
只會講下載比512k / 64k 快3倍，但遇到上傳速度就惦惦......
上傳如果是比512k / 64k 快3倍的話......中華奠信才沒那麼笨哩~~~

512k / 512k、768k / 128k、512k / 64k
現在香港、韓國、日本的寬頻........跟本看不到以上三種速率
它們的ADSL下載最慢由 1.5M 起跳........上傳最慢由 512kbps 起跳




「中華電信工會」3萬人控制了台灣ADSL百萬上網族的電路費不降價最大原因是：

他們的口號：

「不管哪黨哪派聽著！誰敢要我們降價、開放電路，3萬選票你們的1張甭想拿！」

這個組織還有罷工基金
http://www.ctwu.org.tw/






92.5.15中華電信工會『反對開放用戶迴路』 的文宣
















看看日本、香港、中國大陸的寬頻.........再看看臺灣~~!!

2003年第三季日本ADSL要邁向30Mbps~~!!
http://internet.watch.impress.co ... /2003/0616/eacc.htm

日本雅虎推出 26M / 1M ADSL將要"取代"目前主流的 12M ADSL
http://bbpromo.yahoo.co.jp/

日本各家ADSL費用比較表
http://www.p-labo.com/bb/ryoukin_adsl.htm

日本↓100M /↑100M的光纖到府(FTTH)費用比較表
http://www.p-labo.com/bb/ryoukin_ftth.htm

新台幣匯率換算
http://tw.stock.yahoo.com/d/c/ex.php

香港ADSL服務費率列表
http://www.hkultraline.com/html/info!_index.html

香港各區寬頻速度測試
http://forum.hkultraline.com/cgi ... c;f=31;t=000354;p=2

台灣雅虎主流的ADSL (跟日本比較看看)
http://tw.hinet.yahoo.com/adsl/adslsp.html

台灣各家ADSL費率總覽
http://home.kimo.com.tw/an.k/htm/adsl0304.htm

★台灣ADSL電路費不降價的原因★
http://www.pczone.com.tw/showthread.php?s=&threadid=103803

This electronic message deals with the business of Taiwan High Speed Rail Corporation. If the message was not intended for you, please permanently delete the message without making a copy and advise the sender. It should be noted it is the policy of the Corporation that electronic messages are used for administrative matters only and that contractual and legal commitments will only be entered into by formal written correspondence.

[ Last edited by viso on 2003-9-19 at 23:41 ]

ricksg

每次都是每過不久就會在各大網站討論區等等地方看到

parrot

很好笑的論調

3M 以上的 ADSL 因為設備關係所以有距離限制, 原來這也是中華電信的錯阿:o
沒辦法降價也是中華電信的錯?
先搞清楚電路費費率擬定是審查委員會定的吧

[ Last edited by parrot on 2003-9-20 at 00:28 ]

北極星

中華電信公司已經民營化，該公司勞工已不具備公務員身分。

Cancer

說穿了
台灣官.死要錢......

今天查了一下EOS 300D的資料
完全對台灣市場心灰意冷.........

同樣的東西(MIT . 普通鏡頭)
在大馬賣TWD 33000
在台灣賣TWD 39900

連在日本(MIJ . USM超音速對焦鏡頭)
換算台幣也大概40000左右

台灣代理商賺多少?

以前一台某N牌兩百萬畫素的像機
剛上市要三萬多
後來清庫存的時候16000有找
代理商老闆就是這樣才會有錢...

錢難賺?
那是對我們這種平民百姓而言吧.........

Jonry

Originally posted by 北極星 at 2003-9-20 01:20 AM:
中華電信公司已經民營化，該公司勞工已不具備公務員身分。

但是所享的福利還是比照公務員...

國民旅遊卡不是公教人員才能辦嗎? 中華電信的員工也是照樣能辦 !

小酒蟲

Originally posted by 北極星 at 2003-9-20 01:20 AM:
中華電信公司已經民營化，該公司勞工已不具備公務員身分。

還沒啦。
官股還沒釋完，再加上中華電信工會拒絕公司變民營公司，說什麼怕圖利財團，其實還不是怕自己的油水就此消失？所以還是國營事業。

guruguru

嗯... 我只看到全球化的問題...

Number5

無奸不商....誰願意跟錢過不去 ?

在歐洲，一片CD-R空片是台灣的快十倍，資訊產品平均比台灣貴
(不過我想品質/客服是應該比較好)

歐洲人比較黑心嗎?

要不要看看澳洲的ADSL費用??

誠如前者言，全球化是趨勢，更是問題
與其抱怨這個貴那個貴，不如想想怎樣多從別地方賺錢吧
敗家的慾望可是永無止境

ychao

日本adsl在Yahoo BB(broad band)還沒進來前也是很貴的！
因為也是固網線路掌握在NTT的手裡。(NTT在日本就是像台灣的中華電信)
只是所謂的last mile固網的維護，應該沒有哪家財團想碰，
能夠直接用是最好的啦。

只是線路開放，價格制訂不都是掌握在電信總局的手裡？
一切都還是要問『執政黨』的官吧？

yesang

Originally posted by Number5 at 2003-9-20 17:46:
無奸不商....誰願意跟錢過不去 ?

在歐洲，一片CD-R空片是台灣的快十倍，資訊產品平均比台灣貴
(不過我想品質/客服是應該比較好)

歐洲人比較黑心嗎?

要不要看看澳洲的ADSL費用??

誠如前者言，全球化是 ...

我這邊512/128每月au$79.95以目前的匯率約twd$1800
還限制每月日間最大下載量10g、夜間6gB)
已經算是便宜又大碗了。
如果是telstra的，算了吧。

viso

個人認為，以台灣的人口密度及開發度而言，還收這個價錢很不合理。若以澳洲來講，它的土地廣大，人口卻和台灣差不多，若以基礎建設的費用攤提及收入來計算，貴一點也是無可厚非。相較於日本及韓國、大陸，我們是應該檢討，一個懂得自省的民族，才有成長的動力。

之前網路上也是到處流傳著控訴中華電信的電子郵件，或許失之偏頗，但也引起注意，最後中華電信也降了一百元意思一下。這讓我想起以前看第四台，有個節目曾經訪問在台灣的外國人談台灣的電信發展，其中關於中華電信的部份也是被罵到臭頭。後來電信開放民營，百家爭鳴的結果，除了為台灣締造了一個世界第一，也帶動了相關產業的蓬勃發展。如果當初沒有開放的話，我們的生活也沒有今天的便利，也就沒有那麼多的相關廠商投入手機的發展了。

中華電信的員工爭取權益那是他們的權利，在這方面誰對誰錯，反正有我們廣大的選民及消費者在監督，光聽一方面的片面之詞也未免失之武斷。中華電信員工及政府之間，應該是協調折衝出一個大家都能接受的方案才是。真相是越辯越明，但是為了自己的權益，拿消費大眾的權益開玩笑，這點就有待大家心中的那把尺來評斷了。

redskin

事情好像太「簡化」了，
記得之前曾「聽說」中華電信要調降電路月費，
但好像有意見的上層，而非下層工會。

調降電路費有助於市場佔有率與競爭力，
反而對其他寬頻業者的影響較大比較大，因為不得不跟著降價，
這種來自業者的壓力，應該會傳到上層決策者，而非下層員工吧？

---這只是個人臆測吧，沒有挑起口水戰的意思----

parrot

Originally posted by redskin at 2003-9-21 10:55 AM:
事情好像太「簡化」了，
記得之前曾「聽說」中華電信要調降電路月費，
但好像有意見的上層，而非下層工會。

調降電路費有助於市場佔有率與競爭力，
反而對其他寬頻業者的影響較大比較大，因為不得不跟著降價 ...

當初送審的版本是調降 1/2 電路費
只是審議委員會有意見不准, 只同意降一點意思意思
審議委員會的成員背景涵蓋各 ISP 業者, 想想看為何不同意降價

tako

唱片/影片代理商等也會很不希望降價吧? (爆)

parrot

Originally posted by tako at 2003-9-21 12:56 PM:
唱片/影片代理商等也會很不希望降價吧? (爆)

八大片商的姿態是很高的 ......

tako

自己反駁自己一下,
八大工業...應該助長網路頻寬增加才對,
這樣才可提供服務,增加八大侵占的領域!
頻寬低的話,八大就算想提供隨取服務,也會因為頻寬過窄,
而使服務打折扣,所以八大想要在網上搞起來,還是需要有大的頻寬才搞的起來!

--
但前提還是要有良善的付費機制及費用
還有穩定系統

北極星

Originally posted by 小酒蟲 at 2003-9-20 07:53 AM:

還沒啦。
官股還沒釋完，再加上中華電信工會拒絕公司變民營公司，說什麼怕圖利財團，其實還不是怕自己的油水就此消失？所以還是國營事業。

我錯了，感謝指正。^^
http://www.ctwu.org.tw/

ychao

Originally posted by parrot at 2003-9-21 11:15 AM:
當初送審的版本是調降 1/2 電路費
只是審議委員會有意見不准, 只同意降一點意思意思
審議委員會的成員背景涵蓋各 ISP 業者, 想想看為何不同意降價

我記得也是這樣的。
因為中華電信本身的資產，可以不惜成本的降價。(目前最賺的國營事業)
其他的ISP會根本玩不下去。

至於這篇...
希望不是我太陰謀論...

ychao

Originally posted by tako at 2003-9-21 01:20 PM:
八大工業...應該助長網路頻寬增加才對,
這樣才可提供服務,增加八大侵占的領域!
頻寬低的話,八大就算想提供隨取服務,也會因為頻寬過窄,

還是要看八大怎麼想吧？
如果說跟唱片業者的想法一樣的話，
應該是會用力打壓的。

希望八大的想法跟你一樣，
結合寬頻和content應該是商機無限的。