Originally posted by tkjoseph at 2003-10-13 09:59 AM:
很正常啊,
NOKIA的操作也比較簡單.
Originally posted by tkjoseph at 2003-10-13 09:59 AM:
很正常啊,
NOKIA的操作也比較簡單.
聽說SE的電磁波比較強?
當初用SE的原因有一半是為了那個mark..........
Originally posted by Lucian at 2003-10-12 20:34:
用了多年的 Nokia,倒讓我很想從 Nokia 跳到 SE,
原因是藍芽的問題,
實在受不了每次要用耳機時,都得再搜尋一次音頻套件
Originally posted by 小酒蟲 at 2003-10-13 02:22 PM:
那一隻啊?
我的 6310i 沒有這樣的問題。
Originally posted by tkjoseph at 2003-10-13 02:04 PM:
PHS的功能比一堆GSM的手機強啦!
不過我想問一下,
如果我買新的PHS(J100),我J88的舊門號可以燒上去嗎?
Originally posted by johnnyk at 2003-10-13 10:17 AM:
以操作介面來說
個人覺得Nokia、Okwap最簡單明瞭
SE的算中等
最讓我難以上手的是Moto
Originally posted by farley at 2003-10-13 15:11:
西門子和已經消失的BOSE的介面最最最難用
Originally posted by farley at 2003-10-13 00:11:
西門子和已經消失的BOSE的介面最最最難用
Originally posted by chenkl at 2003-10-13 00:48:
一直覺得Nokia的介面很彆扭,SE的處速度又太慢..
Originally posted by farley at 2003-10-13 15:11:
西門子和已經消失的BOSE的介面最最最難用
Originally posted by Lucian at 2003-10-13 12:55 PM:
我想原作者的意思是,
當越來越多Nokia用戶跳向SonyEricsson...時,
而他們是 SE to Nokia,因為 T68i to 6610。
Originally posted by haha at 2003-10-13 06:07 PM:
philps 的989或9@9 也很好用啊,跟那個jog整合得很好
gui還有得過獎呢
另外,沒錯 moto 的實在很難用,很難搞懂它的邏輯在哪裡
Originally posted by stelin21 at 2003-10-13 09:56 AM:
沒想到用了那麼多年的Ericsson(T18->T28->T39->T68i)
在女友換了Nokia 6610之後
居然我也準備跳槽了....
週遭有很多朋友是從NOKIA轉向Sony Ericsson
而我呢?
卻為了收訊品質...準備從T68i-->661 ...
Originally posted by syc at 2003-10-13 09:30 PM:
可是我的 ok wap 163 還在拜天公耶.(哭泣)
Originally posted by stelin21 at 2003-10-13 09:56 AM:
沒想到用了那麼多年的Ericsson(T18->T28->T39->T68i)
在女友換了Nokia 6610之後
居然我也準備跳槽了....
週遭有很多朋友是從NOKIA轉向Sony Ericsson
而我呢?
卻為了收訊品質...準備從T68i-->6610
(6610收訊居然比我T39mc加上伸縮天線好)
真是沒想到....
這一次換機的計劃...
居然從T610--->6610
只是因為一個收訊問題呀....
Originally posted by daniel35 at 2003-10-15 04:48 PM:
看來Z600真的是讓大家直流口水呀 .
SonyEricsson我只用過T68和P800,真的有大家反應的這麼慢嗎?
Originally posted by 拍郎 at 2003-10-15 05:37 PM:
T68 把一些特效,像是背景圖、待機畫面、螢幕保護都關掉的話
反應速度會提升很多
@@
Originally posted by syc at 2003-10-13 09:30 PM:
可是我的 ok wap 163 還在拜天公耶.(哭泣)
歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |