PALMisLIFE 討論區

標題: [有趣] 魚雷試射又失敗氣走海軍總司令 [列印本頁]

作者: kermit 時間: 2003-10-14 18:43
標題: [有趣] 魚雷試射又失敗氣走海軍總司令
為貫徹阿扁"魚雷不中打到中"的指示，海軍真的不習工本，可惜試射又失敗，海軍總司令當場拂袖而去。另，我們的魚雷居然是向印尼購買的?!

[新聞節錄]
http://tw.news.yahoo.com/2003/10/14/society/udn/4309224.html
......
海軍793海龍潛艦上午進行第三度試射獵鯨戰雷，第二次發生魚雷導線訊號不正常，未能擊中靶艦的脫靶窘況，海軍總司令苗永慶上將在確定脫靶後，手一揮，憤怒地離開參觀台.....

海軍793海龍艦分別在9月4日、10月8日、10月14日進行三次魚雷實彈射擊，只有在10月8日成功擊沉靶艦，其他兩次都發生導線訊號異常，造成脫靶。
(成功機率1/3)
.....
據指出，海軍為了解793艦前次魚雷脫靶意外，曾向出售魚雷的『印尼』求助....經過印尼方提供技術援助，以及海軍全面檢討前次脫靶經驗後，已獲得相當多的魚雷操作實戰經驗。

作者: mace 時間: 2003-10-14 19:05
標題: Re: [有趣] 魚雷試射又失敗氣走海軍總司令
印尼是中間轉手的....此批重型魚雷是德製的

作者: Jonry 時間: 2003-10-14 19:11
標題: Re: [有趣] 魚雷試射又失敗氣走海軍總司令
會不會是印尼中間動了什麼手腳?

作者: 小酒蟲 時間: 2003-10-14 19:20
標題: Re: [有趣] 魚雷試射又失敗氣走海軍總司令

Originally posted by mace at 2003-10-14 04:05:
印尼是中間轉手的....此批重型魚雷是德製的

不能直接向德國買，所以透過印尼當白手套？

作者: fish0225 時間: 2003-10-14 22:25
標題: Re: [有趣] 魚雷試射又失敗氣走海軍總司令
印象中的確是印尼製
不過是德國授權的
當初的確是因為不能跟德國買才用這一招
下午又射了一枚,據說是命中....嗯....可以交差了
http://tw.news.yahoo.com/2003/10/14/polity/bcc/4309532.html

作者: D.L.懷特 時間: 2003-10-14 23:45
標題: Re: [有趣] 魚雷試射又失敗氣走海軍總司令
"魚雷不中打到中"

經過演習進而發掘問題，進而解決問題，才是演習的目的。國民的生命財產才有保障。這絕非一句"感應命中"所能搪塞敷衍的！

中華民國的海軍有進步了！

作者: Richard 時間: 2003-10-15 11:24
標題: Re: [有趣] 魚雷試射又失敗氣走海軍總司令
看報紙上說一顆魚雷要價一億元呢!

爆炸在水線以下, 不知有沒有人看到魚雷直奔靶艦而去?

作者: fish0225 時間: 2003-10-15 11:34
標題: Re: [有趣] 魚雷試射又失敗氣走海軍總司令

Originally posted by Richard at 2003-10-15 11:24 AM:
看報紙上說一顆魚雷要價一億元呢!

爆炸在水線以下, 不知有沒有人看到魚雷直奔靶艦而去?

上次演習有派UAV
這次試射不知道有沒有派??
沒派的話,應該是沒人看到了
不過那個照片倒是跟我預想的不太一樣
一般來說都是往中央龍骨的地方撞過去
今天的照片似乎是打到船尾

作者: D.L.懷特 時間: 2003-10-15 12:28
標題: Re: [有趣] 魚雷試射又失敗氣走海軍總司令
"海軍將ＳＵＴ當作寶貝，平日只使用專供操演試射且可以回收的「操雷／訓雷」，從不使用全功能戰備彈「戰雷」"

以造價來區分，還是"哈雷"最經濟，又拉風8D

作者: cheanpen 時間: 2003-10-15 12:53
標題: Re: [有趣] 魚雷試射又失敗氣走海軍總司令
的確是要練到打得到為止,這才是正確的訓練之道.
而不是說,不犯錯的機會,卻又要求要一次就命中.

寧可平時多出糗,多些機會練習.
不要戰時真的要打了,才發現"存貨很多,但沒人會用".

作者: krisher 時間: 2003-10-15 13:31
標題: Re: [有趣] 魚雷試射又失敗氣走海軍總司令
我也是覺得要打才會知道問題.
導線斷裂或訊號不正常, 是魚雷品質的問題, 像 10/8 那一次就有成功攔腰擊中老陽, 這一次的導線斷裂和沒準確命中, 在艦尾引爆雖也堪稱命中, 但是 kimochi 就差多了.
這種問題不打不知道, 就算訓練再精, 魚雷不聽話也沒辦法了.

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)