Originally posted by leox at 2003-12-1 01:54 AM:
http://www.tomorrow.com.tw/indextomo11.aspx?items=1102100013
.....
唯一擔心的是號稱2.5HR的使用時間和保固維修的便利性...
Originally posted by neuron at 2003-12-1 02:35 AM:
有點好奇
好歹精英也還算是大廠
可是由許多網友的口氣好像多數對他們的保固維修信心不大
有什麼具體的事例嗎?
說實在的,他們許多NB的規格/價格比都蠻漂亮的
Originally posted by leox at 2003-12-1 01:54 AM:
....當作外拍的隨身碟(裡面有內建讀卡機)和看圖的機器來用...
而且內建也有802.11B,要無線上網也不是問題,
拿來作GPS導航也不錯,8.4吋至少比一般的PDA和HPC都來的方便
唯一擔心的是號稱2.5HR的使用時間和保固維修的便利性...
Originally posted by pahsien at 2003-12-1 03:59:
平板電腦.....這是去年的大熱門!
經過一年多....似乎都沒有新機出現了!
因為真的很不符合人體工學啊!
太過大台了,又要拿在手上[真得很重阿!]
放在桌上,又顯現不出他的價值[跟一般的NB有啥不同!]
畢竟她筆NB貴太多了!
還到不如拿台NX80來用~還比較實在!
XD
Originally posted by pahsien at 2003-12-1 03:59 AM:
平板電腦.....這是去年的大熱門!
經過一年多....似乎都沒有新機出現了!
因為真的很不符合人體工學啊!
太過大台了,又要拿在手上[真得很重阿!]
放在桌上,又顯現不出他的價值[跟一般的NB有啥不同!]
畢竟她筆NB貴太多了!
還到不如拿台NX80來用~還比較實在!
XD
Originally posted by nite at 2003-12-1 08:08 PM:
平板電腦應該注定會失敗吧,重點是推出一年了也沒見到什麼配合的殺手級軟體。
Originally posted by matika at 2003-12-1 06:34 PM:
目前TPC有不少是賣到教育機構做為教學用, 尤其是 14.1那台,
5xxxx其實不算貴, 有不少單位有興趣~
Originally posted by nite at 2003-12-1 08:08 PM:
平板電腦應該注定會失敗吧,重點是推出一年了也沒見到什麼配合的殺手級軟體。
奇怪的是MSI或精英怎都推這種架構的類平板電腦(XP+手寫軟體),這架構好幾年前就有了像是的Toshiba Libretto 和 神寶的Palmax PD-1000筆記型電腦只是硬體升級了去掉了鍵盤等,該不會是MS的Windows XP Tablet PC Edition 版權費太貴了用不起。
Originally posted by zeno at 2003-12-1 08:55 PM:
某 MS 的 OneNote 算是平板電腦上的殺手級應用軟體嗎? (笑)
重量跟輸入的問題不解決,平板電腦就別想成為流行
300 克不到的 PDA 拿在手上半小時都會手酸了
1 公斤又能用單手拿多久?
當作電子書包給小學生用,站起來念課文都嫌重...
Originally posted by D.L.懷特 at 2003-12-1 09:57 PM:
當初某資訊大廠在發佈進軍平版電腦市場時,
她高階經理人的推廣說詞是:連豬八戒都會用的電腦
沸騰一個多月後,才改口換說帖。
我發覺這又是市場行銷企畫人員,不夠用心的必然下場。
Originally posted by gcvincent at 2003-12-1 11:11 PM:
1.1 公斤電子書包失敗的例子, 前一陣子有 Maylay book (netbook)在馬來西亞失敗的例子,
個人是覺得馬來西亞的國民所得還不到初等教育學童人人一部 netbook 這價位的電子書包,
就算是台灣也很拼. ( 起碼營養午餐錢要先賺到吧...)
如果教育部有興趣一口氣將 Maylay book ( 單購約台幣八千元)
一次大批(ex: 1000台 ) 買下來做高等教育電子書包等, 例如實驗高中教學用應該還有些希望.
( Malay book不能玩線上遊戲, qkmj 之類也沒機會的, 哈哈... )
不過賽公司越來越像阿斗( 新版的netbook 是採用wince.net, ). 還是早點倒一倒好了.
Originally posted by neuron at 2003-12-1 02:35 AM:
有點好奇
好歹精英也還算是大廠
可是由許多網友的口氣好像多數對他們的保固維修信心不大
有什麼具體的事例嗎?
說實在的,他們許多NB的規格/價格比都蠻漂亮的
Originally posted by neuron at 2003-12-1 02:35 AM:
有點好奇
好歹精英也還算是大廠
可是由許多網友的口氣好像多數對他們的保固維修信心不大
有什麼具體的事例嗎?
說實在的,他們許多NB的規格/價格比都蠻漂亮的
Originally posted by manny at 2003-12-2 02:55:
近來, 政府在大力推廣無線網路的應用,
TPC 在無線網路的功能上如果再加強些,
例如,除了 802.11x 之外, 能增加 GPRS, 甚至於未來的 3G 無線擴充功能...
在重量上能再輕一些,
使用者的介面, 更人性化一點, 容易上手一點,
相信是有機會翻身的,
否則, 定位不清楚, 也只有曲高和寡, 失敗一途了~
Originally posted by manny at 2003-12-2 02:55 AM:
....使用者的介面, 更人性化一點, 容易上手一點,..~
Originally posted by moxamax at 2003-12-2 05:54 AM:
如果是室內應用的話
Smart Display 倒是比 TPC 實用得多,起碼可以當作桌上型電腦螢幕的無線延伸~
可以短時間內拎個螢幕就去會議室做簡報
簡報檔案就透過無線網路從自己座位上的電腦抓
要叫人來看自己電腦螢幕上的東西也不用大老遠把人叫來
感覺似乎挺方便的
覺得 TPC 在戶外應用上倒是不太有發展空間...
畢竟帶這玩意跟抱一台 NB 差不多,背久了也滿累的 XD
Originally posted by krisher at 2003-12-2 01:18 PM:
這類產品對我來說, 見光死和電力才是我最注重的.
Originally posted by krisher at 2003-12-2 13:18:
這類產品對我來說, 見光死和電力才是我最注重的.
歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |