PALMisLIFE 討論區

標題: [新聞] Microsoft's FAT charges [列印本頁]

作者: jack 時間: 2003-12-5 22:14
標題: [新聞] Microsoft's FAT charges
在dpreview上看到的

Microsoft將開始對生產記憶卡及相關產品以及數位相機(特別指名)的設備商，收取使用FAT檔案系統的授權金!!
大多數的人都不知道，FAT是由MS在1976年發展出來的(我也不知道MS的歷史有這麼久啊?)而如今MS依然握有其專利，只是多年以來MS從未曾提及有朝一日會對FAT採取收費。看來MS是看到數位相機之類的消費性產品大賣，又想來分杯羹了!

覺得dpreview的標題下的真好，what a FAT charge!

作者: alberthk 時間: 2003-12-5 23:19
標題: Re: [新聞] Microsoft's FAT charges
MS是想賺錢想瘋了？

作者: linda045 時間: 2003-12-6 01:33
標題: Re: [新聞] Microsoft's FAT charges
可不可以把連結貼出來?
直覺好像不太可能耶, 現在又不愚人節.
如果是個玩笑的話, 蠻冷的

作者: jack 時間: 2003-12-6 01:43
標題: Re: [新聞] Microsoft's FAT charges
嗯
就在dpreview首頁啊
http://www.dpreview.com/news/0312/03120403microsoftisfat.asp

我上面po的中文只是把第一段翻譯一下....

作者: lifaung 時間: 2003-12-6 01:46
標題: Re: [新聞] Microsoft's FAT charges
用EXT2吧.....
企鵝應該不會收錢吧

真的不行的話...那...就拜託老共定個新標準出來...軟趴趴公司就硬不起來了

作者: mirorman 時間: 2003-12-6 03:05
標題: Re: [新聞] Microsoft's FAT charges

Originally posted by lifaung at 2003-12-6 01:46 AM:
用EXT2吧.....
企鵝應該不會收錢吧

真的不行的話...那...就拜託老共定個新標準出來...軟趴趴公司就硬不起來了

轉換沒這麼簡單啦. 當大部分的記憶卡使用者都是在微軟的作業系統下讀卡時, 沒有外掛或安裝其它檔案系統的讀取程式, 就沒有辦法讀取了. 但大部分使用者可能都不知道如何安裝這些東西.

不過如果記憶卡要收FAT的權利金的話, 那軟碟片是不是也該收?

作者: mirorman 時間: 2003-12-6 05:42
標題: Re: [新聞] Microsoft's FAT charges

Originally posted by emacs17 at 2003-12-6 03:43 AM:

這跟載體沒有關係, 要收錢的是 "用 FAT 格式儲存" 以及 "格式化成 FAT" 的這個動作

dpreview上說MS目前提供兩種license(nonexclusive license 是指說還可有其它種license嗎?):
1.預先format為FAT格式的儲存媒體
2.可以將儲存媒體格式化為FAT的一些device

其實要怎麼收錢與可以收錢的範圍要看MS的專利是如何claim的, 但目前看來MS並不是全然對"用 FAT 格式儲存" 以及 "格式化成 FAT"來收錢. 不然寫可以格式化為FAT軟體的人也會被收錢, 那MS應該早就對linux的格式化軟體收錢了.

作者: jeromel 時間: 2003-12-8 22:09
標題: Re: [新聞] Microsoft's FAT charges
這應該是唬爛的吧～～
專利應該有申請期限吧，FAT發表這麼久，應該不能再claim其權利了～～
若是當年有申請專利，那事隔近三十年，也都過了專利保護的期限，應該已經成了公共財了～～

作者: harrykuo 時間: 2003-12-8 22:19
標題: Re: [新聞] Microsoft's FAT charges
如果這是真的話,
那不只記憶卡吧,
一堆MP3隨身聽也會有問題....

我記得, DOS是微軟買來的, 不是嗎??

作者: Sau 時間: 2003-12-8 23:17
標題: Re: [新聞] Microsoft's FAT charges

Originally posted by jeromel at 2003-12-8 10:09 PM:
這應該是唬爛的吧～～
專利應該有申請期限吧，FAT發表這麼久，應該不能再claim其權利了～～
若是當年有申請專利，那事隔近三十年，也都過了專利保護的期限，應該已經成了公共財了～～

美國版權法規定版權持有人死後五十年其家屬仍然持有版權﹐
加上最近Disney 為了自己的利益﹐要求國會加長版權有效期﹐
所以MS 可以收錢收到爽﹐用 FAT 要免費﹖你還可能等不到...........

[ Last edited by Sau on 2003-12-8 at 23:20 ]

作者: double 時間: 2003-12-8 23:20
標題: Re: [新聞] Microsoft's FAT charges

Originally posted by jeromel at 2003-12-8 10:09 PM:
這應該是唬爛的吧～～
專利應該有申請期限吧，FAT發表這麼久，應該不能再claim其權利了～～
若是當年有申請專利，那事隔近三十年，也都過了專利保護的期限，應該已經成了公共財了～～

我想這應該不是唬爛的吧?
第一PC到現在應該差不多廿年而以。
第二，Motorola 跟Fuji 最近都在告wireless廠商。

Pattern 包括 Packet 拆開再組合的方式。
或是插卡式的device都算。想不到吧。B)

作者: lifaung 時間: 2003-12-8 23:23
標題: Re: [新聞] Microsoft's FAT charges
不...DOS是微軟賣的,1.0版版權賣斷給IBM,之後MS自己重新撰寫
所以,IBM的PC DOS一直都性能好,又穩定
反觀MS則是為了閃避之前的專利,而寫的扭扭曲曲的,一直到了MS-6.X的時代,
MS-DOS的穩定度大幅上升,而且性能又好~~~~~~~~~
當時很多功能,到現在已經消失了,但是的確很好用

FOR EXSAMPLE,

UNDELETE(真的刪掉後,可以依照磁碟區連結找回來)
UNDELETETREE(忘了哪版才出現的,靠,超卑鄙的,可以整個目錄救)
DEBUG(多了新功能)
其他的就忘了~~~~~~

--
MS的確可以主張他的專利權,因為當初只要沒有聲明放棄(IBM放棄"PC架構"的專利)
而且現在有智慧財產權延展50年的條款,很棒吧,加起來,只要胖小子不死,那大家都得付費

作者: alberthk 時間: 2003-12-9 00:05
標題: Re: [新聞] Microsoft's FAT charges
到時可能會有幾種情形

1. 授權費轉嫁給消費者
2. 不再preformat，必須由使用者自己Format
3. 開始有人推別種格式

不知大家認為那個可能性比較高？

作者: moxamax 時間: 2003-12-9 00:28
標題: Re: [新聞] Microsoft's FAT charges
亂猜～
分兩種賣，一線廠商推出formated 記憶卡，但是較貴
二線廠商推沒有 preformat 過的

然後某 S 社可能會自己搞出第四種 MS 卡規格.. XD

作者: jeromel 時間: 2003-12-9 00:35
標題: Re: [新聞] Microsoft's FAT charges
版權和專利不太一樣，版權通常是指著作等創作物，屬於個人之創作
而專利則是指技術手法或物品，一般來說專利屬於發明者與政府訂定的契約，
發明者將發明的技術公開，而政府保障藉由該技術所獲得的利益為發明者專有
以FAT來看，他只能申請專利，而不能申請著作權或版權.....
著作權的確有50年，但專利卻只有20年的保障（且中間需持續繳交專利維護之費用，不得中斷）

唯一不能確定的是MS是否在FAT規格制訂時就同時申請專利？
若是，則不用擔心，因為已經過了20年的期限，
若否，則看他是何時申請的專利？是否仍有權利申請？？
但一般來說，專利需在技術公開前即向政府申請，否則就視為公共財，FAT這個技術公開也超過20年了吧，所以無論如何MS都已經不能向FAT主張任何權利了～

小弟唸過一點點的專利，若有錯誤還望高手指教～～

作者: lifaung 時間: 2003-12-9 01:07
標題: Re: [新聞] Microsoft's FAT charges
現在的問題在於,似乎是可以"延展"50年的,這個比較狠...
至於真的沒有專利嗎??這,那,基本上,IBM放棄了PC架構的專利,不過一票東西可都還
是再付專利金的,目前為止IBM在個人電腦技術上面的專利還不少~~~

我的消息不一定準喔,但是之前"有傳言"專利權可以延展50年
主要是為了某些藥廠而限定的法令,當然也是從美國跑出來的,如果這項法案是真的有
那MS可能也可以撘便車凹錢,雖然說啦~~~我覺得不太可能,不過實際上,就算被凹到
也沒什麼好說的,給就是...畢竟是人家的心血結晶(MS的BILL先生雖然經歷過雜派風波
不過實際上來說,再慈善捐款上完全沒人比的過他的大手筆,去年捐款數字
是從第二名開始數到第五加起來沒他多~~~給MS賺一筆,只要是他該賺的,那我們就該付費)

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)