PALMisLIFE 討論區

標題: [討論] NB的材質討論：碳纖 VS. 鋁鎂 [列印本頁]

作者: bartslin 時間: 2004-2-26 12:40
標題: [討論] NB的材質討論：碳纖 VS. 鋁鎂
筆記型電腦的外殼材質，從過去常聽到的「鈦合金」、「鋁鎂合金」，
發展到現在IBM、ASUS某些機種所採用的「碳纖合金」，
往往讓我這個材料門外漢聽得霧沙沙…

其實我相信廠商應該或多或少都是拿這些當成賣點抬高價錢，
但是這些材料真的就是比較貴嗎？

這是我自己找到的 NB外殼專題報導：
http://china.sina.com.tw/tech/c/2003-12-22/25828.html

有懂NB零件材料、或本身即為RD的PIL玩家們，能給點指教與常識嗎？

(1)「碳纖」純從強度來看比「鋁鎂」好，但是重量、散熱與其他特性呢？是否也較佳？
(2)價錢(成本)來看「碳纖」真的如店員推銷時說的比「鋁鎂」貴嗎？
還是只因材料特性成形較難，因此製造時成本較高？

作者: matika 時間: 2004-2-26 12:42
標題: Re: [討論] NB的材質討論：碳纖 VS. 鋁鎂
碳纖合金, 其實是不太負責的講法, 因為並不是碳與其他金屬做成的合金.

作者: joe1073 時間: 2004-2-26 13:45
標題: Re: [討論] NB的材質討論：碳纖 VS. 鋁鎂
這個主題我是沒研究
不過想知道"碳纖合金"這四個字是否出自原廠
因為代理商或零售店亂翻英文
有時翻的"有力"一點比較有賣點

作者: bartslin 時間: 2004-2-26 13:59
標題: Re: [討論] NB的材質討論：碳纖 VS. 鋁鎂

Originally posted by joe1073 at 2004-2-26 01:45 PM:
這個主題我是沒研究
不過想知道"碳纖合金"這四個字是否出自原廠
因為代理商或零售店亂翻英文
有時翻的"有力"一點比較有賣點

回應您與Matika兄的文，
我手上有華碩官方的DM宣傳單，
(應該是華碩自己出的，在NOVA、光華各大NB專賣店都可拿到一樣的DM)

S5200N與M5200N系列上面就特別註明：「高鋼性碳纖合金」
上面還有一行小字：「比鋁鎂合金堅固1.2倍」

所以我想「碳纖合金」這個名詞應該就是華碩的官方說法吧。

作者: bartslin 時間: 2004-2-26 14:08
標題: Re: [討論] NB的材質討論：碳纖 VS. 鋁鎂

Originally posted by matika at 2004-2-26 12:42 PM:
碳纖合金, 其實是不太負責的講法, 因為並不是碳與其他金屬做成的合金.

嗯…我上面附上的資料連結，文中有提到：

「…鈦合金與鎂合金除了摻入金屬本身的不同外，
最大的分別之處，就是還滲入碳纖維材料，使整體硬度得到進一步加強。」

不過「碳纖維材料」與「碳」似乎是不同的東西？
老實說我也不知差異為何…

作者: liaolc 時間: 2004-2-26 14:09
標題: Re: [討論] NB的材質討論：碳纖 VS. 鋁鎂
就那篇文章，碳纖合金應該是有鈦合金或鎂鋁合金的複合成分。

作者: liaolc 時間: 2004-2-26 14:14
標題: Re: [討論] NB的材質討論：碳纖 VS. 鋁鎂

Originally posted by liaolc at 2004-2-26 02:09 PM:
就那篇文章，碳纖合金還是有鈦合金或鎂鋁合金的複合成分，應該是具有重量和強度的優勢。

作者: matika 時間: 2004-2-26 14:19
標題: Re: [討論] NB的材質討論：碳纖 VS. 鋁鎂
問了一下google 大師..
http://www.google.com.tw/search? ... mp;hl=zh-TW&lr=

發現, 有"碳纖維合金"都出現在該產品廣告中, 其他的都是講碳纖維或是鎂合金/鋁合
金等, 看來臺灣S社是否發明了新材料呢?

作者: TRG-PRO 時間: 2004-2-26 14:37
標題: Re: [討論] NB的材質討論：碳纖 VS. 鋁鎂
http://www.asus.com/products/not ... m5200n_overview.htm
提到
Built upon carbon fiber (CF) alloy, 120% stronger than conventional material,....

至於alloy的定義
http://www.hyperdictionary.com/dictionary/alloy
提到
alloy
a mixture containing two or more metallic elements
or metallic and nonmetallic elements usually fused together or dissolving into each other when molten
所以, 不限於金屬間..

[ Last edited by TRG-PRO on 2004-2-26 at 14:41 ]

作者: bartslin 時間: 2004-2-26 18:21
標題: Re: [討論] NB的材質討論：碳纖 VS. 鋁鎂
另外一篇有提到NB外殼的報導…
http://www.sundigi.com/article/pro/propage.asp?ga_id=81

看了讓我懷疑，ASUS強力行銷的「碳纖合金」外殼，
會不會像報導中所言，只是ABS內裡外加一層「碳纖維塗料」？
如果是這樣那就很差勁了…

而且文中還說「碳纖維」是一種「短命」的材質，已經被淘汰了，
那這樣ASUS還出「碳纖合金」的NB，不是很奇怪？
(特別是DM中還拿「碳纖合金」來大書特書？)

還是文中所指的「碳纖維」與現在的「碳纖合金」是不同的？
我已經被搞混啦！

作者: Dragoon 時間: 2004-2-26 19:02
標題: Re: [討論] NB的材質討論：碳纖 VS. 鋁鎂
基本上, 小弟以前是化學系的, 雖然都已經還給學校了 ...

但是 ... 碳元素與金屬混合 ... 嗯 ... 實在超過我的想像 ...
兩者的化學特性在我念化學系的時候真的連不起來 ...

還是說 ... 奈米時代已經突破我所知的極限了 ...

我講的很淺薄(還的太多了^_^), 有可能 Asus 已經做出了一些突破, 不過可能性真的是低了一點~
(畢竟她們不是化學產業 ...)

[ Last edited by Dragoon on 2004-2-26 at 19:05 ]

作者: leox 時間: 2004-2-26 19:45
標題: Re: [討論] NB的材質討論：碳纖 VS. 鋁鎂
就我所上過不多的材料學和複合材料學...
碳纖和合金要兜在一起實在是^&%$%*$%#
第一：所謂的碳纖的元素就是碳，在金屬融合的溫度中放進去的話...B)，應該沒有辦法把它放在金屬中間（除非你是放在汞裡面）
第二：一般碳纖在使用的方式上就是搭配樹脂加以成型，完成後就是複材的一種，在這裡面是有可能放進金屬絲線使得碳纖複材內含金屬成分，不過這又要考慮到樹脂對於金屬的結合力是否夠強
另外我想到唯一的一種方式是裡面是金屬材料，外邊包覆碳纖複材（有一種叫長不連續纖維預浸材料蠻適合做這類成型的），但是這又衍生出成本問題～～
金屬材料要一個模、做複材要一個模，兩個做完還要黏附在一起....
--
結論：A社的NB外殼製作方式可能很神奇～～

[ Last edited by leox on 2004-2-26 at 19:53 ]

作者: DogHuang 時間: 2004-2-26 20:31
標題: Re: [討論] NB的材質討論：碳纖 VS. 鋁鎂
記得IBM的鈦合金其實也是塑膠，然後據聞表面塗『鈦複合材質』而已....

這個ASUS是什麼東西就沒注意了，不過VAIO 的X505也是採用類似碳纖維之類....如果是這樣，導熱應該差很多

http://www.wahhong.com.tw/chipage/page4.htm

作者: jeromel 時間: 2004-2-26 21:51
標題: Re: [討論] NB的材質討論：碳纖 VS. 鋁鎂
ㄛ～～可是我們常見到的鋼，就是碳和鐵的混和物，不過一般的合金是專指兩種金屬混合在一起，如「鋁鎂合金」。
一般來說，在金屬中加入碳是為了要增加強度

所以大家討論的「碳纖維合金」應該是指參入碳纖維的某種合金，因為商業行銷而簡化的名詞，至於是哪種合金，我就不知道了........

作者: Dragoon 時間: 2004-2-26 22:37
標題: Re: [討論] NB的材質討論：碳纖 VS. 鋁鎂
鋼是鋼 ...
碳在裡面扮演的角色是雜質, 很少量的關鍵角色, 不能稱這個是碳鐵合金 ...
就像矽裡面參雜質會有 P N 兩種導電特性產生 ...

問題是 ... 碳纖維 + 合金真的是匪夷所思啊~
如何維持碳纖維的形狀與金屬結合 ... 嗯 ... 奈米碳管嗎?

(印象中奈米碳管也不是拿來作為外殼的材料, 記得是有特殊的導電效果還是延展性超強的特性?)
(碳纖維 != 奈米碳管 ... 這點要注意啦~)

[ Last edited by Dragoon on 2004-2-26 at 22:45 ]

作者: bartslin 時間: 2004-2-27 12:05
標題: Re: [討論] NB的材質討論：碳纖 VS. 鋁鎂
照這樣看來，ASUS強調的「碳纖合金」NB外殼，
推測應該只是一般機殼加上一層特殊塗裝罷了。

仔細想想，ASUS的S5N與M5N系列重量會這麼輕的原因應該就是如此吧？

看來鋁鎂合金還是目前較佳的NB外殼材質啊…

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)