PALMisLIFE 討論區

標題: [轉貼] 「PDA沒用論」？！ [列印本頁]

作者: Lucian 時間: 2004-2-27 17:35
標題: [轉貼] 「PDA沒用論」？！
這是多年前，一位朋友從「誠品」的「好讀」節錄下來的，
他可是一字一字的打到電腦上的。
當年我剛使用 TRGpro，看了之後，覺得還蠻有道理的，
雖說當年(三年前)的時空背景與現在不同，因為目前的 PDA 也進步了不少，
因此也許有人對裡頭的內容有不同的看法，
只是剛好翻出當年收到的文章，在這裡 post 出來給大家看看，參考就好！！
(當年，原打字者為寫出原作者，因此原作人不可考)
───────────────────
........
所以現在我必須負責地告訴你,我對PDA的需求是什麼:
1.我討厭長時間盯著電腦看網路上的資料與新聞,那實在很傷眼.
2.我英文挺爛,希望在PDA裡看英文報順便學學英文.
3.我要把一堆難記的信用卡號、銀行密碼、不熟朋友的生日記在PDA裡以備不時之需.
4.我要到任何地方都能打文章.
...........
但!「PDA沒用論」依然成立.
為什麼?PDA可以當手機、PDA可以當計算機、PDA可以當數位相機、PDA可以當翻譯字典、PDA可以看電子書、PDA可以上網收發E-MAIL、PDA可以玩GAME、PDA可以download色情圖片、PDA可以聽MP3、PDA可以甚至可以作簡報,為什麼還是沒用?
因為手機比較輕薄便宜、因為計算機比較便宜好按、因為數位相機比較專業清楚、因為翻譯機還有專業發音單字又多、因為我們不需要在野外帳篷裡上網收信、因為GameBoy更便宜專業遊戲又多、因為我只接受用大畫面看色情圖片、因為MP3 Player比較便宜穩定、因為用Notebook作簡報比較習慣比較專業.
因為沒了PDA還有手機、因為沒了PDA還有計算機、因為沒了PDA還有數位相機、因為沒了PDA還有翻譯機、因為沒了PDA還有專業看電子書設備、因為沒了PDA還有電腦收e-mail下載色情圖片、因為沒了PDA還有MP3 Player、因為沒了PDA還有Notebook.
因為沒了PDA,地球照樣運轉.
是的,因為PDA到目前為止並沒有一項無可取代的功能足以說服大眾非得有一台不可.
桌上型電腦有、Notebook有、電子計算機有、翻譯機有、手機也有.而PDA卻是:「什麼都會,但都不精」.

作者: tales 時間: 2004-2-27 17:43
標題: Re: [轉貼] 「PDA沒用論」？！
整合在一起便是 PDA 的一種價值，但換個角度來看也可以說是 PDA 的一種缺點。
這種事情沒有對錯，只能說他講的沒有錯，但不是任何情況之下都能這樣想。

作者: 小酒蟲 時間: 2004-2-27 17:44
標題: Re: [轉貼] 「PDA沒用論」？！

Originally posted by Lucian at 2004-2-27 01:35:
沒用?
因為沒了PDA,地球照樣運轉.
是的,因為PDA到目前為止並沒有一項無可取代的功能足以說服大眾非得有一台不可.桌上型電腦有、Notebook有、電子計算機有、翻譯機有、手機也有.而PDA卻是:「什麼都會,但都不精」.

那....全放進背包一次背出門給我看吧....

一字一字的打到電腦上？
孔子沒學過電腦也是萬世師表啊，所以電腦也是沒用的東西。8D

作者: Lucian 時間: 2004-2-27 17:55
標題: Re: [轉貼] 「PDA沒用論」？！
對吼！
當年他怎麼不用 scan 掃到電腦上再辨識就好了，等等告訴他！
（看來我也是後知後覺！！）

作者: cashcow77 時間: 2004-2-27 17:57
標題: Re: [轉貼] 「PDA沒用論」？！
我看完後覺的，此文都在強調的是PDA『額外』的功能。真的只能參考參考8D

最基本的記事提醒、行程安排等功能，我想PDA應該很強(對於仍是喜歡用紙書寫的例外)

另外電話薄功能更可以做分類排序，找人方便。若對方也使用PDA也可互傳「名片」，對人的連絡資料管理這方面也是很好。

總之，這文章可以反駁的點很多。

最後，「地球上沒有『人類』，地球還是照樣運轉」，可以照樣照句。

作者: Lucian 時間: 2004-2-27 17:58
標題: Re: [轉貼] 「PDA沒用論」？！
他說，當年用 PalmVx 加 PPK 打進去的，
看來他也是無聊透頂，閒來練打字的吧？！

作者: tales 時間: 2004-2-27 17:58
標題: Re: [轉貼] 「PDA沒用論」？！
還有， PDA 的價值不在於能怎麼使用，而是被怎麼使用，
如果無法發揮它的價值， PDA 當然是無用的。

作者: 小酒蟲 時間: 2004-2-27 18:02
標題: Re: [轉貼] 「PDA沒用論」？！

Originally posted by cashcow77 at 2004-2-27 01:57:
「地球上沒有『人類』，地球還是照樣運轉」

而且應該還可以轉的比較健康、長壽。B)B)B)

作者: Lucian 時間: 2004-2-27 18:03
標題: Re: [轉貼] 「PDA沒用論」？！
不過，我同意裡頭的一句，
因為我也喜歡用大螢幕的 LCD看圖片，
放在我的 T3 上的只能秀給別人看看我們的家庭照用。

作者: nomoan01 時間: 2004-2-27 18:08
標題: Re: [轉貼] 「PDA沒用論」？！
『PDA無用論』我也是支持者之一
因為當手機功能越來越強大時
PDA就越來越無用了
可以帶一樣的東西
何必帶兩樣出門呢？
而且老實說
一台PDA的功能
買回家的人可以用到他所有功能的百分之50
真的就很厲害了
一般人買PDA的功能不外乎以下幾點：
1.多功能通訊錄
2.MP3
3.電子書
4.收信、上網
5.玩遊戲
6.GPS
7.錄音
8.照相
以上這些基本功能只是PDA功能的一小部分
所以殺雞焉用牛刀呢？

作者: 小酒蟲 時間: 2004-2-27 18:13
標題: Re: [轉貼] 「PDA沒用論」？！

Originally posted by nomoan01 at 2004-2-27 02:08:
『PDA無用論』我也是支持者之一
因為當手機功能越來越強大時
PDA就越來越無用了

這話有漏洞，因為那不過是手機開始變的像 PDA 一樣；再接下來就會變成「手機無用論」了。

作者: TRG-PRO 時間: 2004-2-27 18:38
標題: Re: [轉貼] 「PDA沒用論」？！
手機的功能不就是講電話一項嗎?
整合進PDA就好啦
真是無用的手機啊...

作者: 溫開水 時間: 2004-2-27 18:43
標題: Re: [轉貼] 「PDA沒用論」？！
......但是對大多數的人來說...他們寧願要手機吧...接聽打就夠了

作者: skynet 時間: 2004-2-27 18:44
標題: Re: [轉貼] 「PDA沒用論」？！

Originally posted by TRG-PRO at 2004-2-27 06:38 PM:
手機的功能不就是講電話一項嗎?
整合進PDA就好啦
真是無用的手機啊...

對呀，要手機幹嘛？我媽跟我爸都不用手機，他們也都活的很好啊。
我媽每次看到我出門要帶一堆機絲，甚至還要帶充電器、備用電池，她都會覺得我很好笑，幹嘛搞得自己這麼累？

作者: parrot 時間: 2004-2-27 18:53
標題: Re: [轉貼] 「PDA沒用論」？！
我媽比較狠, 有時候會問我說今天有沒有忘記帶腦袋瓜 (PDA) 呢?

作者: nomoan01 時間: 2004-2-27 18:57
標題: Re: [轉貼] 「PDA沒用論」？！
不管是PDA像手機，還是手機像PDA，不用這些東西，真的還是可以生活，不過要是有一天沒有了這些東西，我們還是要活下去。

作者: jehuen 時間: 2004-2-28 01:22
標題: Re: [轉貼] 「PDA沒用論」？！

Originally posted by Lucian at 2004-2-27 05:35 PM:
(當年，原打字者為寫出原作者，因此原作人不可考)

這篇不是Channel在上奇時候寫的嗎？

作者: 阿輝 時間: 2004-2-28 01:28
標題: Re: [轉貼] 「PDA沒用論」？！

Originally posted by jehuen at 2004-2-28 01:22 AM:
這篇不是Channel在上奇時候寫的嗎？

這樣的話我只能說.... 果然、如此.... 8D

作者: 小酒蟲 時間: 2004-2-28 03:07
標題: Re: [轉貼] 「PDA沒用論」？！
原～～～來如此。

（不知誰是 Channel 的話就別問了）

作者: Lucian 時間: 2004-2-28 07:38
標題: Re: [轉貼] 「PDA沒用論」？！
原來是 Channel 寫的，
我朋友不是 PIL 的會員（因為他不上討論區）
所以他應該不知道。

沒記錯的話，當年他就是在圖形上擺個「大腦」的那一位。

作者: convex 時間: 2004-2-28 10:12
標題: Re: [轉貼] 「PDA沒用論」？！

Originally posted by tales at 2004-2-27 05:58 PM:
還有， PDA 的價值不在於能怎麼使用，而是被怎麼使用，
如果無法發揮它的價值， PDA 當然是無用的。

簡單說，PDA平台還是沒有所謂的「殺手級應用」吧。
PIM，萬用筆記本打的死；影音播放，我也不會考慮它；玩遊戲，爽度不夠。

PDA什麼都想作的結果，就會變成什麼都不是。

另外，應該是先有需要，才找可以滿足其需求的產品吧？
買了一個產品之後再來想它能作什麼，好像很奇怪不是嗎？

作者: 寶貝 時間: 2004-2-28 10:41
標題: Re: [轉貼] 「PDA沒用論」？！
pda是不是真的沒用？我抱持著否定的看法，只不過使用過不同時期的pda後，猛然發現我要的只是最基本與強大的功能PIM，多媒體只是附加，了解到這一點後，反而有越用越回去的感覺，或許哪天求售nx60也說不定

作者: TRG-PRO 時間: 2004-2-28 12:34
標題: Re: [仿文] 「人類沒用論」？！
人類沒用論.
人類可以跑步、人類可以負重、人類可以監視、人類可以偷聽、人類可以爬樹、人類可以游泳、甚至可以潛水,為什麼還是沒用?
因為馬跑得比較快、因牛載得比較重、因為老鷹視力比人類好、因為貓咪聽力更佳, 因為猴子爬得更快, 因為海豚游得更好、因為鯨潛的更深

因為沒了人類還有馬、因為沒了人類還有牛、因為沒了人類還有老鷹、因為沒了人類還有貓咪、因為沒了人類還有海豚、因為沒了人類還有鯨....

因為沒了人類,地球照樣運轉.
是的,因為人類到目前為止並沒有一項無可取代的功能
人類卻是:「什麼都會,但都不精」.

不過當你要說人類無用前, 請先確定馬牛老鷹貓咪猴子和鯨你都有並且隨叫隨到, 好嗎?

[ Last edited by TRG-PRO on 2004-2-28 at 12:36 ]

作者: 小酒蟲 時間: 2004-2-28 14:39
標題: Re: [轉貼] 「PDA沒用論」？！
以 D&D、AD&D 來說，專職會升級的比較快。8D8D8D

作者: lifaung 時間: 2004-2-28 18:11
標題: Re: [轉貼] 「PDA沒用論」？！
人的慾望是不可能往回走低
所以說,已經習慣了彩色螢幕的人很難用回黑白
習慣機器上有CF卡槽的也很難要逼他用MS或是符號臉卡
更別說,習慣了高解析度以後還要回去用320*240小螢幕....
(管他TT3還是TE,現在回去用"320*240"這種螢幕就會很感冒了)

最近的好例子就是,用習慣了KORGNIZER以後,就很難回頭用SHARP內建的PIM程式了
好用到"嗶~~~~~"
　　 ^^^^^^^^
　　　以上消音

作者: HUANGLIFU 時間: 2004-2-28 20:06
標題: Re: [轉貼] 「PDA沒用論」？！
我的C3，沒有高解析度，也沒有記憶卡，也沒有彩色，好像什麼都沒有，就是電力強，這樣就夠了。

什麼都要有，就變成，什麼都不是。

作者: juangjy 時間: 2004-2-28 21:54
標題: Re: [轉貼] 「PDA沒用論」？！
正如同HUANGLIFU所說的
看人吧
每個人對於PDA所提供的價值感受是不同的

前一陣子, 我的handera 330摔過後, 開始有點怪怪的
去bestbuy和circuitcity晃了一圈, 原本想找一台新的高解析度彩色機來取代
多方比較並依我的需求考量後, 最後終於下了決定...
在ebay花了60美元買了一台低解析度黑白IBM c500
心得呢, 省電, 耐操, 輕薄, 有擴充槽, 軟體搭配穩定性高
現在正愉快的使用中

我不是那種很小氣的人
我願意花錢在很多其他我覺得該花的地方
但對於pda這種產品,
我可能會為了 "玩", 去買一台usd 600美金的ux50
但在實用的考量上
當我覺得我花60美元就可以滿足我使用pda95%的需求時
我是不會去多花那幾百塊錢的

Originally posted by lifaung at 2004-2-28 18:11:
人的慾望是不可能往回走低
所以說,已經習慣了彩色螢幕的人很難用回黑白
習慣機器上有CF卡槽的也很難要逼他用MS或是符號臉卡
更別說,習慣了高解析度以後還要回去用320*240小螢幕....
(管他TT3還是TE,現在回去用"320*240"這種螢幕就會很感冒了)

最近的好例子就是,用習慣了KORGNIZER以後,就很難回頭用SHARP內建的PIM程式了
好用到"嗶~~~~~"
　　 ^^^^^^^^
　　　以上消音

作者: 寶貝 時間: 2004-2-28 22:33
標題: Re: [轉貼] 「PDA沒用論」？！
深有同感，深有同感，電力才是王道，所以m500爽快使用中

作者: lifaung 時間: 2004-2-28 22:49
標題: Re: [轉貼] 「PDA沒用論」？！
m500我也很想買,不過後來考量到似乎沒必要就沒買了
(因為我沒有所謂的"電力問題"

我是覺得啦,既然買了機器就用到爽,如果機器買了不用,這才叫浪費
如果能時時挖掘而去發揮功能,而非當作裝飾品的話頂多只能說是"奢侈"而已
--
現在覺得KORGENIZER好用的理由是因為"TODO和行事曆合一""時間可以拖曳"
還有"日誌模式"這三樣東西很好用而已,總覺得買了機器卻不去發揮功能這才會比較糟糕

如果是買了機器以後才在後悔說"買了無用的機器,不知道該怎麼用"
這個就.... B)

作者: chiu 時間: 2004-2-28 23:17
標題: Re: [轉貼] 「PDA沒用論」？！
這該怎麼說勒......

我覺得目前的PDA就像DQ中的勇者一樣

等級低的時候，雖然什麼都會但是什麼都不是最強的

有朝一日練到LV99那所有的數值平均起來可能是隊員中最高的

換句話說，現在的PDA的確是沒法滿足我每一樣的需要

所以我自己看PDA的重點是『輕薄短小＋強大電力』

不過我對PDA的未來發展應該是期望很高的

就像好多年前PC剛興起時，誰能預料到現在的PC功能如此強大，網路如此發達？

的確要是有一台小小的機器能同時滿足各種稀奇古怪的需求，那真的是大家共同的希望

(我也很想要一台充電一次可連續使用一個月，重量只有50gm，可以打電話，有立體聲喇叭聽音樂，無線寬頻上網，內建小型簡報projector，容量120G，聲控輸入，可播放DVD，玩 PS2模擬器，觸控筆還可以當筷子用的超級機器勒 ^_^)

作者: 拍郎 時間: 2004-2-28 23:33
標題: Re: [轉貼] 「PDA沒用論」？！

Originally posted by lifaung at 2004-2-28 18:11:
所以說,已經習慣了彩色螢幕的人很難用回黑白

不要把自己的習慣套用在別人身上，你正犯了跟原文一樣的錯誤
用回黑白機的人不在少數

Originally posted by lifaung at 2004-2-28 18:11:
習慣機器上有CF卡槽的也很難要逼他用MS或是符號臉卡

不要把自己的習慣套用在別人身上，你正犯了跟原文一樣的錯誤
我就是不用 CF 只用 MS 跟 SD
內建 CF 插槽的機器一律不考慮

Originally posted by lifaung at 2004-2-28 18:11:
更別說,習慣了高解析度以後還要回去用320*240小螢幕....

不要把自己的習慣套用在別人身上，你正犯了跟原文一樣的錯誤
480x320, 320x320, 320x240 都是主流
160x160 還是很多人在用
看過 Pro 168 的 240x160 之後覺得也很好
很多人在這之間跳來跳去
並不是只往高解析跳

作者: ccc1969 時間: 2004-2-29 01:54
標題: Re: [轉貼] 「PDA沒用論」？！

Originally posted by tales at 2004-2-27 05:58 PM:
還有， PDA 的價值不在於能怎麼使用，而是被怎麼使用，
如果無法發揮它的價值， PDA 當然是無用的。

是啊，我買Zire 71前也沒想到它可以拿來當作Lighting Controller用哩，對我來說，光是這個用途，就值得哩（一臺實體的傢伙從數萬多到數十萬呢？）﹔
當作Lighting Controller的功能對我來說，簡直就是殺手級的應用，
當然每個人都得去問對自己的殺手是什麼？也許對也些人來說，隨身攜帶的PDA裡面，放著摯愛的人的jpeg，大概就是符合殺手級的應用吧。

[ Last edited by ccc1969 on 2004-2-29 at 01:58 ]

作者: RSX 時間: 2004-2-29 02:17
標題: Re: [轉貼] 「PDA沒用論」？！

Originally posted by ccc1969 at 2004-2-28 09:54:

是啊，我買Zire 71前也沒想到它可以拿來當作Lighting Controller用哩，
[ Last edited by ccc1969 on 2004-2-29 at 01:58 ]

是怎樣用阿~~~
我想知道ㄟ

作者: nox 時間: 2004-3-5 12:11
標題: Re: [轉貼] 「PDA沒用論」？！
個人隨身的工具只有自己最清楚需求.

就不提小弟之前使用機器了; 目前用的是 m500 + BTCard 連結 T39 + HBH-10, 都是相同功能中最低階的東西... 不過以使用上來說, 小弟需求的是對工作\通訊\專案\時間的管理, 再加上出差時長時間的待機. 對小弟來說, 這個組合算是目前最經濟的解決方案. 而其中最具關鍵地位的就是 m500. 憑藉期長時間的待機能力, 大概是近幾年以來小弟繼 Vx 最滿意的隨身工具了.

不過這個組合是否適合每個人? 答案必然是否定的; 是否真的 [沒用論] 的出現, 決定權似乎是在使用者身上, 而非所謂的 [趨勢大師] 所能決定之.

作者: jedij 時間: 2004-3-5 12:50
標題: Re: [轉貼] 「PDA沒用論」？！
同理可證:
老公老婆無用論!

或者說:
你說個東西, 我都可以證明他無用!
(好像也包含我自己勒?!)

作者: TRG-PRO 時間: 2004-3-5 13:03
標題: Re: [轉貼] 「PDA沒用論」？！
雖比上不足, 但聊勝於無

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)