PALMisLIFE 討論區

標題: 有人在用 MemHack 嗎? [列印本頁]

作者: jja 時間: 2004-2-29 23:50
標題: 有人在用 MemHack 嗎?
小弟的 TH55 還沒到貨(先做軟體 survey), 所以沒有辦法試, 問的問題如果很蠢, 盡管罵沒關係

搜尋到的文章如下, 但還沒有解除我的困惑
http://forum.palmislife.com/view ... p;highlight=memhack

看 PalmGear 等站的敍述, 都是說它會在 application 需要時把 database 拷貝進 memory,
真的是這樣的運作的嗎?
我主要的問題是, 它能否像以前 PiDirect 那樣, (很有效率地)只單純把程式所需要(access)的資料"部份/區塊"拷貝進 memory 而已, 而非拷貝整個資料檔案?

如果是一定要 copy 整個檔案, 那麼據說 ZLauncher 就已有這種功能, 那我就買套 ZLauncher 就好了(反而我也在 survey launcher), 但這並不是我要的........

在 OS4 時代, PiDirect 除了可以用來對付那麼尚不支援 VFS 的舊程式外, 對於很多聲稱支援 VFS 效果卻不好的程式也有很大的幫助: 利用 PiDirect 比它們內建的 VFS 支援還要有效得多. 例如火車時刻表 (不知為什麼, 用它的VFS支援速度超慢, 我用的可能是舊版, 好久沒更新了) 及 Mapopolis 美國地圖 (它當時所謂的支援 VFS, 就是把整個檔案從卡 copy 到 memory, 用完了再砍掉, 真是昏倒; 現在的版本不知道改進了沒)

煩請用過的玩家提供一下意見, 先謝謝了!

作者: feiyang 時間: 2004-3-1 10:33
標題: Re: 有人在用 MemHack 嗎?
PiDirect之所以比內建的API快
應該是底層沒有經過官方的VFS
而是自己實作的....

作者: jja 時間: 2004-3-1 19:15
標題: Re: 有人在用 MemHack 嗎?

Originally posted by feiyang at 2004-3-1 10:33 AM:
PiDirect之所以比內建的API快
應該是底層沒有經過官方的VFS
而是自己實作的....

沒錯, PiDirect 當初設計的一個目的,
就是要讓不支援 VFS 的程式 (甚至於不支援 VFS 的 OS) 也能把資料放在卡上,
所以對 card 的 access 都是自己做的,
而它為了要做到 transparent, 因此它可以任意 access 資料檔中的任意部份
(所以這些 legacy apps 以為自己在讀取 RAM 中的 data, 速度也不會慢多少)

又, 真的沒有人在用 MemHack 了嗎?
還是不好用, 所以大家都放棄了?

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)