PALMisLIFE 討論區

標題: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶. [列印本頁]

作者: HT    時間: 2004-4-22 13:26
標題: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
小姐, 美哦
作者: HT    時間: 2004-4-22 13:27
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
這位太太, 妳嘛幫幫忙!!!  
作者: cashcow77    時間: 2004-4-22 13:30
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
兩張都讓我驚呼 GOD!!
作者: 流浪漢子    時間: 2004-4-22 13:44
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
這兩張高對比的照片...
醒神的功效比咖啡還有力!
作者: Baal    時間: 2004-4-22 14:01
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
真配服第二張主角的勇氣...B)
作者: piyemonnii    時間: 2004-4-22 14:09
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
可以請問一下第一張圖是哪一位明星還是????

真漂亮,想收藏!!!!

謝謝!!
作者: tacchang    時間: 2004-4-22 14:21
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
阿娘為~~
作者: iopiop    時間: 2004-4-22 14:29
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
還有中文字...
這是在台灣啊?
作者: cashcow77    時間: 2004-4-22 14:33
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
應該是台北市公車,有看到悠遊卡裝置
作者: HT    時間: 2004-4-22 14:34
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
SORRY, 我不知道第一張是不是明星.

沒錯, 那是台北市的公車

朋友寄給我的. 我也是一看, 一驚...........
作者: lifaung    時間: 2004-4-22 14:38
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
第一張應該是日本人
不是因為我認識,而是感覺上很像日本人,台灣的味道不會是這樣低
作者: kikeleo    時間: 2004-4-22 14:46
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.


這提神效果太贊了B)
作者: RSX    時間: 2004-4-22 14:53
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
這可以算是視覺強姦吧~~~
作者: 流浪漢子    時間: 2004-4-22 17:40
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
Originally posted by RSX at 2004-4-22 02:53 PM:
這可以算是視覺強姦吧~~~

是...被"姦"吧?!
作者: Winfield    時間: 2004-4-22 17:53
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
看完第二張後眼睛很痛....
作者: Kevin ^_^y    時間: 2004-4-22 18:53
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
Originally posted by Winfield at 2004-4-22 17:53:
看完第二張後眼睛很痛....


好佳在她當時屁股不癢.......@@||
作者: 米奇    時間: 2004-4-22 19:00
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
真是看到鬼喔...

那張照片上的日期是七月七日鬼門開...

所以那張是靈異照片...

[ Last edited by 米奇 on 2004-4-22 at 19:03 ]
作者: lepicier    時間: 2004-4-22 19:10
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
如果這是減肥前跟減肥後的比較圖..
那才是真的看到鬼喔...
作者: a00a    時間: 2004-4-22 20:51
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
Originally posted by 米奇 at 2004-4-22 07:00 PM:
真是看到鬼喔...

那張照片上的日期是七月七日鬼門開...

所以那張是靈異照片...

[ Last edited by 米奇 on 2004-4-22 at 19:03 ]


為什麼,我要您的提醒才會注意到
圖片上有日期呢

我知道,我一生都不會變成柯南or金田一
但是,也太沒觀觀察力了B)
作者: aska22    時間: 2004-4-22 21:15
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
鬼門開~是民間習俗,
是看農曆的

而相機只會顯示國曆的......

這這這....不要自己嚇自己
作者: kcj21167    時間: 2004-4-22 21:40
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
Originally posted by aska22 at 2004-4-22 21:15:
鬼門開~是民間習俗,
是看農曆的

而相機只會顯示國曆的......

這這這....不要自己嚇自己


嗯~~沒錯
根據剛剛去問"奇摩雅虎"大神的結果
顯示2003年7月7日是"陰曆2003(癸未)年6月8日"
嗯~~還沒到鬼月的啦

作者: platypus1    時間: 2004-4-23 00:20
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
洗眼睛去....(那是幾路公車.)><
作者: stone180    時間: 2004-4-23 00:56
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
剛吃完就飯看到這種,第二張的太太是不是把女兒的裙子穿出來阿!救命阿不過小弟比較好奇的是,第二張看起來好像是用手機裡的相機拍出來的。話說回來,偷拍也不是拍這種的吧!|)
作者: cashcow77    時間: 2004-4-23 00:58
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
Originally posted by platypus1 at 2004-4-23 12:20 AM:
洗眼睛去....(那是幾路公車.)><


太難了,叫我回去看那張照片,我才不呢!
作者: harrykuo    時間: 2004-4-23 01:33
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
第一張.......收下來當桌布...

第二張.......做人要多積點功德, 這麼噁心的東西就不要隨便放上網路嚇人了
作者: tako    時間: 2004-4-23 02:12
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
Originally posted by piyemonnii at 2004-4-22 02:09 PM:
可以請問一下第一張圖是哪一位明星還是????

真漂亮,想收藏!!!!

謝謝!!



呼叫痞哥哥~~~
作者: S.Snake    時間: 2004-4-23 10:13
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
這刺激性實在太強了~~
作者: S.Snake    時間: 2004-4-23 10:14
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
這刺激性實在太強了~~
作者: 毒舌痞子    時間: 2004-4-23 14:03
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
Originally posted by tako at 2004-4-23 02:12 AM:



呼叫痞哥哥~~~

這樣我還要切到最上面去看圖片,
我不要冒眼睛瞎掉的風險...B)
作者: 毒舌痞子    時間: 2004-4-23 14:14
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
糟糕,要辜負czh,我不認識呢... :$
作者: bv2ck    時間: 2004-4-23 14:49
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: czh    時間: 2004-4-23 15:04
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
把好圖移到第二頁來8D
期待見識廣博的人告知出處

作者: dean526    時間: 2004-4-23 17:00
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
這讓我想起前幾天逛百貨公司搭乘手扶梯時,前面站了一位類小象隊的中年婦女,穿超低腰牛仔褲,當天午餐我就吃不下飯了。
作者: zard    時間: 2004-4-23 17:23
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
Google應該要再開發圖形比對的功能8D
作者: 木頭鵝    時間: 2004-4-23 17:57
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
有點像年輕時的崔麗心
作者: mfhsieh    時間: 2004-4-23 17:57
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
Originally posted by zard at 2004-4-23 05:23 PM:
Google應該要再開發圖形比對的功能8D


前一陣子有看到新聞,好像是有人在開發機械零件類的圖形對比系統。

可以劃個幾筆,找到正確的零件型號。
作者: ray1108    時間: 2004-4-23 18:00
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
我我我.......
第一張看1分鐘
第二張看約0.000000005秒八

能看出是幾路公車的朋友太厲害了.....
佩服佩服
作者: aska22    時間: 2004-4-23 19:37
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
發現這兩張照片的差異~

第一張-小褲褲隱約可見
第二張-小(?)褲褲完全隱沒......

不知哪種比較有遐想~~
作者: GM-III    時間: 2004-4-23 20:08
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
可能大家忘記一點

要是司機從照後鏡看到不知會怎樣......B)B)
作者: piyemonnii    時間: 2004-4-23 21:37
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
Originally posted by lepicier at 2004-4-22 07:10 PM:
如果這是減肥前跟減肥後的比較圖..
那才是真的看到鬼喔...



為何不是增胖前,增胖後呢???

實在是真恐怖耶!!!!!!

呵呵呵呵!!
作者: artanker    時間: 2004-4-23 21:48
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
還好沒搭那班捷運,要不然晚上鐵定做惡夢!!
作者: MailCone    時間: 2004-4-23 22:14
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
第一張看起來應該是淡水漁人碼頭吧~!?
好歹小弟再淡水也窩了四年~!
背景和漁人相似度進99%~!!
作者: ghostwriter    時間: 2004-4-23 22:29
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
應該是日本model "未希",
(時裝model, 腿蠻美的)
不過因為表情笑開了,
增加辨識的困難度.B)

我覺得是未希啦...
作者: tako    時間: 2004-4-23 22:56
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
應該就是ghostwriter所說的
好像是未希ㄟ~~~

http://modelmiki.hp.infoseek.co.jp/dtp.html

順便找到大張的..
http://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=1616

--
來源::
http://snapshot.publog.net/dat.p ... i/model/1056702408/

288 :無名モデル :04/03/03 17:10 ID:???
pyaに載ってた。ガイシュツ?
ttp://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=1616
289 :無名モデル :04/03/03 19:08 ID:???
>>288
出てた、これってコラ?
290 :無名モデル :04/03/03 23:11 ID:???
コラじゃないよ。どの女性雑誌だったか忘れたけど、水着。
--
コラ: コラージュ (Collage) [同人] 貼り絵の事です。 略して 「コラ」 とも。

[ Last edited by tako on 2004-4-24 at 05:49 ]
作者: ferry    時間: 2004-4-24 01:21
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
樓上的tako太利害了,那張大圖小弟一定拿來當ppc桌布,這樣每次開機都捨不得關機
作者: casade    時間: 2004-4-24 02:08
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
看到這兩張圖,我想到那部「情人眼裡出西施」...........
作者: rafale18    時間: 2004-4-24 02:41
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
真是太厲害了 ,真的找到了...我一開始連是日本人還是韓國人都不太確定了ㄟ..
不過腿真是長阿..這樣有10頭身嗎  @_@
作者: tako    時間: 2004-4-24 05:50
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
Originally posted by ferry at 2004-4-24 01:21 AM:
樓上的tako太利害了,那張大圖小弟一定拿來當ppc桌布,這樣每次開機都捨不得關機


ghostwriter沒提供線索,我也找不到.....
作者: 小酒蟲    時間: 2004-4-24 06:20
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
Originally posted by tako at 2004-4-23 14:50:
ghostwriter沒提供線索,我也找不到.....

原來....還有穿衣服時要問 Ghostwriter,等脫下來才要換問痞子。
作者: tako    時間: 2004-4-24 09:05
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
Originally posted by 小酒蟲 at 2004-4-24 06:20 AM:

原來....還有穿衣服時要問 Ghostwriter,等脫下來才要換問痞子。



喔~~~
原來如此....
這次痞子搜尋器沒搜尋到....原來是不在資料庫裏的關係.......
作者: cwc8711    時間: 2004-4-24 10:35
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
Originally posted by ray1108 at 2004-4-23 06:00 PM:
我我我.......
第一張看1分鐘
第二張看約0.000000005秒八

能看出是幾路公車的朋友太厲害了.....
佩服佩服


愛因斯坦的相對論
第一張看1分鐘 > > > > > > > > > > >  等於0.000000005秒,而且還要多看幾次確定一些細節,例如~若隱若現的小褲褲
第二張看約0.000000005秒 > > > > > > 等於看了一分鐘B)喔~不~絕對不只一分鐘,只覺得這輩子不想也不能再看第二次
作者: RSX    時間: 2004-4-24 11:11
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
Originally posted by aska22 at 2004-4-23 19:37:
發現這兩張照片的差異~
第一張-小褲褲隱約可見

應該是只是裙子吧?!

看有沒有善心人士, 用photoshop放大再放大去給她確認一下.
作者: ferry    時間: 2004-4-24 14:10
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
Originally posted by RSX at 2004-4-24 11:11 AM:

應該是只是裙子吧?!

看有沒有善心人士, 用photoshop放大再放大去給她確認一下.


絕對是靠近屁股的小褲褲,請看樓上貼的放大圖捷徑,看的我口水都留出來了,腿真是長阿

[ Last edited by ferry on 2004-4-24 at 14:12 ]
作者: 小酒蟲    時間: 2004-4-24 14:14
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
Originally posted by tako at 2004-4-23 18:05:
原來如此....
這次痞子搜尋器沒搜尋到....原來是不在資料庫裏的關係.......

穿上衣服會嚴重妨礙痞子進行目標辨識。8D8D8D
作者: cashcow77    時間: 2004-4-24 14:35
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
依照連結去看了一下,看到這位模特兒身高有177公分。
作者: Starbridge    時間: 2004-4-24 18:02
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
看到第一張美美的照片
在記憶中的資料庫搜尋....
突然想到....

那個 Duet 鑽石戒指項鍊廣告
"都是鑽石惹的禍" 剪刀篇...

不知道是不是就是這位 model 拍的?
作者: saber    時間: 2004-4-24 18:34
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
第二張圖的出處也在這裡
http://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=1617
剛好在第一張圖的下一張 , 所已應該不是台灣同胞 .

[ Last edited by saber on 2004-4-24 at 18:36 ]
作者: liatalin    時間: 2004-4-24 18:52
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
這裙子有穿跟沒穿差不多
作者: tako    時間: 2004-4-24 18:56
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
Originally posted by RSX at 2004-4-24 11:11 AM:

應該是只是裙子吧?!

看有沒有善心人士, 用photoshop放大再放大去給她確認一下.


如果啦, 神奇的 2ch 版的訊息正確的話,
那是泳衣啦~~~~

290 :無名モデル :04/03/03 23:11 ID:???
コラじゃないよ。どの女性雑誌だったか忘れたけど、水着
(譯) 不是假的圖喔~~ 是哪本女性雜誌裏刊出的忘了, 但是是泳衣喔

コラ=コラージュ=collage(法語)=那種偽造,頭換掉的圖
作者: mace    時間: 2004-4-24 19:50
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
Originally posted by saber at 2004-4-24 06:34 PM:
第二張圖的出處也在這裡
http://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=1617
剛好在第一張圖的下一張 , 所已應該不是台灣同胞 .

[ Last edited by saber on 2004-4-24 at 18:36 ]


我冒著吐血而亡的必死決心....

用力看到了第二張圖有 "下車收票"4個繁體中文字.


肯定是台北市公車啦.............>.<
作者: czh    時間: 2004-4-24 20:10
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
台灣很多圖都流到日本去了
網路是沒有國界的
作者: harrykuo    時間: 2004-4-25 01:15
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
支持一下本土的吧!!
雖然身高比 "未希" 矮一點,
不過174也很有看頭了......|)
作者: ghostwriter    時間: 2004-4-25 01:38
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
林志玲...

個人觀點: 我覺得未希還好, 林志玲頂多也只能算是漂亮的花瓶罷了... @@"
作者: 熊爺    時間: 2004-4-25 01:49
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
Steven說得好啊~

每次看到大家所謂的美女,熊爺第一個念頭就是,二十年後!大家所謂的美女

或是名模會變成怎樣?|)
作者: harrykuo    時間: 2004-4-25 02:00
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
媒體上的美女對我而言都是花瓶,
畢竟是跟我們不同世界的人.....

所以呢,
看看美美的照片就好,
不用太在意她們其他的表現.....|)
作者: aia    時間: 2004-4-25 02:05
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
上禮拜的電視冠軍的美容師選手權就有類似的內容

他把大概廿年前的「名模」找出來,當初真是萬分可愛

但現在大概可以把黃臉婆、歐巴桑這類惡毒的形容詞加諸於他們而不會有人有異議

所以現在看女孩子就會開始想想幾十年後他會變的怎樣


現在林志琳很紅,但我也不認為他是美女,不知道為什麼(是因為林百里嗎)
作者: aksx    時間: 2004-4-25 13:02
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
人家啊桑願意分享牠美妙的身材你們就加減看嘛~~(笑)
作者: saber    時間: 2004-4-25 14:03
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
Originally posted by mace at 2004-4-24 19:50:


我冒著吐血而亡的必死決心....

用力看到了第二張圖有 "下車收票"4個繁體中文字.


肯定是台北市公車啦.............>.<



|)|)|) ,不愧為強者會員 , 如此實事求是的精神真令人感動 , 一時不察而讓mace兄再次身陷水火 , 慚愧慚愧.......
作者: TSUBASA    時間: 2004-4-25 15:05
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
想不到這麼多人已經看破『紅顏白骨』這個道理
色即是空
歡迎加入上流美的阿米頭猴黨啦!

[ Last edited by TSUBASA on 2004-4-25 at 15:06 ]
作者: aia    時間: 2004-4-25 15:16
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
這位美女的變化也可以呼應TSUBASA的話

不過還是很可愛啦,只是懷孕比較胖一些

[ Last edited by aia on 2004-4-25 at 15:17 ]
作者: aksx    時間: 2004-4-26 01:48
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
看了這一張照片之後,個人覺得應該是未希小姐吧...

不過在碼頭旁的那一張妝也太濃了吧....

未希小姐並不漂亮,但是身材真的很讚
現在在雜誌及秀場上活躍...
作者: aksx    時間: 2004-4-26 01:54
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
Originally posted by ghostwriter at 2004-4-25 01:38 AM:
林志玲...

個人觀點: 我覺得未希還好, 林志玲頂多也只能算是漂亮的花瓶罷了... @@"


聽您這麼一說....我.....我竟然迷上了花瓶....

不知道EBAY有沒有賣林志玲花瓶啊

玩膩了再打破買新的就好啊|)
作者: ghostwriter    時間: 2004-4-26 19:31
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
小弟會說漂亮的花瓶的原因,
並無貶低她的fans之意.

是因為這樣的model,
台灣很多,
個人看過不少,
雖然漂亮,
身材也無可挑剃,
可是卻沒有自己的特色.

這樣的model,
並不會有很大的發展,
林志玲其實做model很久了,
一直沒紅的原因就在這裡,
最近拜一些八卦之賜,
才在短時間迅速竄紅.

其實看多了也就覺得,
很多model,
還不就這樣而已...B)
作者: aksx    時間: 2004-4-26 23:37
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
我個人覺得啦.....我認同您的話
但是我要補一些話....

藝人是不是花瓶,是由"經紀公司"決定的....
像金城武就是一個活生生的例子
他如果沒去日本,永遠都是"逃學系列"的男主角
經紀公司的基本使命就是挖掘藝人的特色

因為並不是每一個人都是戲劇科科班出身的
她們需要"調教"的,您說是不是呢??
說著說著.....真想開一家演藝公司,可以把藝人"調教調教"(笑)
作者: lcm3647    時間: 2004-4-27 08:44
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
藉著第一張圖的動力
趁著還沒吃早餐的時候
把第二張圖改造了一下...
可見小弟的功力還是不足B)B)B)
作者: lcm3647    時間: 2004-4-27 08:48
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
由於改造功力不足
加上大家對於先前的印象一時無法抹滅
造成諸位的眼睛傷害
因此言歸正傳,補回一張迷你裙
作者: czh    時間: 2004-4-27 09:06
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
Originally posted by lcm3647 at 2004-4-27 08:48 AM:
由於改造功力不足
加上大家對於先前的印象一時無法抹滅
造成諸位的眼睛傷害
因此言歸正傳,補回一張迷你裙

我不能認同你的判斷力
那只是短褲
像附件這種才合主題8D
作者: 小酒蟲    時間: 2004-4-27 09:25
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
Originally posted by saber at 2004-4-24 03:34:
第二張圖的出處也在這裡
剛好在第一張圖的下一張 , 所已應該不是台灣同胞 .

1) 「上下車收票」燈號。
2) 左駕公車
作者: RSX    時間: 2004-4-27 09:27
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
你們這些人厚....










這真的是太好了~~~~
作者: 拍郎    時間: 2004-4-27 10:29
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
Originally posted by ghostwriter at 2004-4-26 19:31:
林志玲其實做model很久了,
一直沒紅的原因就在這裡,
最近拜一些八卦之賜,
才在短時間迅速竄紅.

我大概在三四年前就知道林志玲這個人了
那時很欣賞他當 Model 時的樣子
覺得他只當 Model 好像有點可惜
不過也不知道他除了當花瓶還能幹麻

前陣子會再注意到他是因為他跟暴龍的緋聞
因為無聊在掌神看壹週刊時看到的

最近他的曝光率實在是太高了
真的很懷疑是有人故意捧的
看到有點煩了...
作者: tacchang    時間: 2004-4-27 10:33
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
Originally posted by czh at 2004-4-27 09:06 AM:

我不能認同你的判斷力
那只是短褲
像附件這種才合主題8D


您是說,在同一張照片裡面,前述第一張的神韻;同時兼顧第二張打死不懼的OBS生活照嗎?!B)B)B)B)B)|)|)|)|)|)
作者: aksx    時間: 2004-4-27 11:21
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
Originally posted by czh at 2004-4-27 09:06 AM:

我不能認同你的判斷力
那只是短褲
像附件這種才合主題8D


這個讚!充滿春天的氣氛,日本的賣場啊.....
作者: ghostwriter    時間: 2004-4-27 12:55
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
Originally posted by aksx at 2004-4-26 11:37 PM:
藝人是不是花瓶,是由"經紀公司"決定的....
像金城武就是一個活生生的例子
他如果沒去日本,永遠都是"逃學系列"的男主角
經紀公司的基本使命就是挖掘藝人的特色

因為並不是每一個人都是戲劇科科班出身的
她們需要"調教"的,您說是不是呢??
說著說著.....真想開一家演藝公司,可以把藝人"調教調教"(笑)


經紀公司的使命是用旗下成員替自己賺錢,
並不是負責所謂的"調教".

撇開一些天生的特質 -  身材或美醜,
後天還是可以充實自己的,
一個人散發出來的特質,
就是個人特色,
很多名模身上都有,
但如果沒有特色,
只是走秀或平面機器,
那稱之為"花瓶".

這一點,
還是操之在model自己身上.
作者: huangkc    時間: 2004-4-27 14:29
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
Originally posted by ferry at 2004-4-24 02:10 PM:


絕對是靠近屁股的小褲褲,請看樓上貼的放大圖捷徑,看的我口水都留出來了,腿真是長阿

[ Last edited by ferry on 2004-4-24 at 14:12 ]


根據個人浸淫表面解剖學數十年的功力,這應該是裙襬,他的腹股溝(即小褲褲可能出現的位置應該位於此)應該如圖所示.呼叫Dr. T and Dr. K一同鑑定.
唉!男人真奇怪,小褲褲或小裙裙有啥特別,值得大家興奮不已,讓大家研究得如此透徹!(囌囌....我絕對不是在吸口水......)
作者: ray1108    時間: 2004-4-27 14:52
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
做成我TH55的底圖
感覺還不錯
雖然長長腿不見了
但是笑容感覺真好
跟大家分享一下
圖是以HRcapt抓的
作者: Lucian    時間: 2004-4-27 19:40
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
我也試著擺成 ZLauncher 的底圖,
同樣看不到膝蓋以下,正常啦!!

想不到一篇「歡笑一籮筐」可以討論這麼久,這麼多篇回應,
誠屬不易啊!!
作者: harrykuo    時間: 2004-4-27 23:51
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
我的做法是儘量把整個人塞進去,
雖然人變小了,
不過美腿還在..........|)
作者: cashcow77    時間: 2004-4-28 00:34
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
看來不的不換台320x480的機子來用了
SJ33的螢幕怎麼越來越小的樣子8D
作者: Checko    時間: 2004-4-28 18:36
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
真是佩服拍的人,我連再看一眼都不敢,
他要 對焦,拍攝,preview,download,post....
不知道看了幾次.:B)
作者: aksx    時間: 2004-4-28 20:25
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
有戰地記者的氣質

勇於接受危難
作者: Lumstasia    時間: 2004-4-28 22:15
標題: Re: [有趣] 雖然都是超短迷你裙, 但效果差很多耶.
想要保存美腿?這簡單,只要留下長腿就行了,像這樣:
(當然,打死我也不會在我NX80設這種只有下半身的照片.......逃~)




歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) Powered by Discuz! X2.5