Originally posted by joe1073 at 2004-5-6 08:59 PM:
我也是聽說不錯才去看的
不過低於預期的感覺(打八折)
有些意思很久以前的"回到未來"就有類似的想法了
還有雖然醬講很不科學
但感覺有點像因果或是能量不滅
有人變好就有人變壞
或是同一個人先變好後變壞
總是會平衡的
Originally posted by tako at 2004-5-7 03:25 AM:
對了, 是有人說跟 黑洞頻率 類似, 我是還沒看過黑洞頻率.....= =||
Originally posted by leollc at 2004-5-7 10:45 AM:
要說像的話,蝴蝶效應的概念簡直在VOY裡面就已經被玩到爛掉,隨便舉個幾集(例如Timeless,Year of the Hell)都是類似的概念,有看過VOY的人應該心有戚戚焉。
ps. VOY,全名是"StarTrek:Voyager",中譯"重返地球"
Originally posted by irvin at 2004-5-7 03:07:
蝴蝶效應裡不科學?要怎麼說呢?這倒是沒有聽說過的新鮮說法
蝴蝶效應裡的Bug不很明顯,至少我們社團一群人去看,看完討論也抓不到什麼Bug。
比較明顯的就只有主角回幼稚園時代時,為什麼會畫出那幅殺人圖,導致需要接受心理治療這裡沒有交代清楚。
Originally posted by emacs17 at 2004-5-8 12:01 AM:
另外, 回到過去改變一些事情, 不一定就會造成蝴蝶效應
必須要在關鍵時刻, 和關鍵人物有互動, 那麼才會發生劇烈的改變
例如說, 如果你回到過去, 在你與你老婆第一次見面的前一刻
製造某些事件 (例如你讓自己徹夜逛 PIL 未眠, 隔天要見面睡過頭遲到)
導致你與你老婆沒有見面, 那麼就會對你此後的人生產生重大的改變
如果你只是回到過去的某天晚餐, 讓自己吃飯的時候不小心打破一個碗
這樣單純的事件 "應該" 就不會產生蝴蝶效應
(除非飛濺的碎片劃傷你的臉, 在你的心理上留下陰影)
另外, 雖然蝴蝶效應可以產生巨大的改變, 但是儘管反覆回到過去去改變一些事情
就會發現不管怎麼改變, 結局始終不會脫離一個範圍
就像電影裡, 只要男女主角相識, 最後的結局一定會有一方產生悲劇
可能是女主角, 男主角, 或是他們身邊的親人
所以如果要找最佳解, 就是一開始男主角就不跟女主角相識
這樣大家往後的人生就沒有悲劇
可是男主角心理其實很明白, 少了女主角的人生, 其實也失去了色彩
真的蝴蝶效應的理論,其實是指這種小小不經意的變動,
在時間的洪流演變後,反而會造成意想不到的大變化。
Originally posted by irvin at 2004-5-7 03:07 AM:
比較明顯的就只有主角回幼稚園時代時,為什麼會畫出那幅殺人圖,導致需要接受心理治療這裡沒有交代清楚。
Originally posted by student at 2004-6-21 10:49 PM:
電影不是有撥是那個有戀姐情結的弟弟畫的...
後來他把雙手插在兩支針上!!
看不懂的地方是他跟他爸爸在精神病院見面的對話...
歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |