PALMisLIFE 討論區

標題: [想法] 我思 Mac OS 與 Palm OS [列印本頁]

作者: cooltony 時間: 2004-5-6 11:14
標題: [想法] 我思 Mac OS 與 Palm OS
小弟只是一個七年級生, 沒出過社會
在此提供一點個人小小的想法
文中提到的東西, 是比較概念性的東西, 也不是細部的比較
而我本身也不是相關科系的學生
有誤的地方, 還請大家指正,不要鞭太大力 |)|)

先舉個往事為例好了
還記得當初 Palm III 的時代, 同學問我 CE 跟 Palm 哪個好
我回說：我覺得 CE 設計的理念就是要把電腦縮小到掌上 (還記得當初的CE使用要開機)
      微軟也賦予他許多 Windows 相似的功能,ex: register
      而他也的確達到較palm 強大的功能
         而 Palm 雖然是簡單的 PIM 為出發點的設計, 可是他的彈性
         和其他附加的 Hack / DA , 卻能讓他達到強大的功能, 甚至與 CE 媲美

我覺得, 現今的 palm OS (現今泛指 os 5.x 之前) ,跟 Mac OS 9 有其相似性
而如果我們把未來的 palm os 系統 ( os 6 ? ) 比擬成 Mac OS X 又有何不可呢?

我是從 PalmV 開始入門的玩家, 現役機是 TT3
(順路緬懷一下展碁, 沒有展碁, 我還買不到palm 玩)
對於 palm OS 的原始設計,雖然不盡滿意
但是相信大家都有使用各式各樣的 hack / da 來加強 palm 細部的功能
譬如說彌補單工所以大量的使用各式各樣 DA
譬如說沒辦法在程式間做快速的切換
在 OS 4 上面, 我用 App/DA launcher, 在 OS5 上我用 McPhling / QLaunch
而我們也可以發現, 其實用 palm os 要上網 ( modem / IR / GPRS )
要處理無線方面的 hotsync ( OS 3.x 時代的 IR, OS 5.x 時代的 BT )
似乎也不是那麼的直覺, 設定也是相當的惱人....
(感謝各位前輩的教學文章)

我覺得, 這就好像是 Mac OS9 所欠缺的真正的多工系統
也像是OS9所具備的網路功能, 雖然不是難用, 但畢竟是前代系統的修補
我也聽說過有人形容OS9 是一個老舊殘破的 OS, 是的, 就某些方面是,
但是這也牽涉到OS9 當初設計的理念 & 本意吧
或許過了 10 年有個新的 GUI interface 的學說出來, 過了 20 年我們才發覺
今天的 palm os/ win / mac os 都是老舊殘破不堪,不符合人性的東西呢 ~

我想表達的是
在這個 palm os 6 實際產品即將發行的前夕
我們是不是還抱著 os 5 不放呢?
我們是不是還是依然鐘愛著 graffiti 1, 還是用著阿輝版(空格,以示尊敬)的graffiti修改
在新機上愉快著書寫一筆畫的 "k"呢 ?

Mac OS X
一個全然不同於 OS9 的作業系統
不只是外觀上, 也是核心上的改變
OS9 欠缺的多工, 記憶體保護, 完善的網路功能, Unicode... etc
要如何導引原先OS9 的使用者, 引他們進入 X 的世界呢?
Apple 在 Mac OS 9 到 OSX 的 transform 上花了三年的時間
事實證明他們是成功的
當然現在還是不乏有 OS9 的愛用者
但是 OSX 光是華麗, 界面上的美觀, 也其卻吸引了不少的新使用者加入了 Mac 的世界
相信沒有人初接觸 OSX 而不被他的 dock 及 expose 吸引的
( 當然有人認為 dock 的設計 blah blah ..所以才有 expose 的出現, 此不討論 )

這樣比喻好了
我們就像是 OS9 的愛好者 ( palm os <5.x )
palm 雖然單工, 雖然 BT + GPRS 難設定, 雖然常常出新機害我要換 8D8D8D
但是, 當 OSX ( palm os 6) 出現之後, 我們是不是也能夠有 transform 的勇氣呢?
熟悉新的作業系統是需要勇氣的, 畢竟習慣不是一天兩天就可以改變的事情
而我希望樂見的是
原有的 palm user 都能夠漸漸的往一個更完備的 OS 做轉移
而新的 OS 也能夠吸引更多新的 user 來加入這一個園地

我相信, 電腦的世界, 還是可以一山容二虎的
如果我們不是被供應商牽著鼻子走的話

作者: Richard 時間: 2004-5-6 11:24
標題: Re: [想法] 我思 Mac OS 與 Palm OS
我真是LKK, 還在用Palm IIIc, 還在用Mac OS 9, 怎麼辦?
工作部門若將OS 9改為OS x可能少說一星期工廠要開天窗, 所以繼續LKK囉.

作者: Reggae 時間: 2004-5-6 11:56
標題: Re: [想法] 我思 Mac OS 與 Palm OS
還記得當初的CE使用要開機

我經手的幾台都沒有耶=.=a (WINCE 2.0開始接觸)
還蠻想看看開機畫面的...不過以前CE的機器,真的蠻容易當機的

作者: matika 時間: 2004-5-6 12:15
標題: Re: [想法] 我思 Mac OS 與 Palm OS
我覺得這個類比舉的滿不錯, 給您鼓鼓掌!!

先講一下PalmOS 潛在的問題, 這不得不注意, 這與M$的競爭, 有著相當大的關係.
Palm 從OS 4.x 一路升到 OS 5.x; 其中導致了一些革新:
正式支援高解析度(320*320 or 320*480) -> 需要更快的CPU, 更大的記憶體.

更快的CPU, 更大的記憶體 -> 更大的電池容量, 更高的單價.

有趣的是, 硬體規格跟PPC也越來越類似了(都是intel PXA xxx CPU, 64 or 32 MB RAM)
與Palm 之前以PIM為精神的發展的極簡概念, 似乎背道而馳了; 其實個人覺得, 彩色
+多媒體, 原本就是發展的趨勢, 倒不必硬要說誰學誰, 就如手機, 當大家都在用
64k TFT時, 買新手機會考慮單色機的人會有多少呢?

因此, 就整體表現而言, 放影片/高解析度/聽MP3/接GPS導航, 已不再是PPC的專利,
Palm與PPC在此越走越近, 最大的不同處; 大概只剩下操作哲學的不同了. 因此, 用Mac
v.s PC 來類比Palm v.s PPC 其實是滿恰當的.

Palmsource在尋找授權夥伴時, 最看重的, 往往是該夥伴在該領域專精的長處:
Sony- ID, 多媒體, IA整合能力.
Samsung- ID, 通訊領域研發技術(君不見Samsung 目前全都是Phone的機種?)
HandEra- Flash ROM related knowledge, embeded system(可惜已是過去式)
Acer- 大中華區的品牌及銷售網路, 中文solution(目前看來Palmsource 要自己搞)
Franklin- 時間管理軟體整合及企業行銷網路.
Ecoprate(忘了怎麼拼)- 醫學軟體整合及醫療界的行銷網路.

Palmsource 給了夥伴們很大的發展空間, 因此發展出許多特殊的主機, 各有專長,
但這裡隱藏的問題是, 各家主機間的不相容性, 還有OS小改版的不相容, 都是已
知的問題, 所以會讓程式發展者疲於奔命, 以免發生在A公司機器上ok, B公司機器
卻當機的狀況.

反觀PPC, M$從外型的設計, 到OS release 其實控管的滿嚴(或是該說都是樣版化?)
, 因此, 各家的硬體規格/外觀其實都大同小異, 系統效能也差不多, 雖然比較
沒創意, 但至少各家機器相容性卻大大提高了.., Wince -> PPC2002 -> PPC2003
之間的改進, 其實真的不多.

Anyway, 短期內, 我覺得兩家還是會各據天下, 還不至於有那一家被消滅的狀況.
有適當的競爭, 才是消費者之福啊!

作者: 小酒蟲 時間: 2004-5-6 13:24
標題: Re: [想法] 我思 Mac OS 與 Palm OS

Originally posted by cooltony at 2004-5-5 20:14:
我們是不是還是依然鐘愛著 graffiti 1, 還是用著阿輝版(空格,以示尊敬)的graffiti修改在新機上愉快著書寫一筆畫的 "k"呢 ?

已經有完全不需學習的 Decuma 囉。
BTW，似乎只有美版 PalmOS 機型才換成了 Graffiti 2？至少我手上的歐規 NX73 還是用 Graffiti 1。

Originally posted by Reggae at 2004-5-5 20:56:
還蠻想看看開機畫面的...不過以前CE的機器,真的蠻容易當機的

Sharp 的機子可以看開機畫面，看到時會有莫名的快感。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-5-5 at 22:52 ]

作者: lifaung 時間: 2004-5-6 17:48
標題: Re: [想法] 我思 Mac OS 與 Palm OS

Originally posted by 小酒蟲 at 2004-5-6 13:24:

已經有完全不需學習的 Decuma 囉。
BTW，似乎只有美版 PalmOS 機型才換成了 Graffiti 2？至少我手上的歐規 NX73 還是用 Graffiti 1。

Sharp 的機子可以看開機畫面，看到時會有莫名的快感。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-5-5 at 22:52 ]

SHARP機器要用改KERNAL的才能用,改了就沒保固

痛死了~~~
所以說呢,基本上大家手上的都沒保固了,有誰會不改KERNAL的請舉手

--
像是筆壓感應的那個功能開啟就是最明顯的需要更新KERNAL才能使用

作者: czh 時間: 2004-5-6 17:51
標題: Re: [想法] 我思 Mac OS 與 Palm OS
KERNAL又不是改不回去
保固條例也沒說改KERNAL喪失保固
就算改到不能開機也不能判斷就是KERNAL的問題
不要把推論的說成好像真的有這一回事

作者: lifaung 時間: 2004-5-6 18:05
標題: Re: [想法] 我思 Mac OS 與 Palm OS
KERNAL"一般而言"改的回去,不過要是在"改不回去"的時候掛掉,那就痛翻了

送修前也要記得先回復正常就是了
--
實際上來說,保固內故障率也很低阿,暫時沒看過有人真的送去的~~~
至於是不是還會有保固,hmmmm看看人為條款吧,看SHARP決定怎麼解釋
我是希望我永遠都不會碰到

簡單的說,SHARP並沒有明講,那,送修的時候要是碰到很衰的情況,那就看命吧B)

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)