PALMisLIFE 討論區

標題: [分享] IBM電池復活不負責任法 [列印本頁]

作者: lifaung 時間: 2004-6-6 23:24
標題: [分享] IBM電池復活不負責任法
人人都覺得很糟糕的IBM電池,大概就是用沒幾次就開始狂降的蓄電量吧

之前幫我姐買的電腦現在還在我手上,看看用了六七次就降到了42.XXW的三洋
電池真是心有不甘,但是想想,三洋應該是被動元件大廠,理應該不會這麼糟糕
剛好看到TPUSER上某人的發言,認為應該是"軟體"的問題,就做了點小測試

中略

OK,講重點,SANYO電池往往就算是被判定到了0%其實還可以"全背光全速出
力"約15分鐘,簡單的說,SANYO電池應該是在放電曲線上比較"平緩"些,所以後面
就算是電力低落到了軟體顯示9.1V依然是可以使用

那,就讓IBM的判定到"9.1V"依然可以使用的程度吧(個人的想法)
首先在機器設定電源多少%以後就要關閉的地方設定OFF,待命也是,簡單的說就
是放棄這些保護,使用的時候使用到0%的時候就開始利用軟體監控電池伏特數
到了9.11V的時候就插上電源,此時BATTERY MAXIMISER就會自動重新計算電池容量
但是每次上升大概幅度不會太大就是了,多玩幾次電池容量就會提升到4X.XXWh

但是對於那種電池已經只剩下30Wh以下的人來說,大概需要比較刺激的方式
同樣是關閉所有防護以後放電,放電到沒電為止,讓機器"自動完全斷電"
當然,同樣的得開啟BATTERY MAXIMISER,這樣玩起來的話是會"大幅度重新計算
正確容量與截止電壓"的,總而言之,個人強烈懷疑IBM連電池電壓都是用計算的方式得來
而非真正的去用電壓比較的方式量測電壓,我想多數電池都可以以這種方式來重新計算

下面附上玩兩次以後恢復到的容量

作者: kouyoumin 時間: 2004-6-6 23:58
標題: Re: [分享] IBM電池復活不負責任法

Originally posted by lifaung at 2004-6-6 11:24 PM:
個人強烈懷疑IBM連電池電壓都是用計算的方式得來
而非真正的去用電壓比較的方式量測電壓

我是覺得沒省到這種程度啦!
之前曾在快沒電時監看電壓變化
開個IE電壓就遽降, 停了之後又會回升
用算的應該不會做到連這個都呈現出來

(搞那麼複雜還不如直接裝個伏特計)

當然, 要確認還是得拉線出來量電壓比對看看才準

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)