PALMisLIFE 討論區

標題: 三家行動電話業者的基本比較 [列印本頁]

作者: wind001 時間: 2004-6-23 13:06
標題: 三家行動電話業者的基本比較
今天看 ePrice手機報 http://epaper.pchome.com.tw/adm/brief_left.htm?s_code=0230
提到一篇 [電信三強　誰是消費者最佳選擇？]
當中也提到了一些基本的比較
整理了一下方便大家比較

PS 雖說那篇文章的資料提供者是台灣大哥大，但應該還是有點參考的價值

[ Last edited by wind001 on 2004-6-23 at 13:15 ]

作者: parrot 時間: 2004-6-23 13:15
標題: Re: 三家行動電話業者的基本比較
看起來遠傳的限制還蠻多的

不過遠傳聽語音信箱還是需要收費嗎??

作者: necobi 時間: 2004-6-23 13:28
標題: Re: 三家行動電話業者的基本比較
我自己是用和信的門號啦～

看到遠傳合併後往內互打計算問題那一欄，上面說：

「現有用戶無法自動享有，原用戶申請亦須放棄原有方案優惠」

這應該是指網內互打的優惠吧？？？

如果是，那我就不太介意有沒有優惠。

如果不是，而是所有的月租費方案都要改用遠傳的計算方式，那我就要考慮跳槽換門號了.....

作者: wind001 時間: 2004-6-23 13:37
標題: Re: 三家行動電話業者的基本比較

Originally posted by necobi at 2004-6-23 01:28 PM:
我自己是用和信的門號啦～
看到遠傳合併後往內互打計算問題那一欄，上面說：
「現有用戶無法自動享有，原用戶申請亦須放棄原有方案優惠」
這應該是指網內互打的優惠吧？？？

對阿那篇文章中是指，若要享有和信遠傳的網內互打優惠，需要重新選資費方案，並且放棄原有資費方案的優惠

老實說遠傳的費率還蠻廢的

作者: taisani 時間: 2004-6-23 14:17
標題: Re: 三家行動電話業者的基本比較
很少人跟我一樣坎坷

東榮=>和信=>遠傳
0938萬歲

作者: konkonk 時間: 2004-6-23 14:25
標題: Re: 三家行動電話業者的基本比較
等明年可以帶著號碼跑的時候，就直接換電信公司...。

作者: Luc 時間: 2004-6-23 14:36
標題: Re: 三家行動電話業者的基本比較
不很滿意和信/遠傳....但看在"古老的GPRS吃到飽+哈拉900=$1350/月"的份上...暫時不改!!

作者: TotalEclipse 時間: 2004-6-23 15:13
標題: Re: 三家行動電話業者的基本比較

Originally posted by Luc at 2004-6-23 02:36 PM:
不很滿意和信/遠傳....但看在"古老的GPRS吃到飽+哈拉900=$1350/月"的份上...暫時不改!!

天呀，這個方案還有嗎？
我之前用了一陣子，
為了省錢，退租GPRS $450以後，
過了半年想要重新申請，
和信說改推 i-mode ，GPRS用到飽方案已經不能申請了。

Luc 你從一開始就用到現在嗎？

作者: Luc 時間: 2004-6-23 15:35
標題: Re: 三家行動電話業者的基本比較

Originally posted by TotalEclipse at 2004-6-23 03:13 PM:

天呀，這個方案還有嗎？
我之前用了一陣子，
為了省錢，退租GPRS $450以後，
過了半年想要重新申請，
和信說改推 i-mode ，GPRS用到飽方案已經不能申請了。

Luc 你從一開始就用到現在嗎？

對...一開始就用到現在...和信早就不接受新申請GPRS吃到死方案了!!
而且原來老用戶的igogo免費e-mail也被取消了...
害我現在Treo 600沒smtp可用,mail只能收不能發...(發信只好用web)

我看我們這批GPRS老賊也遲早會被和信/遠傳做掉啦...
到那時也就是我該換系統商的時候了!

[ Last edited by Luc on 2004-6-23 at 15:39 ]

作者: fishbone 時間: 2004-6-23 16:43
標題: Re: 三家行動電話業者的基本比較
Quote:
Originally posted by TotalEclipse at 2004-6-23 03:13 PM:

天呀，這個方案還有嗎？
我之前用了一陣子，
為了省錢，退租GPRS $450以後，
過了半年想要重新申請，
和信說改推 i-mode ，GPRS用到飽方案已經不能申請了。

Luc 你從一開始就用到現在嗎？

對...一開始就用到現在...和信早就不接受新申請GPRS吃到死方案了!!
而且原來老用戶的igogo免費e-mail也被取消了...
害我現在Treo 600沒smtp可用,mail只能收不能發...(發信只好用web)

我看我們這批GPRS老賊也遲早會被和信/遠傳做掉啦...
到那時也就是我該換系統商的時候了!
--------------------------------------------------------------------------
我也是一開始用到現在......每天用到爽....

作者: necobi 時間: 2004-6-23 18:46
標題: Re: 三家行動電話業者的基本比較
好吧！老賊加我一隻，我也是很怕手上還有這個方案的用戶在和信/遠傳合併之後會被做掉，

畢竟1350元可以：講200分鐘的網外電話+很多前5分鐘免費的網內電話+上網上到爽，這種方案已經找不到了。

作者: Jonry 時間: 2004-6-25 01:58
標題: Re: 三家行動電話業者的基本比較
基本上, 不去作任何的異動, 費率是不太可能變動的,
像我有一個門號, 月租費 99 月, 現在老早就沒有這種月租費方案了,
但是有一次我想用這個門號去續約新手機, 結果就要我改月租費,
結果我當然沒動, 新手機沒買成, 不過月租費還是每個月 99 元....

作者: eric1810 時間: 2004-6-26 10:05
標題: Re: 三家行動電話業者的基本比較
我是x信的客戶,我用的是月租1390每分鐘3.5元不分網內網外的.
現在也不給申請了.

當初是被"鬼地方也收的到"的廣告騙了,
申請之後覺得連在"人的地方都收不到":!(:!(:!(

不過被遠x併了之後可以自動免費漫遊,
收訊明顯好多了,

但漫遊的機會實在也太多了.B)B)

作者: sakamura 時間: 2004-6-28 01:33
標題: Re: 三家行動電話業者的基本比較

Originally posted by necobi at 2004-6-23 18:46:
好吧！老賊加我一隻，我也是很怕手上還有這個方案的用戶在和信/遠傳合併之後會被做掉，

畢竟1350元可以：講200分鐘的網外電話+很多前5分鐘免費的網內電話+上網上到爽，這種方案已經找不到了。

對啊,這種好東西已經瀕臨絕種了,
以前和信沒有改帳單前還會列印你這個月省了多少錢,
帳單上面常常是省了十幾萬,
現在用T610+HP2210四處遊蕩, 走到哪就發到哪

[ Last edited by sakamura on 2004-6-28 at 01:35 ]

作者: 拍郎 時間: 2004-6-28 01:37
標題: Re: 三家行動電話業者的基本比較

Originally posted by konkonk at 2004-6-23 14:25:
等明年可以帶著號碼跑的時候，就直接換電信公司...。

你可能太樂觀了點
換系統商不換號
要在明年實現
真的很有得拼...

不是技術問題
不是法規問題
而是......

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)