PALMisLIFE 討論區

標題: [轉貼]衛報週評:麥當勞敗給《超碼的我》 [列印本頁]

作者: randysync    時間: 2004-7-9 10:20
標題: [轉貼]衛報週評:麥當勞敗給《超碼的我》



官方網站

本文出處

衛報週評:麥當勞敗給《超碼的我》

編譯 / 盧永山

有時候,某個構想因為簡單明瞭和執行完美,讓整個電影界不得不發出讚嘆之聲。
2002年11月,33歲的紐約影人史普拉克(Morgan Spurlock)就想出了如此的概念。

史普拉克曾擔任新力電子公司的發言人,寫過得獎劇本,並為美國有線電視運動頻道擔任沙灘排球球評。2002年11月,他在父母家看到2名青少年控告麥當勞導致他們發胖的新聞,他回憶說:「當時我正在大啃感恩節火雞,看到這則新聞時,心靈深深受到衝擊。」

史普拉克的偉大構想是,整整1個月他只吃麥當勞,而不吃別的食物。另外,他還訂出3條實驗規則:只要店員問「Do you want Super Size?」他就得接受;Menu上的每種食物至少要吃1次;他只能吃櫃台點的食物。在食用這份新食譜後,史普拉克將拍攝自己健康狀態,如果沒有意外的話,這支紀錄片將證明2名青少年所指控的,速食可能會嚴重損害你的健康。

史普拉克說:「我立刻打電話給攝影師安布洛奇(Scott Ambrozy),告訴他這個構想,他笑著說:『這是個很糟的主意。』在回紐約時,我們已經準備前製作業。」

結果史普拉克拍出了98分鐘的紀錄片《超碼的我》(Super Size Me),顯示他由食用麥當勞食譜前的身體健康、身心愉悅和性生活圓滿,到食用後的健康狀況極糟、精神萎靡和性無能。

《超碼的我》在今年的日舞影展首次播映,為史普拉克贏得最佳紀錄片導演獎,並引發了訴訟大戰。該片版權據媒體報導以2百萬美元賣出,在美國前2個月的票房超過5百萬美元,排名第10名。麥當勞的客戶顯然愛死了這部紀錄片,掃瞄電影相關的聊天室和網站,我們可以看到一些極盡誇張的評論之辭:機智、令人震驚、巧妙、顛覆、粗糙、刻薄、炫。

《超碼的我》無疑是麥當勞的惡夢,是繼麥克摩爾的「羅傑與我」(Roger and Me)之後,對美國企業行為的最嚴厲批評。然而,史普拉克與麥克摩爾的不同之處在於,《超碼的我》產生了實際的衝擊。通用汽車從未在密西根州佛林特市重開工廠,而麥當勞必須全力以赴面對這支僅費6萬5千美元拍攝的獨立製片。

暢銷書《速食共和國》(Fast Food Nation)作者西洛瑟(Eric Schlosser),描繪麥當勞是世上「最卑鄙和最愛打官司」的企業。西洛瑟談到《超碼的我》時表示:「這是一部偉大的影片,史普拉克給予麥當勞迎頭痛擊,這種勇敢應獲得讚揚。」

就像其他寫過麥當勞訴訟策略的作家,西洛瑟認為《超碼的我》免不了會遭到麥當勞控告,這種想法不足為奇。不過,目前為止,麥當勞並未提出控訴,僅僅發佈了一份怒氣沖沖的聲明稿,指稱這部紀錄片「對今日注重營養和平衡的生活方式,無助於形成重要的對話。」

聲明稿宣稱:「我們的消費者很聰明,他們知道何者最有益於自己和家人,……這部紀錄片是有關一個個人的決定,他每天不負責任地食用超過5千卡洛里的熱量,高出成人建議攝取量2倍,而且刻意限制體能活動……,麥當勞正與真正的營養和健康專家合作,包括科學家、政府領袖和教育人士。史普拉克想進行全國對話已為時太晚,藉著驚嚇而非告知的方式,他已錯失了解決此一問題的機會。」

西洛瑟相信,麥當勞是經過精心計算後,才放棄控告史普拉克的決定。他說:「顯然麥當勞認為,控告史普拉克,只會增加該片的知名度。但迄今為止,我不認為這部紀錄片有任何誹謗的情事,史普拉克並非進行科學實驗,他只是想提出有關速食的觀點。」

史普拉克堅稱,這部紀錄片無意直接攻擊麥當勞。他在日舞影展上說:「這部紀錄片是對美國飲食文化的抨擊,我之所以選擇麥當勞,是因為他們是全國最大的速食企業,在我看來,他們可以輕易地帶動改變。倘若他們帶動改變,人人都會跟進。」

令史普拉克料想不到的是,日舞影展6週後,麥當勞就宣佈將取消出售食譜上的「超級特餐」。該公司發言人瑞克(Walt Ricker)說:「『超碼的我』與這項決定無關,超級特餐是在2003年推出的,但2003年底銷售紀錄出爐後,公司才做出取消出售的決定。」

[ Last edited by randysync on 2004-7-9 at 10:21 ]
作者: moxamax    時間: 2004-7-10 14:39
標題: Re: [轉貼]衛報週評:麥當勞敗給《超碼的我》
台灣的電影院幾時會放這種美式紀錄片了?
作者: kwei    時間: 2004-7-10 15:03
標題: Re: [轉貼]衛報週評:麥當勞敗給《超碼的我》
這可真是一大衝擊呀
想到我每次去美國出差
幾乎每天都是去吃麥當勞
美國麥當勞的薯條比台灣或香港做的真的多了一種香味

下個月要去以色列出差
不知道以色列有沒有麥當勞
來查查去
作者: TotalEclipse    時間: 2004-7-10 15:39
標題: Re: [轉貼]衛報週評:麥當勞敗給《超碼的我》
Originally posted by kwei at 2004-7-10 03:03 PM:
美國麥當勞的薯條比台灣或香港做的真的多了一種香味


Fast Food Nation 裡面有提到,
(印象中)麥當勞在'90年代初期,
都用動物性脂肪在炸薯條。
後來被批漏出來,
引發素食者抗議,
麥當勞才研發新的薯條代替。
但是新的薯條好像是採用特殊的馬鈴薯做的.....細節不太記得了。
作者: DogHuang    時間: 2004-7-10 15:58
標題: Re: [轉貼]衛報週評:麥當勞敗給《超碼的我》
我還覺得亞洲麥當勞比美國好吃勒,美國的像是給豬吃的很粗糙哩
作者: poky    時間: 2004-7-10 16:03
標題: Re: [轉貼]衛報週評:麥當勞敗給《超碼的我》
Originally posted by DogHuang at 2004-7-10 03:58 PM:
我還覺得亞洲麥當勞比美國好吃勒,美國的像是給豬吃的很粗糙哩


剛剛晚餐才剛去麥當勞吃2.99的Hot Spicy McChicken...B)
在美國麥當勞的充其量就像是在台灣吃一碗二十五的陽春麵一樣
跟其它的比,隨便吃最少就要五塊以上了
質量當然是不能比的
作者: spencer_ko    時間: 2004-7-10 16:32
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小酒蟲    時間: 2004-7-10 16:47
標題: Re: [轉貼]衛報週評:麥當勞敗給《超碼的我》
Originally posted by kwei at 2004-7-10 00:03:
想到我每次去美國出差
幾乎每天都是去吃麥當勞
美國麥當勞的薯條比台灣或香港做的真的多了一種香味

美國麥當勞的薯條?
要在美國吃薯條該去吃 In-N-Out 才對吧。
作者: joe1073    時間: 2004-7-11 13:10
標題: Re: [轉貼]衛報週評:麥當勞敗給《超碼的我》
白色城堡的起士薯條也很棒喔
作者: allex    時間: 2004-7-12 10:59
標題: Re: [轉貼]衛報週評:麥當勞敗給《超碼的我》
Originally posted by moxamax at 2004-7-10 02:39 PM:
台灣的電影院幾時會放這種美式紀錄片了?


會啊...
不是上過 科倫拜校園殺人事件?
接下來 搞不好也會上演 華氏911 !!!
作者: francis_lou    時間: 2004-7-12 11:43
標題: Re: [轉貼]衛報週評:麥當勞敗給《超碼的我》
現代的小孩太愛吃M記的食物了, 當然也跟家長的無知有關...
速食在我家已經是明文禁止的...
作者: xiaolung    時間: 2004-7-12 23:08
標題: Re: [轉貼]衛報週評:麥當勞敗給《超碼的我》
Originally posted by allex at 2004-7-12 10:59:


會啊...
不是上過 科倫拜校園殺人事件?
接下來 搞不好也會上演 華氏911 !!!


前一陣子有看到新聞

可望在今年9月11日上映




歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) Powered by Discuz! X2.5