PALMisLIFE 討論區

標題: 有沒有人用IP PHONE啊 [列印本頁]

作者: JGX    時間: 2004-7-11 13:04
標題: 有沒有人用IP PHONE啊
昨天去新竹站前新開的燦坤
看到有在促銷IP Phone
看起來滿便宜的
網路互打不用錢 不用月租費
不知道有人用嗎
通話品質如何
作者: badch    時間: 2004-7-11 16:55
標題: Re: 有沒有人用IP PHONE啊
我有用SEEDNET的wagaly talk通話品質還不錯
作者: Black-AC    時間: 2004-7-11 19:07
標題: Re: 有沒有人用IP PHONE啊
我也是用SeedNet的wagaly Talk,
品質嘛~
剛開始真的有點不習慣,
因為跟一般室內電話比起來還是有差,
有時候會有雜音,有時會有機器人聲....

不過我現在還是繼續用的很開心啦~
還再拉親朋好友一起裝^^
作者: hungchan    時間: 2004-7-11 19:35
標題: Re: 有沒有人用IP PHONE啊
wagaly Talk +1
因為只要是 SeedNet 2M 以上用戶,就可以免費取得使用,那當然是申請囉,兩年內又不用月租費,兩年後設備又送給你,不過使用時,可能必須注意那些P2P軟體同時使用時對上傳頻寬的影響,線路繁忙時,語音品質就會受影響。
一般來說品質還可以接受,且使用堪稱便利,也不用接電腦才能使用,費率因它並沒有分減價時段,在一般使段時用的確可以節省3成左右,減價時段或假日還是用一般電話就好了。
作者: 小耕    時間: 2004-7-12 00:57
標題: Re: 有沒有人用IP PHONE啊
兩年到期後就不租SEEDnet wagaly Talk 服務了
或是一年後花1000元離開SEEDnet

偷偷說....那裡面沒有各位看到的那麼簡單.......
那是一台強大的VOIP設備

我目前沒有收到
但是我打算拿來的第一件是....就是換了上面的VOIP公司
從SEEDnet換到其他VOIP
而且費用可以更便宜歐|)

目前小弟有測試IPBB
https://ipbb.mky.com/ipbb/index.aspx
各位有需求的人可以去申請免費帳號來用用
目前該公司正在推廣,弄到手了以後可以打一些免費的傳統電話
算是不無小補,對於有必要的人來說|)

[ Last edited by 小耕 on 2004-7-12 at 00:59 ]
作者: nathan1002    時間: 2004-7-12 02:59
標題: Re: 有沒有人用IP PHONE啊
最近我也申請了Cable Phone
過幾天會來換裝機器(把舊的Cable Modem換成新的),
也是打著東森Cable Phone網內互打免費的號召
還有第一年撥打國際長途電話85折的優惠~
月租費70元.

等裝好之後,在和大家分享一下通話品質吧~
作者: littlestar    時間: 2004-7-13 09:07
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: SQUARE    時間: 2004-7-13 10:34
標題: Re: 有沒有人用IP PHONE啊
ip phone 在好幾年前就玩過了,其實以前都是廠商走自己家的規格,慢慢到現在有了幾種固定的協定,我想在過不久的未來會有更好的發展,那現在呢?用用 MSN、Skype 用用就好了,畢竟都是過渡時期的產品,而且全球有將近7成的使用者還在軟體階段
作者: sca0175    時間: 2004-7-13 11:05
標題: Re: 有沒有人用IP PHONE啊
SeedNet 的wagaly Talk我也有申請
研究一下費率之後
打國內一般電話 價格一律以0.15元/6秒  一分鐘1.5元
,大約就是一般長途減價時段價格計算
「也就是打長途可以全部都用 wagaly Talk 撥出」

而打手機 0.35元/6秒 就是一分鐘 3.5元
所以「在一般市話減價時段內用wagaly Talk 打給手機是划不來的」
       「而平常時段用 wagaly Talk 打給手機是比較便宜的」

這個故事告訴我們...還是網內互打就好...
作者: sca0175    時間: 2004-7-13 11:16
標題: Re: 有沒有人用IP PHONE啊
Originally posted by SQUARE at 2004-7-13 10:34 AM:
ip phone 在好幾年前就玩過了,其實以前都是廠商走自己家的規格,慢慢到現在有了幾種固定的協定,我想在過不久的未來會有更好的發展,那現在呢?用用 MSN、Skype 用用就好了,畢竟都是過渡時期的產品,而且全球有將近7成的使用者還在軟體階段


前幾天台中有舉辦 gsn 網路電話推廣講習
在場時跟某些廠商討論了一下發覺目前各家雖然有共通的協定
(雖然電話也都是070開頭)
但是目前還是不是很好互通(  廠商含糊的帶過 )
而且還有一個最大的問題 就是價格.. 那種好幾十K的售價(gateway)
要在一般民眾間普及 也是有點問題...  

如果偉大的中華電信要是推出類似wagaly talk這種服務的話....
那就是拿磚頭砸自己的腳吧
作者: littlestar    時間: 2004-7-13 11:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小耕    時間: 2004-7-13 14:24
標題: Re: 有沒有人用IP PHONE啊
更扯的是SEEDnet的網路電話
裡面的隱藏頁面............把進入的網址換成setupa.stm
有DMZ,UPnP,Virtual Server,Special Applications
而且根本上那是一台高級玩具|)

有些舊款分享器做不到的事情
MSN不能互相傳檔的問題
只要在Special Applications
選項填入
Trigger Port/Trigger Type/Public Port/Public Type/Enabled
6891/TCP/6891-6900/TCP/V
接著按Apply
(/)為分隔線

接著可以在LAN測試看看,應該可以順利丟出檔案不會需要透過第三地轉接了
作者: hungchan    時間: 2004-7-13 22:35
標題: Re: 有沒有人用IP PHONE啊
連上了IPBB一看,原來兩者的Gateway都是同一型VR1968,操作介面根本一模一樣,SeedNet這次可能真的會因此流失很多客戶了,一堆人拿了免錢的VoIP 路由器後就跳槽了。
作者: 小耕    時間: 2004-7-13 23:00
標題: Re: 有沒有人用IP PHONE啊
未必......
如果不考慮費用的話
IPBB的延遲比較高

Wagaly Talk因為有網路公司的支援
問題少些

而且注意一下閘道
SEEDnet有兩台
IPBB只有一台

穩定性來說......SEEDnet應該會比較好
以價錢來說......IPBB更能符合需求

合約來說,要用滿兩年才能退租
不然會1000元違約(SEEDnet客戶)
另外很多客戶應該都有拿贈品
所以應該最少都會用一年吧!!!
不然雙頭燒錢那會很痛|)
作者: hungchan    時間: 2004-7-13 23:29
標題: Re: 有沒有人用IP PHONE啊
可是只要是SeedNet 2M以上用戶是可以免費使用的 (PS:現在申請似乎要收取月租費每台99元了,不過可以抵通話費 ),不使用似乎也沒罰則。
剛剛又回去Wagaly Talk 申請網頁看了一下,新申請者的價錢大致上比剛剛開台時多出了月租費99元。可能也是在阻絕有意夾機跳槽的人吧。

不過我認為只要是SeedNet用戶還是可以考慮申請,畢竟換算取得成本一台 VoIP路由器不到2400元,還是可以算划算的。
作者: hungchan    時間: 2004-7-25 00:08
標題: Re: 有沒有人用IP PHONE啊
網路上有人已經把Wagaly Talk給拆機研究了,參考看看


Wagaly Talk 深入剖析 by Luke
http://home.kimo.com.tw/luke16888/wagaly.htm#I
作者: fanchi    時間: 2004-12-5 17:46
標題: Re: 有沒有人用IP PHONE啊
Originally posted by sca0175 at 2004-7-13 11:05 AM:
SeedNet 的wagaly Talk我也有申請
研究一下費率之後
打國內一般電話 價格一律以0.15元/6秒  一分鐘1.5元
,大約就是一般長途減價時段價格計算
「也就是打長途可以全部都用 wagaly Talk 撥出」

而打手機 0.35元/6秒 就是一分鐘 3.5元
所以「在一般市話減價時段內用wagaly Talk 打給手機是划不來的」
       「而平常時段用 wagaly Talk 打給手機是比較便宜的」

這個故事告訴我們...還是網內互打就好...


這結論有錯誤...
打手機除了用市話打中華電信在減價時段是3.0/分....
比較便宜之外...
打其他家都是WAGALY TALK比較便宜...

而打國內市話...
同縣市不走IP...
加區碼後比較便宜...

重點是不改變使用習慣...
所以算是對老人家很好用...




歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) Powered by Discuz! X2.5