PALMisLIFE 討論區

標題: "行動PC"能取代不動PC嗎？ [列印本頁]

作者: 54_leo 時間: 2004-7-17 12:41
標題: "行動PC"能取代不動PC嗎？
行動PC：
筆記型電腦的外觀，可是骨子裡卻是採用桌上型電腦的零組件建構而成的產品

他...耐超嗎，跟桌機比的差異是哪些，除了節省空間及繁雜線路外...
想問的重點是無法取代桌機的部分，也就是弱項有哪些？

作者: 阿輝 時間: 2004-7-17 12:42
標題: Re: "行動PC"能取代不動PC嗎？
通常不耐超
現在這類產品也越來越少

跟桌機比當然是效能較差擴充性較低

能不能取代當然是看使用者

作者: 54_leo 時間: 2004-7-17 12:55
標題: Re: "行動PC"能取代不動PC嗎？

Originally posted by 阿輝 at 2004-7-17 12:42 PM:
通常不耐超
跟桌機比當然是效能較差擴充性較低

這兩項敘述應該也一樣套在眾NB的身上對吧？
那他的切入點不就...矛盾
是否是說低價及效能稍佳為主要

作者: 阿輝 時間: 2004-7-17 13:05
標題: Re: "行動PC"能取代不動PC嗎？
當然.. (你又沒問跟 NB 的比較 =''=)

跟 NB 相比優點是便宜
缺點是較大臺、耗電 (甚至有產品放棄電池)、可怕的溫度

擴充性甚至比一般 NB 還差 (只有 USB 擴充)

Originally posted by 54_leo at 2004-7-17 12:55 PM:
這兩項敘述應該也一樣套在眾NB的身上對吧？
那他的切入點不就...矛盾
是否是說低價及效能稍佳為主要

作者: cheanpen 時間: 2004-7-17 13:47
標題: Re: "行動PC"能取代不動PC嗎？

Originally posted by 54_leo at 2004-7-17 12:41 PM:
行動PC：
筆記型電腦的外觀，可是骨子裡卻是採用桌上型電腦的零組件建構而成的產品

他...耐超嗎，跟桌機比的差異是哪些，除了節省空間及繁雜線路外...
想問的重點是無法取代桌機的部分，也就是弱項有哪些？

價錢和擴充能力是他的明顯缺點.

不過對於需要經常性的小範圍移動者而言,他是一個比筆記型電腦便宜,又比桌機移動性強的一個很好的解決方案.例如:公用的開會簡報用電腦.

對於需要隨時保持桌面寬敞的作業環境者,他也是很好的選擇.

對於需要在下班前,把所有值錢家當鎖在櫃子裡的單位而言,他也是很好的選擇.
例如:開放型診間的電腦.

不過,如果有強烈的擴充需要者,真的是不建議購買..|)|)|)

作者: keithdiscovery 時間: 2004-7-18 14:40
標題: Re: "行動PC"能取代不動PC嗎？
一般中文的"行動"不夠精確。在電腦業界的定義會更精確。
1。Portable device: 容易從a 移動到b 的使用裝置。
2。Mobility device:可以移動中使用的裝置。
NB 是歸類於1但有擴充至2的功能。
Desk Note是完全歸類 1的產品
Tablet NB 是想要定義於2 ，但不是很成功的產品，不成功不是產品不好，而是人類還沒進化到須移動中access data的境界(也許快了)。
其實Desk Note 是有一點Niche 市場，只是在DT, NB 間一直找不到定位。台灣的廠商將之定位為低價市場。不知美國有桌上型的工作站，賣的也是一直缺貨(加州的動畫工程師愛死了)。

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)