Originally posted by poky at 2004-7-21 13:45:
辭修公園....
就在我家附近說
怎麼沒有看到那個"飛彈"呢?
Originally posted by leox at 2004-7-21 01:37 PM:
第三張,睡午覺的好地方之二
Originally posted by 小酒蟲 at 2004-7-21 15:32:
好的底掃也不便宜,再加上校色也是門學問....B)B)B)
Originally posted by kt at 2004-7-22 12:05 PM:
我覺得你要想想是不是要花很多時間跟底片掃描器耗費青春,如果不能從中得到樂趣,會很痛苦。低價的掃描器都沒有充足的底片PROFILE,掃不同廠牌的負片光是調出正常的顏色就會想哭。
要看看,不開ICE掃一捲的時間,開ICE掃一捲的時間,預掃的時間,存檔傳輸的時間。
底掃最少最少要考慮濃度值,不然掃了半天不夠黑會捶桌子,調什麼曝光,調曲線也無濟於事。現在的應該都有3.6以上吧,濃度值越大,可以表現的黑色階越多,也越貴。
-----
基於上面的事項,我一般的主力都是用數位像機。底片,是考慮直接上4x5一張一張慢慢磨,那個拍攝出的細節多又豐富。
Originally posted by LOLA at 2004-7-23 01:31:
Reala是支好底片,可是他不是一支好洗的底片!請慎選店家......
上萬張的幻燈片一旦時間久了嚴重變色,是會................
Originally posted by LOLA at 2004-7-23 01:31:
另外~FDI洗的Reala其實我不是很喜歡!掃描的部份是看店家,一樣是FDI機台~我遇過還算滿意的,也遇過很差勁的!
Reala是支好底片,可是他不是一支好洗的底片!請慎選店家......
[ Last edited by LOLA on 2004-7-23 at 01:40 ]
Originally posted by kt at 2004-7-23 11:03 PM:
既然有上萬張,就一次痛一痛吧 ~_~
Originally posted by chihhsiungchen at 2004-7-21 06:20 PM:
最近用便宜的幻燈片底掃(NIKON coolscan 5000ED)掃出來的,實在不是很滿意。
問同事外面請廠商用滾筒的掃,兩百萬畫素以下,每張是35元。
我認為底片掃瞄要清晰,要顏色正確,還是要花點錢啦!
Originally posted by ghostwriter at 2004-7-26 03:34 AM:
5000ED -> 便宜的底掃B)
(應該也沒便宜到哪邊去吧)
...............消費機嘛,通稱為便宜底掃。|),不然稱為較高價的便宜底掃。
除非是有工作上的需求,
我的建議是給專業的廠商去處理,
要清晰和顏色正確,
除了一開始拍照時就要注意之外,
後續步驟也是麻煩到死
...............贊成,殺人放火的事,就交給藍波吧,專業人來做,更省時。
如果拍照是當作興趣,
不是工作,
倒是不必使用這麼多步驟給自己找麻煩.
...............是興趣,也是工作,所以對這事,這幾年很苦惱啊。
要是真的非常要求,
比照一般職業的流程,
一開始拍照時,
就必須使用標準色卡(不只一張,分別校正不同階調)先搭配拍攝幾張,
作為後續處理校色的前置工作.
如果是在片場,
還必須使用色溫表測量現場光與燈具的數值,
最後試拍輸出如果是用印表機,
印表機也要校正.
.................苦啊,野外業餘拍照,哪那麼多體力,哪那麼多時間?
.................我出現在片場的機會,比出現在西藏的山上路邊還低
拍完照之後,
撇開數位化的過程(傳統進掃描,數位直接轉檔),
你還必須確認自己的顯示器,
是否顯示的是標準顏色,
不是的話,還是白搭.
一連串的前置過程與後續作業,
才能達到顏色的一致性.
如果單純是丟給廠商掃,
那也必須自己的顯示器先做色彩校正,
和廠商的比對,
才知道有沒有色偏,
這並不是單方面的.
...............所以,決定先丟一些給廠商。
關於數位機背,
我的感想是 - 蠻笨重的,
棚內用就好, 要帶到棚外,
恩... 考慮一下.
除非有助理有車也有支援的人,
不然如果只有一個人,
或有點想偷懶,
換台畫素高的全片幅DSLR吧...
歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |