PALMisLIFE 討論區

標題: 2004 MLB 季後賽 [列印本頁]

作者: achen 時間: 2004-10-3 12:37
標題: 2004 MLB 季後賽
有沒有人想討論 2004 MLB 季後賽?

今天 Angels-Oakland 和 SF-Dodgers 的兩場比賽都是超精采的, 沒有人可以討論好悶喔

[ Last edited by achen on 2004-10-6 at 11:44 ]

作者: maddux1 時間: 2004-10-3 22:59
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
說到季後賽我的心就在淌血...
小熊隊竟然在最近拉出五連敗，原本保持的外卡領先就此喪失...
我心愛的小熊啊...
美聯的四支球隊已經完全出爐，國聯我覺得也差不多，
休士頓太空人應該可以擠下舊金山巨人，穩穩拿下外卡吧（畢竟最後一場是由克萊門斯先發，今年他真的還是很強...），
國聯自從小熊被淘汰之後，轉而期待道奇能有機會打進世界大賽（希望陳金鋒能有機會在世界大賽亮相），
至於美聯，則是希望紅襪能擊敗邪惡的洋基帝國，挺進世界大賽，
期待世界大賽上演道奇出戰紅襪的戲碼...

作者: kt 時間: 2004-10-3 23:10
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
今年的季後賽應該跟去年精采的有得比，不過好幾天都在半夜....

作者: 小酒蟲 時間: 2004-10-4 02:48
標題: Re: 2004 MLB 季後賽

Originally posted by maddux1 at 2004-10-3 07:59:
希望陳金鋒能有機會在世界大賽亮相

世界大賽場場都關勝負，要派他當先發九人除非是道奇不想拿冠軍了；至少以他的成績來看，連登錄到季後賽名單都有問題。B)

[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-10-3 at 12:49 ]

作者: puttingdog 時間: 2004-10-4 05:17
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
太空人加油! :p

作者: maddux1 時間: 2004-10-4 08:55
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
陳金鋒在今天道奇的最後一場例行賽先發守左外野，
被三振一次，保送二次，另一次打席無安打...殘念...

作者: jeffhuang 時間: 2004-10-4 10:10
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
鋒仔是因為九月大聯盟擴編成40人才進入大聯盟
季後賽又會恢復成25人
要縮編15人，看起來鋒仔留在大聯盟打季後賽機會不大

作者: achen 時間: 2004-10-4 10:38
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
聊聊 Ichiro 的紀錄吧

很多美國專業球評都不認為他真正打破了 Sisler 的紀錄, 大家不要以為全然是因為種族情節, 我認為真的有待商榷, 因為:

Sisler 的 257 支是 154 場比賽打出來的.
Ichiro 的 262 支是 161 場比賽打出來的.

當 Ichiro 完成第 154 場比賽的時候, 安打總數只有 251 支, 他在第 155-161 場比賽時打的安打數如下:

155: 1 -> 252
156: 2 -> 254
157: 1 -> 255
158: 1 -> 256
159: 3 -> 259
160: 1 -> 260
161: 2 -> 262

所以他實際上是出賽159 場的時候, 才破了 Sisler 以 154 場達成的紀錄. 說破紀錄也可以說他破了, 要說沒破, 他也真的沒有..

不過無可置疑的是: 他是個好球員 and 他打的比 99% 的美國籍選手都還要好, 種族優越感過強的老美應該要毫無心結的承認這一點.

[ Last edited by achen on 2004-10-3 at 18:42 ]

作者: achen 時間: 2004-10-4 10:41
標題: Re: 2004 MLB 季後賽

Originally posted by jeffhuang at 2004-10-3 06:10 PM:
鋒仔是因為九月大聯盟擴編成40人才進入大聯盟
季後賽又會恢復成25人
要縮編15人，看起來鋒仔留在大聯盟打季後賽機會不大

這沒有什麼好討論的吧 , 陳金鋒打季後賽的可能性, 根本就是 0%.
大家省省時間, 討論一些比較有意義的話題吧.

作者: achen 時間: 2004-10-4 10:49
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
這一年的 Regular Season 競爭實在激烈, 我從上禮拜就有一個問題但是不知道該問誰.. 希望可以在這邊找到答案.

1. AL 的西區冠軍和第二名只差一場, NL 的西區冠軍和第二名也只差兩場
請問, 如果分區的前兩名戰績完全相同時, 應該如何處置?

2. NL 的 Wild Card 得主和第二名只差一場
請問, 如果 Wild Card 的前兩名戰績完全相同時, 應該如何處置?

我記得以前在看台灣職棒的時候有這樣的情況發生, 好像是加賽 5 場決勝負的樣子, MLB 的規定是怎樣呢?

作者: xiaolung 時間: 2004-10-4 11:54
標題: Re: 2004 MLB 季後賽

Originally posted by achen at 2004-10-4 10:38:
聊聊 Ichiro 的紀錄吧

很多美國專業球評都不認為他真正打破了 Sisler 的紀錄, 大家不要以為全然是因為種族情節, 我認為真的有待商榷, 因為:

Sisler 的 257 支是 154 場比賽打出來的.
Ichiro 的 262 支是 161 場比賽打出來的.

當 Ichiro 完成第 154 場比賽的時候, 安打總數只有 251 支, 他在第 155-161 場比賽時打的安打數如下:

155: 1 -> 252
156: 2 -> 254
157: 1 -> 255
158: 1 -> 256
159: 3 -> 259
160: 1 -> 260
161: 2 -> 262

所以他實際上是出賽159 場的時候, 才破了 Sisler 以 154 場達成的紀錄. 說破紀錄也可以說他破了, 要說沒破, 他也真的沒有..

不過無可置疑的是: 他是個好球員 and 他打的比 99% 的美國籍選手都還要好, 種族優越感過強的老美應該要毫無心結的承認這一點.

[ Last edited by achen on 2004-10-3 at 18:42 ]

之前貝比魯斯的單季全壘打紀錄也有相同的問題吧…
結果那個球員(忘了是誰

)到死之前他的全壘打紀錄前都有一個"*"號

幸好時代改變了，不然老守著那些舊紀錄和老故事，棒球不知會多無趣

作者: larusa 時間: 2004-10-4 12:53
標題: Re: 2004 MLB 季後賽

Originally posted by xiaolung at 2004-10-4 11:54 AM:

之前貝比魯斯的單季全壘打紀錄也有相同的問題吧…
結果那個球員(忘了是誰)到死之前他的全壘打紀錄前都有一個"*"號

幸好時代改變了，不然老守著那些舊紀錄和老故事，棒球不知會多無趣

Roger Maris
他在1961年單季全壘打61支打破Babe Ruth1927年創下的60支紀錄
也有相同的問題,不過現在應該都是以單一球季計算
場次應該不再是issue.

作者: maddux1 時間: 2004-10-4 13:21
標題: Re: 2004 MLB 季後賽

Originally posted by achen at 2004-10-4 10:49 AM:
這一年的 Regular Season 競爭實在激烈, 我從上禮拜就有一個問題但是不知道該問誰.. 希望可以在這邊找到答案.

1. AL 的西區冠軍和第二名只差一場, NL 的西區冠軍和第二名也只差兩場
請問, 如果分區的前兩名戰績完全相同時, 應該如何處置?

2. NL 的 Wild Card 得主和第二名只差一場
請問, 如果 Wild Card 的前兩名戰績完全相同時, 應該如何處置?

我記得以前在看台灣職棒的時候有這樣的情況發生, 好像是加賽 5 場決勝負的樣子, MLB 的規定是怎樣呢?

應該都是比例行賽的對戰成績吧，
但是如果連例行賽的對戰成績都一樣，我就不知道了...

作者: achen 時間: 2004-10-4 13:24
標題: Re: 2004 MLB 季後賽

Originally posted by maddux1 at 2004-10-3 09:21 PM:
應該都是比例行賽的對戰成績吧，
但是如果連例行賽的對戰成績都一樣，我就不知道了...

我已經說是 "Regular Season" 了
Post Season 不會有這種問題, 因為比賽場次是 5 或 7 場

作者: maddux1 時間: 2004-10-4 13:35
標題: Re: 2004 MLB 季後賽

Originally posted by larusa at 2004-10-4 12:53 PM:

Roger Maris
他在1961年單季全壘打61支打破Babe Ruth1927年創下的60支紀錄
也有相同的問題,不過現在應該都是以單一球季計算
場次應該不再是issue.

贊同上面的見解，
今年一朗的表現真的是無話可說，
隨著安打記錄的逼近，他還是一支接一支的打（即便是今年度最後一場，也還是打出二支安打），
個人覺得破紀錄最可貴的地方，
就是在於愈到接近破紀錄的同時，還能持續穩定的表現，（像很多選手在明星賽前，都可以達到三十支以上全壘打、一百分打點，但是單季全壘打記錄卻是直到麥奎爾、索沙才破，而單季打點至今卻還是沒人能破）
就憑一朗今年心臟的強度，破單季安打紀錄真的是實至名歸，

不過，我覺得有一點很有趣，
就是最近的新聞大幅報導一朗即將破紀錄，
連身邊原本不看棒球的親戚朋友也都會對此說上二句，
我想，這個記錄能破得這麼漂亮，
有一半的功勞應該歸諸媒體的炒作吧...

作者: mirorman 時間: 2004-10-4 13:36
標題: Re: 2004 MLB 季後賽

Originally posted by achen at 2004-10-4 10:49 AM:
這一年的 Regular Season 競爭實在激烈, 我從上禮拜就有一個問題但是不知道該問誰.. 希望可以在這邊找到答案.

1. AL 的西區冠軍和第二名只差一場, NL 的西區冠軍和第二名也只差兩場
請問, 如果分區的前兩名戰績完全相同時, 應該如何處置?

2. NL 的 Wild Card 得主和第二名只差一場
請問, 如果 Wild Card 的前兩名戰績完全相同時, 應該如何處置?

我記得以前在看台灣職棒的時候有這樣的情況發生, 好像是加賽 5 場決勝負的樣子, MLB 的規定是怎樣呢?

臺灣是不可能加賽五場的啦, 而且也從來沒有發生過, 不知道你的印像從何而來.
不過臺灣最早是有加賽的規定, 不過到了職棒黑暗期時, 加賽的規定就被取消了, 改成比對戰成績, 對戰成績相同就再比一些有的沒的(就像亞錦賽或奧運戰績相同要比一些有的沒的). 我猜會取消的原因是在黑暗期是打一場賠一場, 所以少打為妙.
至於這幾年, 也沒有聽到規定再改回來.

作者: maddux1 時間: 2004-10-4 13:38
標題: Re: 2004 MLB 季後賽

Originally posted by achen at 2004-10-4 01:24 PM:

我已經說是 "Regular Season" 了
Post Season 不會有這種問題, 因為比賽場次是 5 或 7 場

不好意思，沒說清楚，
是比戰績相同的二隊例行賽交手的成績...
例如今年的太空人和巨人若在外卡平手，
就是比今年太空人VS巨人系列戰到底誰贏的多...

作者: achen 時間: 2004-10-4 14:47
標題: Re: 2004 MLB 季後賽

Originally posted by larusa at 2004-10-3 08:53 PM:
Roger Maris
他在1961年單季全壘打61支打破Babe Ruth1927年創下的60支紀錄
也有相同的問題,不過現在應該都是以單一球季計算
場次應該不再是issue.

以上說法我同意也可說不同意, 因為安打和全壘打是非常不相同的紀錄, 7 場比賽中, 一個打者有可能多打出的安打數量和全壘打數量是相差非常多的.

就 Ichiro 來說, 他在打完 254 場之後的七場比賽又打了 11 支安打, Barry Bonds 七場比賽可以多打多少支全壘打? 可能不會超過 3 (例行賽最後10場比賽他打 2 支), 11 和 3 這兩個數字, 對於破紀錄來講就是很大的差異了.

所以在不同比賽場數的時代來說, 對安打數量的影響遠遠比對全壘打數量的影響大的許多, 這就是為什麼美國球評質疑 154 場比賽和 161 場比賽打出來的安打數量不能相提並論. 如果是比全壘打的話, 這多餘的七場比賽, 影響力可能還不至於那麼大.

雖說紀錄是以"單一球季"計算沒錯, 但是我認為還是得加個星號備註場次的差異.

臺灣是不可能加賽五場的啦, 而且也從來沒有發生過, 不知道你的印像從何而來.

很抱歉應該是我記錯了, 那時候在外島當兵, 資訊落後, 也不是有辦法每天看..

如果加賽的原因不是(半)球季一二名平手爭冠軍, 那就是另有一個特殊的原因, 真的想不起來了.

作者: 小酒蟲 時間: 2004-10-4 14:50
標題: Re: 2004 MLB 季後賽

Originally posted by achen at 2004-10-3 19:38:
很多美國專業球評都不認為他真正打破了 Sisler 的紀錄, 大家不要以為全然是因為種族情節, 我認為真的有待商榷, 因為:

Sisler 的 257 支是 154 場比賽打出來的.
Ichiro 的 262 支是 161 場比賽打出來的.

既然場數不同，那就比打擊率好了。

但是事實上兩者的變數太多了，例如這麼多年來球具的改變、球場大小的改變、球員技巧的改變....B)B)B)

另一方面來講，場次增加是代表安打機會增多沒錯，但是每一場大聯盟比賽下來，會耗掉多少精神和肉體能量？讓 Sisler 再多打七場的話，就能保證他當年能再多打五隻安打？所以說這是爭不出結果的。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-10-4 at 02:05 ]

作者: gstyle 時間: 2004-10-4 18:55
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
沒關係,
明年看一郎,挑戰300.
四月~九月
六個月,每個月都擊出50支安打.

作者: ShotLiang 時間: 2004-10-7 21:23
標題: Re: 2004 MLB 季後賽

聊聊 Ichiro 的紀錄吧
很多美國專業球評都不認為他真正打破了 Sisler 的紀錄, 大家不要以為全然是因為種族情節, 我認為真的有待商榷, 因為:
Sisler 的 257 支是 154 場比賽打出來的.
Ichiro 的 262 支是 161 場比賽打出來的.
當 Ichiro 完成第 154 場比賽的時候, 安打總數只有 251 支, 他在第 155-161 場比賽時打的
所以他實際上是出賽159 場的時候, 才破了 Sisler 以 154 場達成的紀錄. 說破紀錄也可以說他破了, 要說沒破, 他也真的沒有..
不過無可置疑的是: 他是個好球員 and 他打的比 99% 的美國籍選手都還要好, 種族優越感過強的老美應該要毫無心結的承認這一點.

我覺得一點問題都沒有,
因為Ichiro破的紀錄是單季最多安打數,
管它一季打幾場,
照小心眼的算法, 沒出場的乾脆扣掉好了, 或是乾脆只算有效打數好了,
誰教2004年MLB要打161場, 乾脆打153場免得有人破記錄好了,
我覺得這整件事要令人感動的是,
因為Ichiro, 使大家記起有Sisler這個球員, 在當時年代創了這個記錄,
這才是代代相傳的MLB.
加了星號永遠是MLB之恥.

說了這些, 其實我只是要說...
Yankees Rules!!

[ Last edited by ShotLiang on 2004-10-7 at 21:36 ]

作者: juangjy 時間: 2004-10-7 22:05
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
這樣的比較方式其實對Ichiro是不公平的
在1920年代, 投手多半是一人全場撐到底
投手的體力到比賽後半段就已經消耗很大
能投的球種也不多
現在MLB的打者一場下來往往要面對四或五名以上的投手
各種球路的排列組合也比1920年多
打者面對的挑戰遠比20年代大
Ichiro能打破這樣的紀錄實在是實至名歸
而絕大多數的美國媒體還是對Ichiro非常佩服的

Originally posted by achen at 2004-10-4 10:38:
聊聊 Ichiro 的紀錄吧
很多美國專業球評都不認為他真正打破了 Sisler 的紀錄, 大家不要以為全然是因為種族情節, 我認為真的有待商榷, 因為:
Sisler 的 257 支是 154 場比賽打出來的.
Ichiro 的 262 支是 161 場比賽打出來的.
當 Ichiro 完成第 154 場比賽的時候, 安打總數只有 251 支, 他在第 155-161 場比賽時打的安打數如下:
...
所以他實際上是出賽159 場的時候, 才破了 Sisler 以 154 場達成的紀錄. 說破紀錄也可以說他破了, 要說沒破, 他也真的沒有..
不過無可置疑的是: 他是個好球員 and 他打的比 99% 的美國籍選手都還要好, 種族優越感過強的老美應該要毫無心結的承認這一點.
[ Last edited by achen on 2004-10-3 at 18:42 ]

作者: tzchang 時間: 2004-10-8 08:37
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
那那那... 要公平的話乾脆記錄都換成每打席平均安打數跟每打席平均全壘打數好了..... 在這樣爭下去說不定還會有人覺得乾脆二壘打、三壘打和全壘打應該加權計分還有Ichiro的安打有1/4都是內野滾地跑出來的... 應該也不算囉......

作者: 小酒蟲 時間: 2004-10-8 13:50
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
簡單的說，有些人不能接受老英雄幻滅的事實。

一朗的紀錄難度絕對是高於 Sisler。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-10-7 at 22:57 ]

作者: xiaolung 時間: 2004-10-8 14:07
標題: Re: 2004 MLB 季後賽

Originally posted by 小酒蟲 at 2004-10-8 13:50:
簡單的說，有些人不能接受老英雄幻滅的事實。

一朗的紀錄難度絕對是高於 Sisler。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2004-10-7 at 22:57 ]

其實…這樣的心態是可以被諒解的啦…
畢竟棒球的紀錄(特別是對親身體驗的球迷)是很珍貴的記憶
但…他們的光環不會因為紀錄被超越而褪色
故事也不會因為紀錄被超越而遺忘啊!!

加註"*"號是對現役球員的一種打擊吧…

作者: Winfield 時間: 2004-10-8 14:13
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
如果洋基又打入世界大賽, 那球迷又會自動分成Yankees及anti-Yankees(其他非洋基隊球迷大結合)了吧!

[ Last edited by Winfield on 2004-10-12 at 13:32 ]

作者: maddux1 時間: 2004-10-8 15:21
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
非洋基球迷已經在默默替雙城發功加持當中...

作者: achen 時間: 2004-10-8 22:35
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
LA 地區的兩支球隊好像被下了"3 分魔咒", 雙雙二連敗,
我想開車到球場看 Wrold Series 的美夢, 可能快幻滅了..

Angels
第一場比賽 3:9 輸球
第二場比賽 3:8 輸球

Dodgers
第一場比賽 3:8 輸球
第二場比賽又是 3:8 輸球

作者: achen 時間: 2004-10-9 08:26
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
........ Angles - Boston 第三場打完了.

代表 Angels 球迷跟其他七隊先說 bye bye..
明年 Regular Season 見了

作者: 中森明菜 時間: 2004-10-9 15:52
標題: Re: 2004 MLB 季後賽

Originally posted by achen at 2004-10-4 10:38 AM:
聊聊 Ichiro 的紀錄吧

很多美國專業球評都不認為他真正打破了 Sisler 的紀錄, 大家不要以為全然是因為種族情節, 我認為真的有待商榷, 因為:

Sisler 的 257 支是 154 場比賽打出來的.
Ichiro 的 262 支是 161 場比賽打出來的.

[ Last edited by achen on 2004-10-3 at 18:42 ]

但是當年的投手球路比較少,球速可能也較慢,安打比較容易擊出.
看看許多打擊紀錄多是早期創立的,高懸在那裡,遲遲無法被破舊可知曉.

作者: 小酒蟲 時間: 2004-10-9 16:27
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
Boston 今年能打破詛咒嗎？8D

作者: yungta 時間: 2004-10-9 16:28
標題: Re: 2004 MLB 季後賽

Originally posted by achen at 10/8/04 08:35:
LA 地區的兩支球隊好像被下了"3 分魔咒", 雙雙二連敗,
我想開車到球場看 Wrold Series 的美夢, 可能快幻滅了..

Angels
第一場比賽 3:9 輸球
第二場比賽 3:8 輸球

Dodgers
第一場比賽 3:8 輸球
第二場比賽又是 3:8 輸球

來St. Louis看World Series吧, I'll be your host....lol

作者: yungta 時間: 2004-10-9 16:30
標題: Re: 2004 MLB 季後賽

Originally posted by achen at 10/8/04 18:26:
........ Angles - Boston 第三場打完了.

代表 Angels 球迷跟其他七隊先說 bye bye..
明年 Regular Season 見了

想請問一下, L.A.球場跟Anaheim球場差多遠呢??

作者: achen 時間: 2004-10-10 03:25
標題: Re: 2004 MLB 季後賽

Originally posted by yungta at 2004-10-9 12:30 AM:

想請問一下, L.A.球場跟Anaheim球場差多遠呢??

L.A.球場 (Dodger's Stadium) 離我家 32 miles
Anaheim球場 (Edison's Field) 離我家 5 miles

兩個球場之間的距離應該在 30 miles 左右吧.

作者: ShotLiang 時間: 2004-10-10 06:29
標題: Re: 2004 MLB 季後賽

Originally posted by 中森明菜 at 2004-10-9 03:52 PM:

但是當年的投手球路比較少,球速可能也較慢,安打比較容易擊出.
看看許多打擊紀錄多是早期創立的,高懸在那裡,遲遲無法被破舊可知曉.

"當年"打擊也不怎樣
像投手Cy Yound
勝511場
完投749場
完封76場

[ Last edited by ShotLiang on 2004-10-10 at 18:39 ]

作者: 小酒蟲 時間: 2004-10-10 12:03
標題: Re: 2004 MLB 季後賽

Originally posted by Smoking at 2004-10-9 16:22:
至於洋基...
那種用錢堆出來的球隊有啥好支持的

它最慘的是，用錢還堆不到一個世界冠軍。 B)B)B)

作者: achen 時間: 2004-10-11 11:41
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
緊接著 Angles, LA Dodgers 也打完了

代表 Dodgers 球迷跟其他六隊先說 bye bye..
明年 Regular Season 見了

作者: lepicier 時間: 2004-10-11 12:04
標題: Re: 2004 MLB 季後賽

Originally posted by 小酒蟲 at 2004-10-10 12:03 PM:

它最慘的是，用錢還堆不到一個世界冠軍。 B)B)B)

洋基他有好多個世界冠軍啦
我比較期望看到紅雀跟紅襪的狂打部隊對決

作者: gstyle 時間: 2004-10-11 12:10
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
勇士的結果出來了嗎

今年又是勇一輪嗎

作者: 小酒蟲 時間: 2004-10-11 12:17
標題: Re: 2004 MLB 季後賽

Originally posted by lepicier at 2004-10-10 21:04:
洋基他有好多個世界冠軍啦

佷久沒拿到囉。B)

作者: puttingdog 時間: 2004-10-11 12:24
標題: Re: 2004 MLB 季後賽

Originally posted by gstyle at 2004-10-11 12:10 PM:
勇士的結果出來了嗎

今年又是勇一輪嗎

嗚嗚嗚....第四場.6:5 Braves:Astros
要去Atlanta打第五場了...
太空人加油呀!

作者: yungta 時間: 2004-10-12 11:23
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
目前12:3, 八局下剛開始, 休士頓領先
所以勇士可能又要在第一輪輸掉了.....

所以Astros明天可能就要飛來St. Louis了
我覺得這組合是5:5波, 兩隊的打擊真的都非常強, 投手應該是Astros強
不過今年Cardinals 105勝也不是白贏的
預期今年的NLCS會非常的好看!!

ps. 這邊有網友也在St. Louis嗎? 想找人一起去看球, 不過買不到票...-_-

作者: ray1108 時間: 2004-10-12 13:21
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
上星期住了一下院，來不及感大家一起討論
貼一下我網頁寫的東西八

住院期間我住的是兩人房，常常看到隔壁床仁兄晚上會消失，一直到早上才回來，神出鬼沒的行徑都讓我很困惑，出去喝花酒了嗎？還是去見知心好友？這麼有搞頭，夜夜笙歌!! 閒聊之下才知道這位老兄家住永和，剛剛好MLB的季後賽開打所以一有機會就溜回家去看比賽了，這種來去如風的行動方式真是令我羨慕不已，也為住院時有一同好感到欣慰。

從住院到出院短短的五天，紅襪就把天使3：0 KO出局，讓我無緣見識到紅襪的強投猛打，哈哈～，不過回家的這幾天也看了好幾場季後賽的比賽，看到都是以全壘打作為比賽的關鍵點，僅僅就說關門戰好了，紅襪對天使第三場David Otis延長賽的再見全壘打，或是洋基對雙城Robin Serria在第六局的三分砲，又或是紅雀對道奇Pujols也是一支三分砲轟的道奇灰頭土臉，加上今天太空人以重砲轟垮了勇士的投手陣線(全場三支HR，Beltran就幹了2支)，讓我不得不讓我佩服大聯盟的投手，面對這麼多的粗筋爆肉男，小白球隨便一撈就好像會飛出去高牆之外，還能有什麼完封或是防禦率低於2之類的能力，真是高手。

這次季後賽看過來，打擊表現是否發揮(或者應該說是是否有爆走)佔了勝負的很重要關鍵，最明顯的就是道奇隊，打線上的聯盟全壘打王Adrian Beltre，這次季後賽發揮的很不好，氣勢沒有出來連帶的使投手沒有信心去和紅雀的打者對決(偏偏紅雀的強打戰線又很恐佈)，比賽大概從一開始就大幅落後了，也使得他們引以為傲的Closer 「Eric Gagne」(2003年國聯賽洋獎)苦無機會上場，最後第四場勉強在2：6大幅落後的情形下上場也是回天乏術了。

PS: Eric Gagne是我很欣賞的一位投手，重點除了他的球技外，我最欣賞的還是他的造型，很嘻哈的感覺，寬衣服垮褲加小山羊鬍，每投完一球還會用中指推一下眼鏡(大概是故意嗆打者八)，很有個性的一位投手。

作者: 小酒蟲 時間: 2004-10-12 13:32
標題: Re: 2004 MLB 季後賽

Originally posted by ray1108 at 2004-10-11 22:21:
讓我不得不讓我佩服大聯盟的投手，面對這麼多的粗筋爆肉男，小白球隨便一撈就好像會飛出去高牆之外，還能有什麼完封或是防禦率低於2之類的能力，真是高手。

在保護投手的考量之下，現在應該很少會玩完投的賭注吧？目前印象較深的是野茂那兩場，不過他今年表現亂帶賽一把的。

季後賽的投手群中，我比較想看克萊門斯有沒有機會拿下世界冠軍....畢竟他也算是老妖怪級的。8D8D8D

作者: Charves 時間: 2004-10-12 17:26
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
哎呀,勇士又在第一輪就鳥掉囉~~~
真是令人傷心,這悲慘的故事要延續到何時呢??

作者: maddux1 時間: 2004-10-12 18:40
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
勇士好像每年在季後賽都水土不服，
投手好像都壓不住對方，打者也都打不出安打，
每年雖然都在季賽奪冠，
但是到了季後賽卻是要啥沒啥...全隊好像都有季後賽恐懼症..
勇士這種總是被淘汰的命運，應該也是一種魔咒吧...（而且比打不進季後賽的球隊還慘...）

作者: Charves 時間: 2004-10-13 02:23
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
難道這真的是勇士隊的宿命嗎???
啊,不要這樣子啦~~~~
我好想看勇士隊再拿一次世界大賽冠軍說,
這種每年打進季後賽卻每年被淘汰的隊伍真的很悲情說,
而且球迷也會越來越無力,真的會不想看勇士隊的季後賽.....

作者: puttingdog 時間: 2004-10-13 02:28
標題: Re: 2004 MLB 季後賽

Originally posted by Charves at 2004-10-13 02:23 AM:
難道這真的是勇士隊的宿命嗎???
啊,不要這樣子啦~~~~
我好想看勇士隊再拿一次世界大賽冠軍說,
這種每年打進季後賽卻每年被淘汰的隊伍真的很悲情說,
而且球迷也會越來越無力,真的會不想看勇士隊的季後賽.....

跟太空人45年來從未在季後賽贏球相比....
勇士還好啦....

作者: ray1108 時間: 2004-10-13 12:12
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
今天的比賽真好看
前六局洋基的小穆表現超好，完全比賽
洋基以8：0領先，令我想說紅襪沒搞頭了(I'm Red Sox Fan)
結果7.8局一輪猛攻拉成7：8

雖然最後還是輸球，但是我不得不說小日本今天打的真好
跟球跟到最後，內角低球都可以搭出去撞到全壘打牆

還有六場比賽，有得瞧了~~

作者: 小酒蟲 時間: 2004-10-13 12:14
標題: Re: 2004 MLB 季後賽

Originally posted by ray1108 at 2004-10-12 21:12:
雖然最後還是輸球，但是我不得不說小日本今天打的真好

小台灣就根本沒戲唱。

作者: rick_chen 時間: 2004-10-13 13:08
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
沒戲唱???所屬的球隊又沒進季後賽,當然沒戲唱.
如果是說你討厭人家說"小日本",你可以直說,但不要以自己的國家當比喻,
這樣會讓人懷疑你的國籍,也別把台灣選手扯進去,他們是無辜的.

[ Last edited by rick_chen on 2004-10-13 at 18:06 ]

作者: gstyle 時間: 2004-10-14 00:53
標題: Re: 2004 MLB 季後賽

Originally posted by maddux1 at 2004-10-12 18:40:
勇士好像每年在季後賽都水土不服，
投手好像都壓不住對方，打者也都打不出安打，
每年雖然都在季賽奪冠，
但是到了季後賽卻是要啥沒啥...全隊好像都有季後賽恐懼症..
勇士這種總是被淘汰的命運，應該也是一種魔咒吧...（而且比打不進季後賽的球隊還慘...）

勇士還不是最慘的

NFL的水牛城比爾隊.
連四年,殺進總冠軍賽,連四年被關門..........所有職業運動比賽的最高紀錄

亞特蘭大勇士隊,比他們還好一點.
連續四年進入總冠軍賽,第三年有抱回一座.:o

不過勇士的問題,應該不在球員,
問題在經營團隊,教綀身上,
連好幾年都是如此,球員也換了一堆了
球隊的風格還是如此.

作者: HALO 時間: 2004-10-14 01:00
標題: Re: 2004 MLB 季後賽

Originally posted by rick_chen at 2004-10-13 01:08 PM:
沒戲唱???所屬的球隊又沒進季後賽,當然沒戲唱.
如果是說你討厭人家說"小日本",你可以直說,但不要以自己的國家當比喻,
這樣會讓人懷疑你的國籍,也別把台灣選手扯進去,他們是無辜的.

[ Last edited by rick_chen on 2004-10-13 at 18:06 ]

難不成松井就不是無辜的...

另外,道奇有進季後賽吧.....
希望陳金鋒能轉到能讓他發揮的球隊....

作者: rick_chen 時間: 2004-10-14 11:56
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
是啊!松井是無辜的阿,他打的那麼好沒話說,但我只是希望不要拿自己做比喻吧
雖然我是紅襪的球迷,但我還是欣賞優秀的亞洲球員,恩..好啦,韓國球員我比較反感

陳金峰再季後賽並無在25人名單之中,所以他是無法上場的,不過我還是比較看好曹錦輝和王建明,他們真的進步很多喔,陳金峰我也是希望他轉隊TRACY好像
把他當空氣一樣,如果能去那種戰績比較差的球隊,有先發的機會才能發揮.

作者: jeffhuang 時間: 2004-10-14 12:03
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
戰績回報：
紅襪1:3洋基
看起來應該是投手戰
晚上回去等重播

作者: achen 時間: 2004-10-17 09:15
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
第二輪開始的前幾場比賽, 都提不起什麼慾望看耶..
等到某一隊 3 勝的時候再說吧

作者: achen 時間: 2004-10-17 09:38
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
ㄟㄟ.. 現在正在打的 NY-Boston 第四戰, 好像很精采耶
三局上打完, 才五個半局, 兩隊已經總計得了 10 分了

來去看電視好了....

作者: yungta 時間: 2004-10-17 09:43
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
昨天下午中部時間兩點去排隊, 終於在今天中午12點買到票了!!!!!
YEAH, I am going to the WORLD SERIES!!!!!
我是排在第1500個左右, 不過後來晚上很誇張
我之後大概有快7000-8000人在排
最後拿到號碼牌的只有前面2500個
拿到號碼牌還不能走-_-
要在那邊等到今天早上八點
所以大家都在棒球場外圍搭帳棚.....

我跟朋友只有帶睡袋, 不過我睡了兩三個小時就被"冷"醒了
氣溫大概只有8-10度.....
BUT, 有拿到票一切都是值得的!!!
我買了第四戰的站票 $45(排到我的時候第四戰只剩站票...

)
第五戰的Loge Reserved Infield $140

現在就只祈禱紅雀一定要打進去, 不然一切都白費掉了!!!
Go Cardinals!!!

作者: yungta 時間: 2004-10-17 09:45
標題: Re: 2004 MLB 季後賽

Originally posted by achen at 10/16/04 19:38:
ㄟㄟ.. 現在正在打的 NY-Boston 第四戰, 好像很精采耶
三局上打完, 才五個半局, 兩隊已經總計得了 10 分了

來去看電視好了....

2,3壘有人, 一人出局, Boston應該又要得分了

Update: 平手

[ Last edited by yungta on 2004-10-16 at 19:53 ]

作者: achen 時間: 2004-10-17 09:55
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
yungta,

建議你即使不是每場都打算去看
把所有場次 (3 or 4??) 的票都買下來, 每場買四張

如果紅雀打進去, 你放在 ebay 上面賣就賺翻了
這是住在主場附近的一個優勢, not many ppl have chance to do that.

[ Last edited by achen on 2004-10-16 at 17:57 ]

作者: yungta 時間: 2004-10-17 10:09
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
沒辦法, 現場一人限制兩張.....
不過沒關係, 我的第五戰的票在eBay一張超過500了 ^_^

ps. 三四戰在排到我的時候都沒坐票了...如果紅雀打進世界大賽, 然後被連四戰掃出去的話, 那我就只能去自殺了....-_-

[ Last edited by yungta on 2004-10-16 at 20:16 ]

作者: yungta 時間: 2004-10-17 10:37
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
剛到的時候

作者: yungta 時間: 2004-10-17 10:39
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
五點多時

作者: yungta 時間: 2004-10-17 10:41
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
在晚一點, 警車已經把路圍起來了...@@

作者: maddux1 時間: 2004-10-17 10:43
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
剛剛打開電視的時候還是6：6，
去刷完牙回來，突然發現紅襪被灌進5分...變成11：6...
紅襪加油...

作者: yungta 時間: 2004-10-17 10:46
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
TICKET!! ^_^

作者: gstyle 時間: 2004-10-17 11:30
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
差了十分了............

很可能是4:0
又被當墊背的..........

作者: jehnyih 時間: 2004-10-17 12:41
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
Red Sox 慘遭大屠殺 19: 8
投手幾乎都快用完了, 被NYY共擊出22支安打
其中中心打線Sheffield, Matsui, Williams三人就貢獻13支, RBI 三個人加起來12
其中Matsui最猛
安打五支六, 兩支全壘打, 打點五分, 看來是不想讓Ichiro專美於前

作者: gstyle 時間: 2004-10-17 15:25
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
今年的世界大賽,應該是

煙火大會了.

二邊的炮手,都很多.

作者: achen 時間: 2004-10-18 13:26
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
第四場 Red Sox 險勝..
真是辛苦兩隊的球員和觀眾, 延後開賽又延長賽, 打到凌晨一點半 (5小時 02 分)

作者: gstyle 時間: 2004-10-18 13:40
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
還是不太可能翻盤吧,
太空人己經追平了,

作者: ray1108 時間: 2004-10-18 15:57
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
I still believe~~

Ortiz的兩分砲振奮人心阿

作者: kt 時間: 2004-10-18 16:31
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
YA! 可以多看幾場了~

作者: puttingdog 時間: 2004-10-19 11:38
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
OYA........太空人又贏了....^_^
在圖書館寫作業...沒辦法看轉播....
一直在reload score board
按F5按到快沒睡著.....orz
最終的比數：

作者: yungta 時間: 2004-10-20 00:24
標題: Re: 2004 MLB 季後賽

Originally posted by puttingdog at 10/18/04 21:38:
OYA........太空人又贏了....^_^
在圖書館寫作業...沒辦法看轉播....
一直在reload score board
按F5按到快沒睡著.....orz
最終的比數：

唉, 完了, 我要去退票了....@@
明天克萊門斯先發.....

作者: achen 時間: 2004-10-20 03:25
標題: Re: 2004 MLB 季後賽

Originally posted by puttingdog at 2004-10-18 07:38 PM:
OYA........太空人又贏了....^_^
在圖書館寫作業...沒辦法看轉播....
一直在reload score board
按F5按到快沒睡著.....orz
最終的比數：

??? 看 MLB 網站轉播現正進行的比賽何必要按 F5 ???

進去 "GameDay" 裡面, 除了沒有攝影的畫面以外, 所有的資料不僅與現場同步, 齊全度更是比看電視還詳細, 甚至包括投手投的每一球落點

作者: puttingdog 時間: 2004-10-20 06:58
標題: Re: 2004 MLB 季後賽

Originally posted by achen at 2004-10-20 03:25 AM:

??? 看 MLB 網站轉播現正進行的比賽何必要按 F5 ???

進去 "GameDay" 裡面, 除了沒有攝影的畫面以外, 所有的資料不僅與現場同步, 齊全度更是比看電視還詳細, 甚至包括投手投的每一球落點

學到了....

作者: achen 時間: 2004-10-20 08:31
標題: Re: 2004 MLB 季後賽

Originally posted by puttingdog at 2004-10-19 02:58 PM:

學到了....

抱歉我應該說的更詳細一點, GameDay 的 Link, 是在正進行比賽中的報導的最右邊, 那個球場形狀的 icon

(下圖滑鼠所在的地方)

[ Last edited by achen on 2004-10-19 at 16:32 ]

作者: achen 時間: 2004-10-20 11:55
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
天啊, 這真是我看過最 stupid 的事...

叫十幾個警察排排站, 肩膀靠肩膀, 把內野觀眾席前面塞到滿
是怎樣? 有意義嗎?
要防止觀眾作亂, 每三四公尺站一個就好了嘛...

[ Last edited by achen on 2004-10-19 at 20:05 ]

作者: lepicier 時間: 2004-10-20 12:22
標題: Re: 2004 MLB 季後賽

Originally posted by achen at 2004-10-20 11:55 AM:
天啊, 這真是我看過最 stupid 的事...

叫十幾個警察排排站, 肩膀靠肩膀, 把內野觀眾席前面塞到滿
是怎樣? 有意義嗎?
要防止觀眾作亂, 每三四公尺站一個就好了嘛...

[ Last edited by achen on 2004-10-19 at 20:05 ]

這有甚麼stupid 的...
警察站的地方..觀眾只要一跨就到場內了.八局下就有觀眾丟東西進來了.三四公尺站一個..防範的效果也不大..事前做好準備比事後有人受傷來的好..
而且本來是站在觀眾席外的..因為怕影響到比賽..才站到裡面去...

作者: achen 時間: 2004-10-20 13:31
標題: Re: 2004 MLB 季後賽

Originally posted by lepicier at 2004-10-19 08:22 PM:

這有甚麼stupid 的...
警察站的地方..觀眾只要一跨就到場內了.八局下就有觀眾丟東西進來了.三四公尺站一個..防範的效果也不大..事前做好準備比事後有人受傷來的好..
而且本來是站在觀眾席外的..因為怕影響到比賽..才站到裡面去...

1. 我沒看到那些警察後來移到觀眾席裡面去, 我說的的是一開始他們排在緩衝區軟墊那邊, 全部蹲下來的時候. 我當下只有一個感覺, 這個 stupid 的畫面怎麼可能出現在 MLB, 甚至還是 post season 的比賽 ?

2. 如果他們要防範觀眾丟東西, 就好好的擋, 全部蹲下來除了礙眼+礙事以外沒有任何功能.

怕觀眾一跨就跨到場內? 這球場又不是第一天蓋, 不要說從沒想過這個問題. 違反規定的觀眾? 下來一個抓一個出去啊.

2. 在一場有裁決爭議的比賽中, 觀眾丟東西進球場是稀鬆平常的事, 犯不著動用那麼多人佔據到棒球場 field 內的空間.

如果今天有一個界外高飛球, 落地點正好在警察那邊, 內野手跑過去接, 如果沒那堆警察就可以接到, 但是因為那些警察擋路所以沒接到, 這一個人該出局沒出局, 攸關到整場比賽的勝負, 誰可以負責?

如果說被原本就在現場的東西妨礙到 play, 算野手自己倒楣, 但是如果被原本不應該在現場的, 多餘的東西妨礙到呢? 下命令把東西擺進球場裡的人, 可以負責嗎?

作者: joe1073 時間: 2004-10-20 13:50
標題: Re: 2004 MLB 季後賽

Originally posted by yungta at 2004-10-9 04:28 PM:

來St. Louis看World Series吧, I'll be your host....lol

yungta兄在那唸書嗎?
我之前是念WEBSTER的呢

作者: lepicier 時間: 2004-10-20 18:53
標題: Re: 2004 MLB 季後賽

Originally posted by achen at 2004-10-20 01:31 PM:

1. 我沒看到那些警察後來移到觀眾席裡面去, 我說的的是一開始他們排在緩衝區軟墊那邊, 全部蹲下來的時候. 我當下只有一個感覺, 這個 stupid 的畫面怎麼可能出現在 MLB, 甚至還是 post season 的比賽 ?

2. 如果他們要防範觀眾丟東西, 就好好的擋, 全部蹲下來除了礙眼+礙事以外沒有任何功能.

怕觀眾一跨就跨到場內? 這球場又不是第一天蓋, 不要說從沒想過這個問題. 違反規定的觀眾? 下來一個抓一個出去啊.

2. 在一場有裁決爭議的比賽中, 觀眾丟東西進球場是稀鬆平常的事, 犯不著動用那麼多人佔據到棒球場 field 內的空間.

如果今天有一個界外高飛球, 落地點正好在警察那邊, 內野手跑過去接, 如果沒那堆警察就可以接到, 但是因為那些警察擋路所以沒接到, 這一個人該出局沒出局, 攸關到整場比賽的勝負, 誰可以負責?

如果說被原本就在現場的東西妨礙到 play, 算野手自己倒楣, 但是如果被原本不應該在現場的, 多餘的東西妨礙到呢? 下命令把東西擺進球場裡的人, 可以負責嗎?

所以啦...警察才在觀眾席裡面排排站阿.而不是在觀眾席外面站.這樣就不會發生你說的情形了.他們只要的目的是防止暴動喔...因為整個紅襪的休息區..也都是警察...既然要防止暴動..就沒辦法像你說的一樣.三四公尺站一個..而是要以人牆的方式..如果發生衝突.下來一個抓一個出去的話我想整個紐約的警察來都不夠吧...

作者: maddux1 時間: 2004-10-20 22:32
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
紅襪追成三比三了...真是厲害，
期待出現紅雀VS紅襪的世界大賽組合！

作者: yungta 時間: 2004-10-21 01:55
標題: Re: 2004 MLB 季後賽

Originally posted by maddux1 at 10/20/04 08:32:
紅襪追成三比三了...真是厲害，
期待出現紅雀VS紅襪的世界大賽組合！

我也很期待, 希望今天的紅雀會贏!!!

作者: yungta 時間: 2004-10-21 01:57
標題: Re: 2004 MLB 季後賽

Originally posted by joe1073 at 10/19/04 23:50:

yungta兄在那唸書嗎?
我之前是念WEBSTER的呢

恩, 我唸UM-Rolla, 不過我幾乎每個禮拜都會去St. Louis(買了2610就不會怕迷路了...^^)

[ Last edited by yungta on 2004-10-20 at 12:31 ]

作者: yungta 時間: 2004-10-21 08:17
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
JIM EDMONDS!!!! YOU ARE THE HERO!!!!
好爽阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
WE ARE GOING TO GAME 7~~~~~~~~
明天要翹課到現場看球了!!!!!!!!!!!!!!!

作者: fish0225 時間: 2004-10-21 08:55
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
一局結束，紅襪2:0領先
看來貝比魯斯魔咒要被破了

作者: polo2345991 時間: 2004-10-21 09:12
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
天ㄚ!!又補上一支全壘打!!
紅襪6:0洋基暫時領先

作者: fish0225 時間: 2004-10-21 09:13
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
二局上，紅襪一人出局滿壘
滿貫全壘打
6:0
洋基真的無望了

作者: fish0225 時間: 2004-10-21 09:21
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
終於結束了二局上
一局上ortiz 2分彈
二局上Damon 4分彈
洋基大概扳不回來了

作者: polo2345991 時間: 2004-10-21 09:54
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
哇!!又補上一支~~
@-@!!紅襪真是厲害!!
8:1暫時領先....

作者: polo2345991 時間: 2004-10-21 11:16
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
八局上紅襪再補一支!!
9:3大幅領先~~

作者: spark 時間: 2004-10-21 12:07
標題: Re: 2004 MLB 季後賽

Originally posted by polo2345991 at 2004-10-21 11:16 AM:
八局上紅襪再補一支!!
9:3大幅領先~~

yayayaya
紅襪剋掉洋基了,在下來就是破貝比魯斯的魔咒,紅襪加油加油

作者: achen 時間: 2004-10-21 12:37
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
剛剛在看東森新聞網站, 忽然撇見首頁上"松井秀喜超前安打..."
我心才想說今天洋基何時有超前過了? 再往下看.. 馬林魚?

不會吧, 他們居然把去年的新聞搬出來, 放在首頁上, 作業程序實是太不夠嚴謹了

作者: mirorman 時間: 2004-10-21 13:11
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
開玩笑的說法: I still believe Mike Mussina.
話說Mike Mussina自2000年底以FA來到洋基, 不管他投得好不好,洋基連年拿不到世界大賽冠軍. 套用中國人常喜歡牽扯的運氣的說法, 我就想說是不是Mike Mussia帶衰(其實也只是隨便牽拖).

於是今年我就沒事會跟實驗室的紅襪迷學弟說: 沒關係, 我們有 Mike Mussina(我是勇士迷, 用"我們"是為了讓玩笑話親切點, 而且這樣可以讓反洋基迷覺得帶衰的Mike Mussina是自己人).

不過後來我與學弟發現, 自從2000年拿到世界大賽冠軍, 2001年新加入洋基且一直待到2003年的主力陣容有Soriano與Mike Mussina, 所以誰帶衰還不能確定. 而在Soriano被交易出去後, 到底是誰帶衰, 就可以在今年揭曉.

然後在ALDS第一場, 不幸的Mussina敗給Santana, 但洋基後來還是連著三場逆轉雙城晉級ALCS. 我還是跟學弟說: 沒關係, 我們有 Mike Mussina.

再來ALCS紅襪被3:0時, 我跟學弟本來已經準備指望紅雀(那時候是已為紅確鐵定晉級了). 沒想到紅襪真的創造歷史, 演出大逆轉. 看來我今天又要去實驗室跟學弟說: I still believe Mike Mussina.

以上文章希望不要太嚴肅看待, 尤其是洋基迷不要認為我是在對Mike Mussina落井下石, 大家都知道Mike Mussina是很有實力的投手. 但如果洋基隊的老闆看得到這篇文章, 而打算把Mike Mussina交易出去, 我就真的太對不起Mussina了.

[ Last edited by mirorman on 2004-10-21 at 15:11 ]

作者: 小酒蟲 時間: 2004-10-21 13:16
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
紅襪一併報了去年第七戰被翻掉的仇。8D

作者: mirorman 時間: 2004-10-21 13:26
標題: Re: 2004 MLB 季後賽
補充一下, 為什麼我覺得Mussina很衰.
這個印像最早來自於1997年, 那年Mussina所屬的金鶯隊在季賽戰績是全MLB最佳, 來到ALCS, 金鶯與印地安人大戰七場後才輸掉. 輸掉的四場總共就輸四分, 贏三場都大贏. 而Mussia在那次系列戰, 出賽兩場, 投15局, 被四安, 保送四人, 三振掉25人! 結果都是no decision, 那兩場最後都是別人輸球. 真的是很衰.

Mike Mussina生涯有一項很重要的成績就是勝率: 0.6393 (211W/119L); 而Greg Maddux則是.6367(305W/174L); Roger Clemens則因為2001年(38歲)以後. 拿到了68W22L, 勝率大增才超過Mussina.
我記得在1999年之前, 他在某個條件下(應該是扣除某些年資太少的投手, 例如1999年的Pedro Martinez)的勝率還是大聯盟最高. 即使這幾年拉下來一些, 他的勝率還是很高.

[ Last edited by mirorman on 2004-10-21 at 13:29 ]

作者: achen 時間: 2004-10-21 14:27
標題: Re: 2004 MLB 季後賽

Originally posted by mirorman at 2004-10-20 09:26 PM:
我記得在1999年之前, 他在某個條件下(應該是扣除某些年資太少的投手, 例如1999年的Pedro Martinez)的勝率還是大聯盟最高. ]

提到 Pedro Martinez 我實在是搞不懂.. Lowe 狀況正好, 六局才投 69 球(or 79? 懶得回去查了) , 只被打一支安打, 就算 P. Martinez 今年戰力很好 (16-9 / 3.90), 幹麻那麼早讓 Lowe 下場?

P. Martinez 上場後, 一局裡面被打三安/失兩分, 好像來大放送的.. 還好後盾夠飽, 是有驚無險.. 可能我對 Red Sox 的 bullpen 不夠清楚, 不過我一直覺得應該讓 Lowe 多投幾局的, 當時領先 7 分, 就算有什麼閃失再換投都來的及..

明天就看小鳥隊表現囉 (sorry, 那是我室友對他們的暱稱 ..)

[ Last edited by achen on 2004-10-20 at 22:35 ]

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)