PALMisLIFE 討論區

標題: [T5 測試報告] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料 [列印本頁]

作者: 阿輝 時間: 2004-10-4 21:23
標題: [T5 測試報告] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料
[watermark]Tungsten T|5 (以下簡稱 T5) 是 PalmOne 推出目前最新款的 PDA 機型，不過從發表前、一直到發表至今，也可以說是各種傳言、說法、看法滿天飛的特殊情況。

發表前的各種傳言芭樂出現、而且還差異頗大 ?
掛上 T5 的艩艦機型的名稱 ? 卻又是長的像是中階機型的 TE 外表 ?
發表後讓人驚訝的設計、第一次出現在 Palm 上的全 Flash 設計 ?

阿輝第一時間於美國 PalmOne 發表 T5 的當天 (10/4) 晚上取得坐飛機來的 T5 英文機，讓大家瞭解一下這台最新的 T5 的真面目..... 8D

以下為英文機配合 CJKOS 4.61 加自製中文化硬上，日後有機會在另外測試中文機...

先來看看 T5 和 TE 和 T3 的詳細比較：

內建超大記憶體、沒電資料不會流失

T5 最大的賣點在於內建高達 210MB 可用的記憶體、分別規劃為 64MB 主記憶體空間、以及 160MB 的虛擬記憶卡兩個部分提供給使用者自行應用，並且頭一遭改使用 Flash 記憶體的設計，最大的特點就是『沒電資料不會流失』這樣徹底告別資料流失的惡夢，實用度大大提升。

另外一個值得一提的是虛擬記憶卡部分機器也提供隨身碟模式，也就是可以將 T5 看成是一個 160MB 的隨身碟、透過 USB 來給電腦連接儲存資料之用，並且『不需要驅動程式』，當然虛擬記憶卡與實體記憶卡間也可以自由的交換資料。

除了虛擬記憶卡部分、如果只要有放 SD 卡在卡槽裡，開啟磁碟機模式之後，電腦會多出『兩個』抽取式磁碟機，一個 160MB，另一個就是你的 SD 卡，所以當讀卡機的功能也是可以的。磁碟機模式還支援MAC電腦.....

更快速的硬體、更高的續航時間

T5 採用 Intel 更新一代的處理器，速度高達 416mhz；也許跟 T3 的 400 相比只多了 16mhz，但也許是最佳化的緣故、效能卻真的是大大的提升。以測速軟體 PalmOS Benchmark 來測試.. (數字越小越快)

Tungsten T|3 - 9 秒
Tungsten T|5 - 5 秒

相比之下速度竟然快了將近一倍，實在非常讓人訝異的成績 (並且還可以低到 4 秒左右)

至於很多人關心的電池序航力，這次 T5 搭載了更高容量 (1300mah) 的電池，實際測試約為 T|3 的 1.33 倍續航力

以下為使用測試軟體、背光全開下的極限測試，注意這不代表實際使用時間，測試的目的是取得極限情況的放電時間，以測試得到各機器的相對續航力之關係。

比較值得一提的是往往之前的放電是 4.2 最高一直降到 3.7 最低
Tungsten T|5 則是 4.00 最高、3.56 最低，這是一個比較奇特的情況

更高的電池使用時間以及電力耗盡資料不會流失的特性、應該是讓人不用擔心這點了.....

更多內建的程式

T5 軟體可以說是內建了之前出過的軟體精華、跟 72 一樣可以設背景的 Launcher，可以設大頭照的通訊錄、整合看圖、看影片 (不需要轉檔) 的多媒體總管、支援 Office 原生檔案的 D2G，全部都內建了；軟體方面當然只有進步的份

。

Word / Excel 原生檔讀取 (記憶卡上文件不轉檔直接讀取)

軟體部分由於來不及抓圖，後續會陸續補上抓圖資料。

結論

與其說 T5 艩艦，不如說 T5 實用，值不值得購買？還是一句老話『這個答案要問你自己』

你如果問我 T5 好不好用？我會跟你說答案是好用
你如果問我可是 T3 便宜 T5 5000 元？我會跟你說，預算夠買 T5 最讚、預算不購買 T3 也棒

==== T5 優缺點總結 ====

優點：

1.超大記憶體 ( 64MB + 160MB )
2.Flash 設計、沒電資料不會流失
3.超高效能、比 T3 還快 30 ~ 50% 的超快效率
4.不用伸縮的 320 x 480 螢幕、可旋轉畫面
5.內建更多更好用、實用的軟體
6.比 T3 強 33% 的續航力

缺點：

1.Flash 設計在內部記憶體存取大資料相比之前 SD RAM 的設計較慢
2.因為上面那點、 Reset 的時間相對加長了
3.不能伸縮的 320 x 480 螢幕
4.跟 TE 一樣 Reset 要旋開筆蓋
5.為什麼手動 HardReset 之後虛擬記憶卡資料會不見.... *註1

*註1：因為沒拿到說明書，可能是我不會使用的緣故?

接腳改了新規格，應該從 T5 / Treo650 後都會改用這種新規格的接腳
有個優點是變壓器可以直接當旅充使用

[/watermark]

其他文章：

[T5 測試報告] PalmOne 新機預測

[center]本文所提及公司名稱、商標各屬其原公司所有
各測試資料屬各原測試者所有
本文圖、照片、文章內文所有權皆屬本文撰文者阿輝所有
本文禁止以任何形式的轉載、複製、再製於任何途徑 [/center]

作者: flywin 時間: 2004-10-4 21:38
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料 - 結論篇
FLASH當記憶體用，用個一兩年後，
還能用嗎？

作者: 阿輝 時間: 2004-10-4 21:43
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料 - 結論篇
目前技術應該沒有如此不堪才對....

Originally posted by flywin at 2004-10-4 09:38 PM:
FLASH當記憶體用，用個一兩年後，
還能用嗎？

作者: dean526 時間: 2004-10-4 21:54
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料 - 結論篇
請問一下，T5是不是真的沒有錄音功能？因為之前的圖片一直沒有看到錄音鍵。

作者: 阿輝 時間: 2004-10-4 22:00
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料 - 結論篇
的確沒有.......

Originally posted by dean526 at 2004-10-4 09:54 PM:
請問一下，T5是不是真的沒有錄音功能？因為之前的圖片一直沒有看到錄音鍵。

作者: kt 時間: 2004-10-4 22:01
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料 - 結論篇
可以說PALM的策略是比之前靈活務實。

作者: moxamax 時間: 2004-10-4 22:06
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料 - 結論篇
T5 真的是純金屬外殼嗎？還是跟 TE 一樣(遜) ?

作者: gasolin 時間: 2004-10-4 22:12
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料 - 結論篇
我比較想知道的是

模擬隨身碟模式除了虛擬的160MB之外, 支援真實SD卡讀取嗎?

作者: supercat 時間: 2004-10-4 22:15
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料 - 結論篇
OS改版不大不知道對舊程式支援的好不好?!!
很多醫學的程式已經很久沒有更新了><

作者: level 時間: 2004-10-4 22:15
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料 - 結論篇
嗯...... 不錯歸不錯
但是如果只是為了flash記憶體和強力的cpu
不太能吸引我的換機慾

我還是乖乖的用th55就好了

作者: 阿輝 時間: 2004-10-4 22:23
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料 - 結論篇
終於暫時告一段落... 可以去吃飯了.... (Q__Q 泣.. 好餓 Or2)

作者: moxamax 時間: 2004-10-4 22:26
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料 - 結論篇

Originally posted by level at 2004-10-4 10:15 PM:
嗯...... 不錯歸不錯
但是如果只是為了flash記憶體和強力的cpu
不太能吸引我的換機慾

我還是乖乖的用th55就好了

其實我已經開始在幻想：
"要是我的 TH55 也能有 FLASH 記憶體 + 超強的 CPU + Bluetooth 該有多好" XD

人是貪心的 8D

作者: randysync 時間: 2004-10-4 22:30
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料 - 結論篇
太讚了阿輝給你最熱烈掌聲。

請問實機的銀幕品質跟T3相比如何？

他的殼還是跟TE一樣容易印滿指紋嗎？

有新版的Palm Desktop嗎？

作者: Ruronimomo 時間: 2004-10-4 22:39
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料 - 結論篇
T5 的產品定位很尷尬，明明應該是 T3 旗艦級的產品升級，可是推出的功能卻讓人覺得是 TE 的加強版。不知 PalmOne 是否覺得 Sony 退出之後就沒有敵手，Palm OS 市場可以任它宰割，問題是現在你的競爭對手是 PPC 啊! 再次證明老大永遠是被自己的傲慢擊敗，簡直是自殺

希望隨後推出的機子可以讓人興奮.......

T3 價錢越掉越快，是入手好還是等 Treo 650 好

感謝阿輝的精采報告，也讓我的死小孩可以活久一點

[ Last edited by Ruronimomo on 2004-10-4 at 22:41 ]

作者: 阿輝 時間: 2004-10-4 22:40
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料 - 結論篇

請問實機的銀幕品質跟T3相比如何？

確定比 Zodiac2 好
應該是至少跟 T3 一樣、甚至更好

我想是會有跟 T3 同樣水準以上是確定的

他的殼還是跟TE一樣容易印滿指紋嗎？

還是會、不過大概是暗色系的關係、不會向 TE 這麼誇張的明顯

有新版的Palm Desktop嗎？

這個等一下確認... (英文光碟有點懶得翻... XD)

作者: 阿輝 時間: 2004-10-4 22:43
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料 - 結論篇
補充一點

接腳改了新規格，應該從 T5 / Treo650 後都會改用這種新規格的接腳
有個優點是變壓器可以直接當旅充使用

可參考文末的照片....

作者: saitoTK 時間: 2004-10-4 22:55
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料 - 結論篇
阿輝辛苦了

◎PALMisLIFE 掌上生活版權所有，拒絕轉載◎ItfGuLgO6P
◎PALMisLIFE 掌上生活版權所有，拒絕轉載◎rlQv29RHmu

剛剛在畫面上拉了一下發現上面
哈哈
這個有意思

作者: cooltony 時間: 2004-10-4 23:23
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料 - 結論篇

Originally posted by 阿輝 at 2004/10/4 10:43 PM:
補充一點

接腳改了新規格，應該從 T5 / Treo650 後都會改用這種新規格的接腳
有個優點是變壓器可以直接當旅充使用

可參考文末的照片....

當初 m500/m505 發表會的時候
問 : III 的接頭一個規格, V 的接頭一個規格, 現在又有新規格, 那以後...blah blah

回答 : 我們以後只會有一種接頭 -- Universal Connector

作者: SQUARE 時間: 2004-10-4 23:30
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料 - 結論篇
其實我蠻喜歡這個款的，我不希望像個 T3 一樣當縮頭烏龜，但是又不想要有 TH55 的照相功能，這一台剛好符合我的需求，只差 802.11b/g..........
看來可以期待他的出現，我的 M505 終於可以換掉了....

作者: drycw 時間: 2004-10-4 23:30
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料 - 結論篇
輝大...
既然T5入手...
那zodiac是否.....嘿嘿......

作者: DukeLiu 時間: 2004-10-4 23:35
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料 - 結論篇
感謝阿輝的詳細介紹~~~

雖然我的目標是Treo 650, 但是能在第一時間看到新機型的詳細資料, 還是相當令人興奮的~~~

作者: Winfield 時間: 2004-10-5 00:45
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料 - 結論篇
能請問是flash rom 或是mask rom嗎? 台灣會賣掛中文系統的機子嗎? (歹勢, 現在問這個會不會為難阿輝啊?)

作者: 阿輝 時間: 2004-10-5 00:49
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料 - 結論篇
PalmOne 應該都是 Flash.... (連主記憶體都是 Flash... Orz)

台灣會直接賣中文機，這次聽說中文內建的更棒的樣子 (謎?)

Originally posted by Winfield at 2004-10-5 12:45 AM:
能請問是flash rom 或是mask rom嗎? 台灣會賣掛中文系統的機子嗎? (歹勢, 現在問這個會不會為難阿輝啊?)

作者: 阿輝 時間: 2004-10-5 00:51
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料 - 結論篇

Originally posted by drycw at 2004-10-4 11:30 PM:
輝大...
既然T5入手...
那zodiac是否.....嘿嘿......

T5 以再度跟我說再見了
給 T5 一百二十元叫他自己去南台灣.....

作者: chihhsiungchen 時間: 2004-10-5 00:57
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料 - 結論篇
啊，感謝阿輝的精彩介紹！！

寫得好也拍得好。

請問：
比起T3約1.33倍續航力，怎麼在短時間內測到的？用狂操法嗎？
(實際使用時間，是我很在意的一點)

作者: 阿輝 時間: 2004-10-5 01:07
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料 - 結論篇
基本上電力使用是不太容易測得客觀，畢竟牽涉到每人的使用情況不同

因此通常都是以測試軟體，開啟於接近的條件亮
已消耗到沒電的時間來作為推算的依據

拍照... 最近超遜的.. 發現 A2 拍風景讚、拍人像好、戶外微距也好用..
但是罩門就是室內近拍.....

難道也要來敗一個室內小攝影棚...

我苦..

Originally posted by chihhsiungchen at 2004-10-5 12:57 AM:
請問：
比起T3約1.33倍續航力，怎麼在短時間內測到的？用狂操法嗎？
(實際使用時間，是我很在意的一點)

作者: liaolc 時間: 2004-10-5 01:13
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料 - 結論篇

Originally posted by Ruronimomo at 2004-10-4 10:39 PM:
T5 的產品定位很尷尬，明明應該是 T3 旗艦級的產品升級，可是推出的功能卻讓人覺得是 TE 的加強版。不知 PalmOne 是否覺得 Sony 退出之後就沒有敵手，Palm OS 市場可以任它宰割，問題是現在你的競爭對手是 PPC 啊! 再次證明老大永遠是被自己的傲慢擊敗，簡直是自殺

希望隨後推出的機子可以讓人興奮.......

T3 價錢越掉越快，是入手好還是等 Treo 650 好

感謝阿輝的精采報告，也讓我的死小孩可以活久一點

[ Last edited by Ruronimomo on 2004-10-4 at 22:41 ]

T3在美國的價格是349美金送一張64MB SD，香港是HK3180送DVD PLAYER。會不會有更低的價格不知道，可以預知的是，在國際售價沒有調到和台灣同步的價格時，代理商應該不會有興趣再進貨。對T3有興趣的應該知道我的意思

作者: sela 時間: 2004-10-5 01:20
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料 - 結論篇

Originally posted by 阿輝 at 2004-10-4 10:00 PM:
的確沒有.......

沒有錄音真是可惜
只是還是需要偶爾錄一下音作筆記…
不然看到這種理想的外型跟規格，超想要把NX-80給脫手了

作者: 阿輝 時間: 2004-10-5 01:23
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料 - 結論篇
同學要敗... iAudio... 不然 565 也可以錄音喔...

T5 + iAudio 或是 T5 + 565 都不錯喔... |)|)|)|)

Originally posted by sela at 2004-10-5 01:20 AM:
沒有錄音真是可惜
只是還是需要偶爾錄一下音作筆記…
不然看到這種理想的外型跟規格，超想要把NX-80給脫手了

作者: sela 時間: 2004-10-5 01:35
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料 - 結論篇

Originally posted by 阿輝 at 2004-10-5 01:23 AM:
同學要敗... iAudio... 不然 565 也可以錄音喔...
T5 + iAudio 或是 T5 + 565 都不錯喔... |)|)|)|)

輝哥，你這樣子就真的是勸敗大魔王了

T5 + iAudio 應該26,000跑不掉吧
T5 + 565 大概也是差不多…

那我把NX-80賣了，還要在想辦法生好多錢出來

這麼說…是不是乾脆連T630賣了 (只是好像小補一點點而已)

作者: 阿輝 時間: 2004-10-5 01:36
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料 - 結論篇
更.. 都是你在說的..... 不知道當初我是學誰買 A2 的勒...

我要努力習慣、因為之後用 DSLR 也是類似的情況..... (找理由、找理由)

Originally posted by czh at 2004-10-5 01:33 AM:
FZ20拍遠拍近都很讚
有看到棠爸拍的DEMO吧

作者: 阿輝 時間: 2004-10-5 01:38
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料 - 結論篇
不敢啦... XD 說說而已
其實 NX80 也是很讚了，除了體積大一點大概也沒得挑了...

有朋友問我 T5 的特點到底是?

應該說就是『實用』吧....

Originally posted by sela at 2004-10-5 01:35 AM:

輝哥，你這樣子就真的是勸敗大魔王了

T5 + iAudio 應該26,000跑不掉吧
T5 + 565 大概也是差不多…

那我把NX-80賣了，還要在想辦法生好多錢出來
這麼說…是不是乾脆連T630賣了 (只是好像小補一點點而已)

作者: 阿輝 時間: 2004-10-5 01:44
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料 - 結論篇
補充、上面規格表有小錯誤..

65000 色誤植為 6500 色...

作者: 阿輝 時間: 2004-10-5 01:52
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料 - 結論篇
目前試用... 不行
也不確定是不是我太笨沒研究出來

目前是止發現虛擬記憶卡部分對應

理論上真得要用的話 CardExport 應該也是有支援才對...

Originally posted by gasolin at 2004-10-4 10:12 PM:
我比較想知道的是

模擬隨身碟模式除了虛擬的160MB之外, 支援真實SD卡讀取嗎?

作者: lifaung 時間: 2004-10-5 02:20
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料 - 結論篇
感覺起來這台滿狠的

搞不好原本就叫做TE2,不過價格因素就變成TT5了

另外使用了FLASH ROM就保證了機器大概正常使用下不會有以往機器的那種超耐命狀況
間接保證了一定得到時間就要換機器(也保證了以後機器還是有人買)

不過這種方法也是挺有趣的就是了,反正ARM CPU系列的讀取和寫入RAM速度都不快,
這樣搞起來也是不會損及速度
另外,這樣玩的話乾脆以後就賣TT5 "架構"算了
自己插張SD卡進去灌OS,灌好以後就會自動切割出來64MB當作工作區域
(想也知道不可能,這樣玩的話,TT5大概又要超長命了吧~~~~~~~)
不管怎麼說,平時使用到大量動態記憶體的程式一定會比以往的系列更耗電是真的

畢竟寫入FLASH還是比較耗電

作者: 拿波里昂 時間: 2004-10-5 09:05
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料 - 結論篇
真是精彩的報告！
T5果然是實用的機種
虛擬記憶卡更是一項方便的設計
值得期待

作者: pajay 時間: 2004-10-5 14:16
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料 - 結論篇
看了輝哥的報告，
覺得只是多一些記憶體空間、加大的電池及高一點點的CPU，卻少了錄音，要用7、8張小朋友來換，似乎有些不值，還是推薦朋友買TT3好了～

作者: necobi 時間: 2004-10-5 15:50
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料 - 結論篇

Originally posted by 阿輝 at 2004-10-5 01:52:
目前試用... 不行
也不確定是不是我太笨沒研究出來

目前是止發現虛擬記憶卡部分對應

理論上真得要用的話 CardExport 應該也是有支援才對...

恩....阿輝自己承認笨了.....|)

只要有放SD卡在卡槽裡，開啟磁碟機模式之後，電腦會多出兩個抽取式磁碟機，一個160MB，另一個就是你的SD卡啦～

磁碟機模式還支援MAC電腦.....

作者: kwauhk 時間: 2004-10-5 16:39
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 阿輝 時間: 2004-10-5 17:06
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料
補上跑電池測試軟體的資料、都為被光全開狀態...

以下為使用測試軟體、背光全開下的極限測試，注意這不代表實際使用時間，測試的目的是取得極限情況的放電時間，以測試得到各機器的相對續航力之關係。

比較值得一提的是往往之前的放電是 4.2 最高一直降到 3.7 最低
Tungsten T|5 則是 4.00 最高、3.56 最低，這是一個比較奇特的情況

作者: N710C 時間: 2004-10-5 17:23
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料
M-Systems 啊...
用過 ide 介面的,

一般 flash 也是十萬次喔 ^_^

[ Last edited by N710C on 2004-10-5 at 17:26 ]

作者: jekyll 時間: 2004-10-5 17:35
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料
如果真只有flash，而程式是以XIP方式執行，經常性的讀寫，在效能及電力方面的表現應該不會太好才是，是不是有可能有額外的小sdram或是cpu中有較大的sram，來執行程式，又因為palm os是application switch，同時間只有一個程式執行，所以process 退出時，再寫回flash即可，這樣可能可以兼顧效能及電力，以上純屬個人推測...

作者: jeffhung 時間: 2004-10-5 18:16
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料

Originally posted by kwauhk at 2004-10-5 04:39 PM:
Based on the above photo. Those FLASH should be supplied from the company named "M-Systems". They using TrueFFS technology, it should much reliable than normal FLASH. I cannot remember the exact no. May be around 100K read / write guarantee. It should be enough.
I used to selling this company product :-P

我認為，可讀寫次數應該不會是問題，而是當插在 PC 上時，是否會造成資料損壞才是最大的問題。好比說，半瓶水先生很可能自作聰明地把機器接到 WinXP 上，按右鍵開始 format；又或是說，等不及先生忘了先移除硬體，就直接把機器拔走。

是的，這或許不完全是 palmOne 的問題。但在使用上，內建一個隨身碟，就是在把問題往自己身上攬。當不當使用造成損壞時，使用者罵的會是誰？當資料遺失時，受苦的會是誰？拿隨身碟這種功能當作秘密武器大加宣傳，對於什麼都不清楚先生而言，或許宣傳效果不錯。但事實上是，什麼都不清楚先生是豬頭，是鐵一般的鐵豬頭先生，當鐵豬頭先生鐵齒犯豬頭之後，損失大到讓鐵豬頭先生抓狂，然後就會把怒氣宣洩在 palmOne 身上。然後...

Reliable 的定義是什麼？就我的看法，不是在正確的操作下資料不會受損就叫 reliable，而是在使用者可能的操作下，儘管也許是不正確但尚合情理的操作方式，資料仍然不會受損，這才叫 reliable。希望 TT5 有辦法應付這些雖不正確但合情理的操作方式，要不然這個幾乎是 TT5 唯一的 feature 的價值將會是零。

ps. 什麼叫不正確但尚合情裡的操作方式？好比 WinXP 按右鍵有 format 可以選，若此時 format 下去這個隨身碟的檔案系統會爛掉，在這個情況下，使用者是對的，錯的是 WinXP 跟這個隨身碟廠商，WinXP 沒有辦法分辨可不可以 format 而隨時顯示 format 選項，隨身碟廠商明知道 WinXP 會有這樣的問題，而沒有增加任何預防措施。

[ Last edited by jeffhung on 2004-10-5 at 18:18 ]

作者: 阿輝 時間: 2004-10-5 18:26
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料
Flash 的虛擬記憶卡也不會跟內部記憶體有互相影響的....
注意隨身碟功能是用大家比較容易瞭解的簡稱，事實上要說是『內建讀卡機功能』才對

啟動與否也是要手動去開啟的，同步 / 讀卡機模式是兩個獨立的操作

正名一下..... T5 是內建虛擬記憶卡 + 有讀卡機功能 沒有內建隨身碟的功能

只插上傳輸線也不會自動就出現磁碟機、而是跟 CLIE 的 MsImport 類似的啟動方式，只是進步的是 MsImport 要驅動程式、而 T5 不需要

事實上 T5 也不是第一台有虛擬記憶卡的 PalmOS 機器、Zodiac 也有、甚至 Zodiac 更可怕.... 虛擬記憶卡跟主機記憶體是『共用的』B)

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

其實 Flash 也沒多可怕...

HP PPC
甚至 Zaurus 都是有 Flash 設計的啦......

作者: supercat 時間: 2004-10-5 19:03
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料

Originally posted by jeffhung at 2004-10-5 18:16:
我認為，可讀寫次數應該不會是問題，而是當插在 PC 上時，是否會造成資料損壞才是最大的問題。好比說，半瓶水先生很可能自作聰明地把機器接到 WinXP 上，按右鍵開始 format；又或是說，等不及先生忘了先移除硬體，就直接把機器拔走。
是的，這或許不完全是 palmOne 的問題。但在使用上，內建一個隨身碟，就是在把問題往自己身上攬。當不當使用造成損壞時，使用者罵的會是誰？當資料遺失時，受苦的會是誰？拿隨身碟這種功能當作秘密武器大加宣傳，對於什麼都不清楚先生而言，或許宣傳效果不錯。但事實上是，什麼都不清楚先生是豬頭，是鐵一般的鐵豬頭先生，當鐵豬頭先生鐵齒犯豬頭之後，損失大到讓鐵豬頭先生抓狂，然後就會把怒氣宣洩在 palmOne 身上。然後...Reliable 的定義是什麼？就我的看法，不是在正確的操作下資料不會受損就叫 reliable，而是在使用者可能的操作下，儘管也許是不正確但尚合情理的操作方式，資料仍然不會受損，這才叫 reliable。希望 TT5 有辦法應付這些雖不正確但合情理的操作方式，要不然這個幾乎是 TT5 唯一的 feature 的價值將會是零。
ps. 什麼叫不正確但尚合情裡的操作方式？好比 WinXP 按右鍵有 fo ...

如果有這樣的人我相信不論哪一種3C產品對他都是不可靠的
為了這種人花在多心思都是沒有用也沒意義的

作者: tsai2824 時間: 2004-10-5 19:28
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料

Originally posted by jeffhung at 2004-10-5 06:16 PM:

ps. 什麼叫不正確但尚合情裡的操作方式？好比 WinXP 按右鍵有 fo ...

原來這樣是會壞的呀?
現在我才知道為什麼我有兩張SM卡死掉的原因了
我是豬頭之一

但是...
但是...
如果這樣就會死掉
為什麼{不常}聽到廠商給消費者教育呢

作者: Blesser 時間: 2004-10-5 19:46
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料
我有拿PXA Clocker把Zire72那顆PXA270 312Mhz
改"倍頻"到2.0X
也就是T5的416Mhz啦
PalmOS Benchmark結果也是5秒
不過我是傾向倍頻1.0X,也就是213Mhz,省電
那各位也看的出來72原本的倍頻就是1.5X囉
不過不能到2.5X啦
會當機
不知道T5的極限在哪?

---

我個人Mini USB用習慣了
其他機種都在改接頭,呵呵

作者: 16xzoom 時間: 2004-10-5 19:54
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料

Originally posted by supercat at 2004-10-5 19:03:

如果有這樣的人我相信不論哪一種3C產品對他都是不可靠的
為了這種人花在多心思都是沒有用也沒意義的

我想是因為不熟悉操作所引起的，我第一顆USB HD就是這樣掛點的。
有經驗後就不會犯同樣的錯。

作者: Cancer 時間: 2004-10-5 20:40
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料

Originally posted by tsai2824 at 2004-10-5 19:28:

原來這樣是會壞的呀?
現在我才知道為什麼我有兩張SM卡死掉的原因了
我是豬頭之一

但是...
但是...
如果這樣就會死掉
為什麼{不常}聽到廠商給消費者教育呢

ㄟ.....
一般在說明書裡面都會有提到咧.....
除非是很惡劣的公司才不會寫.....

啥?
說明書沒在看?
那廠商總不能賣一台機器打一次電話去告訴你要注意怎樣怎樣吧.........

作者: tsai2824 時間: 2004-10-5 20:55
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料
因為USB插拔實在太容易了
因為format的動作太簡單了

豬頭的原因就是這兩個理由
還有多少耐心去看小字說明書甚至費力的英文

我老爸就是怕弄壞電腦
即使一個簡單的動作
他連開關都不敢按呢
我真該好好稱讚他才是

Originally posted by Cancer at 2004-10-5 08:40 PM:

ㄟ.....
一般在說明書裡面都會有提到咧.....
除非是很惡劣的公司才不會寫.....

啥?
說明書沒在看?
那廠商總不能賣一台機器打一次電話去告訴你要注意怎樣怎樣吧.........

[ Last edited by tsai2824 on 2004-10-5 at 21:00 ]

作者: Garcia 時間: 2004-10-5 22:21
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料
感謝最熱的報告！

不過我的T3剛入手半年，應該會等阿輝推測的那台T6吧，
如果T5有無線網路我馬上就敗了……

對了，有人知道台灣買得到那張for T3的無線網卡了嗎？

作者: 阿輝 時間: 2004-10-5 22:34
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料

Originally posted by samcheong at 2004-10-5 09:47 PM:
感謝阿輝的報告!
請問T5是metal or plastic cover?

這個意思是..... ?

作者: tales 時間: 2004-10-5 22:44
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料

Originally posted by 阿輝 at 2004-10-5 10:34 PM:
這個意思是..... ?

從文字的組合中可以猜出是在問外殼材質是金屬還是塑膠的。

作者: matika 時間: 2004-10-5 23:02
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料
>我個人Mini USB用習慣了
>其他機種都在改接頭,呵呵

用mini USB 固然線材好買, 但是擴充的可能性也被扼殺了...

作者: jeffhung 時間: 2004-10-5 23:12
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料

Originally posted by supercat at 2004-10-5 07:03 PM:

如果有這樣的人我相信不論哪一種3C產品對他都是不可靠的
為了這種人花在多心思都是沒有用也沒意義的

相信我，這種人是很多的。老人家儘管再怎麼再三叮囑，保證還是會忘記這些「注意事項」。

老人家也沒有多老啦，四十幾歲差不多就會有使用瓶頸了。那就該放棄這些老人家嗎？還是想辦法讓 3C 產品更人性化一點？

[ Last edited by jeffhung on 2004-10-5 at 23:16 ]

作者: onion7 時間: 2004-10-5 23:41
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料
對啊
輝兄
告知ㄧ下外殼是否為金屬製的
thanks

作者: 阿輝 時間: 2004-10-5 23:46
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料
應該不是.... 不確定因為摸不出來...

Originally posted by onion7 at 2004-10-5 11:41 PM:
對啊
輝兄
告知ㄧ下外殼是否為金屬製的
thanks

作者: Sideny 時間: 2004-10-6 00:06
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料

Originally posted by samcheong at 2004-10-5 09:47 PM:
感謝阿輝的報告!
請問T5是metal or plastic cover?

難怪阿輝會困惑 !

因為 [metal or plastic cover] 在某些場合聽起來格外不同 , 例如國內發生生化危機時美國人會問 [ glass or plastic ] 來代表危機程度 !

話題轉回來 ...

有沒有可能將 T5 ROM 刷到 T3 裡執行 , 因為兩者差異度應該不多吧 ? ... ( 心虛 ! 睜眼說瞎話 ! )
如果不行那也可以抓些 [ 好用 ] 的軟體來裝 , 不知這樣是否有違版權 ?

作者: Winfield 時間: 2004-10-6 01:48
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料
今晚發現對著我的TE凝視, 會有已擁有TT5的感覺....(催眠)

[ Last edited by Winfield on 2004-10-6 at 01:50 ]

作者: quennel020 時間: 2004-10-6 02:12
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料
拍拍手!

原本以為會多個小相機,結果少了錄音.
FLASH和原生中文就可以讓我敗下去了說.
就不用怕資料又不見~

作者: chinchung 時間: 2004-10-6 02:35
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料
真的有可能 2005 第一季就出 Tungsten T|6???
現在已經2004第四季了吧...

作者: chinchung 時間: 2004-10-6 02:41
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料

Originally posted by Winfield at 2004-10-6 01:48 AM:
今晚發現對著我的TE凝視, 會有已擁有TT5的感覺....(催眠)

[ Last edited by Winfield on 2004-10-6 at 01:50 ]

T5跟TE基本上外觀都一樣吧
真是少了點創新感

作者: samsung017 時間: 2004-10-6 04:13
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料
對我來說
th55藍芽版比這個好多了
cpu雖然比較慢
但palmone出了數代機還未有雙無線功能
而且竟比tt3少了錄音功能

th55藍芽版價錢

畢竟th55是sony的末代非日文機呀!!!(不知sony會不會出爾反爾

)

題外話:正擔心本人的zire 72之下場(才買了兩個月)

作者: Luc 時間: 2004-10-6 09:15
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料
這篇評測很可能被引用或LINK出去
建議使用注音輸入法的阿輝最好稍花點時間校稿一下...

作者: 小酒蟲 時間: 2004-10-6 10:17
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料

Originally posted by Luc at 2004-10-5 18:15:
建議使用注音輸入法的阿輝最好稍花點時間校稿一下...

這才是阿輝式防盜文裝置。

作者: yahua 時間: 2004-10-6 11:20
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 阿輝 時間: 2004-10-6 13:17
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料

Originally posted by 小酒蟲 at 2004-10-6 10:17 AM:

這才是阿輝式防盜文裝置。

這... 算是嗎?...... (近年來改用自然錯字率應該降低不少)

作者: 阿輝 時間: 2004-10-6 13:25
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料

Originally posted by yahua at 2004-10-6 11:20 AM:
輝大...聽MP3效果如何？

石耳聽不出來.....

事實上我也忘記有 MP3 功能了..
快兩年沒用 PDA 聽音樂.... B)

作者: 阿輝 時間: 2004-10-6 13:25
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料

Originally posted by sian at 2004-10-6 11:43 AM:
看影片不用，是不是可以直接把MPEG4，avi 等案放去?

對、但是要支援

沒試過 MPEG4 支不支援

只有試標準 MPG 是確定可以的

作者: 阿輝 時間: 2004-10-6 13:32
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料

Originally posted by Luc at 2004-10-6 09:15 AM:
這篇評測很可能被引用或LINK出去
建議使用注音輸入法的阿輝最好稍花點時間校稿一下...

還在慢慢修改中
事實上這篇也超過了不下 10 次的補充與修正..

慢慢改吧... 寫這麼多也沒錢領....

:!(

作者: Winfield 時間: 2004-10-6 13:46
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料

Originally posted by 阿輝 at 2004-10-6 01:32 PM:
還在慢慢修改中
事實上這篇也超過了不下 10 次的補充與修正..
慢慢改吧... 寫這麼多也沒錢領....

阿輝辛苦了!

作者: Luc 時間: 2004-10-6 15:39
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料

Originally posted by 阿輝 at 2004-10-6 01:32 PM:

還在慢慢修改中
事實上這篇也超過了不下 10 次的補充與修正..

慢慢改吧... 寫這麼多也沒錢領.... :!(

區區一點點稿費絕非"搶第一"的成就感所可以比擬的,對不對!
所以有沒有稿費對阿輝而言應該也是不重要的啦!!

作者: vixensjlin 時間: 2004-10-6 21:48
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料
>> .....可以設大頭照的通訊錄....
請問一下在哪裡可以看到螢幕截圖?
再問一下那通訊錄圖片是放記憶體還是可放卡上? 謝謝!!

作者: 阿輝 時間: 2004-10-6 21:53
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料

Originally posted by vixensjlin at 2004-10-6 09:48 PM:
>> .....可以設大頭照的通訊錄....
請問一下在哪裡可以看到螢幕截圖?
再問一下那通訊錄圖片是放記憶體還是可放卡上? 謝謝!!

跟 Zire72 一樣
可放實體記憶卡或是虛擬記憶卡都行

作者: quakye 時間: 2004-10-6 22:21
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 阿輝 時間: 2004-10-7 01:36
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料
新加照片三張

作者: 小酒蟲 時間: 2004-10-7 09:44
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料

Originally posted by Luc at 2004-10-6 00:39:
區區一點點稿費絕非"搶第一"的成就感所可以比擬的,對不對!
所以有沒有稿費對阿輝而言應該也是不重要的啦!!

搶第一也沒用....過沒幾天對面就會出面一模一樣只是作者名字不同的文章。

作者: 阿輝 時間: 2004-10-7 15:17
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料
果然 T5 跟 Treo 650 的接頭是相同的，統一了~

作者: onion7 時間: 2004-10-7 17:50
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料
請問輝哥
T5 的昨邊是不是有可以插入固定皮套的地方
像條橫桿狀的
類似TE, M505 那種的

感謝解惑

作者: 阿輝 時間: 2004-10-7 17:54
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料
跟 TE 相同

Originally posted by onion7 at 2004-10-7 05:50 PM:
請問輝哥
T5 的昨邊是不是有可以插入固定皮套的地方
像條橫桿狀的
類似TE, M505 那種的

感謝解惑

作者: mica 時間: 2004-10-7 18:14
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料

Originally posted by 阿輝 at 2004-10-7 05:54 PM:
跟 TE 相同

看來TE託T5的福,可以多幾種皮套選擇了...

作者: AlexPro 時間: 2004-10-9 23:19
標題: Re: [不是測試] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料
"Tungsten T|5 則是 4.00 最高、3.56 最低，這是一個比較奇特的情況"

我想是因為這一台電力消失，資料也不會消失的原因，當然就比較不需要保留電
力以防萬一囉!

作者: jamesjp 時間: 2004-10-22 16:16
標題: Re: [T5 測試報告] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料
相比TT3

電力增加了 30% （1300-900）/1300
續航時間增加了 24% （1.33-1）/1.33

結果就是耗電增加了5% （130%-124%）/130%

看來FLASH並沒有增加太多的能耗阿

作者: jamesjp 時間: 2004-10-22 16:23
標題: Re: [T5 測試報告] Tungsten T|5 全球第一手實機測試資料
還有就是如果電池最高電壓是4.0v的話，電池的壽命就可以長達1200以上的充電循環，而不是常規的500次

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)