PALMisLIFE 討論區

標題: [求助] 懶人寵物　免餵、免洗、免空氣 [列印本頁]

作者: 82544 時間: 2004-11-18 12:14
標題: [求助] 懶人寵物　免餵、免洗、免空氣
http://tw.news.yahoo.com/041117/39/162nr.html

這種寵物我在日本有看到, 因為擔心是活體無法出入關, 所以沒有買回
現在看到這新聞又念念不忘了, 請問有誰知道台灣哪裡可以買到嗎??

作者: doobop 時間: 2004-11-18 12:22
標題: Re: [求助] 懶人寵物　免餵、免洗、免空氣

Originally posted by 82544 at 2004-11-18 12:14 PM:
http://tw.news.yahoo.com/041117/39/162nr.html

這種寵物我在日本有看到, 因為擔心是活體無法出入關, 所以沒有買回
現在看到這新聞又念念不忘了, 請問有誰知道台灣哪裡可以買到嗎??

敦南誠品樓下的"青石"有賣
記得一個要價五千上下，或更多...以新聞畫面上的那種size計算

作者: cashcow77 時間: 2004-11-18 12:34
標題: Re: [求助] 懶人寵物　免餵、免洗、免空氣
在敦南誠品，有問過櫃員，裡面的生態可以維持多久。
回答是三年左右。不過，這個可能是一個FQA，儘供參考。
要養活裡面的小生物，還是要花心思地。

作者: fruit 時間: 2004-11-18 13:13
標題: Re: [求助] 懶人寵物　免餵、免洗、免空氣
我看敦南誠品裡的球體上層長青苔了
且還要適時的用臺燈去照射

作者: liaolc 時間: 2004-11-18 13:22
標題: Re: [求助] 懶人寵物　免餵、免洗、免空氣
這是一個簡單的封閉式生態圈的模型，有生產者(植物，藻類)消費者(浮游生物)，分解者(細菌，沼蝦)。只要供應充足的光線，就可以維持運作一段時間，要是一不小心把平衡擾亂時的時候就會得到一缸臭水。
我在大學時用一個一尺缸裡面種一些水草，只養兩隻孔雀魚，一堆黑殼蝦，完全不餵食, 只補充水位，可以撐個兩年。唯一的問題是礦物質的濃度一直累積(加自來水的結果)隔半年要換水稀釋一下。

作者: chihhsiungchen 時間: 2004-11-18 13:24
標題: Re: [求助] 懶人寵物　免餵、免洗、免空氣
就我的觀點，這是一種長期虐待生物。
裡面的生態環境越來越惡化，有害物質漸漸累積，無法清除，時間拖得很長。

這不像養寵物，比較類似養生物。

作者: achen 時間: 2004-11-18 13:42
標題: Re: [求助] 懶人寵物　免餵、免洗、免空氣

Originally posted by 82544 at 2004-11-17 08:14 PM:
http://tw.news.yahoo.com/041117/39/162nr.html

這種寵物我在日本有看到, 因為擔心是活體無法出入關, 所以沒有買回
現在看到這新聞又念念不忘了, 請問有誰知道台灣哪裡可以買到嗎??

這個新聞是 2004/11/17 的新聞啊? TVBS 的記者還真是孤陋寡聞...
這種東西大約五六年前就有了啊...

作者: chihhsiungchen 時間: 2004-11-18 14:01
標題: Re: [求助] 懶人寵物　免餵、免洗、免空氣

Originally posted by achen at 2004-11-18 01:42 PM:

這個新聞是 2004/11/17 的新聞啊? TVBS 的記者還真是孤陋寡聞...
這種東西大約五六年前就有了啊...

好幾年前我在日本就見過了。B)
那時候日本有小流行一下。
現在大陸也有了，至少去年和今年都可以在大市場看到。

比較小的，大部分不放大的動物（大隻的次級消費者，不僅氧氣需求高，排泄物也多），有的簡易型看起來只有一陀藻球。

........................................
想到以前台灣流行養小水母，真是難過，生靈塗炭...

作者: 小酒蟲 時間: 2004-11-18 14:23
標題: Re: [求助] 懶人寵物　免餵、免洗、免空氣

Originally posted by achen at 2004-11-17 22:42:
這個新聞是 2004/11/17 的新聞啊? TVBS 的記者還真是孤陋寡聞

應該是找不到新聞，乾脆挖墳來填空檔。

作者: LAkaiY 時間: 2004-11-18 14:58
標題: Re: [求助] 懶人寵物　免餵、免洗、免空氣

Originally posted by chihhsiungchen at 2004-11-18 01:24 PM:
就我的觀點，這是一種長期虐待生物。
裡面的生態環境越來越惡化，有害物質漸漸累積，無法清除，時間拖得很長。

這不像養寵物，比較類似養生物。

虐待? 為什麼? 因為生態空間比較小嗎? 還是因為沒有"主人" 的照顧?

作者: 小酒蟲 時間: 2004-11-18 15:01
標題: Re: [求助] 懶人寵物　免餵、免洗、免空氣

Originally posted by LAkaiY at 2004-11-17 23:58:
虐待? 為什麼? 因為生態空間比較小嗎? 還是因為沒有"主人" 的照顧?

把你也關進去三年如何？

作者: stone180 時間: 2004-11-18 15:13
標題: Re: [求助] 懶人寵物　免餵、免洗、免空氣
這是生態球，之前有在誠品看過，
當時我記得解說有說明，在這生態球裡面的生物，
比一般大自然的平均壽命還長.....
我記得有一塊磁鐵附著在玻璃上，可以清理裡面的髒東西
如果妳問我有沒有虐待動物的感覺，老實說，我覺得沒有。
如果妳問我有沒有養寵物的感覺，答案一樣是沒有.....

作者: LAkaiY 時間: 2004-11-18 15:20
標題: Re: [求助] 懶人寵物　免餵、免洗、免空氣

Originally posted by 小酒蟲 at 2004-11-18 03:01 PM:

把你也關進去三年如何？

我的意思是, 這是從"人的觀點"在看虐待的定義吧?
我只是好奇chihhsiungchen感嘆虐待的原因....
是因為生態球(魚缸)的大小? 還是主人每天有沒有"親自"餵食和"逗弄"?
不然, 所有在魚缸裡養魚的人, 都算是在虐待動物吧?
也不只是在生態球養魚的人才算是虐待動物, 尤其是養鬥魚的...

如果, 一隻野生的魚一輩子只住一個路邊的一灘小水, ... 和一隻被養在有錢人家大池塘的魚比較呢???B)

作者: 小酒蟲 時間: 2004-11-18 15:25
標題: Re: [求助] 懶人寵物　免餵、免洗、免空氣

Originally posted by LAkaiY at 2004-11-18 00:20:
我的意思是, 這是從"人的觀點"在看虐待的定義吧?
我只是好奇chihhsiungchen感嘆虐待的原因....

因為那是非自然的生活型態，只是人自以為是神而造出來的東西。子非魚，焉知魚之苦？所以那些什麼養魚養鳥觀賞用的也是一種虐待....B)B)B)

作者: 82544 時間: 2004-11-18 19:28
標題: Re: [求助] 懶人寵物　免餵、免洗、免空氣

我在日本看到的是這種, 燈光照下去很漂亮
也有類似"水"的添加劑可以選購

作者: hungchan 時間: 2004-11-18 21:52
標題: Re: [求助] 懶人寵物　免餵、免洗、免空氣
這網頁對生態球介紹的很詳細，可自行製作，但似乎並不容易掌握它的比例。

http://home4u.hongkong.com/educa ... topic/ecosphere.htm

作者: chihhsiungchen 時間: 2004-11-18 21:54
標題: Re: [求助] 懶人寵物　免餵、免洗、免空氣

Originally posted by LAkaiY at 2004-11-18 03:20 PM:

我的意思是, 這是從"人的觀點"在看虐待的定義吧?
我只是好奇chihhsiungchen感嘆虐待的原因....
是因為生態球(魚缸)的大小? 還是主人每天有沒有"親自"餵食和"逗弄"?
不然, 所有在魚缸裡養魚的人, 都算是在虐待動物吧?
也不只是在生態球養魚的人才算是虐待動物, 尤其是養鬥魚的...

如果, 一隻野生的魚一輩子只住一個路邊的一灘小水, ... 和一隻被養在有錢人家大池塘的魚比較呢???B)

因為自己喜好，而剝奪生物在原生地的生活型態（包括族群交流，族群擴散，族群繁衍，以及與他種生物與環境間交流....等等），我的看法是虐待。更何況是處在越來越惡化的生育地。

由這些觀點衍生出來的人類行為，生物被干擾會越來越嚴重，即使很多人在做這種事。

一隻野生的魚一輩子只住一個路邊的一灘小水
>>>這是自然生態
一隻被養在有錢人家大池塘的魚
>>>這是人為生態
哪一種生態對生物本身有用，可以想一想。

生物生存的棲位(Niche，不曉得怎麼解釋

)，不是算大小，是以族群觀點來評估的。生物的族群之間基本是能互相交流的，非自然也非必要的干擾和阻斷這種平衡，是很不妙的！

去海邊看海藻，比養一陀藻來說，更加健康

..........................................................................
除了吃其它生物之外（人是消費者），其實不應該干擾太多生物的生態。
之前台灣流行養小水母時，很多人不知道在捕捉和運送過程中，有數十倍的水母因此犧牲，我才說生靈塗炭啊！

作者: yujutsai 時間: 2004-11-18 22:00
標題: Re: [求助] 懶人寵物　免餵、免洗、免空氣

Originally posted by 82544 at 2004-11-18 07:28 PM:

我在日本看到的是這種, 燈光照下去很漂亮
也有類似"水"的添加劑可以選購

日幣三千多嗎 ?
價格比台灣便宜好多 !!!

作者: 82544 時間: 2004-11-19 00:23
標題: Re: [求助] 懶人寵物　免餵、免洗、免空氣

Originally posted by yujutsai at 2004-11-18 10:00 PM:
日幣三千多嗎 ?
價格比台灣便宜好多 !!!

是啊, 因為我看不懂日文, 所以都只好選最貴的買,
圖上的東西本來是已經每種顏色各拿一個了, 可是
突然想到這是活體, 可能無法出入關, 所以又放回架上了

作者: chihyi 時間: 2004-11-19 01:14
標題: Re: [求助] 懶人寵物　免餵、免洗、免空氣

Originally posted by chihhsiungchen at 2004-11-18 09:54 PM:

因為自己喜好，而剝奪生物在原生地的生活型態（包括族群交流，族群擴散，族群繁衍，以及與他種生物與環境間交流....等等），我的看法是虐待。更何況是處在越來越惡化的生育地。

由這些觀點衍生出來的人類行為，生物被干擾會越來越嚴重，即使很多人在做這種事。

(抖~~)

那養貓算不算啊?

現在多是家貓是已經數千年馴化了...

那第一個養貓的人類看來真是鑄成大錯的人...cc

作者: willyhuang 時間: 2004-11-19 10:02
標題: Re: [求助] 懶人寵物　免餵、免洗、免空氣

Originally posted by chihyi at 2004-11-19 01:14:

(抖~~)

那養貓算不算啊?

現在多是家貓是已經數千年馴化了...

那第一個養貓的人類看來真是鑄成大錯的人...cc

所以有些保護動物界的人，認為最好的養動物方式是讓寵物在外面跑，
如果要餵飯的時候，也讓他們自己回來，回來吃飽再出去玩。
至於要不要回家，要由動物自己決定。

但，我很懷疑在都市生活圈這樣養，不是想不想回來的問題，而是能不能回來的問題.....

作者: saliva 時間: 2004-12-1 12:05
標題: Re: [求助] 懶人寵物　免餵、免洗、免空氣
我家的兔子是這種養法的～

除了吃飯時間它自已跳回籠子裡去啃玉米之外，其他的時間都是四處晃盪，
什麼床底下，桌底下，箱子裡，酒櫃後，愈是黑暗隱密的地方，愈愛去躲。

長得很健康，毛色也會發亮，帶去給獸醫看還被嫌是”小豬”了

作者: moe 時間: 2004-12-1 15:25
標題: Re: [求助] 懶人寵物　免餵、免洗、免空氣

Originally posted by chihyi at 2004-11-19 01:14 AM:
那養貓算不算啊?
現在多是家貓是已經數千年馴化了...
那第一個養貓的人類看來真是鑄成大錯的人...cc

不會啦~貓是比較特別一點
很多時候..大部分的貓是在等你供養他
貓的適應能力相當強，就算是從小就馴養的貓沒有母貓敎過也有相當的狩獵能力，野放後練習一下很快就能夠求生(就算放在都市中，通常也會在市場及公園找出一片生天)
但是既然有人要養他..當然就好好的茶來張口啦~~

不過育種反而更是可怕..就先不論育種的過程有多麼不合自然法則
養出些沒適應力的品種來，還讓他們到些不適合生存的地方
像是長毛貓搬到熱帶來就是種折磨，失去主人就相當悲慘@@

作者: hungchan 時間: 2004-12-22 22:47
標題: Re: [求助] 懶人寵物　免餵、免洗、免空氣
不小心在網路上閑晃時看到的，Pc home也在賣了，號稱台灣第一顆密閉生態球，只是不曉得在這郵遞過程中，會不會造成生態球中生態失衡或使生物死亡呢。

http://shopping.pchome.com.tw/toy3/detail.php?pid=SAZ00101

作者: MissX 時間: 2004-12-23 00:32
標題: Re: [求助] 懶人寵物　免餵、免洗、免空氣
那個廣告有點好笑
風生水起?
基本上那裡面的水不會動...
比較偏向死水
在風水來說...
死水比較不好,不是?

作者: 晨 時間: 2004-12-23 01:38
標題: Re: [求助] 懶人寵物　免餵、免洗、免空氣

http://shopping.pchome.com.tw/toy3/detail.php?pid=SAZ00101

看到它標售的實體價跟網路價～

怎麼差這麼多～:o

作者: WereWolf 時間: 2004-12-23 08:53
標題: Re: [求助] 懶人寵物　免餵、免洗、免空氣
記得兩年前有在台北信義區的新光三越A8館吧（不太確定）
有看過～有大有小的人造地球
價格隨大小波動蠻大的
提供記憶，參考一下

作者: chihhsiungchen 時間: 2004-12-23 09:54
標題: Re: [求助] 懶人寵物　免餵、免洗、免空氣

Originally posted by chihyi at 2004-11-19 01:14 AM:

(抖~~)

那養貓算不算啊?

現在多是家貓是已經數千年馴化了...

那第一個養貓的人類看來真是鑄成大錯的人...cc

忽然現在才看到這個

貓和狗，其實原本是家禽家畜的延伸，包含保護等功能......
有人認為，廣義上來說還算是食物圈養行為下的結果。
後來才因為人類階級制度漸漸形成後，一併演變為寵物的。

其實在野外，野貓還存在（像台灣的石虎和附近西表島上的山貓）
甚至還有家貓，返回野外自成族群的事件........

如果是以食物為出發點的行為，原則上是無罪的。
如果是當成寵物，還請大家多思量，野生生物的命運，有時很脆弱，因為人的破壞力越來越大....（這只是提供一個觀念，請各位參考）

作者: vet2000 時間: 2004-12-23 20:01
標題: Re: [求助] 懶人寵物　免餵、免洗、免空氣
其實Discovery有介紹過貓科動物，其中提到FIV(貓愛滋)曾在1百萬年間造成大流行，
殘留約3%的始祖貓，最後才慢慢演化成今日的各種類的貓科動物！
貓與狗，以疾病與習性來說，是有極大的不同的！
至少以獸醫來說，差異極大！

作者: 小酒蟲 時間: 2004-12-23 20:45
標題: Re: [求助] 懶人寵物　免餵、免洗、免空氣

Originally posted by vet2000 at 2004-12-23 04:01:
FIV(貓愛滋)曾在1百萬年間造成大流行，殘留約3%的始祖貓，最後才慢慢演化成今日的各種類的貓科動物！

嗯....六十億 x 3% = 1.8億。B)

作者: vet2000 時間: 2004-12-24 20:50
標題: Re: [求助] 懶人寵物　免餵、免洗、免空氣
今日的人類是3萬多年前，最近一個冰河時期結束後，由非洲出發，途經中亞，散佈到全世界去，
並且由Y染色體的點突變來獲得證實，
另外一個佐證，就是各民族之間，胃的幽門桿菌，也可以發現有類似這樣的遷徙記錄，
參與最開始的遷徙，可能僅有1個非洲小村落的人，演化到今日高達60億的各色人種！
有人作過統計，在蒙古草原奔馳的元太祖忽必烈，至今約有3千萬名子孫！

演化確實是件神奇的事情！

[ Last edited by vet2000 on 2004-12-24 at 20:53 ]

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)