PALMisLIFE 討論區

標題: 目前那牌的眼鏡，比較輕也不容易退色的呢？ [列印本頁]

作者: josray 時間: 2004-12-27 20:29
標題: 目前那牌的眼鏡，比較輕也不容易退色的呢？
目前那牌的眼鏡，比較輕也不容易退色的呢？

作者: 拿波里昂 時間: 2004-12-27 21:07
標題: Re: 目前那牌的眼鏡，比較輕也不容易退色的呢？
我以前用過8G的
很輕也不容易褪色
唯一一副我戴了5年的眼鏡
價格比外面的評價鏡框是貴了點
可以去眼鏡行試戴比較看看

作者: xdavid 時間: 2004-12-27 21:29
標題: Re: 目前那牌的眼鏡，比較輕也不容易退色的呢？
極力推介丹麥的眼鏡品牌Lindberg, 純鈦框, 超輕, 彈性佳, 尤其是整付鏡架無鏍絲及銲接, 完全一体成型, 故不會有銲接點斷掉或鏍絲跑掉的問題. 又因為純鈦的關係, 所以也沒有退色或生銹的問題.
當然價格也是很高, 但好戴又耐用, 個人還是覺得值得. 可至全省得恩堂去看一下實品.

作者: gcvincent 時間: 2004-12-27 21:39
標題: Re: 目前那牌的眼鏡，比較輕也不容易退色的呢？

Originally posted by 拿波里昂 at 2004-12-27-0909-17 09:07 PM:
我以前用過8G的
很輕也不容易褪色
唯一一副我戴了5年的眼鏡
價格比外面的評價鏡框是貴了點
可以去眼鏡行試戴比較看看

以前聽眼鏡行老闆說 8G 就是以鏡架一律 8公克重為主.
以前也買過一副, 也戴了兩年多, 直到被同學一隻無影腳踢成兩折為止.
的確是好架, 價格也是好高的價. ( 應該要3~4千吧? 一公克好像要五百 )

作者: lcm3647 時間: 2004-12-27 22:38
標題: Re: 目前那牌的眼鏡，比較輕也不容易退色的呢？
選擇純鈦的鏡框會比較輕，另外也要注意鏡片的配合
玻璃鏡片比較重，但高度數者似乎較適合玻璃鏡片，可配合較小鏡框

作者: xdavid 時間: 2004-12-27 23:46
標題: Re: 目前那牌的眼鏡，比較輕也不容易退色的呢？
高度數者還是建議可配超薄非球面樹脂鏡片, 會比玻璃稍厚一點點, 但已遠薄於一般樹脂鏡片...., 以Air Lindberg 2.7g到3.0g鏡架的重量, 配玻璃太重就沒意義了.非球面好處在於即使斜眼看到鏡框週圍部份, 景物亦不會變形.

作者: whale_pp 時間: 2004-12-28 00:12
標題: Re: 目前那牌的眼鏡，比較輕也不容易退色的呢？

Originally posted by xdavid at 2004-12-27 11:46 PM:
高度數者還是建議可配超薄非球面樹脂鏡片, 會比玻璃稍厚一點點, 但已遠薄於一般樹脂鏡片...., 以Air Lindberg 2.7g到3.0g鏡架的重量, 配玻璃太重就沒意義了.非球面好處在於即使斜眼看到鏡框週圍部份, 景物亦不會變形.

關於這點，前陣子我配了Hoya的鏡片，也是非球面的樹脂鏡片，
曲率越高，相對也就越薄，我是配1.7的，位於適中的價位，挺滿意的。

作者: MissX 時間: 2004-12-28 05:25
標題: Re: 目前那牌的眼鏡，比較輕也不容易退色的呢？
我現在戴的是日本S牌(好像叫Saroku@@)純鈦鏡框...
因為我喜歡咖啡色，買這副的時候很怕戴久會變色...
但是至今都沒掉色哩

(僅有貼緊臉頰的地方，因為線條的關係有點掉色，其他地方都像新的一樣^^)

如果怕掉色，買純鈦原色，應該就沒問題了吧^^!

作者: jerry_su 時間: 2004-12-28 09:04
標題: Re: 目前那牌的眼鏡，比較輕也不容易退色的呢？
我是用tag heuer鏡架
http://www.tagheuer.com/sportvision/multimedia/3dmodels.lbl
在101地下室巴黎山城配的
驗光技師是日本人
驗的很仔細

作者: thenet 時間: 2004-12-28 09:25
標題: Re: 目前那牌的眼鏡，比較輕也不容易退色的呢？
------多回一篇，刪--------

[ Last edited by thenet on 2004-12-28 at 09:31 ]

作者: thenet 時間: 2004-12-28 09:27
標題: Re: 目前那牌的眼鏡，比較輕也不容易退色的呢？
我自己是用
silhouette
中文名字好像叫思樂？(絲樂？)
也是純鈦的，重量很輕，戴到目前為止都還不錯，
提供給你參考！8D

作者: kwei 時間: 2004-12-28 09:36
標題: Re: 目前那牌的眼鏡，比較輕也不容易退色的呢？
我用的是SPIVVY這一牌的
四年多前配的
到現在都沒什麼掉色
參考一下囉

作者: jiahorng 時間: 2004-12-28 11:18
標題: Re: 目前那牌的眼鏡，比較輕也不容易退色的呢？

Originally posted by thenet at 2004-12-28 09:27 AM:
我自己是用
silhouette
中文名字好像叫思樂？(絲樂？)
也是純鈦的，重量很輕，戴到目前為止都還不錯，
提供給你參考！8D

這個+1
不錯用喔！
它的塑膠框也不錯。

作者: Charves 時間: 2004-12-28 19:38
標題: Re: 目前那牌的眼鏡，比較輕也不容易退色的呢？
絲樂有出一組新的碳纖維框,
蠻好看的,我是已經有一支silhoutte的框了,
現在想把這一組新的框配成太陽眼鏡,
症在考慮中........

作者: Julie 時間: 2004-12-28 21:03
標題: Re: 目前那牌的眼鏡，比較輕也不容易退色的呢？
我的眼鏡是Gucci，鏡架上打的是Titan-P
咖啡色的，已經用3年了，每天使用不會褪色也不變形，
重點是非常輕又超有彈性...
其實只要是純鈦或是比較好的鈦合金，都是好的選擇
當然還要配上相配的鏡片了...

作者: biogene1222 時間: 2004-12-28 23:58
標題: Re: 目前那牌的眼鏡，比較輕也不容易退色的呢？

Originally posted by xdavid at 2004-12-27 09:29 PM:
極力推介丹麥的眼鏡品牌Lindberg, 純鈦框, 超輕, 彈性佳, 尤其是整付鏡架無鏍絲及銲接, 完全一体成型, 故不會有銲接點斷掉或鏍絲跑掉的問題. 又因為純鈦的關係, 所以也沒有退色或生銹的問題.
當然價格也是很高, 但好戴又耐用, 個人還是覺得值得. 可至全省得恩堂去看一下實品.

我也是用Lindberg

Lindberg是根據每個人的臉型與需求
下定後才從工廠製作
所以粉適合我的大圓臉

鏡框的特性如xdavid介紹
因為太有質感了
自從配了這副眼鏡
沒再戴過隱形眼鏡

真的粉輕
買了之後荷包也粉輕B)
可以讓我買一台818B)

作者: takehiro 時間: 2004-12-30 15:15
標題: Re: 目前那牌的眼鏡，比較輕也不容易退色的呢？
有聽過TITANOS嗎?

這牌的鏡框有推出純釱的…我前後配過兩副！為什麼會兩副? 因為第一副眼鏡不見了…不知道到放到哪去，只好再配一組嘍。那組鏡框戴了四年多完全沒有退色。價格嘛…似乎純釱都不便宜。

作者: jawdc 時間: 2004-12-30 17:07
標題: Re: 目前那牌的眼鏡，比較輕也不容易退色的呢？

Originally posted by thenet at 2004-12-28 09:27 AM:
我自己是用
silhouette
中文名字好像叫思樂？(絲樂？)
也是純鈦的，重量很輕，戴到目前為止都還不錯，
提供給你參考！8D

可以說一下他的價格嗎?
還有在哪個眼鏡行會有呢? 還是只要跟眼鏡行說這個牌子就好?
謝謝

作者: josray 時間: 2004-12-30 19:42
標題: Re: 目前那牌的眼鏡，比較輕也不容易退色的呢？
可以請問一下，台北那間眼鏡不錯的呢。
而買詩樂眼鏡的話有保證書嗎，因怕買到假的。

作者: lucasmak 時間: 2004-12-30 21:28
標題: Re: 目前那牌的眼鏡，比較輕也不容易退色的呢？
可以告訴大家一下，
這種價錢的價位大約多少嗎？
近來近視度數深了很多，
一直想配新眼鏡，同時也在考慮配一副有太陽鏡功能的。
不然，開車時很累。
若能有個參考價錢，就不會被坑了。

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)