Originally posted by balance33 at 2005-1-1 18:43:
上面mfhsieh說的299元1000分鐘
我覺得還是有點小貴@@
Originally posted by mfhsieh at 2005-1-1 06:50 PM:
重點是我的用量沒那麼大呀!
我大概持續用 easy-up 的無線網路快一年了。一共只買了三張 299 的上網卡,第三張還在使用中。
這就好像大哥大有不同的資費方案,各取所須罷了。
Originally posted by samelin at 2005-1-4 12:43 PM:
剛剛在台北車站旁的平面停車場,搜尋不到Wifly的訊號
打電話給客服人員
他們說在平面道路上可能只有在捷運的上方才收的到訊號
後來,開到長安西路捷運的上方,就收得到了
連上之後,會先連到WIFLY的網站
再把試用帳號和密碼輸入後,就可以使用了
也會同時開一個連線速度和剩餘時間的資料視窗
基本上速度應該還算ok啦!
上傳104KB
下載354KB
待會兒在把車開到其他地方試試看
試了一下,基本上板南線台北段的捷運出口旁,都還收得到
可是,離捷運站出口5到10公尺,就收不到了
WIFLY不是標榜,捷運站周邊150公尺,都收得到嗎?
這樣應該包括捷運站附近的平面道路上啊 ??
可能好像只能在捷運站裡面用耶!
這樣就不是那麼方便了...
[ Last edited by samelin on 2005-1-4 at 15:58 ]
Originally posted by wind001 at 2005-1-9 04:42 PM:
不過駐台北市捷運附近的人還真不賴
以後買一張WLAN網卡 一個月 399 雙向512....
呼 羨慕
Originally posted by Cancer at 2005-1-2 01:14 AM:
如果是在台灣....
車子移動的時候應該不能用吧....@@
我的想法啦....
如果捷運沿線用同一條頻寬的話
在某個車站(甚至是捷運機場)架主機
其他都用漫遊的方式延續下去或許可行
只是這樣成本應該會很高....
Originally posted by gasolin at 2005-1-10 10:02 PM:
要是一般車子移動的時候已經能用同個 IP 上網的話, 那我們這些研究移動 IP 的人就直接撲街了 |)
Cisco 有出過所謂的 Mobile Router, 能做到類似您的想法
歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |