,我想說不會是只有這片才這麼貴吧 !!
Originally posted by syc at 2005-1-24 09:12 PM:
這幾天為了找一首歌,想說還滿喜歡的,乾脆買回家聽好了.
支持正版阿...
看到價錢,我愣住了,一片四百多元
紅配綠也要三百多元.
很仔細的看了一下,平均 10 片至少有 8 片都是這種價位...
我心想大概是這家賣的特別貴.... 跑別家看看好了..
結果連跑三家價格都差不多,雖然物價上漲,我也不能說什麼,我已十年沒買過唱片囉,十年前一片最多三百多,紅配綠也才兩百多.
這都不是重點,我疑惑的是在盜版猖獗跟 MP3 一堆的時代,賣這種價格,真的有
人會買嗎 ?
其實會買的,當然還是會買,但是一片四百多元,我真的敗不下手,畢竟現在錢愈
來愈難賺囉.
也許這是唱片業的逆向生存法則吧.....
但卻把想買正版的我,導向去抓 MP3(可能會被一堆人 OOXX 的罵吧 !!)
但無奈真的買不下手,因為我只喜歡那首歌而已....
純心得,請大家看了不爽的人,不要對我 OOXX 阿
Originally posted by cheanpen at 2005-1-24 11:18 PM:
只要要花錢買的,永遠都有人有藉口嫌貴.
Originally posted by cheanpen at 2005-1-24 11:18 PM:
只要要花錢買的,永遠都有人有藉口嫌貴.
(雖然不是全"嗶~"
)Originally posted by syc at 2005-1-24 09:12 PM:
這幾天為了找一首歌,想說還滿喜歡的,乾脆買回家聽好了.
支持正版阿...
看到價錢,我愣住了,一片四百多元
紅配綠也要三百多元.
很仔細的看了一下,平均 10 片至少有 8 片都是這種價位...
我心想大概是這家賣的特別貴.... 跑別家看看好了..
結果連跑三家價格都差不多,雖然物價上漲,我也不能說什麼,我已十年沒買過唱片囉,十年前一片最多三百多,紅配綠也才兩百多.
這都不是重點,我疑惑的是在盜版猖獗跟 MP3 一堆的時代,賣這種價格,真的有
人會買嗎 ?
其實會買的,當然還是會買,但是一片四百多元,我真的敗不下手,畢竟現在錢愈
來愈難賺囉.
也許這是唱片業的逆向生存法則吧.....
但卻把想買正版的我,導向去抓 MP3(可能會被一堆人 OOXX 的罵吧 !!)
但無奈真的買不下手,因為我只喜歡那首歌而已....
純心得,請大家看了不爽的人,不要對我 OOXX 阿
…Originally posted by axiang at 2005-1-25 12:36 AM:
如果能夠把歌拆開來賣就好了…讓消費者可以決定自己想買幾首歌…
當然，我覺得這是我在作夢吧！…B)
Originally posted by jackal123 at 2005-1-25 12:50 AM:
大家都沒發現前一陣子,大眾,玫瑰唱片行推出辦聯名卡就可以打九折的活動,活動推出不久之後
就偷偷的把標價調高了 :evil: ....
所以現在大概就只剩光南唱片比較便宜了吧,不然有時候家樂福也比較便宜,或者博客來常常有折價優惠也會有不錯的價位......總之這幾家應該都比大眾,玫瑰便宜啦..................
）Originally posted by aksx at 2005/1/25/0101/07 01:18 AM:
mp3下載當然合理啊
這是對音樂商人的一種反制...
~~~deleted~~~
我是這麼給自己鼓勵的,當然不鼓勵盜版
因為我也不希望我的作品被人家盜版
不過,如果我的東西很好卻還是被盜版
這就是我要檢討的地方
為何不被人家尊重?
是 ...
Originally posted by aksx at 2005-1-24 18:18:
mp3下載當然合理啊
這是對音樂商人的一種反制...
就如Desafinado所言,....一張唱片所要花的時間和成本不少....
不過就是有那麼一種團體(或個人),翻唱一首外國舞曲
加上幾首不成氣候的歌,包裝精美,推出限定版本之類的招數
就是要讓消費者購買....
第一次,第二次或許可以奏效....不過消費者也不是笨蛋(除了狂熱者之外....)
久了之後就看清楚商人奸詐的臉孔了
相信這也是mp3如此盛行的原因之一吧
換句話說,mp3也大部分(個人推論)是以流行樂為主吧...
很少人會去下載聲樂,歌劇,交響樂的吧...的原因
大家應該可以了解吧?
藝術跟商業....還是有一定的差距的
妳覺對不會哪300元去買一杯35元的X咖啡吧
感覺(走向)不對!
這也是所以musicstore可以風行的原因
只有35元的價值就回歸35元吧....
妳花超過預算打廣告也沒用的
還不是要從消費者身上賺回來
認真的尋找好聲音吧~商人們
好東西不寂寞的
會寂寞的好東西,就是努力不夠
會寂寞的爛東西,剛剛好而已,讓市場提早把你踢出去而已
我是這麼給自己鼓勵的,當然不鼓勵盜版
因為我也不希望我的作品被人家盜版
不過,如果我的東西很好卻還是被盜版
這就是我要檢討的地方
為何不被人家尊重?
是 ...
Originally posted by linjh60 at 2005-1-25 01:04 AM:
台灣真的沒有單曲市場嗎? 在印象中.好像只有出幾張而已,而一時我也想不起來是誰
殘存的記憶中,大概是要--紀念黛安娜王妃的單曲--candle in the wind 賣得最好
Originally posted by gcvincent at 2005-1-25 01:35 AM:
照您的話來說, 被強姦的人首先要檢討自己是否衣著暴露/ 行為放蕩
為何自己的身體不被人家尊重?
[ Last edited by gcvincent on 2005-1-25 at 02:16 ]
Originally posted by dayendon at 2005-1-25 09:53:
個人認為唱片真的很貴，不過值得買的我會買。
說下載mp3會扼殺創作？我想也不至於，最多扼殺賣臉維生的偶像而已。
Originally posted by steve at 2005-1-25 10:28:
這句話+1；臺灣越來越多這種歌手了！
可惜『野火燒不盡、春風吹又生』；這種歌手好像越來越多了。
害我只能買日本台壓版的唱片比較便宜；網路的二手cd更是我的愛好。
台灣萬一沒有出台壓版，我還是會去買啊。(日本很多電影原聲帶都很好聽)
麻煩他們所謂的歌手們，先做一、二首能聽且好聽的歌來看看吧！
Originally posted by dayendon at 2005-1-25 09:53 AM:
個人認為唱片真的很貴，不過值得買的我會買。
通常會讓我掏錢的是「精選集」、「典藏版」...之類的合輯，我覺得一張專輯裡面最多3、4首好聽，其他都是搭著賣的，沒有留下來的必要。
我也不在意音質，我所有的CD都收在櫃子裡，想聽的曲目都轉成mp3。
說下載mp3會扼殺創作？我想也不至於，最多扼殺賣臉維生的偶像而已。
Originally posted by matika at 2005-1-24 18:48:
是我老了嗎??
Originally posted by dayendon at 2005-1-25 09:53 AM:
個人認為唱片真的很貴，不過值得買的我會買。
通常會讓我掏錢的是「精選集」、「典藏版」...之類的合輯，我覺得一張專輯裡面最多3、4首好聽，其他都是搭著賣的，沒有留下來的必要。
我也不在意音質，我所有的CD都收在櫃子裡，想聽的曲目都轉成mp3。
說下載mp3會扼殺創作？我想也不至於，最多扼殺賣臉維生的偶像而已。
Originally posted by matika at 2005-1-25 10:48:
賣臉的歌手還是有它的的族群的....
最近某團體五五xx不是拍了啥格x天王(Mr.Fighting??). 在記者會上, 一群國中女生
齊聲尖叫:
主題曲好好聽歐, 聽幾次都不會膩~~
格x天王也很好看...
前天看第四台不小心轉到, 我勉強自己看了5分鐘, 發現自己真的看不下去...
是我老了嗎??
Originally posted by chihhsiungchen at 2005-1-25 11:49 AM:
下載mp3不會扼殺創作？就算扼殺偶像，也是扼殺。
從學生窮苦時期，我就不買盜版CD。我所有的MP3，都是CD轉出來的（除了日本CD台灣發片，不知有否版權者？以及其它亞洲地方音樂不知有否版權者外）。
目前所有有版權（尤其是流行歌曲為甚）的完整版MP3，公然由網路下載，就是違法行為。
我不是什麼人，但有人說，我就繼續吐槽。
這是教育重要的一部份，影響的甚至是下一代年輕人，尊重版權是全世界的趨勢，以後的年輕人不再參與創作，會如何？
在MP3下載尚未形成合法化機制前，就是不能說。
......................................................
以下是我自己的看法：
自認為爛的歌，就不要買。
但要說"爛歌一堆"，幹嘛花錢買？
這樣的說法沒什麼了不起，花不起錢耍賴罷了。（我是說得很難聽，但這是我由衷的話，就算得罪朋友，我也要講）。
Originally posted by Reder at 2005-1-25 10:06 AM:
陳綺貞的demo1~3每張都只有一首歌，（朋友說的好，一張4分半鐘）
一張要一百多（忘了實際價錢）
可是我還是會買呀。
我想不是沒有市場吧？只是，什麼是好音樂呢？
Originally posted by Ruronimomo at 2005-1-25 11:59 AM:
不是你老了，是你成熟了
最近天天看到某位偶像歌手王X凌的廣告，我突然覺得我以前一定瞎了眼，會覺得她長的還不錯 Orz
Originally posted by Melchior at 2005-1-25 01:04 PM:
我想，偶像FANS們其實更愛CD，因為他們要的不是只有歌，要的是人、
是照片、是簽名(不會拿盜 ...
Originally posted by LOLA at 2005-1-25 01:23 PM:
所以說~偶像死忠粉絲們要的只是封面和內頁歌詞的照片~
音樂~呵~充其量只是贈品吧......
Originally posted by Melchior at 2005-1-24 21:04:
偶像FANS們其實更愛CD，因為他們要的不是只有歌，要的是人、是照片、是簽名是簽名(不會拿盜版或燒的去簽吧XD)。^^
Originally posted by dayendon at 2005-1-25 12:16 PM:
......恕刪........
或許您對教育有著期許，有著恨鐵不成鋼的悲憤，但是「生命會自己找到出路」，生態終究會達到平衡。我想說的是：我下載；但我不是壞人。
Originally posted by chihhsiungchen at 2005-1-25 11:29:
生氣不是針對您，是事！
下載這些有版權的MP3，可能不是壞人，但是總不是好事（如果說壞事不委婉的話）。即使要談義氣，但是非還是存在！
再度重申，下載MP3是台面下的事，拿出來說"合理化"，真的不是好事。
我可能在這討論串，不是個識趣的人，但還是要說，因為我認為這是嚴正的事。對自己和以後的人，沒有正面期許，那還能說什麼呢？
！完全同意，覺得"音樂價值觀"在台灣並不是那麼被重視。身為一個音樂人，也許比較偏激，但覺得台灣音樂環境.....。如何讓下一代有好的音樂環境，價值觀很重要。Originally posted by Desafinado at 2005-1-25 08:50 PM:
謝謝chihhsiungchen
話又說回來，台灣CD的價錢比較起來不是真的很貴吧！
Originally posted by mirorman at 2005-1-25 21:42:
不只是音樂這方面而已.
從更多方面來看, 臺灣現階段根本就是太多人弄不清權利義務的分別.
不盡義務只談權利, 不想付出只想取得, 所以不管是多便宜的東西都有人嫌貴, 付不起也要想辦法取得.
Originally posted by axiang at 2005-1-25 12:36 AM:
我真正覺得好聽的只不過兩三首（當然，也有整片都是超讚的作品），你還是得買一張專輯，但真正享受到的，也只是那兩三首歌，其他剩下的都不愛聽…這和「紅綠配」好像也沒什麼兩樣
如果能夠把歌拆開來賣就好了…讓消費者可以決定自己想買幾首歌…
當然，我覺得這是我在作夢吧！…B)
Originally posted by ShotLiang at 2005-1-26 00:27:
台灣的歌手及唱片公司沒這個勇氣,
這也是國外比較多單曲發行, iTunes這類線上歌曲大賣的原因,
歌手已有幾首暢銷單曲,
有時再加幾首bonus, 一樣有人買整張專輯,
Originally posted by viso at 2005-1-25 10:53 AM:
說得好！說實在的現在年輕歌手推出的歌，耐聽的有幾個？聽來聽去反而是沒在出新歌的唱將所出的精選輯那才叫「經典」。（我承認我老了）有時候都會覺得連人家動畫、電影的配樂都比現在的偶像團體的歌好聽。
Originally posted by aksx at 2005-1-26 12:19 AM:
剛剛被網友扣一分了....哈哈哈
會不會反應過度啊?
或許mp3對他而言是真的盜版吧...(笑)
不過我喜歡的cd我可是都有買正版的喔
我也轉成ipod可以用的mp3格式,有何不可呢?
只不過我期待musicstore在台灣販賣
我尊重版權,我也期待音樂(影片)市場能夠蓬勃發展
謝謝網友的建議,我並沒有以不希望為違法行為護航
讓市場決定一切吧~謝謝各位先進的指教
Originally posted by wind-1 at 2005-1-26 12:45 AM:
我也跟您有相同感覺，這幾天一直在聽蔡琴老歌精選集，我同學竟然說我老了。最近聽說費玉清又出專輯，我還打算去唱片行看看說>_<
Originally posted by wind-1 at 2005-1-25 17:45:
我也跟您有相同感覺，這幾天一直在聽蔡琴老歌精選集，我同學竟然說我老了。最近聽說費玉清又出專輯，我還打算去唱片行看看說>_<
=NT3000Originally posted by chihhsiungchen at 2005-1-26 01:00 AM:
沒有人說MP3本身是盜版，MP3只是一種音樂格式。（容易被拿來傳輸的壓縮音樂格式）
自己轉合法購買的CD來給自己或家裡聽，絕沒人說違法，法令亦允許。
違法的是"下載有版權的MP3"，就算是上傳下載有版權的其它音樂格式甚至影片也一樣違法，均為摽竊有價著作。都是台面以下，不光明的事。
別人可能是針對"mp3下載當然合理啊"的說法，和自己把CD轉成mp3是完全不同的事。
在此說明，兩碼子事，實在不應混著講。
Originally posted by dereklin at 2005-1-25 10:04 PM:
是非對錯的道理，我想大家應該都很清楚，不管你用什麼手段拿到的，算你有本事，但卻不見得可以拿出來大家面前說嘴，因為我想大多數的人都對於維持遊戲的公平性有著相當的希望。
Originally posted by Desafinado at 2005-1-26 01:08 AM:
老歌的確耐聽，想到上個月只為了想聽"見上夜星從Amazon.jp購買一張本 九CD+運費+打稅
Originally posted by KKao at 2005-1-25 21:01:
國外有藝人能伴著歌迷隨著歲月一路走來，二十年還能讓歌迷感動，台灣呢，有這種歌手跟環境嗎
Originally posted by 小酒蟲 at 2005-1-26 14:57:
有啦....
我車上的中文 CD 都是發行至少五年以上的專輯。|)
Originally posted by 拍郎 at 2005-1-25 23:58:
但是這都不能當作『非法下載合理化』的理由
Originally posted by 拍郎 at 2005-1-26 03:58 PM:
台灣的唱片公司很爛，沒錯
一張專輯裡面好聽的歌沒兩首，也沒錯
大家可以拒買、拒聽，當然更沒錯
但是這都不能當作『非法下載合理化』的理由
| 歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |