PALMisLIFE 討論區

標題: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎? [列印本頁]

作者: lyr 時間: 2005-2-21 00:49
標題: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?
不知道大家有沒有用到這類 SMART 的軟體監看自己的硬碟?
自己在過去用桌機的時候還沒有這個概念
一直到擁有了自己的NB才注意到 "硬碟也是有壽限的" 這回事
所以當初安裝系統的時候也就找了個免費的軟體裝進去
一直也沒去注意它直到剛剛...

嚇!! 預測的準確度高達 97% !!

現在是怎樣? 鐵口直斷道破天機喔?
這程式已經在我 NB 裡監看了六個月
也確實三不五時會冒出個訊息說哪項指標發生了啥變化
<老實說有看沒懂的多> B)
尤其是在操硬碟的時候常出現

最後想問大家的是
有人真的因為這項技術 (或預測) 而真正躲過一劫的嗎?

又或者拿這當作敗家的理由? (比方說 7K60)

作者: HUANGLIFU 時間: 2005-2-21 01:10
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?
有，資料備份完沒多久硬碟就壞掉。

作者: maxi 時間: 2005-2-21 01:17
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?
請問數值越高越危險嗎?
我的是25%

作者: player 時間: 2005-2-21 02:13
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?
這個軟體抓的是硬碟抓錯資料的比率...
所以當高到一定的比率時,系統會通知您硬碟可能快有問題了...

作者: dal 時間: 2005-2-21 09:08
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?
那個顯示的Nearest T.E.C 日期是什麼意思呢？
2020/10/9
是指硬碟那天會掛掉嗎？

作者: sjackwu 時間: 2005-2-21 09:18
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?

Originally posted by dal at 2005-2-20 08:08 PM:
那個顯示的Nearest T.E.C 日期是什麼意思呢？
2020/10/9
是指硬碟那天會掛掉嗎？

請愛用 Google
搜尋 Nearest T.E.C 跑出來第一個項目就有
... So, to see any date in nearest TEC (probably the date of hard disk life end)

作者: sjackwu 時間: 2005-2-21 09:20
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?
我抱持的態度是
它說沒問題，心裡還是懷疑（真的沒問題嗎？）
它說有問題，那絕對是有問題

備份隨時都要做啊～～～

作者: maxi 時間: 2005-2-21 10:06
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?
Prediction's precision應該是指預測的準確率吧
我兩台電腦都剛剛裝一率只顯示25%
監測越久應該數值會上升的意思(我猜啦)

作者: u329 時間: 2005-2-21 15:57
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?
我都只打開BIOS的SMART功能，結果有一次一開機就嗶嗶叫，嚇了一跳，就警告硬碟快掛了...果不其然，再撐沒幾天就掛點，幸好一警告我就先備分，再繼續用原硬碟撐撐看...

作者: achen 時間: 2005-2-21 16:43
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?
S.M.A.R.T. 很準

大約兩個月前, 我公司裡有一個 user report 給我說開機時有異狀, 我一看是 S.M.A.R.T. 回報錯誤, 但是電腦還是可以進 OS, 因為我那幾天太忙就跟 user 說你先撐著繼續用, 不要關機, 我忙玩盡快去幫你檢修

想不到才隔兩天那顆硬碟就完全掛掉..

如果我儘早處理, 早點把他 ghost 過去, 可能他的資料都不會流失, 我現在還一直覺得有點罪惡感..

作者: MelancholyLee 時間: 2005-2-21 18:16
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?
我也是覺得還滿準的...
同事的也是SMART 發現有問題..
結果硬碟過不了多久就掛了...

作者: kira 時間: 2005-2-21 19:49
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?
請問一下，那常出現錯誤的是Seek Error Rate的話，
對於硬碟的壽命有沒有影響？

[ Last edited by kira on 2005-2-21 at 19:51 ]

作者: m0912345 時間: 2005-2-21 21:55
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?
想請問一下，如果是在磁碟陣列卡上的哈低要用什麼軟體去監測？Highpoint RAID卡好像沒有出類似的tool....Or2

作者: haha 時間: 2005-2-21 22:20
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?
我也是用這一支程式來monitor硬碟的SMART
那個百分比，主要是表示旁邊那個日期的可信度
監測一段時間之後，便會越來越準確

基本上，大家要是對個別數值的意義有興趣的話，在這裡問還不如去問估狗大神，很快的

最後報告一下，我用這個程式避免掉四次災情慘重的crash
所以有長久偵測的話，那個報告是可以信的啦

作者: Sojiro 時間: 2005-2-21 22:22
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?
今天早上裝了 HDD Health 之後, NB 剛剛出現訊息, 說 Gsense Error Rate 的關係, T.E.C 到 2005/03/03 !!!!

嚇死我了, 明天趕緊去買個新 HD..... >_< 7k60 我來了~~~~

作者: haha 時間: 2005-2-21 22:32
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?

Originally posted by m0912345 at 2005-2-21 21:55:
想請問一下，如果是在磁碟陣列卡上的哈低要用什麼軟體去監測？Highpoint RAID卡好像沒有出類似的tool....Or2

這時候就要靠RAID卡上的monitor元件與驅動程式的配合了
因此，請祈禱卡的生產廠商沒有因為cost down而省略了這部分

不過話說回來，raid的設計就有容錯在裡面，也許反而會有廠商覺得SMART的偵測不再需要了也不一定

作者: Donnie 時間: 2005-2-21 22:36
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?
用google找了一下， HDD Health 是 freeware，可以在這裡下載。
http://www.panterasoft.com/index.html

測試中。

作者: blanc 時間: 2005-2-21 23:09
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?
一裝立刻出現 T.E.C 為 2005/2/21，難道硬碟今天就要爆了嗎

作者: lyr 時間: 2005-2-22 00:06
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?
看到大家的回覆
想不到這玩意兒真的有救命的效果
那當然就繼續用下去啦|)

但問題又來啦
這套軟體看來看去似乎找不到將監控資料移轉的功能
那那那
我改天要重新安裝系統怎麼辦?
難道只能再花半年 "練功\" 喔? B)

也許對於 Freeware 而言
就不要太苛求了吧~~

作者: m0912345 時間: 2005-2-22 00:41
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?

Originally posted by haha at 2005-2-21 10:32 PM:

這時候就要靠RAID卡上的monitor元件與驅動程式的配合了
因此，請祈禱卡的生產廠商沒有因為cost down而省略了這部分

不過話說回來，raid的設計就有容錯在裡面，也許反而會有廠商覺得SMART的偵測不再需要了也不一定

Highpoint真的省掉了......Or2..........而且我做的是RAID 0..........................

[ Last edited by m0912345 on 2005-2-22 at 00:47 ]

作者: 拿波里昂 時間: 2005-2-22 02:08
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?
看來還真的得小心一點
我硬碟之前是割成系統分割碟、程式分割碟及備份碟
好死不死某一天備份碟的FAT竟然不見了
還好用公司的FINAL DATA救回來

趕快下載來安裝

作者: Donnie 時間: 2005-2-22 12:05
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?

Originally posted by blanc at 2005-2-21 11:09 PM:
一裝立刻出現 T.E.C 為 2005/2/21，難道硬碟今天就要爆了嗎

我一開始也是這樣，嚇了一跳。
仔細觀察，這套軟體好像是計算那些參數改變的時間，來推測 T.E.C.。

例如 Raw Read Error Rate Value 是 60，你剛好在安裝後的 30 分鐘減少 1
變成 59，軟體會用外插計算到 Threshold 的時間。假如 Threshold 是 10 ，
那推測 25 個小時後 HDD 就會掛....。

但是由於軟體沒有裝很久，所以 Prediction's precision 就很低... 我現在才 25% 而已。

裝久一點應該會比較準。

作者: jinx 時間: 2005-2-22 19:52
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?
不管怎樣，還是不要去挑戰SMART的警告，能救出來的就快救，畢竟硬體有價資料無價

作者: HUANGLIFU 時間: 2005-2-22 19:56
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?
不然要smart幹嘛~~就是給使用者可以有先把資料就出來的機會呀~~

作者: dal 時間: 2005-2-22 20:29
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?
SATA 的硬碟試不試測不出來呀
我那顆 Seagate 160G
有顯示 S.M.A.R.T. Enable
但是所有數值都是空白......??

作者: dal 時間: 2005-2-24 00:55
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?
看樣子是沒法測出 SATA 硬碟的資料
有其他軟體可以做到嗎？

雖然我這顆 SATA 的還算很新，不過就是怕萬一....

作者: k62000 時間: 2005-2-24 23:56
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?
我有兩顆Maxtor 7200轉硬碟
80G是開機碟所以常常讀取，60G是資料碟大部份都閒置
用手去摸80G比較燙，60G溫度還好

可是SMART常常跳出超出溫度警告，說60G硬碟已經高達51度
80G在SMART顯示的溫度還比60G低(與實際情況相反)

是不是可以忽略SMART的溫度警告，硬碟應該沒有內建感溫元件??
不知道SMART是怎樣判斷溫度的

老是這樣顯示超溫，硬碟可能不知道會不會被SMART提早判死刑

作者: HUANGLIFU 時間: 2005-2-25 02:14
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?
常用跟溫度高是兩件事，散熱方式和主軸馬達特性會影響溫度累積，另外，如果沒有感測器，SMART不就白做了，加強散熱吧。

作者: lyr 時間: 2005-3-28 13:47
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?
自問自答

小弟最近重裝系統, 死馬當活馬醫
就把它目錄下的幾個日期最新的檔案COPY過去
<我平常都讓它每三十分鐘更新一次狀態>
連同 log 共五個檔案
這樣就不用重新練功半年啦

作者: jeromel 時間: 2005-3-28 22:01
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?
各位練功都練多久阿～
我已經練了一個月了，Prediction's precision還是25%，
中間有幾天有跑出TEC，可是沒多就又變成N/A了～
這玩意真的那麼難練嗎？

作者: iZERO 時間: 2005-3-29 10:32
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?
+1
我的NB這顆硬碟也是如此
TEC不是N/A就是顯示出目前的日期

可是我裝在兩台PC上就會出現TEC 2006 & 2010
三台機器大概都是二月底裝的，使用的頻率都差不多
不過預測力也是只有25%就是了

作者: haha 時間: 2005-4-4 23:01
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?
大概也要個三四個月差不多吧
視使用狀況啦

作者: stuarttw 時間: 2005-4-9 21:59
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?
@@"
不好意思！
有沒有人可以分享一下這軟體的？
我系統重灌～然後想上原本的站下載！
居然沒得下載了～@@"
先謝謝各位！^^

作者: dal 時間: 2005-4-9 22:35
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?

Originally posted by stuarttw at 2005-4-9 09:59 PM:
有沒有人可以分享一下這軟體的？

Panterasoft

作者: lyr 時間: 2005-4-9 22:41
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?

Originally posted by stuarttw at 2005-4-9 21:59:
@@"
不好意思！
有沒有人可以分享一下這軟體的？
我系統重灌～然後想上原本的站下載！
居然沒得下載了～@@"
先謝謝各位！^^

http://www.panterasoft.com/download/hddh.exe

作者: FireHouse 時間: 2005-4-9 23:12
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?

Originally posted by lyr at 2005-4-9 10:41 PM:
http://www.panterasoft.com/download/hddh.exe

下載連結似乎暫時失效了...? 晚點再去抓看看。

相較之下，我之前在用的 HDDlife™ 就顯得陽春許多 ~ :p
http://www.hddlife.com/eng/screenshots.html

作者: lyr 時間: 2005-4-10 00:38
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?
剛剛抓過，沒問題啊?

作者: FireHouse 時間: 2005-4-10 01:16
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?

Originally posted by lyr at 2005-4-10 12:38 AM:
剛剛抓過，沒問題啊?

奇怪... 試著遠端連線到學校的電腦去下載，居然就可以了?
該不會又是 HiNet ADSL 在出狀況吧?

作者: stuarttw 時間: 2005-4-10 01:57
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?
應該是！因為我是用HINET的ADSL！
到現在仍抓不到該檔...= =
害我以為該公司把檔砍了咧...= =

作者: protege_young 時間: 2005-4-10 11:20
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?
剛剛抓又抓不到了真奇怪

作者: dal 時間: 2005-4-10 13:37
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?
HDDlife 跟 HDD Health 都抓不到我的另一顆 SATA 的硬碟～B)

作者: SFO 時間: 2005-4-12 13:30
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?
好像真的是HINET的問題, 我在台北家的SeedNet 可以順利下載, 新竹家的Hinet就Permission denied了!!

另一個下載網址參考一下
http://www.pcworld.com/downloads ... 22945&fileidx=1

作者: protege_young 時間: 2005-4-12 19:30
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?
我後來則是去DOWNLOAD.COM 去找的

作者: tako 時間: 2005-5-29 01:45
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?

Originally posted by dal at 2005-4-10 01:37 PM:
HDDlife 跟 HDD Health 都抓不到我的另一顆 SATA 的硬碟～B)

我也是用SATA.... 也抓沒有到.. Orz
Extended Info 裡面的 SMART feature set 雖然顯示的是 supported, Enabled

作者: mayakeq 時間: 2005-6-2 15:30
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?
記得以前看某本設定bios的書，smart技術只有ibm的硬碟可以用的樣子？
所以非ibm的硬碟測不到......所以書上建議可以把這個東西關掉
不知道現在有沒有改？

作者: 小酒蟲 時間: 2005-6-12 16:54
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?
剛才翻到的各項條目說明：
http://www.ariolic.com/activesmart/smart-attributes/

作者: achen 時間: 2005-9-13 13:09
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?

Originally posted by Sojiro at 2005-2-21 06:22 AM:
今天早上裝了 HDD Health 之後, NB 剛剛出現訊息, 說 Gsense Error Rate 的關係, T.E.C 到 2005/03/03 !!!!

嚇死我了, 明天趕緊去買個新 HD..... >_< 7k60 我來了~~~~

Originally posted by blanc at 2005-2-21 07:09 AM:
一裝立刻出現 T.E.C 為 2005/2/21，難道硬碟今天就要爆了嗎

請問一下有裝 HDD Health 的朋友, 第一次看到 T.E.C. 大約要等多久 (不論預測準確值)? 準確值要多久才會從 25% 提昇?

看上面兩位朋友好像在一天之內就得到答案, 但是我兩天之前幫室友裝了這個程式, 到現在已經超過 48 小時了 (電腦一直開著), 而準確值還是 25%, T.E.C 還是 N/A ??

作者: mfhsieh 時間: 2005-9-13 13:19
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?

Originally posted by achen at 2005-9-13 13:09:
請問一下有裝 HDD Health 的朋友, 第一次看到 T.E.C. 大約要等多久 (不論預測準確值)? 準確值要多久才會從 25% 提昇?

hdd health 會依據測的數據做線性迴歸，再依據迴歸的結果判定 T.E.C.。所以如果數據有明顯的線性變動後，準確值就會提昇。

作者: achen 時間: 2005-9-13 13:23
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?

Originally posted by mfhsieh at 2005-9-12 09:19 PM:

hdd health 會依據測的數據做線性迴歸，再依據迴歸的結果判定 T.E.C.。所以如果數據有明顯的線性變動後，準確值就會提昇。

意思就是如果 SMART 的數據一直沒變化
程式將會無法計算出 T.E.C. 囉?

Option 裡面的 "Pull Drive every xx Minutes" 是查詢 SMART 的間隔嗎? 從字面上看有點不解其意..

作者: mfhsieh 時間: 2005-9-13 13:27
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?

Originally posted by achen at 2005-9-13 13:23:
意思就是如果 SMART 的數據一直沒變化
程式將會無法計算出 T.E.C. 囉?

Yes!

Originally posted by achen at 2005-9-13 13:23:
Option 裡面的 "Pull Drive every xx Minutes" 是查詢 SMART 的間隔嗎?

Yes!

不過因為 S.M.A.R.T. 的變化很慢，所以間隔長點沒關係。

作者: achen 時間: 2005-9-13 13:30
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?

Originally posted by mfhsieh at 2005-9-12 09:27 PM:

Yes!

Yes!

Thank you.

蠻難想像那些裝好程式一天之內就得到 T.E.C. 的朋友
SMART 回報的數值起伏有多大...

作者: 小酒蟲 時間: 2005-9-13 13:48
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?
跑了三個月，準確度才提升至 50%。

作者: haha 時間: 2005-9-13 15:07
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?
我跑了一年半，現在97%

不過97%沒什麼好驕傲的
因為那一顆程式估計說十月十三號就要爆了XD

作者: 阿土 時間: 2005-9-13 19:56
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?
已經超過3個月了吧....
準確率從25% --> 56%
但預測的時間從來沒有未來式
每次都是當天日期，忘記時間還可以拿來當日曆用 Or2
剛開始心驚驚..現在已經麻痺了

桌機裝了兩顆WD但裝上第二顆硬碟之後訊息都變第二顆的
例如若是第二顆為S牌
第一顆為W牌
那製造商就變為S牌了
想請教一下...若是有多顆硬碟可以使用嗎?
要另外設定什麼嗎?
還是本來就只支援一顆?

作者: haha 時間: 2005-9-14 00:42
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?
可以使用啊，我總共用HDD HEALTH看三顆硬碟
(另外有一棵SCSI的沒辦法看就是了)

作者: 阿土 時間: 2005-9-14 12:11
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?
看來可能是我電腦問題
剛試過重開機
剛開始尚能分別顯示主副硬碟資訊
但開機整個完成後
就只剩下副硬碟的資訊
但仍舊有顯示兩顆硬碟的圖示
只是不管怎麼點...資訊內容都不變

作者: 阿土 時間: 2005-9-14 14:44
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?
原本是用2.0的
剛更新到2.1無法顯示主硬碟的問題就解決了
定外2.1在圖示部分新增硬碟產品資訊，不再只是顯示主硬碟或副硬碟
若要下載原廠連結過掉了
google可以找到很多

作者: Dragoon 時間: 2005-9-14 15:42
標題: Re: [討論] 硬碟機的 SMART 預測準嗎?
準確率提高不一定是好事嘍。

準確率提高代表統計數據有明顯變動，而運轉良好的硬碟，數據是不太會跳動的。
我個人的想法是不用擔心準確率低。

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)