PALMisLIFE 討論區

標題: 【討論】AF和MF...... [列印本頁]

作者: LOLA 時間: 2002-6-14 00:00
標題: 【討論】AF和MF......
這種問題總是爭論不休......
尤其當你有兩個玩攝影的朋友.玩MF的人堅持玩MF機才有攝影的感覺
.而另外一個用AF機的朋友則覺得堅持MF機的人好像還活在過去.....

最近想投入SLR.問了一些人的意見.這不問還好.越問越糊塗了.......
真不知道該投入AF或MF?我的疑惑是......MF對新手來說會不會很挫折?

作者: ghostwriter 時間: 2002-6-14 01:25
標題: 回覆：【討論】AF和MF......

LOLA wrote:
這種問題總是爭論不休......
尤其當你有兩個玩攝影的朋友.玩MF的人堅持玩MF機才有攝影的感覺
.而另外一個用AF機的朋友則覺得堅持MF機的人好像還活在過去.....
最近想投入SLR.問了一些人的意見.這不問還好.越問越糊塗了.......
真不知道該投入AF或MF?我的疑惑是......MF對新手來說會不會很挫折?

其實這是習慣問題...

不管你是選了MF還是AF,
都是需要時間去適應的,
不過MF需要的時間比較長就是了...

以一般性攝影來說,
AF對MF的優勢在於追蹤高速移動物體的對焦速度與準確度,
不過就算用了AF,
也要使用可以支援這項工作的機身與鏡頭才可以掌握這項優勢,
除此之外,
如果你對MF已經很熟練,
那麼AF和MF基本上差別不會太大,
甚至連AF有時候也會有對焦上的誤差...

挫折感?

因為我是玩MF起家的,
我很誠實的告訴你,
一開始的確會有不小的挫折感,
不過熟練了之後MF反而會成為你的另一項利器

作者: chenkl 時間: 2002-6-14 21:50
標題: Re:【討論】AF和MF......
不過就算是AF的鏡頭還是可以使用MF吧，會什麼會在AF和MF間徘徊呢？

作者: ghostwriter 時間: 2002-6-15 00:31
標題: 回覆： Re:【討論】AF和MF......

chenkl wrote:
不過就算是AF的鏡頭還是可以使用MF吧，會什麼會在AF和MF間徘徊呢？

我想LOLA兄的意思是指機械式MF和AF的SLR...

雖然AF的鏡頭大部分都可以調成手動對焦,
但在使用MF時,由於對焦屏的設計,
AF SLR會比機械式MF SLR在對焦上更困難

作者: LOLA 時間: 2002-6-16 21:52
標題: Re:【討論】AF和MF......
對的......
我現在也試著在AF機上玩MF......搭配上那不是解析度很XX的EVF真的很挫折

作者: LouisFeng 時間: 2002-6-16 23:56
標題: 回覆：【討論】AF和MF......

LOLA wrote:
這種問題總是爭論不休......
尤其當你有兩個玩攝影的朋友.玩MF的人堅持玩MF機才有攝影的感覺
.而另外一個用AF機的朋友則覺得堅持MF機的人好像還活在過去.....
最近想投入SLR.問了一些人的意見.這不問還好.越問越糊塗了.......
真不知道該投入AF或MF?我的疑惑是......MF對新手來說會不會很挫折?

比較建議從AF開始,除非你的毅力超強,或是你周邊有很多玩MF的同好.

說說我的學習攝影的歷程給你參考,我這樣的學習過程幾乎全無挫折感.
全自動傻瓜機->數位相機->單眼AF相機->MF SLR->RF (MF)->傻瓜定焦->RF (MF)
當然你也可以在AF SLR使用MF來拍照.

目前我是迷上了傻瓜定焦相機與全手動的RF機.
買不起Leica的M6,還好朋友讓了一台近全新的Bessa R給我,他的表現挺讓滿意的.

作者: 小酒蟲 時間: 2002-6-17 03:48
標題: 回覆：【討論】AF和MF......

LOLA wrote:
這種問題總是爭論不休......
尤其當你有兩個玩攝影的朋友.玩MF的人堅持玩MF機才有攝影的感覺
真不知道該投入AF或MF?我的疑惑是......MF對新手來說會不會很挫折?

我覺得這就像手排車對上自排車，沒有那一方是什麼比較高級或是專門的感覺。
只要能拍出你想要的鏡頭，誰管它是用什麼機子拍出來的？

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)