標題: S i l e n c e [列印本頁] 作者: ghostwriter 時間: 2005-3-7 21:29 標題: S i l e n c e
我曾經充滿熱情和感覺，
現在卻像小魚缸裡的魚。
透明而冰冷的水，
要潛藏於何處，
隱匿於何處？
我不知道。作者: FosterTAZ 時間: 2005-3-9 22:30 標題: Re: S i l e n c e 有點好奇，這張照片有經過後製嗎？
這張真的很棒說 8D作者: Lucian 時間: 2005-3-9 22:33 標題: Re: S i l e n c e ghostwriter的照片應該都不必經過後製吧！
他拍出來的照片都很棒。作者: FosterTAZ 時間: 2005-3-10 01:43 標題: Re: S i l e n c e
Originally posted by Lucian at 2005-3-9 10:33 PM:
ghostwriter的照片應該都不必經過後製吧！
他拍出來的照片都很棒。
照片效果太過出神入化，才讓我有些好奇 8D作者: HUANGLIFU 時間: 2005-3-10 01:45 標題: Re: S i l e n c e 就我跟gw實際去拍照的經歷，後製不敢說不用，不過拍照的時候就很花功夫了，我也變成器材小弟一樣，呵呵~~~作者: tales 時間: 2005-3-10 01:54 標題: Re: S i l e n c e 怎麼說的好像後製是一種很不堪的行為一樣 ....作者: FosterTAZ 時間: 2005-3-10 02:10 標題: Re: S i l e n c e
Originally posted by tales at 2005-3-10 01:54 AM:
怎麼說的好像後製是一種很不堪的行為一樣 ....
沒這個意思
只是好奇竟能直接拍出這種後製效果作者: ghostwriter 時間: 2005-3-10 14:02 標題: Re: S i l e n c e 這類的照片技術上其實不難，
以前街坊的藝術照也常用類似的方法。
