PALMisLIFE 討論區

標題: 【討論】偏光鏡的問題 [列印本頁]

作者: chenkl    時間: 2002-6-25 20:43
標題: 【討論】偏光鏡的問題
偏光境的用途是將較雜亂的光線濾掉,只讓直射的光線進入。
對偏光境的構造不是很了解,猜想是類似光柵的構造,限制光線進入的方向。
偏光鏡有線偏(PL)環偏(CPL)兩種,顧名思義(我的解釋啦,錯了要糾正我)
就是直線的光柵(PL)及環狀的光柵(CPL)。線偏由於光柵排列是直線,所以當
濾鏡角度不同時,可進入的光線方向也會不同,所以在使用時濾鏡是可以旋轉以
求取適當的角度。
可是環偏是環狀的光柵,再怎麼旋轉應該都是一樣的,是不是就不需要調整了呢?
就我買的Kanko CPL來說,濾鏡一樣是活動可旋轉的,也有一個三角符號來標示
鏡頭的角度,
而實際拍攝的結果
  
1.沒裝偏光鏡

  
2.偏光鏡角度90度

  
3.偏光鏡角度0度

  
所以角度不同還是會造成效果不同
所以環偏的構造究竟為何呢?在拍攝的時候除了實際觀察影像的變化(在數位相機
上可真是困難.. ),還有什麼[指導原則]可供依循的呢?
  
PS. 圖放在KIMO,沒什麼把握看不看得到...
作者: 毒舌痞子    時間: 2002-6-25 22:54
標題: Re:【討論】偏光鏡的問題
我是攝影菜鳥,
但是在DCVIEW上的先進指導說,
要是在LCD上看不出來差別,
就把三角形的符號對著太陽....
  
我還沒試過 所以不知道對不對....
該是召喚steven出來囉~~
(先放出美女召喚獸...)
作者: ghostwriter    時間: 2002-6-25 23:00
標題: 回覆: 【討論】偏光鏡的問題
被你招喚出來了...
可是美女在哪???
  
線性偏光(PL)及環狀偏光(CPL)都合有線性偏光柵。
但是,在結構上有所差異。
  
SLR相機都有一個分光稜鏡的裝置,
將部分的光線送到測光體測光,
而將另一部分的光線送往觀景窗。
這些進入測光體的光線已被此稜鏡折射過。
如果我們再在鏡頭前面加裝了一片線性偏光鏡,
則對於這種系統而言,
等於是扮演了第二個偏光鏡的作用,
阻檔了前往測光體的光線,
導致測光體得到錯誤的曝光值
至於阻檔了多少光線,
則依該稜鏡與偏光鏡的角度而異。
環狀偏光鏡則利用加裝了一片可將光波延遲1/4的偏光柵來解決這個因擾。
使線性折射光改成環繞行進,
不會對測光體折射;因而得到正確的曝光值。

偏光鏡運用在拍攝風景照時,
對雲層的描繪有極好的效果。
藍色天空的光線折射率比被白雲散射後的光線來得大。
利用偏光鏡也可以使綠葉的顏色更飽和及消除低角度拍攝城市景物的翳霧。
---
PL通常配用於手動SLR或RF相機上,用來提昇色彩飽合度並消除反光。
這種帶淺灰色的平面平行偏光材質,可以提供最佳的呈像效果。
濾色片指數會因太陽的相對位置而異,在2.3到2.8之間。
  
CPL是設計配用於自動曝光及自動對焦的反射式相機與錄影機。
它不會干擾這些相機的測光系統。 *濾色指數為2.3到2.8之間。
  
*P.S. 有濾色指數代表需要作曝光補償,建議使用包圍曝光。
---
簡單的說就是CPL比PL多了一組光學構造,
目的在於讓光線在光軸上再度振動,
使線性折射光改成環繞行進,
不會對測光體折射,
以得到正確的曝光值。

另外PL和CPL在調到全黑(看不到反光)
跟全不黑(看到最多反光)之間都需要調整,
並不是一種需要一種不需要。

作者: chenkl    時間: 2002-6-25 23:14
標題: Re:【討論】偏光鏡的問題
所以環偏並不是說光柵成環狀分布,仍需要調整
這樣說來DC並不一定要用CPL, PL就可以用了
因為DC沒有稜鏡的構造,是不是這樣?
作者: ghostwriter    時間: 2002-6-25 23:50
標題: 回覆: Re:【討論】偏光鏡的問題
chenkl wrote:
所以環偏並不是說光柵成環狀分布,仍需要調整
這樣說來DC並不一定要用CPL, PL就可以用了
因為DC沒有稜鏡的構造,是不是這樣?

  
最好是使用CPL,
因為CPL比較不會影響自動對焦跟測光的準確度,
有些DC有稜鏡,有些沒有,
CPL和PL的差別還有一點就是在對焦後需不需再轉動鏡片...
CPL不需要,但一開始要調整...
  
簡言之,
鏡頭如果是自動對焦(AF),
用CPL比較方便.





歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) Powered by Discuz! X2.5