PALMisLIFE 討論區

標題: [逸品] macally PODWAVE [列印本頁]

---

作者: ricksg    時間: 2005-4-24 11:09
標題: [逸品] macally PODWAVE
感謝陳老師(chihhsiungchen)的熱情贊助...


包裝外觀的正面：非常簡潔有力，現在都好流行太空包，難拆易傷手


包裝外觀的背面：可以看到太空包的外表有macally的logo，真是特別


與新台幣10元做比較：體積真的很小，裝入電池之後，也沒有多重


很細膩的細節，感覺像golf的外表，超級有質感


採用標準的3.5接頭，泛用性高又廣


由於是使用電池，所以有個開關控制，還有一個漂亮的電池蓋


使用好買簡單的AA電池


電池裝進去的樣子，下方是電池蓋


與我可愛的iPod mini結合，感覺頭歪一邊，沒辦法洞不在正中間


由上方照下去，感覺我的iPod mini扛了一個火箭砲！


與好音質的iAudio結合


與實用的TT3結合，配合TCPMP播放影片，我把我最愛的小新放進去，捨棄爛爛的揚聲器，上課也可以很爽...
目前的殺手及應用是用isilo看小說，用realonew 聽MP3


與感性的C860結合，真是絕配


與好伙伴X31結合，X31的喇叭說有多爛就有多爛，換一個就換一個好心情



這一個小揚聲器，經過測試之後，其實不是很好推動
但是他很簡單、很輕巧、好攜帶、電池很好買、泛用性很廣
音質算是同類型產品最好的，價格也不貴，唯一的缺點就是台灣買不到，真是可惜

不過感謝陳老師，讓我入手一個，爽度破百


----延伸閱讀：PODWAVE官方網頁

[ Last edited by ricksg on 2005-4-24 at 11:23 ]

---

作者: 小酒蟲    時間: 2005-4-24 11:17
標題: Re: [逸品] macally PODWAVE

Originally posted by ricksg at 2005-4-23 20:09:
採用標準的2.5接頭，泛用性高又廣

不同版本？
Works with iPod, iPod Mini or any audio players with a 3.5mm jack

---

作者: ricksg    時間: 2005-4-24 11:23
標題: Re: [逸品] macally PODWAVE
是我弄錯了，已修正...

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-4-24 11:17:

不同版本？
Works with iPod, iPod Mini or any audio players with a 3.5mm jack

---

作者: lifaung    時間: 2005-4-24 18:34
標題: Re: [逸品] macally PODWAVE
和ZAURUS搭配的時候會有大問題

1.方向不太對(是低,請將螢幕旋轉90度後再看影片吧)
2.厚度也不太對(結果就只好用轉接線解決,不然要把Z墊高)

我自己是用4號電池轉接成3號的就是了,重量可以再輕一點
(實際上的理由是因為買了4號充電電池,也買了轉三號的轉接器卻沒地方可用Orz)

---

作者: ricksg    時間: 2005-4-24 18:52
標題: Re: [逸品] macally PODWAVE
01.你不一定要直接插，可以利用延長線阿...
02.說到厚度沒有一台能配合吧，TT3也不行阿，但是無法否認他是不錯的解決方案...

Originally posted by lifaung at 2005-4-24 18:34:
和ZAURUS搭配的時候會有大問題

1.方向不太對(是低,請將螢幕旋轉90度後再看影片吧)
2.厚度也不太對(結果就只好用轉接線解決,不然要把Z墊高)

我自己是用4號電池轉接成3號的就是了,重量可以再輕一點
(實際上的理由是因為買了4號充電電池,也買了轉三號的轉接器卻沒地方可用Orz)

---

作者: lifaung    時間: 2005-4-24 19:08
標題: Re: [逸品] macally PODWAVE
hmmm是不是不錯我個人是很保留態度啦
現在正在懷疑要不要下手on tour

PODWAVE是不錯,但是和on tour比起來會比較有侷限性一點
例如放大倍率的問題......還有因為電池室不密封而產生的箱音問題
個人以前有玩一點音響,所以會注意到吧(真要挑的話其實更多Orz不過我不否認
在這個價位帶底下,PODWAVE算是不錯的東西了)

(其實注意一下就會發現到最後還是用了延長線,EM7的延長線很好用,不算長)
--
仔細看看的話會發現在美國的on Tour剛好是PODWAVE的兩倍價格
但是單看評論的話,或許on tour更佔優勢(多了音量倍率調整,多了內建的延長線)

某些地方來說,會有點嫌棄PODWAVE是因為...和ZAURUS的遙控器犯衝
現在用KINO2 0.4幾乎都是使用遙控器控制的,所以沒辦法和遙控器一起使用的話對
我會比較有困擾

其他的用久點後再說吧(但是以價位來說,台灣暫時沒有足以打對台的產品,所以就別挑啦
在美國的朋友可以考慮看看on tour,阿罵爽上面價格折台幣約2400)

---

作者: 阿輝    時間: 2005-4-24 19:54
標題: Re: [逸品] macally PODWAVE
PODWAVE 算是不錯的小品週邊

值不值得應該看個人

我只能確定的是，我下週二要入手的相類似產品保證更不值得 Orz

---

作者: ricksg    時間: 2005-4-24 20:05
標題: Re: [逸品] macally PODWAVE
我覺得這樣比較很不公平
從體積、定位、價格等等來做一個比較
PODWAVE當然比不上JBL on tour
這樣的比較一點意義都沒有

Originally posted by lifaung at 2005-4-24 19:08:
hmmm是不是不錯我個人是很保留態度啦
現在正在懷疑要不要下手on tour

PODWAVE是不錯,但是和on tour比起來會比較有侷限性一點
例如放大倍率的問題......還有因為電池室不密封而產生的箱音問題
個人以前有玩一點音響,所以會注意到吧(真要挑的話其實更多Orz不過我不否認
在這個價位帶底下,PODWAVE算是不錯的東西了)

(其實注意一下就會發現到最後還是用了延長線,EM7的延長線很好用,不算長)
--
仔細看看的話會發現在美國的on Tour剛好是PODWAVE的兩倍價格
但是單看評論的話,或許on tour更佔優勢(多了音量倍率調整,多了內建的延長線)

某些地方來說,會有點嫌棄PODWAVE是因為...和ZAURUS的遙控器犯衝
現在用KINO2 0.4幾乎都是使用遙控器控制的,所以沒辦法和遙控器一起使用的話對
我會比較有困擾

其他的用久點後再說吧(但是以價位來說,台灣暫時沒有足以打對台的產品,所以就別挑啦
在美國的朋友可以考慮看看on tour,阿罵爽上面價格折台幣約2400)

---

作者: lifaung    時間: 2005-4-24 21:43
標題: Re: [逸品] macally PODWAVE
也不見的沒有意義,必竟在podwave漲價的現在,JBL on tour在美售價並不會和podwave差太多
不過也僅僅是美國售價而已

所以才說在美國或有管道取得的人可以考慮看看
--
我也有podwave啦...等決定入手on tour後再說吧

---

作者: chihhsiungchen    時間: 2005-4-24 21:57
標題: Re: [逸品] macally PODWAVE
我一開始拿到podwave測試時，發現聲音這麼小時很失望。
但是多測試之後發現，其實他在中音和高音的的層次上，還是有點分開，並不會糊糊的，比便宜的電腦喇叭聲音還要實在（更遑論他的小體積）。

加上這台幾乎完全犧牲重音的情形下，聲音不會有破音，這點這台倒是有先見之明。

我現在有一台接在acer N35上導航，插進去剛剛好，由這小喇叭傳出來的導航女聲，硬是迷人度加倍。
現在就怕被朋友發現要了去。

.........................................................................................
ricksg現在手邊也有on tour，所以也知道兩者音質的差異。
要求音質音量，還是直接考慮on tour，保證爽度加倍，但是on tour真的不輕。

---

作者: chihhsiungchen    時間: 2005-4-24 22:06
標題: Re: [逸品] macally PODWAVE

Originally posted by lifaung at 2005-4-24 09:43 PM:
也不見的沒有意義,必竟在podwave漲價的現在,JBL on tour在美售價並不會和podwave差太多
不過也僅僅是美國售價而已

所以才說在美國或有管道取得的人可以考慮看看
--
我也有podwave啦...等決定入手on tour後再說吧

我倒覺得，有要在美國買on tour的人，可以連一半價格的podwave一起入手，因為這兩個產品的定位實在差異很大。

因為：
1 體積重量 podwave>>>on tour
2 音質        on tour>>>podwave

我使用的經驗是，基本上：
1 家裡不會想聽podwave
2 出門不會想帶on tour

PS：總之，這兩樣產品，都是暫無取代品的好物。

---

作者: eggyoung    時間: 2005-4-25 04:24
標題: Re: [逸品] macally PODWAVE

Originally posted by lifaung at 2005-4-24 21:43:
也不見的沒有意義,必竟在podwave漲價的現在,JBL on tour在美售價並不會和podwave差太多
不過也僅僅是美國售價而已

所以才說在美國或有管道取得的人可以考慮看看
--
我也有podwave啦...等決定入手on tour後再說吧

看lifaung兄評比有點像美國電腦雜誌的評比；他們常常把價差數倍的同類產品放在一起，當然大都時間，便宜貨都被八好玩的。不過有時貴的也惹來惡評的話，就像複宣判死刑一樣。

---

作者: lifaung    時間: 2005-4-25 04:49
標題: Re: [逸品] macally PODWAVE
痾,只是因為最近PODWAVE漲價中,但是on tour則是有稍稍降一點
折台幣的價格差差不多是一倍,拿起來比,其實是已經可以比了(台灣就別說了,都很貴Orz)
美國價格約1059台幣的PODWAVE和2227的on tour算是各有優缺點吧
看怎麼用,個人"猜測"我的用法來說的話,PODWAVE"比較"沒有那麼實用吧
畢竟要轉接線轉出,線也是體積之一,收納起來也是比較麻煩些(一言以蔽之~~~懶!)
不過在台灣的話,之前到手的那批1250台票的PODWAVE之後,看到的只有1900的
on tour在台灣也要3700(在美國,這個價格可以兩個包下來有找Orz)

話說回來,MACALLY的藍芽滑鼠也頗便宜的,也想買買看
http://www.amazon.com/exec/obido ... 104-1910279-9636714

---

作者: chihhsiungchen    時間: 2005-4-25 17:55
標題: Re: [逸品] macally PODWAVE
podwave應該賣原本一開始的25美金左右比較合理，目前約35美金，實在是OOXX。
我想再等一下，會降下來。

至於 on tour，實際售價在開賣當初，和現在幾乎沒什麼差（只有稍稍降），我想可能c/p值真的是不錯。

---

作者: ricksg    時間: 2005-4-25 19:14
標題: Re: [逸品] macally PODWAVE
我的狀況跟lifaung完全不同，所以我有點不以為然
對我來說，PodWave不需要接延長線，因為根本是視狀況來使用
我的TT3不需要延長線、我的iPod不需要延長線、我的C860不需要延長線
出門在外，方便為主，對我來說實在很實用，十分的方便！

在家裡頭，也不需要PodWave或是on tour，因為有更好的選擇阿...

Originally posted by chihhsiungchen at 2005-4-24 22:06:


我倒覺得，有要在美國買on tour的人，可以連一半價格的podwave一起入手，因為這兩個產品的定位實在差異很大。

因為：
1 體積重量 podwave>>>on tour
2 音質        on tour>>>podwave

我使用的經驗是，基本上：
1 家裡不會想聽podwave
2 出門不會想帶on tour

PS：總之，這兩樣產品，都是暫無取代品的好物。

---

作者: chihhsiungchen    時間: 2005-4-25 20:53
標題: Re: [逸品] macally PODWAVE

Originally posted by ricksg at 2005-4-25 07:14 PM:
我的狀況跟lifaung完全不同，所以我有點不以為然
對我來說，PodWave不需要接延長線，因為根本是視狀況來使用
我的TT3不需要延長線、我的iPod不需要延長線、我的C860不需要延長線
出門在外，方便為主，對我來說實在很實用，十分的方便！

在家裡頭，也不需要PodWave或是on tour，因為有更好的選擇阿...

我的意思是：
想要買on tour的人，可以連半價的podwave一起購入.....

我猜想，你以隨身的角度來考量，當然僅愛podwave。

我是大小都愛，看時機做用途。

---

作者: ricksg    時間: 2005-4-25 21:02
標題: Re: [逸品] macally PODWAVE
沒錯沒錯，還是陳老師瞭解我

Originally posted by chihhsiungchen at 2005-4-25 20:53:


我的意思是：
想要買on tour的人，可以連半價的podwave一起購入.....

我猜想，你以隨身的角度來考量，當然僅愛podwave。

我是大小都愛，看時機做用途。

---

作者: 阿達    時間: 2005-4-25 21:11
標題: Re: [逸品] macally PODWAVE
聲音真的很小嗎?
我原本以為這東西裝在PDA上應該很不錯說

Originally posted by chihhsiungchen at 2005-4-24 21:57:
我一開始拿到podwave測試時，發現聲音這麼小時很失望。
但是多測試之後發現，其實他在中音和高音的的層次上，還是有點分開，並不會糊糊的，比便宜的電腦喇叭聲音還要實在（更遑論他的小體積）。

加上這台幾乎完全犧牲重音的情形下，聲音不會有破音，這點這台倒是有先見之明。

我現在有一台接在acer N35上導航，插進去剛剛好，由這小喇叭傳出來的導航女聲，硬是迷人度加倍。
現在就怕被朋友發現要了去。

.........................................................................................
ricksg現在手邊也有on tour，所以也知道兩者音質的差異。
要求音質音量，還是直接考慮on tour，保證爽度加倍，但是on tour真的不輕。

---

作者: ricksg    時間: 2005-4-25 21:31
標題: Re: [逸品] macally PODWAVE
其實不一定...
是影片集mp3本身的效果而定...

Originally posted by 阿達 at 2005-4-25 21:11:
聲音真的很小嗎?
我原本以為這東西裝在PDA上應該很不錯說

---

作者: OVER    時間: 2005-4-25 22:22
標題: Re: [逸品] macally PODWAVE
說一下個人的使用經驗:

用在NZ90上>>>
Good：比NZ原本的喇叭大聲一點，但飽合度(是這樣講嗎?)好很多;
Bad：PODWAVE本體太厚，有時會誤觸快門鍵

用在Libretto L1上>>>
Good：比L1原本的聲音大很多很多很多，音質也好很多很多很多。(廢話，L1的內建喇叭小得跟鼻屎一樣，不公平啦! 笑~)
Bad：PODWAVE本體太厚，一定得接延長線，小小不方便。

用在s3上>>>
Good：只比s3原本的聲音大一點點，音質~比較混厚一點點而已
Bad：PODWAVE本體太厚，一定得接延長線。

用在Sony K14上>>>
別鬧了，還是收起來好了。

結論：PODWAVE是個好物，我會留著備用。

Originally posted by 阿達 at 2005-4-25 09:11 PM:
聲音真的很小嗎?
我原本以為這東西裝在PDA上應該很不錯說

---

作者: lifaung    時間: 2005-5-11 01:19
標題: Re: [逸品] macally PODWAVE
號外,其實Y拍最近又出現了傳說中的1250台票的PODWAVE
有興趣的可以試試看
--
不過不要有太大期望就是了

---

作者: czh    時間: 2005-5-11 01:29
標題: Re: [逸品] macally PODWAVE
絕配啊XD

---

作者: 小酒蟲    時間: 2005-5-11 02:59
標題: Re: [逸品] macally PODWAVE
打火機變鐵鎚？8D

---

作者: chihhsiungchen    時間: 2005-5-11 11:05
標題: Re: [逸品] macally PODWAVE
其實這樣接.........還算好看。

我的接在創巨的上面，就是沒什質感.....。﹍。

---

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)

Powered by Discuz! X2.5