Originally posted by ricksg at 2005-5-30 10:35 PM:
EF 17-40/F4 L很棒,是大三元的中焦段,還要26000
目前6月初會敗入騰龍的A09
Originally posted by romberg at 2005-5-30 11:16 PM:
聽說 300D 拍出來的顏色比20D 鮮豔
是真的嗎嗎
Originally posted by Desafinado at 2005-5-31 07:53 AM:
到現在還是一直守著我的D30...好想換成20D啊!
只是我的D30是第一批貨,用到現在都沒問題,且當初的價錢跟現在不能比,實在捨不得換...
Originally posted by krisher at 2005-5-31 02:34 PM:
怎麼不先考慮 50/1.4+24-70/F2.8L?
17-40L嘛, 嗯嗯嗯, 會不買 sigma 比較划得來.
Originally posted by 阿輝 at 2005-5-31 02:41 PM:說實在這點其實我手上有一支 Jonry 借我的 sigma 17-35 F2.8 ~ 3.5 (焦段有點忘了)
說實在看這支的顏色表現...
我.. 還是存錢買 14-40 F4L 好了,真不敢賭 Sigma 廣角啊 =.=|||
Originally posted by Jonry at 2005-5-31 03:01 PM:
那一支 17-35 是舊款的, 現在市面上賣的新款 Sigma 17-35 則是手札"五顆星"評價的喔...
不過後來我還是選 Canon 17-40 ...
Originally posted by 阿輝 at 2005-5-31 15:23:
Tamron17-35 f/2.8 評價不知道如何 @@~
Originally posted by 熊爺 at 2005-5-31 03:40 PM:
阿輝啊....
常用的廣角旅遊鏡還是買原廠鏡比較好...
中長焦段少用,就可以考慮副廠鏡
當然~大三元還是最佳的目標啊!!
Originally posted by krisher at 2005-5-31 15:36:
sigma 新出的那支廣角大家評價都很高, EX DG HSM, 畫質價位都不錯,
評價也比舊款的好很多. (我沒買, 只是看評價 XD).
rick桑選 50/1.8II 是撐著用的, 他要分批買啦, 當然先放小紅圈的毒.
而且要考慮不少人 50/1.4 因為 usm 掛點都變成手動鏡了,
我也是因為這樣才沒買 50/1.4 而買 85/1.8
若不計較要站遠一點 (謎之音: 是一點嗎, 明明要站很遠...),
85/1.8 真的用力推薦. 不過畢竟換算起來已經是 135mm 了, 比較適合單拍人像.
熊爺推的 16-35/2.8L, 要不是因為 17-40/4L 的表現太好, 要不然有大光圈當然是大的好.
Originally posted by ricksg at 2005-6-1 07:24 PM:
果然還是娃娃車了解我
目前50/1.8剛入手(30分鐘前),稍微玩了一下,實在很超值
入手價還滿漂亮
但是以我的功力,照片實在還不太能見人
目前應該會來等騰龍那一顆, 17-40/4L 還要存錢阿
[ Last edited by ricksg on 2005-6-1 at 19:26 ]
Originally posted by BBelief at 2005-6-1 22:40:
看來大家用了DSL之後可是一點都不嫌累贅,一只一只的鏡頭分開帶
了品質可是都不計較啦
唉,我就比較懶啦,買了Sigma 18-200準備一鏡走天下,我是不怎挑剔的啦
kit的18-55可以來出手了
歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |