第三圖左邊那個鏡頭貼桌面的 .....................可否再分享一張側面照?
Originally posted by misfit at 2005-5-31 03:14 PM:
對不起啦~輝大:
那句
是對 chihhsiungchen 說的 .................
我忘了你的第三圖也有左右 ......................
Originally posted by loren at 2005-5-31 03:52 PM:
果然那張圖要看側面,小弟第一眼還不出是這個樣子呢,這腳架果然夠穩!DSLR呈現這種姿勢竟然還能挺得住,看來需要近拍的人,買一組來搭配應該是很不錯。至於價位上,剛稍微搜尋了一下,似乎是在一千多左右?
Originally posted by loren at 2005-5-31 06:03 PM:
方便的話是不是可以請romberg兄把型號告知大家一下啊(也想知道阿輝那隻腳架的型號),看來這類腳架似乎挺好用的,也想要來買一隻,感謝
[ Last edited by loren on 2005-5-31 at 18:04 ]
Originally posted by czh at 2005-5-31 18:12:
第一篇回應不就用紅字標了manfrotto 482
方便的話是不是可以請romberg兄把型號告知大家一下啊(也想知道阿輝那隻腳架的型號)
Originally posted by czh at 2005-5-31 18:12:
第一篇回應不就用紅字標了manfrotto 482
方便的話是不是可以請romberg兄把型號告知大家一下啊(也想知道阿輝那隻腳架的型號)
Originally posted by 阿輝 at 2005-5-31 06:42 PM:
沒型號
Originally posted by loren at 2005-5-31 07:10 PM:
那就沒辦法了,還是謝謝阿輝的回答。不過不知道czh說送了這隻腳架是哪隻?這個討論串少說有四隻耶
看來這種小腳架似乎有很多種選擇,小弟還是做功課研究先。
Originally posted by 82544 at 2005-5-31 07:37 PM:
to chihhsiungchen
您圖片那隻是 24-85 Macro 吧!?
您不覺得它的 Macro 很兩光嗎?
我發現開啟 Macro 會失焦耶
Originally posted by alexhsiao at 2005-5-31 08:35 PM:
好奇心趨使下查了一下"manfrotto 482"
好像這個型號是雲台的型號。
比較接近chihhsiungchen兄的脚架應該是"MANFROTTO 345"
http://www.kphoto.com.tw/front/b ... &Category=59337
Originally posted by chihhsiungchen at 2005-5-31 21:53:
我也知道,這個24-85mm鏡頭沒有我另一顆60mm MACRO來得銳,網路上也多有批評,但我的原則是,親自用了才知道。
最後發現,其實表現相當可圈可點,速度也比另一顆105mm MACRO快很多,目前比較符合我當外出時的主力鏡頭。
其實我不明瞭,所謂開啟 Macro 會失焦,是什意思。B)
[ Last edited by chihhsiungchen on 2005-5-31 at 21:56 ]
Originally posted by chihhsiungchen at 2005-5-31 09:53 PM:
我也知道,這個24-85mm鏡頭沒有我另一顆60mm MACRO來得銳,網路上也多有批評,但我的原則是,親自用了才知道。
最後發現,其實表現相當可圈可點,速度也比另一顆105mm MACRO快很多,目前比較符合我當外出時的主力鏡頭。
其實我不明瞭,所謂開啟 Macro 會失焦,是什意思。B)
[ Last edited by chihhsiungchen on 2005-5-31 at 21:56 ]
Originally posted by puttingdog at 2005-5-31 23:22:
這顆只有接SLR時廣角端的桶狀變形太嚴重..(接DSLR時變形都被裁切掉了)
微距方面我是覺得沒什麼可以挑剔的..
(噢...忘了題...這顆曜光控制也頗差的XD)
沒定焦鏡銳? what do you expect...它是變焦鏡啊XDXD
會覺得比60和105快的原因是這兩顆定焦的對焦行程超級長XD
(為了要更準確對焦?)
要不是24-85接DSLR焦端太尷尬...不然是顆頗稱職的中段變焦鏡...
Originally posted by chihhsiungchen at 2005-5-31 10:13 PM:
腳架組的型號是345,但是原包裝盒上的雲台看起來是另一款(我猜是舊款),未免混亂,我才用482這型號。8D
看起來482的雲台頭,比較洗鍊而且結構上比較強(可能比較短也有關係),有興趣的人最好在購買時拆盒比較。
(我隱約覺得,我這個版本的價格,可能是比較高的,但不完全確定。)
謝謝alexhsiao提供的訊息。
Originally posted by 82544 at 2005-5-31 11:15 PM:
可能是我比較龜吧
您那幾張要是我拍的, 我就按下 Del 了 B)
24-85 Macro 我也有一隻, 現在是 GF 在使用
我是正在考慮要買入 60/2.8 Macro 還是買 Canon 500D 77mm 來裝
Originally posted by misfit at 2005-6-1 01:09 AM:
像這麼直挺挺地拍當然都是不會有啥問題的 .........................
這才顯出 chihhsiungchen 那隻 345 的價值呀!
Originally posted by juangyh at 2005-6-1 05:55:
SLIK Mini Pro III
http://www.thkphoto.com/products/slik/slik-cts-03.html
這也是小腳架 這隻850俗多了 呼~
SLIK Mini 輕型腳架 更便宜550
什麼都賣的有得看...
[ Last edited by juangyh on 2005-6-1 at 05:58 ]
Originally posted by puttingdog at 2005-5-31 11:22 PM:
這顆只有接SLR時廣角端的桶狀變形太嚴重..(接DSLR時變形都被裁切掉了)
微距方面我是覺得沒什麼可以挑剔的..
(噢...忘了題...這顆曜光控制也頗差的XD)
沒定焦鏡銳? what do you expect...它是變焦鏡啊XDXD
會覺得比60和105快的原因是這兩顆定焦的對焦行程超級長
(為了要更準確對焦?)
要不是24-85接DSLR焦端太尷尬...不然是顆頗稱職的中段變焦鏡...
再補充一點...微距鏡上失焦,我的經驗法則...多半是對焦點沒選好然後光圈開太大景深太淺所致
多利用手動對焦跟景深預覽鈕吧...
[ Last edited by puttingdog on 2005-5-31 at 23:40 ]
Originally posted by juangyh at 2005-6-1 05:55:
SLIK Mini Pro III
http://www.thkphoto.com/products/slik/slik-cts-03.html
這也是小腳架 這隻850俗多了 呼~
SLIK Mini 輕型腳架 更便宜550
什麼都賣的有得看...
[ Last edited by juangyh on 2005-6-1 at 05:58 ]
Originally posted by 阿達 at 2005-6-2 09:48 AM:
550?
找不到說,可否PM告知連結
Originally posted by mrck at 2005-6-2 08:39 AM:
友站的心得報告
看了就知道花850元絕對值得啦8D
小弟等這個月領薪水就會去拜一組
友站聯結Mobile01
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=78701
Originally posted by alexhsiao at 2005-6-10 11:35:
SLIK系列的我是比較欣賞它的合體技啦,
點下面連結就知合體的利害嚕^.^。
http://tos.oknet.net.tw/modules/ ... &forum=23&9
Originally posted by czh at 2005-6-15 20:01:
--------------------------------組合後最高高度,要注意強風還有地面是否平坦-------------
Originally posted by 小酒蟲 at 2005-6-15 08:17 PM:
我有查到 SLIK Mini Pro V,是比 III 更新的版本嗎?
Originally posted by czh at 2005-6-15 08:01 PM:
.........................
組合後最高高度,要注意強風還有地面是否平坦
<a href="http://www.flickr.com/photos/czh/19499084/" title="Photo Sharing"><img sr ...
Originally posted by alanchang at 2005-6-16 04:18 PM:
請問大家的SLIK MINI-PRO III 這隻三腳架站起來會不會不穩阿?
我的腳架3隻腳無法同時著地,
總是有1邊會抬腳,會晃動哪.
Originally posted by czh at 2005-6-16 04:29 PM:
中間那支要升起來一點
否則吸盤頂太下去,就會造成有一隻腳無法著地
Originally posted by alanchang at 2005-6-16 06:02 PM:
原來是如此啊, 感謝指點.
好奇再問一下,
那個吸盤, 是應該讓他輕碰到桌面就好,
還是應該讓他吸住(用力下壓)?
Originally posted by 溫開水 at 2005-6-19 10:38 AM:
考慮了好久我最後選了manfrotto 345,雖然貴了點但是體積比較小比較細,容易放在平常上班或出門帶的包包, 會比較會想把它帶出門.
但是在相機街看到了Gitzo G0012....嗯...好像也不錯耶,雖然稍大,但是去旅行的話會比這些桌上型的好用吧.不知道這款可不可以加單腳架組合?
[ Last edited by 溫開水 on 2005-6-19 at 10:41 ]
Originally posted by james liu at 2005-6-22 00:54:
不過八萬兄的腳架,看起怎麼特別長
Originally posted by xdavid at 2005-6-16 08:28 PM:
要比小, 來吧, 迷你角架
Originally posted by chihhsiungchen at 2005-6-22 01:00:
有另外更強的解決方案。
不過這角架的雲台,和三角支點比較寬穩,還是遠比中低檔次產品為優。
Originally posted by 阿輝 at 2005-6-22 01:05:
還真不便宜 =..=
http://store.yahoo.com/semsons-inc/botcaptripfo.html
Originally posted by 82544 at 2005-6-22 01:12 AM:
還有更強桌上型的組合嗎?
是啦, 是我隨手拿一台裝上去, 17-55 離我最近, 所以....
雲臺要是真咬的住, 我還真的會愣住了
不過我聽說這組角架在奧運的時候很多記者拿來搭小白鏡在用耶...
說是放在跑道上拍攝低角度畫面
Originally posted by chihhsiungchen at 2005-6-22 01:36:
大砲加相機的支點,不是在相機上,而是在大砲上。
和17-55的情況不同。17-55不是砲鏡。
所以,如果換上一個更強,但是不會大太多的類似球形雲台,就可以達到接17-55這需求。(不過,這樣的單一個小球形雲台,就比345貴了)
我辦公室裡有一個GITZO球形雲台,應該可以組起來用。
明天有空再拍來給大家指正一下。
Originally posted by 82544 at 2005-6-22 02:27 AM:
..........................
我是比較不會在乎雲臺比 345 貴的問題, 倒是 17-55 不管用哪種雲臺
就算可以強力咬合, 我也覺得無法適用所有角度, 畢竟實在太重了
倒下的機率過高 B)
Originally posted by chihhsiungchen at 2005-6-22 16:34:
到最後,你會一支真正像樣的腳架。
畢竟這支345,只是為了方便攜帶時使用。
(之前,你不是有談過偽GITZO,買了嗎?)
Originally posted by james liu at 2005-6-23 01:53 PM:
你們這些人......都勸敗都比貴的... Orz
Originally posted by chihhsiungchen at 2005-6-23 14:58:
您誤會了,這些都是比較不常用的松果類而已。
原本要勸八萬多兄的腳架組,是2萬多塊的。
想不到最後,竟然訂了偽GITZO,唉.............
戲就又唱不下去了,圖也就省了不必貼了。
Originally posted by 82544 at 2005-6-22 01:13:
這種出現很久了吧, 我記的 Yahoo 一個賣 120 啊
Originally posted by ricksg at 2005-6-23 22:53:
我承認我是想買一個來玩玩看
可是我找遍yahoo,卻沒有找...
Originally posted by 82544 at 2005-6-23 23:26:
目前確實沒有看到在賣, 可能銷路很差吧 (去年九月我還有看到)
雖然沒有找到賣家, 但是有 DIY 方法. 真的很有興趣可以考慮試試看
http://www.jakeludington.com/archives/000227.html
Originally posted by ricksg at 2005-6-23 11:40 PM:
感謝八萬大師
等期考結束就來實驗看看
Originally posted by 82544 at 2005-6-23 03:09 PM:
.............................
建議您圖還是可以貼一下, 說不定布丁狗和 James 需要買
Originally posted by chihhsiungchen at 2005-6-24 12:12 AM:
我看,你的定力比他們兩位差。
受影響的,還是你。8D
慢慢來!
Originally posted by chihhsiungchen at 2005-6-24 00:12:
我看,你的定力比他們兩位差。
受影響的,還是你。8D
Originally posted by 82544 at 2005-6-24 01:47 AM:
鏡頭一隻五萬我可以買, 腳架一隻兩萬我絕對不可能買
Originally posted by leox at 2005-6-17 03:41 PM:
請問各位的雲臺是怎麼拆下來的啊,
想幫她換個承載能力高一點的雲臺,但是腳架找不到施力點可以拆下原來的快速雲臺
Originally posted by jimmy.ana at 2005-7-28 09:54 AM:
看到好心動,我也很想買...
可惜我的相機是SONY T1,是沒腳架孔滴....殘念
T1的手振很嚴重,沒有腳架支撐
可以考慮換相機了...
歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |