Originally posted by mygod at 2005-6-21 09:15 PM:
真漂亮的照片~
突然想到我的小黑三在防潮箱一個多月了
Originally posted by mygod at 2005-6-21 21:15:
突然想到我的小黑三在防潮箱一個多月了
Originally posted by jonion at 2005-6-21 09:32 PM:
哈哈 不要嫌他重喔
買個好用的包包,和手腕帶就會常想帶他出去喔
黑三真的只要沒失焦 幾乎張張佳作
顏色飽和度 真的不是蓋的
Originally posted by 82544 at 2005-6-21 10:43 PM:
放著可惜啦, 有沒有考慮出售?
我很有興趣耶.....
=============
剛才去相機街看到小黑四代鏡, 一隻報價五萬一
實在是買不下去...
[ Last edited by 82544 on 2005-6-21 at 22:49 ]
Originally posted by mygod at 2005-6-21 23:11:
疑~是我記錯了嗎?五代是五萬多的樣子
82544兄,印象中你應該有AFS DX 17~55mm 2.8G鏡
我對那隻也是很有興趣的說
[ Last edited by mygod on 2005-6-21 at 23:13 ]
Originally posted by 82544 at 2005-6-21 11:18 PM:
四代鏡和五代鏡目前相機街都有貨, 連三代鏡都有,
四代鏡目前價錢疑似被哄抬到和五代鏡一樣貴
(不過定價來說, 四代確實是最高的)
三 ~ 五代好像自從 DSLR 熱賣之後一直缺持續缺貨
前一陣子 50/1.4 & 50/1.8 也是一鏡難求
17-55 2.8 我有, 不過我是要收您的三代鏡啊, 不是要讓您收我的 17-55
Originally posted by jonion at 2005-6-22 01:55:
黑三還是有其優點
較輕,短,其實最重要的重點是價位阿....直接便宜20000
Originally posted by 82544 at 2005-6-22 02:02 AM:
就是因為重量讓我持續猶豫, 一支 1.3kg 啊 B)
我正在考慮小黑三 + 增距鏡的搭配
或是直接買 80-400 VR 那支
組合起來後兩種價位相當
Originally posted by james liu at 2005-6-22 02:10:
既然有怨念,能力也許可的範圍下,那還猶豫什麼,就敗吧|)
Originally posted by 82544 at 2005-6-21 12:02 PM:
就是因為重量讓我持續猶豫, 一支 1.3kg 啊 B)
我正在考慮小黑三 + 增距鏡的搭配
或是直接買 80-400 VR 那支
組合起來後兩種價位相當
Originally posted by james liu at 2005-6-21 01:45 PM:
我看八萬嗓沒勸敗到,先勸敗到我
Originally posted by puttingdog at 2005-6-22 03:50:
勸敗火力全開...8D
Originally posted by puttingdog at 2005-6-22 03:50 AM:
出門不用帶腳架...讚讚讚...
安全快門自動上三級...讚讚讚...
左<->右、上<->下panning自動偵測...讚讚讚...
勸敗火力全開...8D
Originally posted by 82544 at 2005-6-21 07:15 PM:
8D 選擇性失明, 我家附近沒有蝴蝶可以拍, 台灣也沒有啥鳥可以拍 8D
8D 買這隻 80-400 VR 不常用, 不實用, 沒錄用 8D
Originally posted by anglertw at 2005-6-21 08:32 PM:
那是f5那種等級才有得,接d70的話就........
Originally posted by puttingdog at 2005-6-22 10:28:
八萬兄...真的別逼我....8D
挑一個你愛的題材吧....
Originally posted by 82544 at 2005-6-22 11:23 AM:
人家阿輝勸敗頂多是一兩千的東西, 你都勸敗三萬起跳的
好啦..... 我還在找 70-300/4-5.6ED 這隻的評比, 如果沒有意外
很可能是買 80-400 VR 了
Originally posted by jonion at 2005-6-22 12:28 AM:
80-400雖然有VR,但光圈不夠大的問題可能是要考慮的重點
若不常用到200-400的焦段 其實我會比較建議黑三
畢竟F4.5-5.6和恆定F2.8........是相當大的差距喔
尤其nikon的鏡頭 光圈值變化很大...我沒用過80-400 可能要有用過的朋友說說
之前用的kit 18-70 F3.5-4.5...其實到了35mm左右 就變成恒定光圈4.5了B)
VR快門可降三級 不過F2.8-4.5也有4級的差異喔
若zomm到光圈只能用5.6時 我看VR的效果也是有限的
兩支的大小 重量也都差不了太多 這種鏡頭 價格是一點 還有你會不會攬的帶它出去
若懶的帶 在好的鏡也都枉然
Originally posted by jonion at 2005-6-22 14:28:
80-400雖然有VR,但光圈不夠大的問題可能是要考慮的重點
若不常用到200-400的焦段 其實我會比較建議黑三
畢竟F4.5-5.6和恆定F2.8........是相當大的差距喔
尤其nikon的鏡頭 光圈值變化很大...我沒用過80-400 可能要有用過的朋友說說
之前用的kit 18-70 F3.5-4.5...其實到了35mm左右 就變成恒定光圈4.5了B)
VR快門可降三級 不過F2.8-4.5也有4級的差異喔
若zomm到光圈只能用5.6時 我看VR的效果也是有限的
兩支的大小 重量也都差不了太多 這種鏡頭 價格是一點 還有你會不會攬的帶它出去若懶的帶 在好的鏡也都枉然
Originally posted by 82544 at 2005-6-22 02:56 PM:
恆定光圈當然是很方便的拍攝利器, 不過如果拿您拍那黃金狗的現場景來
當例子, 光圈我猜至少也縮到 7 吧!?
我的經驗是一般拍攝, 2.8 光圈除了室內應該沒有很大的機會使用到, 尤其
是光線充足的戶外, 甚至連陰天都還不需要開到 2.8 光圈.
但相對於長焦段, VR 就比較有幫助; 再者, 聽說很多人使用 80mm 來拍人像,
問題室內要用 80mm (還要 x.15) 使用時機應該也不是很高吧
至少我個人應該是沒有什麼機會使用.
我有 180/2.8 的鏡頭, 因為沒有 VR, 所以我大約可以猜測到小黑三和
80-400 VR 使用起來會有什麼痛苦的感覺.
若說拍攝花草生態類的, 200mm 實在也拍不到什麼
所以我才想把差距拉大到 400mm.
我個人看法是, 當已經要使用到 200mm 以上焦段的時候, 應該也不會是在室內
若在室外, 也不會是下雨天和烏雲密佈的時候吧!? 換句話說至少也有陰天的
光源, 所以 F5.6 + VR 我覺得應付多數情況應綽綽有餘
這就是我的考慮點啊..... 小黑鏡如果可以不要那麼重, 小巧一點
我就不用東選西選了
歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |