
Originally posted by Wood at 2005-7-12 07:43:
有看到某個網站說,該篇文章未見平衡報導。該醫師說他從未看過正式的科學報告,不代表沒有科學報告,也不能表示這個產品就是安慰劑。
Originally posted by Wood at 2005-7-12 07:43:
我在日本的藥局,隨處可見這種產品的銷售,我們的網路上也比比皆是。
Originally posted by TRG-PRO at 2005-7-13 00:47:
沒錯,大家每天都在使用安慰劑
問題在於安慰劑雖會有某些療效出來
但不能改變其身為安慰劑的事實
在現代醫學研究中,要證明一種藥物是否有效,首先必須採用嚴格的雙盲對照試驗,即對一組病人給予藥物治療,另一組病人僅使用毫無藥物作用的糖丸等制成的所謂“安慰劑”作為對照,但患者本人並不知在服用安慰劑,因此他們在心理上仍然認為服用的是治療藥品。實驗結束後對結果進行分析,發現安慰劑組的病人也常出現症狀明顯減輕甚至康復。這就是所謂的安慰劑效應。
正因為如此,判斷藥物是否具有治療效果必須證明該藥明顯優於安慰劑才能投入臨床使用。
你認為廠商會作這種實驗發表科學論文, 來證明自己的產品只是利用安慰劑效應嗎?
[ Last edited by TRG-PRO on 2005-7-13 at 00:58 ]

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-7-13 09:30 AM:
我上一副眼鏡鏡框就是鈦金屬,也沒有每次考試一百分;常坐飛機的人被鈦金屬包覆的更爽,結果還是有人會掛在半空中(經濟艙坐太久不動)。
Originally posted by LOLA at 2005-7-12 18:46:
剛剛結束的溫布頓~A.Roddick也戴了,也沒有因此逃過Roger Federer那沒有帶鈦手環的.......魔掌!
Originally posted by priscilla at 2005-7-13 11:57 PM:
對呀對呀
張德培是不是退休了呀
好久沒看到了
不過運動員生涯本來就很短暫囉
Originally posted by LOLA at 2005-7-15 12:04:
-------------------------------------------------不過在運動員短暫的顛峰時期裡面,還要遇到打不倒的魔王,那才是天下最慘的事了......
Originally posted by misfit at 2005-7-15 01:32 AM:
Jordan 效應?
| 歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |