PALMisLIFE 討論區

標題: [轉貼] 台灣記者 [列印本頁]

作者: bondhsueh 時間: 2005-7-12 23:18
標題: [轉貼] 台灣記者
太偉大了，沒到過現場／錯過當時轉播的可以看看，開一開眼界
這就是我們的記者先生、女士。

http://0rz.net/030uv

[ Last edited by bondhsueh on 2005-7-12 at 23:21 ]

作者: ricksg 時間: 2005-7-12 23:37
標題: Re: [轉貼] 台灣記者
無力~~

都是很常用的字眼，我還希望他們發明新字眼...
記者應該很厲害的

作者: safiro 時間: 2005-7-12 23:54
標題: Re: [轉貼] 台灣記者
哈哈～當初沒看到這裡......
真是太了不起了，要是打起來的話就更妙了！

作者: perrywang 時間: 2005-7-17 09:09
標題: Re: [轉貼] 台灣記者
好沒水準@@

作者: 小酒蟲 時間: 2005-7-17 09:28
標題: Re: [轉貼] 台灣記者
以前常流傳「警察是掛牌流氓」，現在要說「記者是掛牌人渣」。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-7-16 at 18:43 ]

作者: chihhsiungchen 時間: 2005-7-17 10:23
標題: Re: [轉貼] 台灣記者

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-7-17 09:28 AM:
以前常流傳「警察是掛牌流氓」，現在要說「記者是掛牌人渣」。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-7-16 at 18:43 ]

酒蟲兄的說法，太一竿子了。我幫我的一些記者朋友叫屈。

職業不等於修養和人格，警察和記者只是比一般人多了一些資源和權益，所以難免自大。

要說人渣的話，也不是只存在於記者這職業。

作者: 小酒蟲 時間: 2005-7-17 10:35
標題: Re: [轉貼] 台灣記者
雖然很想說是「一粒老鼠屎壞了一鍋粥」，只不過以目前情況看來，鍋子裡的老鼠屎比粥還多。

真希望那些個頻道換照不會過。

作者: jedij 時間: 2005-7-17 10:43
標題: Re: [轉貼] 台灣記者
一粒白米粥, 壞了一鍋老鼠屎??!!(噁!)

作者: supercat 時間: 2005-7-17 11:24
標題: Re: [轉貼] 台灣記者

Originally posted by chihhsiungchen at 2005-7-17 10:23:
酒蟲兄的說法，太一竿子了。我幫我的一些記者朋友叫屈。
職業不等於修養和人格，警察和記者只是比一般人多了一些資源和權益，所以難免自大。
要說人渣的話，也不是只存在於記者這職業。

現在能說的上不是人渣的記者也不多了
沒有任何職業道德不是人渣難到是被害者??
|)

作者: darkuriel 時間: 2005-7-17 11:25
標題: Re: [轉貼] 台灣記者
看看這篇吧........
http://tw.news.yahoo.com/050716/195/22jyh.html

雖然這只是一篇小小的實習記者的文章
但是也不難看出記者這個行業有多大的權力了
光是不給一個 "沒有名片自稱實習記者的人" 一包小禮物
就可以用筆把你殺死

很多時候我們會聽聞是媒體高層為了利益
引導了目前這樣一個腥羶色的新聞環境
但如果大部份的記者都是像這位實習記者一樣的價值觀
基層的記者們能逃脫責任嗎.....

我也認識記者
也知道並不是每個記者都是人渣
但是....幾粒米粒挽回不了這是一鍋老鼠屎這個事實啊...sigh....

結論:
全世界只有記者可以收紅包收回扣
政治人物敢收?老師敢收?醫生敢收?
等著記者用筆把你送進地獄吧

作者: chihhsiungchen 時間: 2005-7-17 12:12
標題: Re: [轉貼] 台灣記者
這是個案例，說記者大多沒了水準，又被養叼，是實情。

那位記者修養很差是看得出來，但這樣就是人渣？

或許我對人渣的字眼看得很嚴重。B)
而且這種事，還是針對事件和個人，在錄影帶現場的記者很多，也有EQ高的，不要把正式的職業，冠上一個極度低劣的形容詞，對那些白米（就算是少數好了），也不公平。

作者: heuynish 時間: 2005-7-17 16:48
標題: Re: [轉貼] 台灣記者
我有看到這篇報導, 所以他去是為了紀念品, 還很落寞呢... 應該在圓滿達成報導的任務時, 就該滿足了....

by 報導...所以仔細比較思考之後，其實只是會不會做公關的差別罷了，也難怪相同一則新聞，不同的媒體卻可能出現不同的評價報導，也許意味著公關人員的重要地位吧！...

尤其是這句, 所以在職業養成教育時, 他是不是就學會了"你要我報什麼, 就看你公關怎麼做", 而不是公正的去看這個事件, 詳述地告訴大眾... . 記者也是人, 也有feeling, 但是加上自己的私心報出來的東西, 實在不是個記者該做的事吧.. 當然也有好記者, 不過該是像小酒蟲所說的屎多粥少, 不然就是隻有幾顆超大的老鼠屎在一小鍋粥裡..

Originally posted by darkuriel at 7-16-2005 19:25:
看看這篇吧........
http://tw.news.yahoo.com/050716/195/22jyh.html

雖然這只是一篇小小的實習記者的文章
但是也不難看出記者這個行業

作者: bondhsueh 時間: 2005-7-17 19:13
標題: Re: [轉貼] 台灣記者
渣，就是多的。少了他們社會不會有什麼損失，多了他們只是禍害。

在這片小小島上，記者這個行業人員，真的是多到-掉渣-的程度了。

作者: Wood 時間: 2005-7-17 20:04
標題: Re: [轉貼] 台灣記者
每個行業都有優秀與不良的人員。

個案不代表全部，也不需要一竿子說別人是人渣。

彼此尊重，還是需要的。

作者: ysj 時間: 2005-7-17 20:27
標題: Re: [轉貼] 台灣記者

Originally posted by darkuriel at 2005-7-17 11:25:
看看這篇吧........
http://tw.news.yahoo.com/050716/195/22jyh.html

雖然這只是一篇小小的實習記者的文章
但是也不難看出記者這個行業有多大的權力了
光是不給一個 "沒有名片自稱實習記者的人" 一包小禮物
就可以用筆把你殺死

很多時候我們會聽聞是媒體高層為了利益
引導了目前這樣一個腥羶色的新聞環境
但如果大部份的記者都是像這位實習記者一樣的價值觀
基層的記者們能逃脫責任嗎.....

我也認識記者
也知道並不是每個記者都是人渣
但是....幾粒米粒挽回不了這是一鍋老鼠屎這個事實啊...sigh....

結論:
全世界只有記者可以收紅包收回扣
政治人物敢收?老師敢收?醫生敢收?
等著記者用筆把你送進地獄吧

這篇之前也有看到，就覺得，好像身為記者大家就要巴結他似的B)

看了一下，這篇文章也好幾個錯字，還沒學好中文前，

就在想如何利用無冕王的特權，真的是不知道該說什麼B)

作者: 小酒蟲 時間: 2005-7-31 10:59
標題: Re: 好記者，誰來找？
好記者在那兒？

http://news.chinatimes.com/China ... +0+102628+0,00.html

富家女被綁 SNG二度傷害

台中市再爆綁架案，蕭姓鞋商女兒獲釋後，成為新聞台焦點新聞，蕭母看到電視新聞不斷播放自家別墅、工廠及大陸廠的畫面，情緒幾近崩潰，要求內政部次長張溫鷹出面，呼籲媒體自律，不要再造成蕭家二度傷害。

張溫鷹昨天傍晚一一致電平面媒體，要求代蕭家發聲。她轉述，蕭媽媽在女兒回家後，一直不敢出門，電視台ＳＮＧ車就鎖定自宅門口，電視新聞又播放自家住宅、工業區工廠以及蕭家在大陸鞋廠的畫面，讓他們一家大小相當惶恐，害怕人身資料被曝光後，再成為其他歹徒下手的對象。

作者: viso 時間: 2005-8-1 10:34
標題: Re: [轉貼] 台灣記者
那我星期六早上看到的晨間新聞那才吐血：南部「類鼻疽桿菌」肆虐，造成民眾死亡的元凶之一可能是「健保局」，原因在於現行健保局對於抗生素葯品管制嚴格，造成民眾沒有適時得到抗生素的治療導致死亡.......

這新聞稿不知是哪位仁兄寫的，藏鏡人等級的無冕王用筆就可以致人於百口莫辯的死地，難道這些媒體高層不知道人民對「媒體」已經很反感了嗎？...（至少我就是...非絕對必要否則不看新聞）:!(

作者: hali2k 時間: 2005-8-1 11:16
標題: Re: [轉貼] 台灣記者
記者不是都是帶筆的文"流氓"？

記者目光短淺與知識貧乏與否，其實看看新聞報導的文章就知道了，
語意通不通順，內容前後是否一致，前後文是否跟的上，我想這都是很重要的。

我只能說現在的記者寫出來的文章根本不能看，
你如果要相信媒體相信這些記者寫的就是等著被愚弄被操控，

現在我都只看HBO，國家地理、探索等頻道，
其他的台根本就是不堪入目，不是賣些騙人便宜玩意的購物頻道，
就是專報欺瞞訊息的新聞台，比放A片給人看的台還糟糕，都是不入流的頻道。

不過這樣也好，看電視時間少了可以多一點時間上PIL看看敗家訊息。

說實在，新聞台（部分記者）幾乎可以跟詐騙集團劃等號，
一個是欺騙你的錢，一個是欺騙你的時間跟智商。

可悲，除了自己以外已經沒有人事物可以被信任了。

作者: 小酒蟲 時間: 2005-8-1 11:26
標題: Re: [轉貼] 台灣記者

Originally posted by hali2k at 2005-7-31 20:16:
除了自己以外已經沒有人事物可以被信任了。

如果自己就是記者呢？B)

作者: viso 時間: 2005-8-1 11:30
標題: Re: [轉貼] 台灣記者
剛剛不小心逛到的網頁：
【電視換照】

反正無冕王只要搬出「新聞自由」或是「政治迫害」這兩張免死金牌就可以博取同情，看來我們也只能消極地拿好電視控制器，別不小心按到不該看的頻道...像我寧可看國家地理頻道、發現頻道、電影台，甚至卡通頻道，新聞頻道現在都當在看娛樂節目。（不過有時沒有娛樂效果，反而搞壞自己的情緒）

作者: paxton 時間: 2005-8-2 14:11
標題: Re: [轉貼] 台灣記者
這陣子職棒簽賭案記者也是頻出狀況

La New熊說成"洛杉磯新熊隊"

還有"誠泰隊球員戴龍水"

還有問投手教練飛勇會不會上場投球

etc（來個記者出包接龍好了

）

搶新聞歸搶新聞，功課還是要做吧

[ Last edited by paxton on 2005-8-2 at 14:12 ]

作者: chiu 時間: 2005-8-2 22:30
標題: Re: [轉貼] 台灣記者
小時候對『無冕王』三個字是有一分的敬意，

覺得社會的不公，政府的腐敗，法律的不彰，會有這一群追求公理正義的人為大眾出頭。曾幾何時，『無冕王』已經失去了社會對他們的敬重，所有的傳媒只追求速食主義、八卦至上、收視率第一；甚至連造假新聞都幹的出來，更過份的是舉著自由正義的大旗進行對人民的迫害。

還記得當初某週刊要進軍台灣時，台灣媒體還曾誓言不讓八卦污染台灣，要求媒體自律：但是現在開啟電視、翻開報紙，頭條新聞都是引用某週刊報導！而且內容挖的更腥羶，更偏離主題，真是令人不齒。某週刊正大光明的掛牌就是八卦，你台灣媒體只能追在人家屁股後面不斷的趴糞，還自以為是鏗鏮的正義之聲，與其看這些偽君子，我還比較欣賞某週刊真小人的精神。

現在問我最討厭什麼職業的人，我一定不加思索回答『台灣記者』.....

作者: chshliu 時間: 2005-8-2 22:45
標題: Re: [轉貼] 台灣記者

Originally posted by bondhsueh at 2005-7-12 11:18 PM:
太偉大了，沒到過現場／錯過當時轉播的可以看看，開一開眼界
這就是我們的記者先生、女士。

http://0rz.net/030uv

[ Last edited by bondhsueh on 2005-7-12 at 23:21 ]

呵呵，貼在歡笑一籮筐裡，想請問一下記者在入選公司時，有沒有考xxx或嗆聲這一科目呀.....XDXD

作者: mfhsieh 時間: 2005-8-2 22:59
標題: Re: [轉貼] 台灣記者

Originally posted by darkuriel at 2005-7-17 11:25:
看看這篇吧........
http://tw.news.yahoo.com/050716/195/22jyh.html

這樣的文章可以發表？這已經是集體墮落而不自覺了。

如果不是一鍋屎的環境，很難相信這樣的文章會被容許刋登。

作者: bondhsueh 時間: 2005-8-2 23:25
標題: Re: [轉貼] 台灣記者
你再用"實習記者"找看看，會有更多吐血的“新聞”稿。
一些家庭作業式的、流水帳也拿出來讓人看…

看完幾篇“新聞稿“後，我有一個疑問：這些人都沒學過最基本的標點符號嗎？艱深的符號不講，句號﹙。﹚都只在一段最後才出現。是怎樣？拿句號當作“段”號在用嗎？

作者: joe1073 時間: 2005-8-3 12:34
標題: Re: [轉貼] 台灣記者

Originally posted by bondhsueh at 2005-8-2 11:25 PM:
看完幾篇“新聞稿“後，我有一個疑問：這些人都沒學過最基本的標點符號嗎？艱深的符號不講，句號﹙。﹚都只在一段最後才出現。是怎樣？拿句號當作“段”號在用嗎？

不好意思,根據我知道
只要是這一句跟上下句沒有直接表達同一個意思
就可以用句號

分段當然沒有所謂"段號"
而是空一行再重頭開始
用於文意起承轉合之間

作者: 小酒蟲 時間: 2005-8-3 12:41
標題: Re: [轉貼] 台灣記者

Originally posted by joe1073 at 2005-8-2 21:34:
不好意思,根據我知道
只要是這一句跟上下句沒有直接表達同一個意思
就可以用句號

不要忘了還有「分號」這東西。B)

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-8-2 at 21:42 ]

作者: bondhsueh 時間: 2005-8-3 12:42
標題: Re: [轉貼] 台灣記者
好個簽名檔。

既然修行這麼高深，何以入世參與討論？不去感化、教育他們？
看你的文筆，你或許還配作法利賽人；但大多數是沒辦法吧。

是否願意以過來人的身份和我們分享他們的世界呢？
感謝！

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)