Originally posted by polar168 at 2005-7-18 10:04 PM:
咦? 我有一個在公職補習班的朋友的講法不是這樣的, 他是說政府沒錢, 所以不可能一次讓太多老師退休( 要排隊的哩! ), 因為有老師退休, 又有新老師進來, 這樣政府就會有雙重負擔...不曉得哪種說法才對
Originally posted by eric0706 at 2005-7-18 07:07 PM:
很多人現在做的工作都和當初念的不同,甚至沒有任何關係.
千萬不要把自己侷限住了...
)
，念國文一定要當國文老師嗎？搞不好寫書也可以很暢銷啊？勸施主不要太過執著
Originally posted by jonion at 2005-7-18 08:05 PM:
就是一堆人執著 才造成很多流浪教師
這年頭若不是真有能力 或是後台很強....當老師喔 用想的比較快
僧多是一定的....想想你以前的小學老師在哪....退休了媽
我以前的老師 現在幾乎都還在教 所以名額怎可能多呢
生的小孩越來越少 很多(老)師也一直巴著不退
供需問題 我看也先想想吧
Originally posted by polar168 at 2005-7-18 10:04 PM:
咦? 我有一個在公職補習班的朋友的講法不是這樣的, 他是說政府沒錢, 所以不可能一次讓太多老師退休( 要排隊的哩! ), 因為有老師退休, 又有新老師進來, 這樣政府就會有雙重負擔...不曉得哪種說法才對
Originally posted by mahula at 2005-7-18 22:41:
這種說法不是很正確。
現在老師只要年滿50歲，工作滿25年，就可以申請退休。
重點來了，退休後每月竟可領7萬多！（18%）
也就是說，國家養一個退休教師竟比養一個全新教師還花錢。
這也就是為什麼目前只要符合上開退休資格的教師拼命想退休，而國家卻無法一次核准的原因。
很多教師退休後，因為才50來歲，立即又到補習班、私立小學任教，領二份高薪。對照目前流浪教師滿街跑，真的是非常大的諷刺。
目前軍教在退休、免稅上都有很大的缺失，但六年前，大家期待某政黨上台後可以改變現狀，但六年過了，制度仍在。
唉，我們這些領死薪水，一塊錢都無法逃稅的上班族最可憐了。
Originally posted by mahula at 2005-7-18 10:41 PM:
這種說法不是很正確。
現在老師只要年滿50歲，工作滿25年，就可以申請退休。
重點來了，退休後每月竟可領7萬多！（18%）
也就是說，國家養一個退休教師竟比養一個全新教師還花錢。
這也就是為什麼目前只要符合上開退休資格的教師拼命想退休，而國家卻無法一次核准的原因。
很多教師退休後，因為才50來歲，立即又到補習班、私立小學任教，領二份高薪。對照目前流浪教師滿街跑，真的是非常大的諷刺。
目前軍教在退休、免稅上都有很大的缺失，但六年前，大家期待某政黨上台後可以改變現狀，但六年過了，制度仍在。
唉，我們這些領死薪水，一塊錢都無法逃稅的上班族最可憐了。
, 不過前兩天我在電視上看到說領18%的人, 平均起來一人才50萬元的存款而已, 又有說到84年(這就是我搞不清楚的地方, 是84年以前申請退休的才有, 還是84年就已經任公職的人就有), 而如果說退休教師的退休金是以月退俸的方式領取, 雖然領了很多錢, 可是這不就是他當初當教師就有的條件了嗎?
Originally posted by bigsnoopy at 2005-7-18 06:33 PM:
請問流浪老師(剛過三十歲, 沒有什麼其它的工作經驗), 如果不當小學老師, 在台北能做什麼工作?
因為我有一些朋友, 都是師範學院研究所碩士班畢業, 所以才問此問題
因為小學老師現在錄取率只有1%多
Originally posted by 82544 at 2005-7-18 21:11:
為什麼一定要在台北當老師?
台灣很多偏遠地區不都是師資缺乏嗎?
為什麼一定要在台北當老師?
Originally posted by mahula at 2005-7-18 22:41:
退休後每月竟可領7萬多！（18%）
Originally posted by francis_lou at 2005-7-19 10:21 AM:
去養狗/賣狗/醫狗去吧.
狗快比小孩多了!
Originally posted by 小酒蟲 at 2005-7-19 09:01 AM:
或許部份師範生（此處泛指師院體系及修過教育學分的學生）及其家人都還存有「公家鐵飯碗」的想法，認為取得資格後就該由政府養到老死。如果需求上真的用不到這麼多合格教師，那執政者也該想想是否要縮減每年招生（師院、教育學分....）的人數？
==========
回到本文（反正發問者又消失了），
找不到工作，去便利商店作一天算一天吧。不然錄取率低又怎樣？一堆國家考試的錄取率還不是在比慘的？
[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-7-18 at 19:23 ]
Originally posted by hali2k at 2005-7-19 11:52 AM:
是阿，上次逛夜市，夜市賣狗說可以月收百萬勒，從生狗的狗場到下游的銷售狗攤還有林林總總的周邊，這個產業也不小，可以參考。
至於養、賣狗等等的保育、道德問題就不在這討論，反正這是市場供需問題。
Originally posted by bigsnoopy at 2005-7-18 03:33:
請問流浪老師(剛過三十歲, 沒有什麼其它的工作經驗), 如果不當小學老師, 在台北能做什麼工作?
Originally posted by newererw at 2005-7-19 08:11 AM:
18％是84年以前的錯誤政策
84年以後的老師並沒有這個優惠（如果是83年進去的就僅有一年的優惠 如此類推）
真希望那些政客不要再用這種似是而非來攻擊所有的老師了
現在的教育出問題 政治跟新聞帶有很大的責任阿
Originally posted by viso at 2005-7-18 23:48:
當父母的豈不累死.....加上車貸、房貸....乾脆自宮算了
等你到了規定年齡後，年紀比較大了，可能也活不了那麼多年了，這時他就不讓你一次領，要你領月退，你若沒幾年就掛了，那他就賺到了。
一堆高官習慣用「自由競爭」的角度而不從「市場供需」的現實狀況來制定政策
Originally posted by samyih at 2005-7-19 03:54 PM:
聽到大家都在說，不如開一家~~安親班
彷彿只要開下去就沒有問題了，
我本身也開安親班(在台北的明星學區，今年邁向第十年)，
可能大家都覺得好賺吧，
確不知後面的辛勞(每一行都是作一行怨一行)，
再加上安親班越開越多間(附近大小巷子至少有30間)，
大家都來競爭這個市場，
可是卻沒想過
1.生育率越降越低，
2.小班制與減班的政策，
3.學校課後輔導班的成立，
攪的學生人數下降，可是安親班卻越開越多間。
開的多，關門的也多！難做喔~~
Originally posted by mfhsieh at 2005-7-19 15:50:
這訊息可能也是有誤吧！年齡到了一定歲數後，仍然擁有選擇一次退或月退的權力。
就算是領月退，若因為較早過世，後人仍可補領一定額度的退休金。
事實上早幾年就不斷有人說師資過剩的問題，但仍然不斷有人投入這個市場。很明顯的是後幾年投入的人認為求個鐵飯碗值得投資。
以報載內容來看，目前師資班的總人數仍是多於需求，但還是有人不斷投入。顯然的是市場供需仍未飽和，投資的人認為風險大於獲利。
就讀師資班的人多半成年了吧！風險自然該當自行負擔。
Originally posted by ray0808 at 2005-7-20 02:55:
依規定每人皆須修滿26學分才算修習完畢，故一人若以公立教育學分費平均價碼960元來看，必須繳納24960元才能將教育學程修畢，更別說是一些私立學校的教育學分費，更是高的驚人。
Originally posted by francis_lou at 2005-7-19 12:59 PM:
其實光賣貓狗專用物品, 市場就很大了. 當獸醫也是,
我家小犬上個月光醫藥費就3000了... @@"
結論(?):
1. 唸醫學系的趕快轉至獸醫系.
2. 開幼稚園的趕快改開動物學校/旅館
3. 賣童裝的也請改行賣狗裝.
Originally posted by vet2000 at 2005-7-20 09:07 AM:
一些想得比較遠的獸醫前輩，老早跑到大陸去了，
因為大陸要養狗，要申請，
所以，有錢才有辦法養狗！
另外，像上海，有錢人比台灣還多...
只有走不出去的才會留在台灣當獸醫！
Originally posted by pipichen at 2005-7-20 10:53 AM:
這主題實在很匪夷所思，把主詞換掉，應該就會發現其中蹊蹺之處...
請問台大電機畢業, 如果不當台積電工程師, 能做什麼工作?
請問國立體專畢業, 如果不當奧運國手, 能做什麼工作?
請問政大法律系畢業, 如果不當大法官, 能做什麼工作?
在所有各科系畢業生，畢業之後的沒有保障工作的狀況下，為什麼惟獨師院畢業，或是修教育學程的學生，敢大剌剌的要求政府保障特定的工作權？如果師院畢業就只能當老師，那真不知道一堆唸哲學系、中文系、歷史系的學生該怎麼辦，難道他們也要上街頭，抗議政府放任流浪哲人、流浪作家、流浪史學家充斥社會，抗議政府沒有保障他們的工作嗎？
Originally posted by czh at 2005-7-20 03:03 PM:
回這麼多開題者也不參與討論
好像也對這隻狗沒啥幫助吧
台灣不是沒工作可做,是很多人放不下身段作
放不下身段的最好就這樣餓死
別以為會吵的孩子有糖吃,也適用在就職
Originally posted by SportySteven at 2005-7-20 00:14:
這樣回會不會太重了呢？或許不需要這樣吧！？
Originally posted by SportySteven at 2005-7-20 03:14 PM:
這樣回會不會太重了呢？或許不需要這樣吧！？
Originally posted by chihhsiungchen at 2005-7-20 03:17 PM: 忽然想到，我朋友是輔大中文系畢業，沒念研究所。現在是資深電腦工程師。 我朋友（應該說是學妹啦）<u><font style="BACKGROUND-COLOR: #ff0000">她是女生</font></u>。
Originally posted by jedij at 2005-7-20 04:25 PM:
<p> </p><p>畫重點! 下堂課交報告!</p>
Originally posted by chihhsiungchen at 2005-7-20 05:03 PM:
雖然應該還是單身，但是是59或60年次的，應該大家都怕了吧。
Originally posted by chihhsiungchen at 2005-7-20 02:03:
雖然應該還是單身，但是是59或60年次的，應該大家都怕了吧。
Originally posted by 小酒蟲 at 2005-7-20 05:43 PM:
那麼應該不是西元吧？
Originally posted by DV at 2005-7-20 17:30:
不怕不怕，熟女別有一番風韻，熟透的水果拿來釀酒，後勁才強....
Originally posted by chihhsiungchen at 2005-7-20 06:08 PM:
(前省)
其實，她的外在也條件不錯，也不是不想交男友，就是當時年輕時太挑。
現在事業忙，年紀又有一點..........
(後略)
)Originally posted by vet2000 at 2005-7-20 09:07 AM:
一些想得比較遠的獸醫前輩，老早跑到大陸去了，
因為大陸要養狗，要申請，
所以，有錢才有辦法養狗！
另外，像上海，有錢人比台灣還多...
只有走不出去的才會留在台灣當獸醫！
Originally posted by Nagy at 2005-7-19 07:09 PM:
敝公司有個寫ocde的software RD
幾個月前轉行去夜市賣雞排
生意據說還不錯
比起整天呆在辦公室有意思多了
| 歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |