PALMisLIFE 討論區

標題: [分享] 大雨後桃園沒水喝是很正常的 - 石門水庫洩洪 [列印本頁]

作者: 82544 時間: 2005-8-7 03:16
標題: [分享] 大雨後桃園沒水喝是很正常的 - 石門水庫洩洪
水的濁度相當可怕, 顏色根本就已經是"米漿"等級了
難怪每次大雨過後桃園地區不是限水就是沒水

這景就實在很

, 既然要做了就應該做好吧, 起碼也不要亂堆
我初乍看之下還以為那邊住的是地震後的災區住戶, 後來用長
焦鏡拉來看一下才發現原來堆的是消波塊

[ Last edited by 82544 on 2005-8-7 at 03:20 ]

作者: jdi 時間: 2005-8-7 14:36
標題: Re: [分享] 大雨後桃園沒水喝是很正常的 - 石門水庫洩洪
不規則地堆放消波塊,聽說消波效果比較好

作者: chihhsiungchen 時間: 2005-8-7 15:05
標題: Re: [分享] 大雨後桃園沒水喝是很正常的 - 石門水庫洩洪
這種消波塊，原本就是這樣堆的。
（不過，是不是左側還沒放置完？）

四腳狀消波塊，才會排列，增加穩定度。

作者: edlin 時間: 2005-8-7 15:35
標題: Re: [分享] 大雨後桃園沒水喝是很正常的 - 石門水庫洩洪
記得10年前看洩洪時,
水是很清澈的...
現在怎麼差那麼多........

作者: viso 時間: 2005-8-7 15:47
標題: Re: [分享] 大雨後桃園沒水喝是很正常的 - 石門水庫洩洪
這樣石門水庫還能用幾年？

作者: 82544 時間: 2005-8-7 16:19
標題: Re: [分享] 大雨後桃園沒水喝是很正常的 - 石門水庫洩洪
那堆消波塊怎麼看都是破壞景觀的擺設.....
整個偽"浪濤沙"的 view 都給那堆破壞光了 ~_~

作者: Fcat 時間: 2005-8-7 18:32
標題: Re: [分享] 大雨後桃園沒水喝是很正常的 - 石門水庫洩洪
說實在的
如果沒看到那一堆亂拋的消波塊
(這種平頂型式照理應該矩陣擺放效果較好，亂拋常見的是肉粽型的)
應該也會看到一片灰白的水泥擋土牆
可能也不會好看到哪去....Orz....

作者: maddux1 時間: 2005-8-7 20:09
標題: Re: [分享] 大雨後桃園沒水喝是很正常的 - 石門水庫洩洪
看到這樣的水質，
就知道水土保持做的很差...

作者: chihhsiungchen 時間: 2005-8-7 20:40
標題: Re: [分享] 大雨後桃園沒水喝是很正常的 - 石門水庫洩洪

Originally posted by maddux1 at 2005-8-7 08:09 PM:
看到這樣的水質，
就知道水土保持做的很差...

這些所謂需要水土保持的部分，包括很多無法管理的地帶，包括私人的竹林和茶園。

大部分的情況是，很多民眾以為本身輕微的開發，不會影響水土保持。

作者: Tango 時間: 2005-8-7 21:45
標題: Re: [分享] 大雨後桃園沒水喝是很正常的 - 石門水庫洩洪
You Fxxk nature.
The nature Fxxk you back !

Tango

作者: simonpeng 時間: 2005-8-7 21:52
標題: Re: [分享] 大雨後桃園沒水喝是很正常的 - 石門水庫洩洪

Originally posted by viso at 2005-8-7 17:47:
這樣石門水庫還能用幾年？

很久以前看過一篇文章，
裡頭寫一般水庫的壽命是 80～100 年，
如果是在陡的河流會更短命。
這樣算的話，應該是在 20～30 年就掛了。

希望有這方面的專家能提供點資料。

作者: lifaung 時間: 2005-8-7 21:54
標題: Re: [分享] 大雨後桃園沒水喝是很正常的 - 石門水庫洩洪
實際上來說,這種時候要用土木和水保兩個雙管齊下才有辦法解決吧

消波塊的設置是必要的,即使是抗磨性強的混凝土也不一定擋的住洩洪
而消波塊的設置在價格上也便宜很多,至於消波塊該怎麼堆要問土木系水利組
應該是要先做過流場測試才決定怎麼堆的(所以不是亂堆)

至於石門水庫能用幾年,恩,基本上這樣玩的結果慘的是淨水廠
我懷疑淨水廠現在是泥巴水也進去淨水,這樣玩的結果是淨水廠可能會先掛掉
至於石門水庫的話,石門水庫本身有進行排砂作業以及掏沙,每年在乾旱季的時候
就是掏沙的好季節,所以反而比較要擔心淨水廠的問題
--
真要解決石門水庫的問題的話,主要得先以擋土牆試著擋住部分區域的砂石
穩固後在上面找水保相關的搞定關於如何"穩定"的固定泥土,以及延遲洪峰的到來
不過看起來相關單位暫時在這方面都沒有動作就是了

水土保持如何得要先看一下降雨圖,然後確定集水區以後再來看看附近的土地開發如何
不過如同上面所說的,果樹,竹林,茶園這種淺根類的,對土壤的固定沒有太大的用處
土壤沒了,那自然洪峰延遲時間會較短,於是沖刷更多的土壤,之後又因為土壤變少了
含水量降低,洪峰延遲時間變短......
基本上就是惡性循環,而且水庫沒了也就算了,哪天土壤少到一定的程度時候就會爆
發所謂的土石流...這個比較糟糕

當然啦,也有人認為建造水庫就是破壞水文,我也不是很反對,反正土木系本來就是幹這種事情
不過,也別忘了,建造水庫的最大理由也是在於人口密度過高所致,所以怪辛苦的土木
人員的同時也要順便怪一下自己

作者: lifaung 時間: 2005-8-7 21:59
標題: Re: [分享] 大雨後桃園沒水喝是很正常的 - 石門水庫洩洪

Originally posted by simonpeng at 2005-8-7 21:52:

很久以前看過一篇文章，
裡頭寫一般水庫的壽命是 80～100 年，
如果是在陡的河流會更短命。
這樣算的話，應該是在 20～30 年就掛了。

希望有這方面的專家能提供點資料。

印象中,三年前還在念土木系的時候,老師似乎有提到石門水庫的情形
當時的水庫設計要用100年,不過實際上殘餘生命已經沒那麼長了
連水庫自清的排砂道也不是很有用的時候,就只好開挖摟

不過實際上來說,只要有適度的乾旱季,水庫是可以用金錢來換取壽命的
--
水庫使用壽命和殘餘的可用儲水容量有關,不是很一定的數值
而可用的儲水容量就得看當初設計的水庫取水口在哪
不過這些應該是水利組會比較了解,前結構組的就比較不好插嘴了

作者: f(YES)=Tel+Palm 時間: 2005-8-10 17:05
標題: Re: [分享] 大雨後桃園沒水喝是很正常的 - 石門水庫洩洪
桃園從前是台灣最多塘埔的地方，現在是全國最多水利設施的地方。
每遇大水則災，實在已經不是任何一級政府在『建設』上的問題，而是在於設施『使用』觀念上的問題。

作者: bondhsueh 時間: 2005-8-10 22:39
標題: Re: [分享] 大雨後桃園沒水喝是很正常的 - 石門水庫洩洪
攔砂壩一個用死又投一個，真的像病入膏肓的病人。悲哉吾土！

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)