PALMisLIFE 討論區

標題: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品.... [列印本頁]

作者: achen    時間: 2005-10-1 15:29
標題: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
今天入手一支 Moto V3, 感覺上實在是一個失敗的產品..

1.
電話簿居然沒有 Delete All 的功能, 因為我一開始把玩時把 SIM 裡的電話簿全部 copy 到電話裡, 就出現每個名字重複的現象, 後來要殺掉居然找不到 Delete All (只要可以殺掉手機或是SIM裡任一都無所謂), 後來找到的唯一方法居然是用 Master Clear 把整隻手機的資料洗掉恢復出廠設定值. 爛透了

2.
電話簿似乎沒有 Send All 的功能...
以一個消費者的立場來看, 電話簿沒有 Delete All / Send All  的功能, 簡直是太不可思議了...

3.  
電話簿一個畫面只能看到 3 個聯絡人, 會不會太不實際了?
SE 可以看到五個~


4.
(承上) V3 居然沒有支援 "一個姓名多個號碼" 的瀏覽模式.
電話簿如果一個畫面真能看到"三個名字"還說的過去,  但是如果是"三個號碼"就頭疼了...  

- 在舊的 SE 的手機與 Nokia 裡, 你看到一個名字, 按選擇鈕進去可以選 Home, Mobile, Office, Fax, email address.. 等等不同號碼
- 在新一代的 SE 的手機裡, 你看到一個名字, 在選單上直接按左右鍵就可以在原螢幕跳選 Home, Mobile, Office, Fax, email address.. 等等不同號碼, 還可以對每個聯絡人設定不同的預設號碼, 有些連絡人名下第一個顯示的是手機號碼, 有些人是家裡號碼, 有些人是公司號碼, 好方便 !!


但是在 Moto V3 上面, 假設這個聯絡人叫小明, 你在螢幕上看到的是;

--- 第一頁 ---
小明 - Home,
小明 - Mobile,
小明 - Office,
--- 下一頁 ---
小明 - FAX,  
小明 - email address,
下一個人名

光是這個人就佔了超過一個畫面!!!  假設你每個聯絡人都有儲存以上五個資訊, 每次尋找時就得按方向鍵五次才能跳過一個人名達到下一個, 又沒有支援複字搜尋 ( 比如說打 JO 會直接跳到 JO 開頭的聯絡人, 而不用從 J 的第一個開始往下搜尋)

這設計簡直是太不人性了!!  希望只是我自己笨到沒有發現如何讓同一個人名只顯示一次!!  若不是的話, 我要大聲的說, Moto 的軟體設計群可以去吃史了~



5. Recent call
按下綠色通話鈕只會顯示打出去的電話, 想找出一個最近接到的來電號碼回撥, 必須按橫線功能鈕, 上, 左, SELECT, 再 SELECT..才能到 "Received Calls" 的清單..... 總共要按五個鈕會不會太誇張了?

6. Operator Key
那個藍色地球, 一按下去就會用到資料傳輸, 按 byte 計費, 根本是雞肋又做的那麼大
似乎沒有辦法把這個鈕的功能更換或 disable 掉?

7. 我沒有買資料傳輸線, 因為沒有必要, 但是聽說不能用那條線充電? (只是聽說, 我並不是十分確定)
Blackberry 和 SE 手機都可以同一條 USB 線傳輸/充電, 為什麼堂堂通訊大廠 Moto 做不到?

8. 以上是把玩幾天後的心得, 或許一些問題以後會找到解決方案...


9. 後來我買了資料傳輸線, 結果電腦要安裝 driver, 讓電腦方辨識到這個裝置才能進行充電.
這就算了. 完全沒電時接上去還無法喚醒它.. 想用 USB 經電腦充電要先用 AC 電源充到一個程度再轉過來..
這..這..????

[ 本文章最後由 achen 於 2006-4-25 08:11 編輯 ]
作者: Jam~    時間: 2005-10-1 16:00
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個失敗的產品....
這就是手機...不用覺得太奇怪....
作者: achen    時間: 2005-10-1 16:07
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個失敗的產品....
Originally posted by Jam~ at 2005-10-1 12:00 AM:
這就是手機...不用覺得太奇怪....


我就是講手機啊, 以上的基本功能對手機來講, 有人覺得要求太多, 太過分嗎?
作者: 小酒蟲    時間: 2005-10-1 16:32
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個失敗的產品....
不過它卻是個大賣的產品。
作者: achen    時間: 2005-10-1 16:55
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個失敗的產品....
Originally posted by 小酒蟲 at 2005-10-1 12:32 AM:
不過它卻是個大賣的產品。


是我老婆愛我才買給她
不然這支 V3 對我一點吸引力都沒有
三四年前的舊手機都比它好用, 功能比它還齊全實用
作者: macian    時間: 2005-10-1 17:34
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個失敗的產品....
我的同事買了這隻手機,用得很難過,唯一安慰他的心靈的是,這隻手機的外表很吸引人。
ps:在我用過3688這隻moto的手機後,我再也不考慮moto的手機了,太沒人性了。
作者: Vincent Huang    時間: 2005-10-1 17:54
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個失敗的產品....
我是看上她的輕薄, 但是受不了她的電話簿.....所以早早賣了....
作者: xdavid    時間: 2005-10-1 21:33
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個失敗的產品....
如果單純打/接電話, 通訊錄又不多, 它算是一個不錯的時尚手機啦...... 就好看罷了.
作者: tzchang    時間: 2005-10-1 22:28
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個失敗的產品....
不過V3有個非常嚴重的問題... 我身邊朋友加一加至少有三隻V3, 銀的黑的都有, 每一隻V3的鍵盤都有嚴重的鏽蝕的問題......

兩個人的是按鍵周邊開始出現藍綠色的鏽班, 另一個人的則已經是暗黃色的鐵鏽色佔滿至少半個按鍵(for each key), 我可以保證這三人都沒有手汗的問題...... 三個人都是電腦業務, 絕沒有什麼特殊工作環境......

如果有興趣的話, eprice上應該也有不少網友有一樣的問題... Moto目前還不承認這是設計瑕疵... 但是我同事都很不爽......
作者: OVER    時間: 2005-10-1 23:24
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個失敗的產品....
基本上這篇看到的所有問題,我覺得都能用一句話來回答

               >>> 歡迎來到Motorola的世界 <<<

看過的M手機不計其數,而遇到的問題也不計其數,Moto啊Moto~我真是搞不懂你呀!

例如:我幫老媽在上個用續約買了支V101(不確定)的新手機,不過第三天就被罵到

臭頭.... 原來是我幫她調的鬧鐘出問題,調一次只能叫一次;老媽每天早上都

要跟朋友去爬山,第二天的鬧鐘沒響,想當然爾,自然就害她遲到囉;啥?週期鬧鐘喔

?歹細,沒這個東東,而問題就出在這裏。她上一支用了將近5年的老Moto明明就

有週期鬧鐘,新手機居然沒有?解決方法是還蠻豬頭的,就是把原本給小孩子當玩具的

舊Moto拿來當鬧鐘,新Moto拿來用,不過我還是偶爾被念啦,內容大概就是我竟然買了

支爛手機給她等等之類的。

媽~~~~我也是千百個不願意呀~~~~

[ Last edited by OVER on 2005-10-1 at 23:32 ]
作者: 拍郎    時間: 2005-10-2 01:16
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個失敗的產品....
產品的成功與否
不能光以功能來斷言
而且市場上一再地證明:『成功的外型比強大的功能重要』

基本功能又比高階功能重要
而能讓系統商多賺錢的功能更是不能忽略

所以...V3 是成功的...|)|)|)|)|)
作者: xdavid    時間: 2005-10-2 01:33
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個失敗的產品....
週期鬧鐘是可以用行事曆來定的, Moto不知從什麼時侯開始就是這樣的.
雖然近來沒用過Moto的產品, 但之前用DB8900, Startec, V70, 印象都還不錯, V70就是屬於時尚精品類, 說實話功能沒什麼, 螢幕又小, 但真的是個有設計的產品.
作者: parrot    時間: 2005-10-2 10:41
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個失敗的產品....
從 StarTAC 開始我就不是很喜歡 MOTO 的手機了......(沒有耳機的設計, 不夠人性的選單), 不然可惜以前用 MOTO Elite AMPS 手機的好印象
Ericsson 當時列為拒絕往來戶, 是因為當時最小的手機電池會無故斷電

V3 手機會賣的好有兩種原因, 是外型吸引人, 搭配適當的行銷, 業績當然會強強滾, 不過這就是 MOTO World 阿

[ Last edited by parrot on 2005-10-2 at 10:43 ]
作者: filac    時間: 2005-10-2 23:52
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個失敗的產品....
對了,moto現在可以同震同鈴了嗎?
我記得好像只能先震後鈴,這個實在很糟糕
作者: dayendon    時間: 2005-10-3 00:42
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個失敗的產品....
<p>小亂一下....</p><p>
Originally posted by achen at 2005-10-1 04:55 PM: 『<font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" color="#ff0000">是我老婆愛我</font>』,才買給她,不然這支 V3 對我一點吸引力都沒有三四年前的舊手機都比它好用, 功能比它還齊全實用
</p><p>我老婆也愛我,我也有買給她。</p><p />

================================================================================
她實際使用過後,造成我倆不少紛爭:
因為薄,不敢放屁股,怕坐壞;
因為是女生,不敢掛腰間,因為不能看,只好放包包;
因為鈴聲小,電話來了也不知道,十通有九通接不到。
非但沒有增進夫妻情感,反而成為吵架的理由,最後,只好
讓它在垃圾車裡度過餘生。

所以...我也覺得 V3 是個失敗的產品.....

[ Last edited by dayendon on 2005-10-3 at 00:52 ]
作者: player    時間: 2005-10-3 01:13
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個失敗的產品....
Originally posted by achen at 2005-10-1 03:29 PM:
4. Operator Key
那個藍色地球, 一按下去就會用到資料傳輸, 按 byte 計費, 根本是雞肋又做的那麼大似乎沒有辦法把這個鈕的功能更換或 disable 掉? [img]H ...

我是用密碼把它鎖住,不小心按到,就要求輸入密碼,這樣就不會誤按.
(同理,你不想讓人看的簡訊/照片等等,也可以鎖住...這功能不錯... ^^)

我現在還是用V3當主力機,電話簿超過了五百筆...
所以關於通訊錄的問題,我就用以前的解法...
01~99 至親好友,100~199 同學,200~399 同事.....
這樣用位置分類,方向鍵按"下",然後打數字就會到該位置...
(真的也是不好用啦... ^^)

那為啥我還用?因為...
1. 它的收訊真好... SE T610比不上,Nokia 9210/9500被打敗....
2. 它輕薄.... 真懷疑是怎樣用它剩餘的空間去塞主機板的...
3. 它的軟體,一打開,就是V3手機的樣子! 炫,藍芽連上去,簡訊就這樣用!

事事無完美,這就是"3C"...

player
作者: achen    時間: 2005-10-3 02:51
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個失敗的產品....
Originally posted by filac at 2005-10-2 07:52 AM:
對了,moto現在可以同震同鈴了嗎?
我記得好像只能先震後鈴,這個實在很糟糕


V3 可以!
作者: achen    時間: 2005-10-3 02:55
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個失敗的產品....
Originally posted by player at 2005-10-2 09:13 AM:
我是用密碼把它鎖住,不小心按到,就要求輸入密碼,這樣就不會誤按.
(同理,你不想讓人看的簡訊/照片等等,也可以鎖住...這功能不錯... ^^)

.. (恕刪) ...

那為啥我還用?因為...
1. 它的收訊真好... SE T610比不上,Nokia 9210/9500被打敗....
2. 它輕薄.... 真懷疑是怎樣用它剩餘的空間去塞主機板的...
3. 它的軟體,一打開,就是V3手機的樣子! 炫,藍芽連上去,簡訊就這樣用!

事事無完美,這就是"3C"...

1.
感謝! 我已經把這功能鎖住, 果然是一個好方法!

2.
我覺得它的收訊沒有 SE / Nokia 好耶~ 而且這不是我一個人的感覺
敝公司裡有五六個 V3 User, 他們都這樣說...

[ Last edited by achen on 2005-10-2 at 19:15 ]
作者: RSX    時間: 2005-10-3 02:55
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個失敗的產品....
那大家覺得pansonic的x800如何呢?

好像不錯說
作者: 小酒蟲    時間: 2005-10-3 03:04
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個失敗的產品....
Originally posted by filac at 2005-10-2 08:52:
對了,moto現在可以同震同鈴了嗎?

沒有通例,都是某些可以(不一定是指新機型)、某些不行(不一定是指舊機型)。B)
作者: achen    時間: 2005-10-3 03:19
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個失敗的產品....
Originally posted by claureliao at 2005-10-2 08:49 AM:
MOTO 很X車啦 ~
手機變壓器每款都無共用性~ 不像SE 的可以快樂共用~T68I-> T630
價錢也是掉最快的~


Moto 不只手機之間變壓器不能共用, 連手機和藍芽耳機也不行,
所以我在公司為我們的 V3 user 採購了很多下面這個雞肋, 一頭充手機, 一頭充耳機, 說實在話在 2005 年這個時代, 像 Moto 這樣的大廠的產品還要用一堆轉接頭, 實在是設計得很不友善.


作者: achen    時間: 2005-10-3 06:47
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
Originally posted by tonyabc at 2005-10-1 12:05 AM:

關於5,可用市面上一般mini USB充電和傳資料(不用買moto專用的),但電腦上要先裝driver。


本來是要去買一條 Charge / Sync cable 的, 但是今天在把玩V3的時候, 無意間插上 Sony Clie UX50 的 USB cable (或是 TH55, 不大確定是哪台付的...), 居然手機畫面出現了神奇的 "Charging".

因為原本的 Clie USB cable 並沒有對PDA充電的功能, 所以這算是一個意外的收穫.... 省了 USD $10 元.
作者: xdavid    時間: 2005-10-3 08:44
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
Originally posted by RSX at 2005-10-3 02:55:
那大家覺得pansonic的x800如何呢?

好像不錯說

X800也有人反應說耗電很凶, 不過只有少數個案, 個人是沒去研究它.
不過不管是討論那個廠牌, 那支手機, 都有人愛有人不愛, 所以也沒什麼好在意的.
作者: 拍郎    時間: 2005-10-3 10:09
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
Originally posted by RSX at 2005-10-3 02:55:
那大家覺得pansonic的x800如何呢?
好像不錯說

要不要看看毒舌痞子的毒舌怎麼評 X800...

http://blog.543club.net/peace/archives/000678.html

|)|)|)|)|)
作者: RSX    時間: 2005-10-3 11:39
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
Originally posted by 拍郎 at 2005-10-3 10:09:

要不要看看毒舌痞子的毒舌怎麼評 X800...

http://blog.543club.net/peace/archives/000678.html

|)|)|)|)|)

感謝

還是noika吧~~


作者: SamuelTong    時間: 2005-10-3 13:29
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
Originally posted by achen at 2005-10-3 06:47 AM:
原本的 Clie USB cable 並沒有對PDA充電的功能, 所以這算是一個意外的收穫.... 省了 USD $10 元.


USB 本來就有供電能力﹐Clie 送的是“公版”cable﹐
我插上 Abacus Wrist 它一樣可以充電﹐
把USB充電機能閹掉的是那個 Plug adapter 幹的好事吧。

[ Last edited by SamuelTong on 2005-10-3 at 13:52 ]
作者: achen    時間: 2005-10-3 14:03
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
Originally posted by SamuelTong at 2005-10-2 09:29 PM:
USB 本來就有供電能力﹐Clie 送的是“公版”cable﹐
我插上iPod 和 Abacus Wrist 它一樣可以充電﹐
把USB充電機能閹掉的是那個 Plug adapter 幹的好事吧。


在 "USB 規格可以供電" 的前提下, 是否 "任何一條 USB cable 對任何一個可由 USB 充電的 device 都有供電能力" 也成立?  

應該有某些製造商根本沒接 +5V 和 GND , 只讓 cable 有資料傳輸的功能, 或是電壓上面的限制/保護?

很抱歉小弟對電子電路學不是很了解, 如果以上是笨問題還請多多包涵.

[ Last edited by achen on 2005-10-2 at 22:39 ]
作者: xdavid    時間: 2005-10-3 14:23
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
SE的同步座也是需經"改裝"才能直接用USB供電. 似乎很多類似狀況都相同, 個人推測是怕電腦或NB的USB供電不穩定, 有可能造成機子的損壞.
(話說回來, Dopod就原本可同步/充電一次完成的)
作者: 拍郎    時間: 2005-10-3 14:31
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
我還遇上超詭異的一件事
我拿一條窩捲式的 mini-USB 線
接在 Dopod 818 上可以充電&傳輸
接在 Abacus 上也可以充電跟傳輸
偏偏接在 V3 上就是不能充電(沒試傳輸)


作者: achen    時間: 2005-10-3 14:35
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
我試過用 Blackberry 的 cable 對 V3 也不能充!  所以啊, 加上以上的例子, 證明 SamuelTong 兄說的在技術上是正確的, 但是不見得對所有的 device 都管用.

我的重點就是 "一條原本沒有設計對 Clie 充電的 cable", 居然可以拿來對 V3 充電. 這就是我所指的"意外收穫".  
作者: SamuelTong    時間: 2005-10-3 15:12
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
如果說“純資料傳送用”的 USB cable 我可多著咧﹐
PSP﹑Fuji S5100﹐甚至早期的SONY U10等一大堆﹐
改天試試會不會也有被嚴閹掉的不良品。

很久以前我買的SONY NW-MS9 才機車咧﹐
USB 明明有足夠的電力供應充電﹐
本體也可以通過USB供電操操作﹐
但卻偏偏非要靠那個比機身重五倍有多的充電器充電不可﹐
SONY 我真搞不懂你呀。
作者: MailCone    時間: 2005-10-4 01:19
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
離題一下,

這讓我想到一個笑話:

"你好機車"的英文怎麼說~?!






HELLO~! MOTO~!
作者: achen    時間: 2005-10-20 15:09
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
嗯... 今天發現手機在完全沒電的狀況下, 無法用 USB 充電...
是因為電腦端要辨認到 device 才會送電的限制吧
真搞不懂硬體製造商在幹麻, 綁手綁腳的...

爛 V3.....
作者: 小酒蟲    時間: 2005-10-20 15:16
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
嫌它爛就早點脫手吧,何苦幫忙做測試員?
作者: achen    時間: 2005-10-20 15:37
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
Originally posted by 小酒蟲 at 2005-10-19 11:16 PM:
嫌它爛就早點脫手吧,何苦幫忙做測試員?


一開始就說用的人不是我了啊, 我只是我們家的"系統管理員"

要我用V3應該是不大可能, 我改天拍一張 SE T637, Nokia 3010, Moto V3 排在一起的照片給大家看 (收訊為滿格, 滿格, 2格)
作者: 小酒蟲    時間: 2005-10-20 15:43
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
那就勸對方脫手吧。
作者: 阿波    時間: 2005-10-21 13:47
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
Originally posted by RSX at 2005-10-3 02:55 AM:
那大家覺得pansonic的x800如何呢?

好像不錯說


如果是与V3来比,我是会选X800,虽然X800的反应真的是慢慢...
作者: clhuangtw    時間: 2005-10-21 22:07
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
Originally posted by tzchang at 2005-10-1 10:28 PM:
不過V3有個非常嚴重的問題... 我身邊朋友加一加至少有三隻V3, 銀的黑的都有, 每一隻V3的鍵盤都有嚴重的鏽蝕的問題......

兩個人的是按鍵周邊開始出現藍綠色的鏽班, 另一個人的則已經是暗黃色的鐵鏽色佔滿至少半個按鍵(for each key), 我可以保證這三人都沒有手汗的問題...... 三個人都是電腦業務, 絕沒有什麼特殊工作環境......

如果有興趣的話, eprice上應該也有不少網友有一樣的問題... Moto目前還不承認這是設計瑕疵... 但是我同事都很不爽......

真的她們不會承認的啦,因為我的也是有這種情形,我換鍵盤需要好幾百元!!!!真是不爽
如過原廠承認的話那不就虧大囉!?所以請大家保重
作者: FosterTAZ    時間: 2005-11-10 22:41
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
moto撈上癮了 B)
一隻V3出了六種版本?

最初的銀色V3,接著黑色V3,CDMA版V3c,
再來顏色再改版的粉紅和粉藍V3;
現在加了iTunes功能,又出了一隻V3i。

來源:PC web新聞
作者: achen    時間: 2005-11-11 11:31
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
Originally posted by FosterTAZ at 2005-11-10 06:41 AM:
moto撈上癮了 B)
一隻V3出了六種版本?

最初的銀色V3,接著黑色V3,CDMA版V3c,
再來顏色再改版的粉紅和粉藍V3;
現在加了iTunes功能,又出了一隻V3i。

來源:PC web新聞


那個粉紅色爆醜的.. 好像用鐵樂士噴上去的, 一點質感都沒有
起碼想搞這個色調也要學一下 Hello Kitty 吧..
作者: metaljim    時間: 2005-11-16 20:22
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
最近又想換手機,也正考慮此支手機,

但鏽蝕的問題加上moto的介面似乎不易上手.....

優點則是時尚外表+"較平易價格"~

真是煩惱......
作者: player    時間: 2005-11-23 14:27
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
Originally posted by achen at 2005-10-20 03:37 PM:
我改天拍一張 SE T637, Nokia 3010, Moto V3 排在一起的照片給大家看 (收訊為滿格, 滿格, 2格)

咦?跟我加上中華電信結果不同耶...(難道國外版會不一樣?)
我家的情形是... V3 > 9500 > XDA2 > T610 ... (四格 > 2~3格 (它很多格) > 1~2格 = 1~ 2格)...

PS1. 先說好,我不會去支持特定廠商... ^o^
PS2. 我的V3從三月用到現在,沒出現鏽蝕. (不過我的是鐵盒版,不是現在cost down的紙盒版,有無差異?不知cost down到啥程度就是了... ^o^)

[ Last edited by player on 2005-11-23 at 14:29 ]
作者: haha    時間: 2005-11-24 00:30
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
A廠商的手機收訊兩格,與B廠商手機收訊三格,根本沒有任何可比較的基準吧?
通話OK就行了不是嗎

PS. 原來鏽蝕不是個案啊?我同事的也繡了耶
作者: achen    時間: 2005-11-24 04:24
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
Originally posted by haha at 2005-11-23 08:30 AM:
A廠商的手機收訊兩格,與B廠商手機收訊三格,根本沒有任何可比較的基準吧?
通話OK就行了不是嗎



照你這樣說的話, 那一格和滿格也沒有差別囉?
能接, 能打就行了是嗎?

拿A廠商的手機收訊格數,與B廠商的手機收訊格數來比較,又需要什麼"基準"呢?  不就正因為是不同廠牌, 比起來才有意義,  就像拿 Accord 比 Camry 一樣的正常啊~

[ Last edited by achen on 2005-11-23 at 12:49 ]
作者: 小酒蟲    時間: 2005-11-24 05:50
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
手機格數顯示完全沒有互相比較的基準,因為它們用的訊號強度基準值可能會完全不同。

換言之,你根本不會知道是拿 Accord 比 Camry,或是 911 比 March。
作者: achen    時間: 2005-11-24 10:18
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
Originally posted by 小酒蟲 at 2005-11-23 01:50 PM:
手機格數顯示完全沒有互相比較的基準,因為它們用的訊號強度基準值可能會完全不同。

換言之,你根本不會知道是拿 Accord 比 Camry,或是 911 比 March。


我懂你(們)的意思了, 上面那位朋友說的是兩格和三格的差別, 我同意那可能因計算機準不同而實際上差不了多少,

但是我說的是 SE 滿格, Nokia 滿格,  moto V3 兩格, 如果不是那台 V3 顯示有收訊但是打不出去也接不到來電, 而其他兩支完全沒有問題而且話質清晰, 我才懶得去算有幾個格子

講格子的用意, 只是帶出實際上三隻手機收訊的強度差別很大這個事實.
作者: 小酒蟲    時間: 2005-11-24 10:27
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
Originally posted by achen at 2005-11-23 18:18:
我說的是 SE 滿格, Nokia 滿格,  moto V3 兩格, 如果不是那台 V3 顯示有收訊但是打不出去也接不到來電, 而其他兩支完全沒有問題而且話質清晰, 我才懶得去算有幾個格子

這時已然不是單純收訊能力差異,而是那隻 V3 該送修了吧....B)

==========

東西爛就別用了,又不是沒別的機子可挑,而你也不是 Moto 的工程測試人員。還是你又像 router 事件一樣,在拼命計較小錢?

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-11-23 at 18:30 ]
作者: achen    時間: 2005-11-24 16:19
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
Originally posted by 小酒蟲 at 2005-11-23 06:27 PM:

這時已然不是單純收訊能力差異,而是那隻 V3 該送修了吧....B)

==========

東西爛就別用了,又不是沒別的機子可挑,而你也不是 Moto 的工程測試人員。還是你又像 router 事件一樣,在拼命計較小錢?


1. 市面上 3C 產品評比這麼多, 難道結果比較差的那個就只是因為它壞掉, 需要送修嗎?  每隻手機的收訊能力都不同, 在同一個地點比較本來就是有些收的好, 有些收的差, 我只是以實例指出 Moto V3 是屬於比較差的那一類, 這就單純只是您說的收訊能力的差異而已, 大概不需要把事情延伸到"手機故障"上面 ...


2. 東西用的人自己喜歡, 我在旁邊看覺得很不滿意.   頂多是我自己不會買同廠牌同類型的產品, 或是不推薦別人買. 就算是我自己用的, 買都買了, 也不見得能夠說換就換吧...


3. 我相信非到不得已的時候, 每個人都希望可以不用多花錢就可以把問題解決吧, 小錢不省, 哪來大錢可以花?  
作者: 小酒蟲    時間: 2005-11-24 16:25
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
Originally posted by achen at 2005-11-24 00:19:
1. 市面上 3C 產品評比這麼多, 難道結果比較差的那個就只是因為它壞掉, 需要送修嗎?

不過單以一隻手機來看,兩格就必需要有正常通話能力;此時收、發都不能的話,不是機子能力太爛,就是有故障。
Originally posted by achen at 2005-11-24 00:19:
我相信非到不得已的時候, 每個人都希望可以不用多花錢就可以把問題解決吧, 小錢不省, 哪來大錢可以花?  

我知道....你剛證明給大家看過。8D
作者: achen    時間: 2006-3-14 00:59
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
Cingular 與 T-Mobile 在上週把 RAZR V3 下架
因為這台機子已被確認有斷話的問題

CNET新聞於此

相信我上面抱怨的比較有人會相信了...

[ Last edited by achen on 2006-3-13 at 09:01 ]
作者: poky    時間: 2006-3-14 07:19
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
Originally posted by achen at 2006-3-14 12:59 AM:
Cingular 與 T-Mobile 在上週把 RAZR V3 下架
因為這台機子已被確認有斷話的問題

CNET新聞於此

相信我上面抱怨的比較有人會相信了...

[ Last edited by achen on 2006-3-13 at 09:01 ]


市場策略?
因為SLVR L7上市了,叫大家趕快換機
作者: achen    時間: 2006-3-14 15:21
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
Originally posted by poky at 2006-3-13 15:19:


市場策略?
因為SLVR L7上市了,叫大家趕快換機


doesn't make sense at all....
作者: achen    時間: 2006-3-16 02:01
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
看起來是個大問題
居然要讓 Motorola 的 CEO 跳出來講話..
連結

可恥的是完全沒提到對那些已經賣出去的 V3 的解決方案
作者: achen    時間: 2006-3-25 02:13
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
五分鐘前從我們公司 user 手上收到第六台壞掉的 V3, 問題是無法撥出, 螢幕顯示 "Call Failed"
user 親口告訴我 "This is the worst phone I ever had."
拜託一下, 我們全公司的 V3 也不過十台出頭...

============================================
要不是下面這事情發生在我自己身上  我一定說講這個故事的人在說謊
============================================

就再我上面一篇 po 完過後三個小時
又有另一台 V3 死機 ( 螢幕顯示 SIM Registration Fail), 當然我交叉測試過了 SIM 沒有問題才怪罪到手機上面的
天啊, 我的手機業務今天怎麼跟台鐵一樣走霉運啊..... 剛剛這一台還是全公司最大的大老闆 (President) 的.. 欲哭無淚啊

[ Last edited by achen on 2006-3-24 at 14:46 ]
作者: redskin    時間: 2006-4-3 21:19
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
老婆手機丟了,
因為平常老婆很愛我,我正想買V3這型送她說……
作者: achen    時間: 2006-4-3 22:35
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
Originally posted by volcano2 at 2006-3-25 18:13:
真的這麼爛嗎 之前才想跟同事買二手的v3i
因為價錢談不攏才作罷,還好沒買0.....

Originally posted by redskin at 2006-4-3 05:19:
老婆手機丟了,
因為平常老婆很愛我,我正想買V3這型送她說……


據我所知, 一代的基本款 V3 才有這麼多"故障"的問題
V3c 和  V3i 似乎都還好, 特做說明以免一竿子打翻所有的 V3x 機子
只是不知道收訊有沒有加強就是了
作者: polo2345991    時間: 2006-4-4 01:38
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
我是因為大屁屁才選擇V3地~
手機構造及設計對我來說是沒差啦~
只要輕薄可以接可以打就90分了!!
作者: achen    時間: 2006-4-21 17:02
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
..........
24 (反恐任務)第五季裡面
總統府裡面的人都用 V3 咧, 包括美國總統  
三條線...
作者: Louisc    時間: 2006-4-21 20:27
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
我覺得有 bug耶,我記得Mike在接到Jack的簡訊的時候跟
他18集看數位電視的手機是不一樣的.......

原文章由 achen 於 2006-4-21 17:01 發表
..........
24 (反恐任務)第五季裡面
總統府裡面的人都用 V3 咧, 包括美國總統  
三條線...

作者: bartslin    時間: 2006-4-21 21:23
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
那不叫 BUG,而是置入式行銷。
Motorola 出銀子給麥克兄換新手機啊…
作者: achen    時間: 2006-4-21 22:35
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
沒錯那應該不是 BUG
因為政府機要人員有多隻手機是正常的
總統專線, 保密專線, 個人線(不談國家機密), EDGE 手機, Blackberry... etc

(PS) 我有感覺麥克兄好像活不久了....
作者: achen    時間: 2006-4-24 22:50
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
看到這則新聞, 實在是應該要跟大家分享一下

Razr 難長壽, MOTO 可能好景不再?

想不到 V3 可以賣兩千三百萬隻?  

原來現在在消費者的眼中, 外型比實用性 or 功能還更重要??
一年多前看到有人拿 V3 覺得很有氣質很有特色, 但是現在卻比 free phone 更充斥於市場上
真不能不讚嘆 Moto 這個產品的研發 & 廣告實在太厲害了

[ 本文章最後由 achen 於 2006-4-25 00:22 編輯 ]
作者: 拍郎    時間: 2006-4-25 00:20
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
原文章由 achen 於 2006-4-24 22:49 發表
想不到 V3 可以賣兩千三百萬隻? 原來現在在消費者的眼中, 外型比實用性 or 功能還更重要??

手機市場一向是外型比較重要啊
不然 NOKIA 怎能稱霸那麼久?

不過我心中的外型王者仍是 NOKIA 8850
V3 雖不差,但是還無法吸引我為了外型而買下他
作者: Roco    時間: 2006-4-25 01:06
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
V3是我唯一一隻因為外型而購入的手機..
除了操作介面比較不習慣外, 其他該有的功能(擴音、藍芽、相機..等)他一個都不缺

只可惜跟他沒緣..買不到一個月就被偷了, 也沒能親眼看見那個雷射鍵盤生鏽.

現在2G手機,功能面要比v3強 很難了..不過說時在的 能賣到兩千三百萬支, 都還是靠外型啊
作者: achen    時間: 2006-4-25 03:19
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
原文章由 秋天裡的愛情 於 2006-4-25 01:06 發表
.... (恕刪)

現在2G手機,功能面要比v3強 很難了....


和別的手機比起來, 你真能接受我第一頁寫的第四點 (mark 藍色那點) ? ????
作者: seal    時間: 2006-4-25 05:24
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
原文章由 achen 於 2006-4-25 03:19 發表


和別的手機比起來, 你真能接受我第一頁寫的第四點 (mark 藍色那點) ? ????



我的verizon V3c在刷Alltel firmware  之前....可以一個名子多號碼說...
不過刷了Alltel firmware 之後....就變成跟achen講的一樣了....  應該不是大問題...後來有修正叭...
最近verizon 出了新軔體 .... 好像把藍芽obex傳輸加回去了... 最近在考慮要不要刷回去...04版的verizon...
電話簿這樣真的不是很方便....
作者: Roco    時間: 2006-4-25 09:20
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
原文章由 achen 於 2006-4-25 03:19 發表
和別的手機比起來, 你真能接受我第一頁寫的第四點 (mark 藍色那點) ? ????


大概是個人使用習慣不同吧 我反而比較不喜歡那種分類方式,
而是直接命名"xx家", "xx公司"  這樣我多按一個下就可以找到要播出去號碼,而不是先按右,再按下,然後才撥打.

而且這種問題,我是歸納為"使用介面設計不良"...
總之,V3以離我而去, 現在是快樂的使用Nokia 6100

[ 本文章最後由 秋天裡的愛情 於 2006-4-25 09:22 編輯 ]
作者: dgg    時間: 2006-5-2 21:50
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
我搞不懂的是
achen為何要為他認為一支不及格的手機花這麼心思?
根本不想用的手機就不用它
不是嗎?
作者: bartslin    時間: 2006-5-2 21:56
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
因為是他家裡的大人要用的啦…
作者: achen    時間: 2006-5-2 22:45
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
原文章由 dgg 於 2006-5-2 21:50 發表
我搞不懂的是
achen為何要為他認為一支不及格的手機花這麼心思?
根本不想用的手機就不用它
不是嗎?


我寫這篇有兩個用意:

1. 整理出我個人認為 V3 這隻手機不好用的地方
2. 尋求大家的意見與指教, 因為有的時候某人覺得不好用, 可能只是為自己沒發現應該怎麼正確的使用它.

其實你若多花一點時間在網路上逛, 您會發現好事不出門, 壞事傳千里 -- 通常東西好用, 沒有人會花時間去寫太多稱讚, 東西不好用/有缺點, 你可以找到的幹絞資料會比較多.  難道那些結論是負面評價的硬體測試報告, 甚或只是閒聊的文章, 只因為結果是"不推薦", 就代表作者花了不必要的心思嗎?  

V3 在我心目中沒有真的爛到讓人唾棄的地步, 但是以一支 2005 (2004??) 出產的手機來說, 我個人給他打不及格的分數... 手機一支貴貴, 也不是像換件衣服一樣, 買都買了, 也只好用下去了, 最多是極力不推薦朋友買罷了.
作者: nicktcu    時間: 2006-5-13 15:05
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
基本上
Moto一直被詬病的還是電話簿
但V3i的聲控語音辨識就免掉了這個問題
再加上V3i外殼的高質感
讓常換手機的我已經有好久沒有換機的念頭了(上一隻是903 再上一隻是K750i  D750i.....)
作者: kentdong    時間: 2006-5-14 12:39
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
原文章由 nicktcu 於 2006-5-13 15:05 發表
基本上
Moto一直被詬病的還是電話簿
但V3i的聲控語音辨識就免掉了這個問題
再加上V3i外殼的高質感
讓常換手機的我已經有好久沒有換機的念頭了(上一隻是903 再上一隻是K750i  D750i.....)


現在手上就是用V3i
個人覺得還不錯用
和藍芽耳機的相容也不錯
沒有什麼大問題
作者: deer    時間: 2006-5-14 15:06
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
achen 兄;
您這次好像生氣的太早囉.我可以體會這樣的情緒 因為在我剛拿到v3i的那個夜裡也是一樣
但到了現在 我可是很欣賞手上的v3i

認體穩定.組裝品質優.時尚外觀.加上現在親切到不行的價格.實在沒什麼好嫌的了至於您的問題
以下就 deer 所知來為您解答

1.進入 “設定“---“初始設定“-----“清除資料“ 即可清除資料

3.進入電話簿 按下功能鍵 ----"設定“ 察看方式-----選清“單模式“
(順道將“察看“ 選為“顯示主要號碼“)
[attach]aid[/attach]

4.當您在步驟三,選擇“顯示主要號碼“之後這個問題因該已經解決了吧!
除非 兩個名字不一樣 如;deer fax; deer home

5.進入“設定“-----"快速功能鍵"---在此您可以將自行定義 待機畫面時 “十字盤的上下左右鍵“
(deer 個人是將左鍵設為“通話記錄“所以按下發話鍵就會看到“去電清單“按下左鍵在按下中間鍵既為“來電清單“ moto捷徑設定方式 剩至比se 更徹底更方便)

6.無解 但deer 沒有誤觸過為v3i鍵盤(都是平的)誤觸機會很低

7.不需要買傳輸線 任何一條 mini usb 線都可以當作v3i的傳輸線 至於軟體 我是沒買啦
(完全沒電時確實無法喚醒v3)


這個問題是因為.moto的電話簿概念.每個號碼都有一個位置且 儲存在sim卡以及手機記憶體裡的電話資料會同時出現.(無法關閉任何一邊,亦無法單獨的清除任何一邊)這樣聽起來很爛對吧!其實用久了你就知道其實只是習慣方式 沒有好與不好!

希望deer 的使用經驗對您有所幫助 .如果deer所言有誤 也請各位先進 糾正 謝謝

v3 系列 絕對稱得上經典.無論是銷售量或者是本身的設計質感.都堪稱為經典
希望各位用得愉快 但如果還沒入手的 就別買了吧! 因為我不太喜歡撞機的感覺

從deer入手v3i 以來身邊已經有多達六隻v3 系列








原文章由 achen 於 2005-10-1 15:29 發表
今天入手一支 Moto V3, 感覺上實在是一個失敗的產品..

1.
電話簿居然沒有 Delete All 的功能, 因為我一開始把玩時把 SIM 裡的電話簿全部 copy 到電話裡, 就出現每個名字重複的現象, 後來要殺掉居然找不到 Delete All (只要可以殺掉手機或是SIM裡任一都無所謂), 後來找到的唯一方法居然是用 Master Clear 把整隻手機的資料洗掉恢復出廠設定值. 爛透了

2.
電話簿似乎沒有 Send All 的功能...
以一個消費者的立場來看, 電話簿沒有 Delete All / Send All  的功能, 簡直是太不可思議了...

3.  
電話簿一個畫面只能看到 3 個聯絡人, 會不會太不實際了?
SE 可以看到五個~


4.
(承上) V3 居然沒有支援 "一個姓名多個號碼" 的瀏覽模式.
電話簿如果一個畫面真能看到"三個名字"還說的過去,  但是如果是"三個號碼"就頭疼了...  

- 在舊的 SE 的手機與 Nokia 裡, 你看到一個名字, 按選擇鈕進去可以選 Home, Mobile, Office, Fax, email address.. 等等不同號碼
- 在新一代的 SE 的手機裡, 你看到一個名字, 在選單上直接按左右鍵就可以在原螢幕跳選 Home, Mobile, Office, Fax, email address.. 等等不同號碼, 還可以對每個聯絡人設定不同的預設號碼, 有些連絡人名下第一個顯示的是手機號碼, 有些人是家裡號碼, 有些人是公司號碼, 好方便 !!


但是在 Moto V3 上面, 假設這個聯絡人叫小明, 你在螢幕上看到的是;

--- 第一頁 ---
小明 - Home,
小明 - Mobile,
小明 - Office,
--- 下一頁 ---
小明 - FAX,  
小明 - email address,
下一個人名

光是這個人就佔了超過一個畫面!!!  假設你每個聯絡人都有儲存以上五個資訊, 每次尋找時就得按方向鍵五次才能跳過一個人名達到下一個, 又沒有支援複字搜尋 ( 比如說打 JO 會直接跳到 JO 開頭的聯絡人, 而不用從 J 的第一個開始往下搜尋)

這設計簡直是太不人性了!!  希望只是我自己笨到沒有發現如何讓同一個人名只顯示一次!!  若不是的話, 我要大聲的說, Moto 的軟體設計群可以去吃史了~



5. Recent call
按下綠色通話鈕只會顯示打出去的電話, 想找出一個最近接到的來電號碼回撥, 必須按橫線功能鈕, 上, 左, SELECT, 再 SELECT..才能到 "Received Calls" 的清單..... 總共要按五個鈕會不會太誇張了?

6. Operator Key
那個藍色地球, 一按下去就會用到資料傳輸, 按 byte 計費, 根本是雞肋又做的那麼大
似乎沒有辦法把這個鈕的功能更換或 disable 掉?

7. 我沒有買資料傳輸線, 因為沒有必要, 但是聽說不能用那條線充電? (只是聽說, 我並不是十分確定)
Blackberry 和 SE 手機都可以同一條 USB 線傳輸/充電, 為什麼堂堂通訊大廠 Moto 做不到?

8. 以上是把玩幾天後的心得, 或許一些問題以後會找到解決方案...


9. 後來我買了資料傳輸線, 結果電腦要安裝 driver, 讓電腦方辨識到這個裝置才能進行充電.
這就算了. 完全沒電時接上去還無法喚醒它.. 想用 USB 經電腦充電要先用 AC 電源充到一個程度再轉過來..
這..這..????

[ 本文章最後由 deer 於 2006-5-14 15:25 編輯 ]
作者: achen    時間: 2006-5-15 03:33
標題: Re: 我覺得 Motorola RAZR V3 是個設計失敗的產品....
原文章由 deer 於 2006-5-14 15:06 發表
achen 兄;
您這次好像生氣的太早囉.我可以體會這樣的情緒 因為在我剛拿到v3i的那個夜裡也是一樣
但到了現在 我可是很欣賞手上的v3i


deer,

其實第一篇 po 的是把玩僅僅幾天的心得, 有些問題我已經找到答案只是因為想保留原汁原味的"初入手問題", 所以我也沒有作太多修改..謝謝您花了這麼多時間為我解答疑難, 可惜我的(老婆的) v3 放在美國沒有帶回台, 等我回去之後再好好試一試,

另外, 我之前在某篇回應有提到, 我罵的是第一代 V3, 不包括 V3i, V3x, V3c...
後面幾代的 V3 + (英文字母)已經改進很多啦, 可惜在美國只有一代的可以買..只好一邊用一邊罵..

[ 本文章最後由 achen 於 2006-5-15 03:37 編輯 ]




歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) Powered by Discuz! X2.5